3 tunnin työmatkat päivässä.

Ei ne työkkärin tädit tiedä mitään eikä luule mitään. Koko helahoito on suojatyöpaikka siinä kuin asiasta vastaava ministeriö muiden ministeriöiden kanssa. Suojatyöpaikka -hyväpalkkainen sellainen- johon kaikki raakit puoluekirjan omaavt laitetaan odottelemaan eläkepäiviä. Mukamas hankkivat työttömille töiutä ja vitu** sanon minä. Lisää yt-neuvotteluja ja potkuja. Mutta jos sattuu jotain työtä olemaan jossain 500 km päässä, niin sinne on PAKKO mennä, hälläväli miten kuljet, muuten tulee karenssi ja pitkä ja kun ei ihmiset sentään ihan tyhmiä ole, niin taas säästävät valtion OMIA rahaoja unohtaen sen, että ne OMAT rahat ei ole omia. Tämä maa ei tarvitse enää muuta kuin täydellisen maantasalle-pläjäytyksen. Noi apinanaivot voivat ennakkoon lähteä Brysseliin karkuu , siinähän ne on mestareita.

kokoomuslaiset töihin loisimasta 650 000e tuen vastineeksi!!


Vaikka katuja lakasemaan ja risusavottaan ja marjanpoimintaan vanhainkodeille!

hophop kokkareloiset! Pois sieltä sohvalta makoilemasta loiset!

s.koskikaan tehnyt päivääkään oikeeta työtä! Sekin loinen vuodeksi kaupan kassalle elämään sillä palkalla.


Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten,
tuet pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että
tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä
on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€,
kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!
Kokoomuksen Nuorten Liitto sai vastikkeetonta TUKIavustusta 650 000 euroa,
Loisivat vaan sohvalla ja kirjoittelevat paskapuolueohjelmia suomen tuhoksi!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa
Puoluetuki on verovarojen väärinkäyttöä.!!!!!

Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!

HHUHUH kirjoitti:

Ei ne työkkärin tädit tiedä mitään eikä luule mitään. Koko helahoito on suojatyöpaikka siinä kuin asiasta vastaava ministeriö muiden ministeriöiden kanssa. Suojatyöpaikka -hyväpalkkainen sellainen- johon kaikki raakit puoluekirjan omaavt laitetaan odottelemaan eläkepäiviä. Mukamas hankkivat työttömille töiutä ja vitu** sanon minä. Lisää yt-neuvotteluja ja potkuja. Mutta jos sattuu jotain työtä olemaan jossain 500 km päässä, niin sinne on PAKKO mennä, hälläväli miten kuljet, muuten tulee karenssi ja pitkä ja kun ei ihmiset sentään ihan tyhmiä ole, niin taas säästävät valtion OMIA rahaoja unohtaen sen, että ne OMAT rahat ei ole omia. Tämä maa ei tarvitse enää muuta kuin täydellisen maantasalle-pläjäytyksen. Noi apinanaivot voivat ennakkoon lähteä Brysseliin karkuu , siinähän ne on mestareita.

Mikähän juttu tämäkin taas on?
Asun Helsingissä, käyn töissä Helsingissä julkisilla liikennevälineillä.
Työmatka n.puolitoista tuntia yhteen suuntaan vaihdoista riippuen, siis päivässä vain 3 tuntia työmatkoihin.
Mikäli olisi vain yksi kulkuväline, tämä ok, mutta joudun vaihtamaan bussista junaan ja ratikkaan, mikäli en halua talvella fillaroida 17km x 2/pv.

Kyllä tämä hävyttömäksi on mennyt ja näyttää että lisää vaikeuksia työttömälle mietitään hallituksessa.
Ihanko on nuin asia,että kurjuuteen ajettavat työttömätkö on se joka suomen pelastaa ?

EK ja kumppanit kyykyttää ja kusettaa...älä ota niiden argumentteja tosissasi

EI työkkäri ketään töihin määrää vaan antaa kohteen joka hake tekijöitä ja se firma päättää ketä se ottaa ja se siitä. Ei kieltäytyä tarvitse työstä vaan sellainen palkkatoivomus ettei saa töitä jos menee liikaa aikaa matkoihin ja rahaa liikaa ettei ole mitään järkeä töissä käydä.

17km = 1,5h kirjoitti:

Mikähän juttu tämäkin taas on?
Asun Helsingissä, käyn töissä Helsingissä julkisilla liikennevälineillä.
Työmatka n.puolitoista tuntia yhteen suuntaan vaihdoista riippuen, siis päivässä vain 3 tuntia työmatkoihin.
Mikäli olisi vain yksi kulkuväline, tämä ok, mutta joudun vaihtamaan bussista junaan ja ratikkaan, mikäli en halua talvella fillaroida 17km x 2/pv.

Niin, asut Helsingissä, jossa ON JULKINEN LIIKENNE. Bussit, metrot, junat menee 10 minuutin välein. Tervetuloa kehä III:n ulkopuolelle, jossa BUSSI (ei muuta julkista), menee aamulla klo 7.00 ja palautuu takaisin klo 16. Eli kulku tapahtuu KOULUJEN lukujärjestyksen mukaisesti. Sitten on vielä sellainen ihme, että EI mene ollenkaan busseja. Taksit kuljettavat lapset kouluun. No tiedäthän sinä vai tiedätkö, että EI maaseudulla ole töitä, joka tarkoittaa sitä, että sinun on lähdettävä muualle, mutta sitten tuleekin se "mutta". Jos se bussi sattuukin kulkemaan aamulla, että pääsisit kirkonkylälle ja jatkobussilla lähimpään kaupunkiin, ja nyt tuleekin se IHME, jos siellä lähimmässä kaupungissa sattuu olemaan RAUTATIE, niin ei ongelmaa, pääset aamulla työpaikallesi -tosin myöhässä ja vastaavasti joudut tekemään loppupäivästä sen työpäiväsi loppuun ts tunnit täyteen.. No niin, siinähän olet kaupungissa vailla kotia pääsyä. Vuokra-asuntoon ei enää palkka riitä, taksiin ei raha riitä.. Ihan tuollainen pikkuseikka. Tiedäthän? Usko pois, tämä on todellisuutta alle 100 km:n päästä Helsingistä ja vuosi on 2014

17km = 1,5h kirjoitti:

Mikähän juttu tämäkin taas on?
Asun Helsingissä, käyn töissä Helsingissä julkisilla liikennevälineillä.
Työmatka n.puolitoista tuntia yhteen suuntaan vaihdoista riippuen, siis päivässä vain 3 tuntia työmatkoihin.
Mikäli olisi vain yksi kulkuväline, tämä ok, mutta joudun vaihtamaan bussista junaan ja ratikkaan, mikäli en halua talvella fillaroida 17km x 2/pv.

Hmm.jos ei julkisen kulkuvälineen taikka oman henkilöauton kilometri-tai matkakuluja voida enää poistaa verotuksessa tulonhankinta menoina on työmatkatkin laskettava työssä oloajaksi ja korvattava palkanmukaisena työaikana.

eläkeläinen 75v kirjoitti:

Kyllä tämä hävyttömäksi on mennyt ja näyttää että lisää vaikeuksia työttömälle mietitään hallituksessa.
Ihanko on nuin asia,että kurjuuteen ajettavat työttömätkö on se joka suomen pelastaa ?

Tekevät täysin tarkoituksella. Satuitko katsomaan eilen ehtoolla uutisia.. Lisää pitää saada maahanmuuttajia töitä tekemään!!! Mitähän töitä?? YT:t on päivittäisuutisia, ei kukaan taida enää edes huomata niitä. No livensivät toki niin, että menee monta vuotta vielä. Mutta tarkoitus on siis selvä.

Nykyiset duunari maantielle, lopetaan lafkat ja putkat. Odotellaan vuosi-viisi ja sillävälin haalitaan rättipäitä ja perustetaan jos vaikka minkälaisia firmoja, palautetaan tehtaita takaisin ja haalitaan kaikki rätttipäät niihin. Ne tekee halvalla töitä, rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja osakkeenomistajat kaikki nämä keplottelijat (jotka suunnittelee näitä juttuja) saa vittusti rahaa.. Nykyajan orjatyövoimaa hankitaan oikein hallituksen toimin naamioituna hienoilla sivistyssanoilla

Eduskunta päättää lait, ei työkkärin virkailijat.

Vieraan ja omankin sian lyömisetä saa nykyisin tuomion eläirääkkäyksestä, mutta ei työttömän.

paaria-luokaa kirjoitti:

Vieraan ja omankin sian lyömisetä saa nykyisin tuomion eläirääkkäyksestä, mutta ei työttömän.

Pitäisikö meidän muiden työssäkäyvien elättää sinut jatkossakin ilman että sinulla on oikeasti työvelvoitetta?

Kultamuna kulkee opettelemassa suomea n.500m:n päässä olevassa koulussa.
Kaveri on n.30v ja asuu yhteiskunnan antamassa ilmaisessa asunossa kelan ja sossun avustuksella.
Koulumatkat korvataan tilille (53e/kk) Lisäksi maksetaan työmarkkinatuki ja toimintaraha joka on 9e päivä. Lisäksi ilmainen ruoka.
Onnistuuko suomalaiselle opiskelijalle?
Huomatkaa että taas on demari työministerinä ja työttömille kylmää kyytiä.
Filatov ja Jaakonsaari ja muut demarit toivat 9 e:n työt ja vuokrafirmat suomeen.
Halveksivat suomalaista työtöntä.

3 tunnin työmatka
esim juna
Pitää mennä portaitten edestä ei voi asemalle kävellä
linja auto.
pitää mennä vierestä,ei voi kävellen mennä
Työmatka alkaa kotiovelta ja päättyy kotiovelle.
siihen väliin kolme tuntia pitää mahtua.

teilaaja kirjoitti:

Kultamuna kulkee opettelemassa suomea n.500m:n päässä olevassa koulussa.
Kaveri on n.30v ja asuu yhteiskunnan antamassa ilmaisessa asunossa kelan ja sossun avustuksella.
Koulumatkat korvataan tilille (53e/kk) Lisäksi maksetaan työmarkkinatuki ja toimintaraha joka on 9e päivä. Lisäksi ilmainen ruoka.
Onnistuuko suomalaiselle opiskelijalle?
Huomatkaa että taas on demari työministerinä ja työttömille kylmää kyytiä.
Filatov ja Jaakonsaari ja muut demarit toivat 9 e:n työt ja vuokrafirmat suomeen.
Halveksivat suomalaista työtöntä.

Kokoomuspaskaaivot ovat olleet vallassa ja aina vain on huonommaksi mennyt. Äänestä ihmeessä noita kokoomuspaskaaivoja, niin näet että kurjuus lisääntyy. Valehtelivat silmät korvat täyteen, että 100000 työpaikkaa tulee, että tyhmä äänestäjät meni taas lankaa.. Saldo ja saavutukset niille paskaaivolle on 100 000 työtöntä/6 kk. Täällä paskasssa on miljoona työtöntä! Eiköhän mennä kaikki kerääjäämään johonkin seinustalle, kuppi eteen ja risti-istuntaan, ei tarvi edes turpaansa aukasta ja jos jollain sattuu olemaan (tai edes tuttavalla) jo9nkunnäköinen hanurin rämä, niin lisätienestien toivossa humpat raikumaan, ei se niin väliä vaikka on sinnepäin

dasdas kirjoitti:

Pitäisikö meidän muiden työssäkäyvien elättää sinut jatkossakin ilman että sinulla on oikeasti työvelvoitetta?

Kyse ei ole pelkästään siitä että joku muka elättää. Työttömät maksaa verojen muodossa itse itsensä, et sinä ketään oikeasti elätä. Täällä elätetään varsinkin niitä kenellä on jo hyvät tulot. mitä enemmän tuloja sitä enemmän etuja. Suojatyöpaikkalaiset ja ilmaisia lounaita syöviä sinä elätät, jos jotakin.
Työttömillä tehdään matalapalkka aloja ja muita, mistä sinä maksat.

Kun esimerkiksi työstä saa niin vähän palkkaa että joutuu hakemaan asumis- yms. tukea, maksat sinä yhtiöiden voitot: elätät siis yhtiöitä. Koska he eivät joudu maksamaan palkkaa millä tulisi toimeen, esim. muutamat isot siivousfirmat. No, työntekijät sitten joutuvat hakemaan asumistukea, että saisivat "täydet tulot" joten veronmaksajat maksavat siitä, että osa yrityksistä repii voittonsa osa-aikaisista, matalista palkoista jne. Näitä tilanteita luodaan tahallaan.

Lisäksi tukien muodossa tehtävä työ vie niitä työpaikkoja. Työharjoittelijat eivät enää harjoittele työtä varten vaan täyttävät työvoiman tarpeita. Toisinsanoen, sillä viedään työpaikkoja ja sinä maksat siitä että jonkun ei tarvitse maksaa.
On helppoa nähdä asia kuten se syötetään, että kun sinulle on nyt propagandana syötetty että työttömät on niitä rikkaruohoja, sinä uskot, koska et ajattele.
Etkä ota asioista selvää.
Niin on helpompaa ja voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi ja muiden yläpuolella olevaksi. Seurauksista ei tarvitse välittää.

Mutta jos töitä aletaan teettää yhteiskunnan tuella, miksi palkatakaan täydellä palkkaa tai miksi palkata ollenkaan? Työntekijöitä on reservissä yli 400tuhatta, heillä saadaan ammattiliitotkin polvilleen ja tinkimään työntekijöiden oikeuksista, pelolla saadaan ihmiset luopumaan oikeuksistaan ja tekemää mitä vaan.

Kuitenkaan se, että joku saa vaan tuet ei luo kulutusta = ei luo työpaikkoja. Se ei luo hyvinvointia eikä siis terveitä, hyvinvoivia työntekijöitä. Se ei luo mitään oikeastaan, paitsi käytännössä orjatyövoimaa ja ylimielisyyttä.
Se että joku käy 80 km matkan päässä 9 euron päivälisällä jos kyseessä on tavallinen työttömyyskorvaus on ihan törkeää riistoa. Kyllä kai niillä suurimmilla ansiosidonnaisilla siihen pystyisikin, mutta pakkotyöllistäminenhän ei koske heitä. He ensinnäkin ovat todennäköisimpiä työllistyjiä, eivät pitkäaikaistyöttömiä jne. joten tämä orjuuttaminen koskee käytännössä vain köyhimpiä.
Ikuiset kurssit, pätkätyöt ja muut seuraa samoja ihmisiä, joita vielä päälle haukutaan ja syyllistetään.

Puhumattakaan siitä, että työllistämistoimet eivät juurikaan tuo niitä oikeita työpaikkoja, mikä puhuu näiden työharjoitteluiden yms. turhuudesta. Työharjoittelut ajoivat asiansa ammattikoulussa ja yhtenä pätkänä ylipäätään kouluissa, että saadaan jotain käytännön kokemusta ammatista mihin kouluttautuu. Mutta mitä tekee työllistämistoimenpiteillä, mistä ei ole kuin kuluja sekä työttömälle että veronmaksajille, millä ei synny hyvinvointia vaan pahoinvointia ja mikä ei loppujen lopuksi edes tuota toivottua lopputulosta: sitä että se työtön ei vain poistuisi piiloon työttömyyslukemista, vaan saisi oikean työpaikan ja voisi saada palkkaa millä elää?

Jos sillä työttömän työvelvoitteella vain viedään oikea työpaikka joltakulta, niin miten se sinun mielestäsi ketään hyödyttää? Paitsi sitä yritystä joka saa ilmaisen työntekijän. Ja ketä sinä silloin elätät?

älkää missään nimessä äänestää sdp tä työttömät. ÄÄNESTÄKÄÄ KOKOOMUSTA. kokoomus hoitaa parhaiten työttömien asiota.muistakaa KOKOOMUS kun äänastätte. ja kun ette äänestä menee sekin ääni KOKOOMUKSELLE.

Pitäisikö meidän kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästään siitä että joku muka elättää. Työttömät maksaa verojen muodossa itse itsensä, et sinä ketään oikeasti elätä. Täällä elätetään varsinkin niitä kenellä on jo hyvät tulot. mitä enemmän tuloja sitä enemmän etuja. Suojatyöpaikkalaiset ja ilmaisia lounaita syöviä sinä elätät, jos jotakin.
Työttömillä tehdään matalapalkka aloja ja muita, mistä sinä maksat.

Kun esimerkiksi työstä saa niin vähän palkkaa että joutuu hakemaan asumis- yms. tukea, maksat sinä yhtiöiden voitot: elätät siis yhtiöitä. Koska he eivät joudu maksamaan palkkaa millä tulisi toimeen, esim. muutamat isot siivousfirmat. No, työntekijät sitten joutuvat hakemaan asumistukea, että saisivat "täydet tulot" joten veronmaksajat maksavat siitä, että osa yrityksistä repii voittonsa osa-aikaisista, matalista palkoista jne. Näitä tilanteita luodaan tahallaan.

Lisäksi tukien muodossa tehtävä työ vie niitä työpaikkoja. Työharjoittelijat eivät enää harjoittele työtä varten vaan täyttävät työvoiman tarpeita. Toisinsanoen, sillä viedään työpaikkoja ja sinä maksat siitä että jonkun ei tarvitse maksaa.
On helppoa nähdä asia kuten se syötetään, että kun sinulle on nyt propagandana syötetty että työttömät on niitä rikkaruohoja, sinä uskot, koska et ajattele.
Etkä ota asioista selvää.
Niin on helpompaa ja voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi ja muiden yläpuolella olevaksi. Seurauksista ei tarvitse välittää.

Mutta jos töitä aletaan teettää yhteiskunnan tuella, miksi palkatakaan täydellä palkkaa tai miksi palkata ollenkaan? Työntekijöitä on reservissä yli 400tuhatta, heillä saadaan ammattiliitotkin polvilleen ja tinkimään työntekijöiden oikeuksista, pelolla saadaan ihmiset luopumaan oikeuksistaan ja tekemää mitä vaan.

Kuitenkaan se, että joku saa vaan tuet ei luo kulutusta = ei luo työpaikkoja. Se ei luo hyvinvointia eikä siis terveitä, hyvinvoivia työntekijöitä. Se ei luo mitään oikeastaan, paitsi käytännössä orjatyövoimaa ja ylimielisyyttä.
Se että joku käy 80 km matkan päässä 9 euron päivälisällä jos kyseessä on tavallinen työttömyyskorvaus on ihan törkeää riistoa. Kyllä kai niillä suurimmilla ansiosidonnaisilla siihen pystyisikin, mutta pakkotyöllistäminenhän ei koske heitä. He ensinnäkin ovat todennäköisimpiä työllistyjiä, eivät pitkäaikaistyöttömiä jne. joten tämä orjuuttaminen koskee käytännössä vain köyhimpiä.
Ikuiset kurssit, pätkätyöt ja muut seuraa samoja ihmisiä, joita vielä päälle haukutaan ja syyllistetään.

Puhumattakaan siitä, että työllistämistoimet eivät juurikaan tuo niitä oikeita työpaikkoja, mikä puhuu näiden työharjoitteluiden yms. turhuudesta. Työharjoittelut ajoivat asiansa ammattikoulussa ja yhtenä pätkänä ylipäätään kouluissa, että saadaan jotain käytännön kokemusta ammatista mihin kouluttautuu. Mutta mitä tekee työllistämistoimenpiteillä, mistä ei ole kuin kuluja sekä työttömälle että veronmaksajille, millä ei synny hyvinvointia vaan pahoinvointia ja mikä ei loppujen lopuksi edes tuota toivottua lopputulosta: sitä että se työtön ei vain poistuisi piiloon työttömyyslukemista, vaan saisi oikean työpaikan ja voisi saada palkkaa millä elää?

Jos sillä työttömän työvelvoitteella vain viedään oikea työpaikka joltakulta, niin miten se sinun mielestäsi ketään hyödyttää? Paitsi sitä yritystä joka saa ilmaisen työntekijän. Ja ketä sinä silloin elätät?

Työttömät varmaankin maksavat veroja päivärahastaan, mutta he eivät tee tuottavaa työtä, joka yhteiskuntaa pyörittää. Siinä on iso ero.

Mutta työtönkin voi alkaa yrittäjäksi, ja lakata syyllistämästä yrityksiä/yrittäjiä omasta työttömyydestään. Yrittäjä on ihminen, voi olla että on ollut joskus myös työtön. On hyvä, jos itse edes työllistää itsensä, eikä itke siellä sohvan nurkassa että jonkun velvoite on työllistää.

Jos yksinyrittäjällä menee hyvin, hän voi sitten työllistää jonkun tekemään kanssaan töitä. Siis tekemään TÖITÄ. Mutta mitään velvoitetta ei ole.

Ja sitten sinä työtön, kun olet perustanut sen yrityksen niin voit ottaa sen harjoittelijan tai sen työttömän "ilmaiseksi" töihin. Rikastut varmaan heti ja alat maksamaan veroja oikein tyytyväisenä ja voit työllistää jopa jonkun oikeallakin palkalla. Siihen ilmaisen työntekijän rinnalle - ehkä voit itse alkaa sitten "vetämään lonkkaa" kuten teit työttömänäkin. ja sittenpä yrityksesi kukoistaa ja tuottaa voittoa ja maksaa veroja, jotta yhteiskunta voi elättää työttömänsä. Sinun rahoilla!!!

HHUHUH kirjoitti:

Kokoomuspaskaaivot ovat olleet vallassa ja aina vain on huonommaksi mennyt. Äänestä ihmeessä noita kokoomuspaskaaivoja, niin näet että kurjuus lisääntyy. Valehtelivat silmät korvat täyteen, että 100000 työpaikkaa tulee, että tyhmä äänestäjät meni taas lankaa.. Saldo ja saavutukset niille paskaaivolle on 100 000 työtöntä/6 kk. Täällä paskasssa on miljoona työtöntä! Eiköhän mennä kaikki kerääjäämään johonkin seinustalle, kuppi eteen ja risti-istuntaan, ei tarvi edes turpaansa aukasta ja jos jollain sattuu olemaan (tai edes tuttavalla) jo9nkunnäköinen hanurin rämä, niin lisätienestien toivossa humpat raikumaan, ei se niin väliä vaikka on sinnepäin

Eikös tuossa edellä sanota, että SDP:n ministerien aikaan nämä "uudistukset" työttömien iloksi kehiteltiin.
Kyllä oikeasti ihan kaikki poliitikot valehtelee. Niin demari, kepu ja kokoomus.
Pienet ei ehkä valehtele, mutta sitten pieninä aika kädettömiä kun isot jyrää.

Pitäisikö meidän kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästään siitä että joku muka elättää. Työttömät maksaa verojen muodossa itse itsensä, et sinä ketään oikeasti elätä. Täällä elätetään varsinkin niitä kenellä on jo hyvät tulot. mitä enemmän tuloja sitä enemmän etuja. Suojatyöpaikkalaiset ja ilmaisia lounaita syöviä sinä elätät, jos jotakin.
Työttömillä tehdään matalapalkka aloja ja muita, mistä sinä maksat.

Kun esimerkiksi työstä saa niin vähän palkkaa että joutuu hakemaan asumis- yms. tukea, maksat sinä yhtiöiden voitot: elätät siis yhtiöitä. Koska he eivät joudu maksamaan palkkaa millä tulisi toimeen, esim. muutamat isot siivousfirmat. No, työntekijät sitten joutuvat hakemaan asumistukea, että saisivat "täydet tulot" joten veronmaksajat maksavat siitä, että osa yrityksistä repii voittonsa osa-aikaisista, matalista palkoista jne. Näitä tilanteita luodaan tahallaan.

Lisäksi tukien muodossa tehtävä työ vie niitä työpaikkoja. Työharjoittelijat eivät enää harjoittele työtä varten vaan täyttävät työvoiman tarpeita. Toisinsanoen, sillä viedään työpaikkoja ja sinä maksat siitä että jonkun ei tarvitse maksaa.
On helppoa nähdä asia kuten se syötetään, että kun sinulle on nyt propagandana syötetty että työttömät on niitä rikkaruohoja, sinä uskot, koska et ajattele.
Etkä ota asioista selvää.
Niin on helpompaa ja voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi ja muiden yläpuolella olevaksi. Seurauksista ei tarvitse välittää.

Mutta jos töitä aletaan teettää yhteiskunnan tuella, miksi palkatakaan täydellä palkkaa tai miksi palkata ollenkaan? Työntekijöitä on reservissä yli 400tuhatta, heillä saadaan ammattiliitotkin polvilleen ja tinkimään työntekijöiden oikeuksista, pelolla saadaan ihmiset luopumaan oikeuksistaan ja tekemää mitä vaan.

Kuitenkaan se, että joku saa vaan tuet ei luo kulutusta = ei luo työpaikkoja. Se ei luo hyvinvointia eikä siis terveitä, hyvinvoivia työntekijöitä. Se ei luo mitään oikeastaan, paitsi käytännössä orjatyövoimaa ja ylimielisyyttä.
Se että joku käy 80 km matkan päässä 9 euron päivälisällä jos kyseessä on tavallinen työttömyyskorvaus on ihan törkeää riistoa. Kyllä kai niillä suurimmilla ansiosidonnaisilla siihen pystyisikin, mutta pakkotyöllistäminenhän ei koske heitä. He ensinnäkin ovat todennäköisimpiä työllistyjiä, eivät pitkäaikaistyöttömiä jne. joten tämä orjuuttaminen koskee käytännössä vain köyhimpiä.
Ikuiset kurssit, pätkätyöt ja muut seuraa samoja ihmisiä, joita vielä päälle haukutaan ja syyllistetään.

Puhumattakaan siitä, että työllistämistoimet eivät juurikaan tuo niitä oikeita työpaikkoja, mikä puhuu näiden työharjoitteluiden yms. turhuudesta. Työharjoittelut ajoivat asiansa ammattikoulussa ja yhtenä pätkänä ylipäätään kouluissa, että saadaan jotain käytännön kokemusta ammatista mihin kouluttautuu. Mutta mitä tekee työllistämistoimenpiteillä, mistä ei ole kuin kuluja sekä työttömälle että veronmaksajille, millä ei synny hyvinvointia vaan pahoinvointia ja mikä ei loppujen lopuksi edes tuota toivottua lopputulosta: sitä että se työtön ei vain poistuisi piiloon työttömyyslukemista, vaan saisi oikean työpaikan ja voisi saada palkkaa millä elää?

Jos sillä työttömän työvelvoitteella vain viedään oikea työpaikka joltakulta, niin miten se sinun mielestäsi ketään hyödyttää? Paitsi sitä yritystä joka saa ilmaisen työntekijän. Ja ketä sinä silloin elätät?

Taitaa tuo kommentoija olla vain niitä, jotka kuvittelevat, että massat ovat työttömänä laiskuuttaan eikä siksi, ettei palkallisia töitä ole. Hänen mielestään työttömyys on aina omaa syytä ja siitä tulee joutua kärsimään. Mieluiten niin paljon kuin mahdollista.

Kyllä se vain oli silmiään uskottava että sosdemi ministeri Filatof luki uusia madonlukuja työttömille .Aika moni työtön on tätäki ministeriä äänestänyt etujaan valvomaan.

Ei tainu hyvin käydä ???

dasdas kirjoitti:

Pitäisikö meidän muiden työssäkäyvien elättää sinut jatkossakin ilman että sinulla on oikeasti työvelvoitetta?

"Meidän työssäkäyvien elättää"? Voi voi,älä veikkonen auo päätäs,huomena voi sinun tehtaasi keikahtaa.Ja jos sinulla on joku tyhjäntoimittaja virka viellä säästynyt,huomisesta et tiedä:

Minua ei nämä sillälailla enää koske,koska olen niin vanha että olen työni tehnyt.
Mutta nuo naamaansa aukovat toisen ihmisen työttömyydestä t!!!!!

Hulludenkin voi hyväksyä,mutta tuomonen äärimmäinen tyhmyys !

dasdas kirjoitti:

Pitäisikö meidän muiden työssäkäyvien elättää sinut jatkossakin ilman että sinulla on oikeasti työvelvoitetta?

Onko tässä oikei unohdettu lapset? Miteen oikeasti on unohdettu lapset ! Vie tarhaan aamulla klo6 ja hae vähän vaille klo 17. Minusta tämä on sitää lapsen pahoipitelyä, mitää sanoo lastensuojelu, ai vai ei mitään, no sitähän arvelinkin! Tämähän sopii 2.5 vuotiaalle sekä 4 v. Nämä lasten työ ajat ovat auttamattomasti liian pitkiä! Heräätkä nyt päättäjät, eikä vasta 20vuoden päästä sanota taas silloin tehtiin vääriä päätöksiä? Ei aina lasten selkänahasta tarvi tehdä riivin rautaa.

dasdas kirjoitti:

Pitäisikö meidän muiden työssäkäyvien elättää sinut jatkossakin ilman että sinulla on oikeasti työvelvoitetta?

Pitää. Itse olin 15vuotta hyväpalkkaisessa työssä ennenkuin kenkää tuli koko konkkaronkalle. En ajatellut tuolloin että elättäisin työttömiä, ainoastaan tuli viimeisinä työvuosina selväksi että elätetään somalit, kreikkalaiset, espanjalaiset...Ei saa uhata suomalaista hemmettisoikoon karensseilla jos ei ole halukas 3tunnin päivittäisiin työmatkoihin, ja miksi ei siellä 100km päässä olisi työttömiä myös joita patistaisi samoihin hommiin lyhyemmällä matkalla?

mitä on alinopeus...onko se miinus (-) nopeutta ?

hhahhahhhahhhahhh kirjoitti:

mitä on alinopeus...onko se miinus (-) nopeutta ?

Mieti sitä idiootti.

Hohhoijaa.. kirjoitti:

Mieti sitä idiootti.

Alinopeutta ei ole olemassakaan, jormanimijä.

ei työmatkaa lasketa oman auton mukaan
vaan julkisen

nkh, kirjoitti:

Alinopeutta ei ole olemassakaan, jormanimijä.

Alinopeus on nopeus, josta et vielä saa sakkoja. Ylinopeus, poliisin kynnys sakottaa, normaalisti on 8 km/h nopeusrajoituksen päälle. Ylinopeutta on myös väärä tilannenopeus sää, liikenneruuhka etc. huomioiden.

Eli 100 km/h alueella ajakaa 107 km/h kiitos. Jos vettä sataa ja tie lainehtii niin pudota nopeutta tarpeen mukaan mutta hyvällä kelillä 100 km/h alueella älä saatana aja 97 km/h:ta, koska sitten valitettavasti olet tukkona.

"Epävarma nysvääminen ja alinopeuden ajaminen aiheuttaa jatkuvasti hengenvaarallisia tilanteita muille tielläliikkujille."

Se, että ajaa satasen alueella 95 km/h, ei vaaranna kenenkään henkeä, mutta kaahareiden mielestä se on kuitenkin faktasti "alinopeutta". Kaahareilta kortti pois, ne on niitä, jotka muiden hengen vaarantaa. Satasen alueella kuljetaan MAX 100km/h, EI 120!!!

Et varmasti noudata kirjoitti:

"Epävarma nysvääminen ja alinopeuden ajaminen aiheuttaa jatkuvasti hengenvaarallisia tilanteita muille tielläliikkujille."

Se, että ajaa satasen alueella 95 km/h, ei vaaranna kenenkään henkeä, mutta kaahareiden mielestä se on kuitenkin faktasti "alinopeutta". Kaahareilta kortti pois, ne on niitä, jotka muiden hengen vaarantaa. Satasen alueella kuljetaan MAX 100km/h, EI 120!!!

125 kilometriä on sopiva vauhti ja nyt se kukkahattu pois päästä!

Et varmasti noudata kirjoitti:

"Epävarma nysvääminen ja alinopeuden ajaminen aiheuttaa jatkuvasti hengenvaarallisia tilanteita muille tielläliikkujille."

Se, että ajaa satasen alueella 95 km/h, ei vaaranna kenenkään henkeä, mutta kaahareiden mielestä se on kuitenkin faktasti "alinopeutta". Kaahareilta kortti pois, ne on niitä, jotka muiden hengen vaarantaa. Satasen alueella kuljetaan MAX 100km/h, EI 120!!!

Satasen rajoituksella ajetaan 105 jos jon navigaattosri ja itse ajan sen pikkuise alle 115 km tunnissa niin selviää rikesakolla jos sattuu huono tuuri että poliisi on tienpäällä. Sen huomaa motarilla kellä on navi niin silloin noperus katotaan siitä kun ei heittoa on vain 2-3 km/h ja se siitä. Ylinopeudethan johtuu siitä että ne rajoitukset on liian alhaisen nykyaitoille, Moottoriteille 140-160 km/h olisi sopiva keäisin ja talvella kelin mukaan nopeus niin hyvä tulee.

Maailmanvallankumous tulee temään lopun tästä pörssiporvarisikavitunkusipaskasta jossain vaiheessa!

Mitä enempi kyykytetään sitä enempi päitä putoaa!

.

Joissakin paikoissa on käytössä liukuva työaika eli voi tulla esim. klo 7:ksi ja lähteä klo 15 jos niin haluaa (kahden viikon tasoittumisaika huom.)

.

Kaupungilla on todella tarkat työajat ainakin suorittavalla portaalla. Pomot varmaan saavat tulla, mennä ja loisia ihan miten lystäävät. Työaika 7-15.30, koska rukatunnista ei makseta palkkaa. Siksi monet duunarit kostoksi ottavat takaisin joka päivä sen puoli tuntia venyttämällä taukoja, laiskottelemalla tms.

Tuntuu meillä voimaa olevan, kun herrat eivät saa millään meitä kaikkia töihin.

Jaha. Monenko työttömän äänestyskäyttäytymisen olet tutkinut? Jos keksit tuon itse, niin vittuilet.

Jokainen joka joutuu käymään noin kaukaa töissä..munaa tahallaan itsensä jo työpaikkahaastattelussa!

Tälläinen kuristuslaki kuristaa itse itsensä!

ei motivaatiota! kirjoitti:

Jokainen joka joutuu käymään noin kaukaa töissä..munaa tahallaan itsensä jo työpaikkahaastattelussa!

Tälläinen kuristuslaki kuristaa itse itsensä!

Luuletkos että niihin töihin oikein haastatellaam, hahhahhahhah.

Jaa työpaikallakinko? Työmatkalla?

se katsos on että tukiaisia kiskovat maalais peltoparonit kuten wahlroos tarttee maaorjia rengeiks ja piioiks plantaasilleen. pitää tottua että kyllä kasvukeskuksen toimeton diplomiinsinööri/ filosofian maisteri/ merkonomi pääsee kosketukseen lantalapioon. työsuhdeasuntokin löytyy liiterin kanalasta. 9 e ruokakorvaus myös pidätetään suoraan paikan päällä ruokakuluihin. kyseisen yksilön tyttöystävä myös samaan kohteeseen piian oppia harjoittelemaan. isännän käskytettäväks.

Turha on kiukutella kunhan teet vain sen mitä käsketään. Ei sinun tarvitse mitään itse ajatella eikä siitä tietenkään mitään tulisikaan vuosien loisimisen jälkeen.

se kalervo sieltä kirjoitti:

Turha on kiukutella kunhan teet vain sen mitä käsketään. Ei sinun tarvitse mitään itse ajatella eikä siitä tietenkään mitään tulisikaan vuosien loisimisen jälkeen.

mene sinä työntelemään sitä kauhaas anuksees. oot jo vuosia sitä näillä saiteilla mainostellut. sitä en vaan ymmärrä että töiltäs sulle niin aikaa että sen touhun ihanuutta jaksat ylistää.

se kalervo sieltä kirjoitti:

Turha on kiukutella kunhan teet vain sen mitä käsketään. Ei sinun tarvitse mitään itse ajatella eikä siitä tietenkään mitään tulisikaan vuosien loisimisen jälkeen.

Paskakokkareet! Työnhakijoita joka hommaan satoja! Vain palkanmaksu halukkuutta ei ole!


Akateemisten työttömyys 26 prosenttia

Onko hankeosaamista? Onko kokemusta EU-hankehallinnoinnista? Mikä on substanssiosaamisesi? Onko kokemusta projektihallinnoinnista? Mitenkäs nämä kielet ja tämä Office-osaaminen?

Näihin kysymyksiin vastaavat tuhannet akateemiset työnhakijat työhaastatteluissa. Mikäli työhaastatteluihin pääsevät.

Akateeminen työttömyys kasvaa yhä kiihtyvää tahtia. Korkeakoulutettuja oli keväällä työttömänä yli 33 000, kasvua vuoden takaisesta yli 26 prosenttia.

Vielä synkemmät ovat vastavalmistuneiden akateemisesti koulutettujen tilastot: heidän työttömyyteensä on lisääntynyt vuoden takaisesta yli 37 prosenttia. Luvut ovat Akavan tilastoista.

Syitä akateemiselle työttömyydelle on etsitty paljon. Yhtenä selityksenä on annettu ison työllistäjän, julkisen sektorin, työpaikkojen jatkuva väheneminen. Erityisesti kunnissa ja valtiolla on tehostettu toimintaa - eli vähennetty väkeä. Kun ihmisiä jää eläkkeelle, tilalle ei palkata ketään.

Sama tilanne toistuu myös yksityisellä sektorilla. Irtisanomisuutiset ovat menneenä talvena olleet liki jokapäiväisiä.
600 hakemusta, työnhaun Suomen mestarit

Professori Juha Hakala Jyväskylän yliopistosta on tehnyt pitkään töitä valmistumisvaiheessa olevien yliopistonuorten kanssa. Entinen Maisterihautomon vetäjä on huolissaan siitä, että akateemisten nuorten työnhaku on muuttumassa kokopäivätyöksi itsessään ja siitä, miten jatkuva torjutuksi tuleminen työelämän lähtömetreillä vaikuttaa nuoriin aikuisiin.

”Mitä me hukkaamme, ellemme saa tätä koulutettua joukkoa työelämään mukaan? Mikä tuo kysymys on yhteiskunnallisesti, mikä yksilön itsensä näkökulmasta?” Hakala kysyy blogissaan.

Hänen mukaansa kyvykkäiden nuorten aikuisten joukossa on valtava lahjakkuusreservi: he on muodollisesti ”kelpoisia”, mutta heiltä puuttuu työelämän vaatima kokemus ja kova pinta. Eikä kokemusta ja pintaa synny, jos jatkuvasti tulee työnhaussa torjutuksi.

Moni akateeminen tekee hartiavoimin töitä voidakseen rakentaa tulevaisuuttaan. Hakala kertoo Maisterihautomonsa tuoreesta maisterista, joka lähetti 600 hakemusta. 600 hakemuksesta kymmenkunta poiki kutsun haastatteluun, psykologisiin testeihin, kielitesteihin, terveystarkastukseen. Lopputuloksena aina pääsy kahden tai kolmen parhaan joukkoon, mutta ei valituksi tuleminen.

”Kyllä siinä lahjakkaankin ihmisen usko loistavaan tulevaisuuteen horjuu. Kuka jaksaa kerta toisensa jälkeen koota itsensä uuteen työnhakuun? Kun jokaisen ’valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun’ -kirjeen jälkeen pitää virittää toivo uudelleen”, Hakala muotoilee.

Akavan tilaston mukaan myös työttömiä tohtoreita on työttömänä yli tuhat. Hakala pitää tätä yhteiskunnan kannalta valtavana hukkaresurssina.



http://www.kauppalehti.fi/etusivu/akateemisten tyottomyys 26 prosenttia/201305427919

Oletko huomannut milloin politiikoilla on älyä saati järkeä nupissa?

Joissakin työpaikoissa tuokin on nyt neuvoteltava juttu. Jos esim. menet töihin junalla, voit esimiehesi kanssa yrittää sopia, että työmatka tai osa siitä on ihan työaikaa. Tiedän useammankin tyypin, jotka ovat saaneet neuvoteltua näin.

Kun Suomessa on puolimiljoonaa työtöntä, niin tännekö tarvitaan somaleja hakkaamaan suomalisia ja tekemään rikoksia?

kuim kirjoitti:

Kun Suomessa on puolimiljoonaa työtöntä, niin tännekö tarvitaan somaleja hakkaamaan suomalisia ja tekemään rikoksia?

Virulaisista rosvoista puhumattakaan.

kuim kirjoitti:

Kun Suomessa on puolimiljoonaa työtöntä, niin tännekö tarvitaan somaleja hakkaamaan suomalisia ja tekemään rikoksia?

Ongelma on siinä että suomalaisia ei saa enää töihin millään ilveellä.

Mokomat laiskottelevat kotona kun rahaa saa sossusta tekemättä mitään.

Monet työt tekevät virolaiset tyytyväisinä.

Miksi suomalaisia ei näe esimerkiksi bussikuskeina, maataloustöissä, siivoushommissa tai rakennuksilla?

Työttömyyskorvaus on liian hyvä ja se estää työllistymisen eli sitä pitää alentaa.

Muuta ratkaisua ei ole mutta siihen ei ole valmiutta vielä.

Harva työtön ei edes tajua että lepäämällä laakereilla vuoden ajan varmistaa että työtä ei tarvitse tehdä enää koskaan.

Kuka nimittäin työkyvyttömän jätekasan palkkaisi.

kuim kirjoitti:

Kun Suomessa on puolimiljoonaa työtöntä, niin tännekö tarvitaan somaleja hakkaamaan suomalisia ja tekemään rikoksia?

kokoomus osaa hoitaa parhaiten työttömien asioita. kaikki valta työllisyys ja sosiaali asioissa kokomus nuorille. sannalla parhaat ajatukset

AnsiosidonnainenPois kirjoitti:

Ongelma on siinä että suomalaisia ei saa enää töihin millään ilveellä.

Mokomat laiskottelevat kotona kun rahaa saa sossusta tekemättä mitään.

Monet työt tekevät virolaiset tyytyväisinä.

Miksi suomalaisia ei näe esimerkiksi bussikuskeina, maataloustöissä, siivoushommissa tai rakennuksilla?

Työttömyyskorvaus on liian hyvä ja se estää työllistymisen eli sitä pitää alentaa.

Muuta ratkaisua ei ole mutta siihen ei ole valmiutta vielä.

Harva työtön ei edes tajua että lepäämällä laakereilla vuoden ajan varmistaa että työtä ei tarvitse tehdä enää koskaan.

Kuka nimittäin työkyvyttömän jätekasan palkkaisi.

"Miksi suomalaisia ei näe esimerkiksi bussikuskeina, maataloustöissä, siivoushommissa tai rakennuksilla?"

Koska sä ilmeisesti asut ulkomailla?
Nimittäin ihan joka kaupungissa ja maaseuduilla mä olen nähnyt kaikissa kyseisissä ammateissa suomalaisia.
Myös ulkomaalaisia, mutta eniten niissä ei ole ulkomaalaisia suomalaisten laiskuuden takia vaan koska ulkomaalaisille ei muita töitä tarjota. Ulkomaalaisia syrjitään työmarkkinoilla ja olen työskennellyt jopa yliopistosta valmistuneen kemistin kanssa eräällä liukuhihnakomennuksella. Se oli aika mielenkiintoista.

Lisäksi koska niille maksetaan alipalkkaa ja kuten esimerkiksi eräälläkin työmaalla kun turvallisuusmääräyksiä ei noudatettu ja telineet kaatui, välttyi omistaja oikeuden käynniltä kun virolaiset lähetettiin komennukselta kotiin. Siinä on alihintaisten urakkojen lisäksi toinen syy: ulkomaalaiset eivät tiedä oikeuksiaan, eikä kaikissa maissa ole edes työturvallisuutta tai oikeuksia. Joten niitä on Suomessa helppoa polkea, jos työntekijä on ulkomaalainen.

Mone virolaiset tekevät työnsä tyytväisenä alipalkkaukseen, halvempiin urakoihin, huonoihin työolosuhteisiin kuten parakkimajoitukseen, ylipitkiin päiviin ja huonoon työturvallisuuteen?
Juu, varmaan ne on kaikki ihan mikämikä maassa.
Thaimaalaisten kulttuurissakin prostituuio on sentään ammatti, mutta ei se sitä satumaaksi tee että ihminen kokee että on pakko tai kuolema.
Luuletko että ulkomaalaiset ei ennemmin ottaisi normaalia palkkaa ja työtä, kunnon olosuhteita, normaaleita päiviä? Älä ole idiootti. He eivät ole: he vaan eivät joko tiedä tai heillä ei ole vaihtoehtoja tai he eivät saa mitään muuta.
He vaan eivät valita.
Mutta suomalaisetkaan niitä hommia eivät saa, kun yritykset myy niin alihintaan että suomalaisilla työntekijöillä tehdään tappiota. Kuitenkin me elämme täällä, missä pitäisi maksaa vuokraa ja ruokaa ylihintaan. Niin, no, maksa siinä sitten. Vai pitäisikö suomalaisille maksaa alipalkkaa ja heidän hakea sitten Kelan luukulta tukea että voi työssä käydä? Ja mikäs järki siinä olisi?

Suurimmat ansiosidonnaiset (yli 2000 €/kk) kyllä estävät työllistymisen, olen siitä samaa mieltä. Ne pitäisi poistaa. Kuten mm. kansanedustajien ja johtajien edut lounaista ja työmatkoista, yli 6000 euroa kuussa ansaitsevien lapsilisät alle 3:sta lapsesta, ja yli10 000 euroa kuussa ansaitsevilta kokonaan. En ymmärrä miksi meillä maksetaan tukia niillekin ketkä eivät niitä tarvitse.

Kunnalla, kaupungilla tai valtionyrityksillä (esim. yle) ei saisi olla kenelläkään johtajilla tms. ilmaisia työsuhdeautoja tms. ellei työ sitä ehdottomasti edellytä ja työmatkat voi maksaa itse, samoin muut kustannukset - kuten siivoojakin maksaa.
Hänellä sentään on huono palkka. Optioihin pitäisi laittaa katto: ei ole mitään järkeä irrottaa firmasta monta miljoonaa yhtä varten kun jo yhdellä on miljonääri.
En sano että ei saisi olla rikkaita, vaan että ei saa olla näin paljon muiden kustannuksella. Me kestämme tuloerot mitä on aina, mitkä voi olla myös kannustin, mutta emme tulokuiluja. Emmekä etenkään hyvinvointierokuiluja.

Tähän maahan saataisiin miljardeja rahaa kun lakattaisiin maksamasta joka firmasta täysin älyttömiä etuja ja lisiä ihmisille jotka eivät niitä tarvitse ja lopetettaisiin rikkaitten tukeminen, kun he eivät apua kaipaa.
Niiden älyttömien ansiosidonnaisten lisäksi: ei ole mitään järkeä maksaa yli 2000 euroa kuussa kenenkään työttömyydestä, mutta ei ole myöskään mitään järkeä tehdä alle 1200 euroa saavia köyhiä, jotka eivät pysty mihinkään normaaliin elämään. Pahoinvointikaan ei aktivoi ketään.

Mutta työttömyyskorvaus ei tuo 400 000 tuhatta työpaikkaa. On ihan turhaa itkeä että se estää työllistymisen kun jokaisen olisi pitänyt nyt jo vuosia osata laskea irtisanottujen ja lopettetujen työpaikkojen määrää noin suunnilleen.
Moni työtön tajuaa kyllä, ettei vuoden jälkeen ole sitäkään mahdollisuutta työllistyä kuin ennen mutta jos töitä ei ole, niin niitä ei ole. Harva laakereillaan kuitenkaan makaa, mutta onko siitä kurssituksisita, harjoitteluista ja muusta hyötyä työpaikkojen syntymiseen?
Katsos kun työpaikka pitää olla, että sen voi joku saada.

Vuodessa kukaan ei jää työkyvyttömäksi. Ihmisten nimitteleminen jätekasaksi kuvaa sinua. Se ei kerro sinusta mitään kovin imartelevaa, joten jätän sanomatta.

Eli kukaan ei voi koskaan tehdä lapsia ja ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Tilanne ihmisellä voi muuttua hyvinkin pian, joten kukaan ei pysty takaamaan että pystyy järjestämään lapsilleen hoidon aina. Ajattelutapasi on ns. perseestä.

jolji kirjoitti:

Eli kukaan ei voi koskaan tehdä lapsia ja ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Tilanne ihmisellä voi muuttua hyvinkin pian, joten kukaan ei pysty takaamaan että pystyy järjestämään lapsilleen hoidon aina. Ajattelutapasi on ns. perseestä.

Mamu voi tehdä lapsia, heistä huolehditaan.
Riittää että suomalaiset katoavat sukupuuton mukana.

Oletko hölmöläinen Näin se vain on? Mies tekee pitkää päivää, 11-12 tuntia vaimo on sidottu kotitaloon, veisi muuten lapset tarhaan, ja osaa päivään! Mutta entäskun työkkäri laitta kokopäivä töitä ja pitkän matkan päähän, siinä kärsii lapset. Ja tämä koskee monta kunnon kansalaista, jotka itse maksaa kaiken myön asuntolainansa siellä ei ihmisten ilmoilla. Minä olen jo eläkkeellä oleva mamma, 35v täissä palvelleena!

MITÄ JÄRKEÄ ON PITÄÄ TYÖTTÖMIÄ HENGISSÄ ELÄMÄSSÄ TOISTEN RAHOILLA KUN ON HYVÄT KEINOT PÄÄSTÄ ROSKA AINEKSESTA EROON.

HITLER TIESI KEINOT kirjoitti:

MITÄ JÄRKEÄ ON PITÄÄ TYÖTTÖMIÄ HENGISSÄ ELÄMÄSSÄ TOISTEN RAHOILLA KUN ON HYVÄT KEINOT PÄÄSTÄ ROSKA AINEKSESTA EROON.

JA TÄSSÄ MEILLÄ ON ÄÄNESSÄ KOKOOMUSNUORTEN ÄÄNITORVI N. ATSI ESITTELEMÄSSÄ KOKOOMUSNUORTEN VIIMEISIMPIÄ EHDOTUKSIA TYÖTTÖMYYSONGELMAAN.

Hai sie "Työtön = Jäte".. Minä ilomielin jään 38 vuoden veronmaksujen jälkeen työttömäksi. Minä suorastaan nautin ja tiedätkö mitä aion tehdä? No mene tietenkin luukulle. Olen maksanut niin paljon veroja, että nyt on minun vuoroni elellä loisena SINUN lompsallasi.

Entäs jon 250 km päähän määrätty tekee työt niin huonosti, että työnantaja ei halua pitää sitä. Helpolla tuosta kurimuksesta eroon pääsisi.

ei tee mitään kirjoitti:

Entäs jon 250 km päähän määrätty tekee työt niin huonosti, että työnantaja ei halua pitää sitä. Helpolla tuosta kurimuksesta eroon pääsisi.

Paskasti työsi tekemällä olet itse aihetuttanut työttömyytesi, saat siis karenssia eli työttömyystukea EI tipu.

Jos sinulla on omaisuutta, joudut eka myymään sen ja elään sillä, eli tuskin saat edes sossutukee 280 e/kk.

ei tee mitään kirjoitti:

Entäs jon 250 km päähän määrätty tekee työt niin huonosti, että työnantaja ei halua pitää sitä. Helpolla tuosta kurimuksesta eroon pääsisi.

Teikäläiset laitetaan sellaiseen 10- 12 hengen tiimiin jossa on muut oikeita työntekijöitä jotka saavat täyttä palkkaa tulosten mukaan. Jos siellä yksi repuhousu pelleilee niin muu porukka laittaa sellaisen äkkiä ruotuun, saat nähdä.

Karenssia pukkaa kirjoitti:

Paskasti työsi tekemällä olet itse aihetuttanut työttömyytesi, saat siis karenssia eli työttömyystukea EI tipu.

Jos sinulla on omaisuutta, joudut eka myymään sen ja elään sillä, eli tuskin saat edes sossutukee 280 e/kk.

ei mitään karenssia tule jos koeajalla irtisanotaan.

-aina voi kävellä. Ei ole pakko ajaa julkisilla.

Talven jäljiltä löytyy fillareitakin hangesta.

On vanha totuus että demari työministerinä on itse piru köyhälle.Ihalainen,tuo
ilmeeltään murheen alhon ilmestys on pystytellyt toimikuntia pohtimaan tilannetta
mikä lieneekin hänen mielestään aktivoivaa sosialidemokraattista työllistämispo-
litiikkaa.

Mikä vtn yhdenvertaisuus???

bullshittiä kirjoitti:

Mikä vtn yhdenvertaisuus???

Oikein kysytty. Pääasiahan tässä kaikessa on se että pystytään estämään mahdollisimman monen pitkäaikaistyöttömän syrjäytyminen sillä eihän monta vuotta työttömänä olleen työpanoksesta hyödy todellissudessa enää kukaan.

mikä on filatovin kotiosoite?

Niin muttakun ensivuonna heti kun olet ollut 12 kk työttömänä joudut menemään
PAKOLLA TYPpiin eli "kuntoutettavaksi".

Mikä siis käytännössä tarkoittaa että menet ILMAISEKSI ORJATYOPAJALLE, 8 tuntia päiväs, 40 tuntia viikos, 172 tuntia kuukaudes ja lähes 2000 tuntia vuodes!

Jos kieltäydyt, MENETÄT sen rakkaan työttömyyskorvauksesi!

Tuskin saat edes sossusta mitään, koska jos sinulla on jotain omaisuutta, joudut ENSIN myymään sen ja elämään sillä. 10,000 euron auton arvo jaetaan useille kuukausille josta syystä sossu sanoo ettet saa mitään sieltä ennen kun on kulunut 35 kk.

Eikä se 280 e/kk muutenkaan sinua paljoa lämmittäisi, vai mitä?

Tästä voit kiittää DEMARI SAK-Ihalaista
ja toveridemariFilatov varmistaa että 3 tunnin tyämatka 8 tunnin orjatyö
imee viimeisetkin mehut työttömistä.

DEMAREIDEN SYYTÄ kirjoitti:

Niin muttakun ensivuonna heti kun olet ollut 12 kk työttömänä joudut menemään
PAKOLLA TYPpiin eli "kuntoutettavaksi".

Mikä siis käytännössä tarkoittaa että menet ILMAISEKSI ORJATYOPAJALLE, 8 tuntia päiväs, 40 tuntia viikos, 172 tuntia kuukaudes ja lähes 2000 tuntia vuodes!

Jos kieltäydyt, MENETÄT sen rakkaan työttömyyskorvauksesi!

Tuskin saat edes sossusta mitään, koska jos sinulla on jotain omaisuutta, joudut ENSIN myymään sen ja elämään sillä. 10,000 euron auton arvo jaetaan useille kuukausille josta syystä sossu sanoo ettet saa mitään sieltä ennen kun on kulunut 35 kk.

Eikä se 280 e/kk muutenkaan sinua paljoa lämmittäisi, vai mitä?

Tästä voit kiittää DEMARI SAK-Ihalaista
ja toveridemariFilatov varmistaa että 3 tunnin tyämatka 8 tunnin orjatyö
imee viimeisetkin mehut työttömistä.

tuli kakatkin housuun mulle kun luin tekstiäsi, niin pelottavan tulevaisuuden kuvan maalasit mieleeni sanomallasi. elämmekö lopun aikoja?

Niinpä eikä millään rajoituksilla muutenkaan ole paskankaan väliä, kun voi tehdä niin että perustaa uuden yrityksen joka ei oo koskaan ees palkannu ketään, niin eihän sitä rajota mitkään takaisinottovelvollisuudet.

Eikä se yritys koskaan palkkaa yhtään ketään, vaan TEETTÄÄ KAIKKI ALIHANKINTANA ORJILLA!

Ruottalaiset keksi jo vuosia sitten parantaa kilpailykykyään SUOMALAISILLA ORJILLA.

Esim. ruotsalainen silmälasiyhtiö Favoptic käyttää rovaniemeläistä orjatyöpajaa postitus/tilaustenkäsittelypalveluihinsa.

Romotken toimitusjohtaja Riitta Harmanen tyrmää väitteen siitä, että sopimus ruotsalaisen nettikaupan kanssa olisi halpatyövoiman käyttöä.

On tärkeää, että työelämävalmennettavilla (lue.ORJILLA) on nimenomaan mielekästä ja tarkoituksellista PALKATONTA työtä.

Ruotsalaisfirman kanssa vuonna 2010 tehty sopimus on Harmasen mukaan vain hyvä asia. (juu ainakin orjatyöpajan omistajille?!)

Muistakaa puolustella orjatöiden käyttöänne mm. lausella "kuntoutettavat ja valmennettavat ORJAT ovat palveluja saavia asiakkaita, eivät työntekijöitä"

RUÅTTALAISET on osannu hyväkskäyttää suomalaisia jo vuosia.

Hommahan toimii juuri noin ja jatkuu siten että sen vuoden jälkeen johtaja toteaa että taloudellinen tilanne on heikko ja saat loparit. Rehkit siis käytännössä ilmaiseksi ilman mitään järjellistä syytä, sinua siis huijattiin. Tiedän todellisia tapauksia mutta niissä nuo orjapätkät ovat olleet 3-6kuukautta. Kun harjoittelija/orja on ollut aikansa johtaja sanoo että joo ei ole töitä juuri nyt tällähetkellä. Kumminkin sama firma mistä harjoittelija lähti perjantaina niin otti jo seuraavana maanantaina uuden harjoittelijan. Näin siis kierrätetään työttömiä eri firmoissa ilmaiseksi ja johtaja saa rahaa ja ostelee sitten tämän hyväksikäytön menestymisen johdosta loma huviloita ja käy ulkomaille niillä rahoilla jotka SINÄ rehkit hänelle ilmaiseksi. Tämä on niin kannattava bisnes että ehkä juuri sen takia hallitus tai kukaan ei puutu tähän. Ainut joka valittaa niin on se kaltoin kohdeltu työtön.

näin se menee kirjoitti:

Hommahan toimii juuri noin ja jatkuu siten että sen vuoden jälkeen johtaja toteaa että taloudellinen tilanne on heikko ja saat loparit. Rehkit siis käytännössä ilmaiseksi ilman mitään järjellistä syytä, sinua siis huijattiin. Tiedän todellisia tapauksia mutta niissä nuo orjapätkät ovat olleet 3-6kuukautta. Kun harjoittelija/orja on ollut aikansa johtaja sanoo että joo ei ole töitä juuri nyt tällähetkellä. Kumminkin sama firma mistä harjoittelija lähti perjantaina niin otti jo seuraavana maanantaina uuden harjoittelijan. Näin siis kierrätetään työttömiä eri firmoissa ilmaiseksi ja johtaja saa rahaa ja ostelee sitten tämän hyväksikäytön menestymisen johdosta loma huviloita ja käy ulkomaille niillä rahoilla jotka SINÄ rehkit hänelle ilmaiseksi. Tämä on niin kannattava bisnes että ehkä juuri sen takia hallitus tai kukaan ei puutu tähän. Ainut joka valittaa niin on se kaltoin kohdeltu työtön.

mitä voi odottaa. suurin osa väestöstä on niin sanottuja RIKKARUOHOJA jotka ovat täällä eliitin kiusaksi ja harmiksi. niiden päälle ei voi ruikkia RAUNDUPPIA kun pihakutsut ovat tulossa ja ne ei suostu kuolemaan itsestään. perhana. ne lisääntyy kuin itsestään. sanoo kokoomus, EK, virkamies byrokraatti kotonaan kun kuutelee oopperaa ja siemailee laatuviiniään.

näin se menee kirjoitti:

Hommahan toimii juuri noin ja jatkuu siten että sen vuoden jälkeen johtaja toteaa että taloudellinen tilanne on heikko ja saat loparit. Rehkit siis käytännössä ilmaiseksi ilman mitään järjellistä syytä, sinua siis huijattiin. Tiedän todellisia tapauksia mutta niissä nuo orjapätkät ovat olleet 3-6kuukautta. Kun harjoittelija/orja on ollut aikansa johtaja sanoo että joo ei ole töitä juuri nyt tällähetkellä. Kumminkin sama firma mistä harjoittelija lähti perjantaina niin otti jo seuraavana maanantaina uuden harjoittelijan. Näin siis kierrätetään työttömiä eri firmoissa ilmaiseksi ja johtaja saa rahaa ja ostelee sitten tämän hyväksikäytön menestymisen johdosta loma huviloita ja käy ulkomaille niillä rahoilla jotka SINÄ rehkit hänelle ilmaiseksi. Tämä on niin kannattava bisnes että ehkä juuri sen takia hallitus tai kukaan ei puutu tähän. Ainut joka valittaa niin on se kaltoin kohdeltu työtön.

Vaikka työkokeilussa saa olla vain 6 kk kerralla, niin näissä orjatyöpajoissa on olevien hommat EI LOPU KOSKAAN eli jopa toistakymmentä vuotta.

Ne "kuntouttavat ja työelämävalmennettavat" jatkavat sitä hommaansa LOPUN ELÄMÄÄNSÄ niin kauan kunnes kuolevat (koska eivät tule koskaan työllistymään mihinkään oikeisiin palkallisiin töihin.)

Siksi otan mielummin alle 25-vuotiaita nuoria 6 kkn työttömyyden jälkeen ja 12 kk yli 25-vuotiaita ansiosidonnaisella olevia orjatyöpajalleni hommiin, koska niitä ei tarvitse aina kouluttaa uudelleen tekemään sitä hommaa, kun ne jatkavat sitä samaa hommaa lopun elämäänsä ja kartuttavat orjatyöpajan omistajan varallisuutta.

Saan ilmaisia pakko-orjia hommiin niin paljon kuin vain pystyn ottamaan. Niitä kun on tyrkyllä ensi vuoden alusta lähes 100.000 ihmistä.

Hulluhan olis jollei käyttäishyväks tällästä järjestelmää, kun hallitus on sellaisen luonut. Parhaillaan tvssä kokoomuksen Zysse vaahtoaa ettei kenellekään saa maksaa mitään kotiin "makaamisesta" vaan että ihan jokaisen työttömän pitää tehdä hommia työttömystuen edestä.

Eikä siis suinkaan niin että kun työtön saa sossusta 480 e/kk tai Kelasta 550e/kk, ne tekis vaan sen verran hommia kun sillä palkalla saa, vaan ne tekee 8 tuntia päiväs, 40 tuntia viikos, 172 tuntia kuukaudes ja lähes 2000 tuntia vuodes ihan ilmaseks!

Lauri SAK Ihalainen: "Meillä on yli 90 000 yli vuoden työttömänä ollutta kansalaista, keitä kaikkia tämä uusi laki (PAKKO-ORJAtyp) koskee! Joten me puhumme isosta joukosta."

Ensivuonna orjatyöläisiä voi olla jo yli 100.000, koska nyt jo oikeasti työttömiä on lähes PUOLI MILJOONAA.

Eikä ne ole saamassa oikeita palkkatöitä, joten ennemmin tai myöhemmin nekin putoaa TYPpi ansaan eli siihen että niiden pitää tehdä ilmaiseksi orjahommia työpajoilla YRITYKSILLE!

Ja SAK-SDP Ihalaisen puoluetorverihan tämä Filatovikin on joka tämän 3 tunnin työmatkan on ajanut läpi.

Eli syytä ihan niitä DEMAREITA

DEMAREIDEN SYYTÄ! kirjoitti:

Lauri SAK Ihalainen: "Meillä on yli 90 000 yli vuoden työttömänä ollutta kansalaista, keitä kaikkia tämä uusi laki (PAKKO-ORJAtyp) koskee! Joten me puhumme isosta joukosta."

Ensivuonna orjatyöläisiä voi olla jo yli 100.000, koska nyt jo oikeasti työttömiä on lähes PUOLI MILJOONAA.

Eikä ne ole saamassa oikeita palkkatöitä, joten ennemmin tai myöhemmin nekin putoaa TYPpi ansaan eli siihen että niiden pitää tehdä ilmaiseksi orjahommia työpajoilla YRITYKSILLE!

Ja SAK-SDP Ihalaisen puoluetorverihan tämä Filatovikin on joka tämän 3 tunnin työmatkan on ajanut läpi.

Eli syytä ihan niitä DEMAREITA

Kokoomuksen osalta Risikko on asialla, joten molemmat puolueet suosivat orjatyövoimaa.

Äänestätkö keskustaa joka haluaa maaORJIA pelloille?

Suomalaiset työttömät voisivat ilmaiseksi korvata ulkomaista halpatyövoimaa.

MTK:n johtajan mielestä on loistavaa!

Maatiloilla on paljon tekemätöntä työtä. Vaikka lisäväelle on tarvetta, tilat eivät hae aktiivisesti tekijöitä.

Kyse on kuntoutuksesta, jolla yritetään aktivoida pitkään työttömänä olleita.
Eli josta EI SAA PALKKAA ja silti joutuu RAATAAN 40 tuntia viikos, 172 tuntia kuukaudes lähes 2000 tuntia vuodeks ILMASEKS ORJANA!

Ainoo kuka hyötyy on maajussi.

Ylen ohjelmassa nainen oli hoitamassa vanhan äijän hevosia joka suoraan tunnusti ettei ole varaa palkata työntekijää oikeasti.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/09/28/mtk-innostui-tyottomien-saamisesta-maatiloille/201413375/139

Minulla työmatka on noin 2 tuntia 50 minuuttia joka jumalan arkipäivä. Julkisilla kuljen. Ei tulisi mieleenkään valittaa. Se on asennoitumiskysymys. Itse koen kunnia-asiana, että minulla on normaali palkkatyö ja kykenen elättämään itseni ja lapseni.

voi voi voi kirjoitti:

Minulla työmatka on noin 2 tuntia 50 minuuttia joka jumalan arkipäivä. Julkisilla kuljen. Ei tulisi mieleenkään valittaa. Se on asennoitumiskysymys. Itse koen kunnia-asiana, että minulla on normaali palkkatyö ja kykenen elättämään itseni ja lapseni.

Tai tulla piilo valitus " joka jumalan arkipäivä". Mutta missä ihmees lapses on kun olet työmatkalla ja työssä kellon ympäri tai yli..voi lapsi parka.

voi voi voi kirjoitti:

Minulla työmatka on noin 2 tuntia 50 minuuttia joka jumalan arkipäivä. Julkisilla kuljen. Ei tulisi mieleenkään valittaa. Se on asennoitumiskysymys. Itse koen kunnia-asiana, että minulla on normaali palkkatyö ja kykenen elättämään itseni ja lapseni.

Onko tuo sitten ihmisarvoista elämää, ei.

voi voi voi kirjoitti:

Minulla työmatka on noin 2 tuntia 50 minuuttia joka jumalan arkipäivä. Julkisilla kuljen. Ei tulisi mieleenkään valittaa. Se on asennoitumiskysymys. Itse koen kunnia-asiana, että minulla on normaali palkkatyö ja kykenen elättämään itseni ja lapseni.

No se on voi voi ennenpitkää. Ottaa muuten päähän, jos ns. vapaa-aika menee voivotellessa eikä voimia riitä mihinkään. Ja turha tulla puhumaan asenteesta.
Ko. henkilö ei esim. ollut koskaan sairaslomalla. Neuvoin silloin aikoinaan hakemaan työtä lähempää. Silloin oli varaa valita.

voi voi voi kirjoitti:

Minulla työmatka on noin 2 tuntia 50 minuuttia joka jumalan arkipäivä. Julkisilla kuljen. Ei tulisi mieleenkään valittaa. Se on asennoitumiskysymys. Itse koen kunnia-asiana, että minulla on normaali palkkatyö ja kykenen elättämään itseni ja lapseni.

Eikö auto olisi jo parempi viahtoehto jos matkaika lyhenee vaikka puoleen. Itsekkin pääsisin töihin bussilla mutta mukavuuden halusta kulejn omalla asutolla ajan takia ja matkaa vain 30 km.

voi jösses kirjoitti:

Tai tulla piilo valitus " joka jumalan arkipäivä". Mutta missä ihmees lapses on kun olet työmatkalla ja työssä kellon ympäri tai yli..voi lapsi parka.

Sitä varten on luotu turvaverkkoja. Kun lapsi oli alle kouluikäinen, hän oli päiväkodissa ja lähellä asuva ystävä haki myös minun lapseni päiväkodista. Vastineeksi toimin hänen lapselleen ja koiralleen joskus viikonloppuisin hoitajana, jos hän oli miehensä kanssa reissussa. Lapsellani on myös isä, joka piti lasta silloin tällöin luonansa esim. pekkaspäivinä.

Kun lapseni meni kouluun, hän oli iltapäiväkerhossa. Edelleenkin jatkoin verkostoitumista, että oli kaveripiiriä, joten iltapäiväkerhon jälkeen pystyi menemään jonkun kaverin luokse. Jos minulla oli ylityövapaata tms, niin sellaisena päivänä tietenkin oma lapseni tuli kavereittensa kanssa meidän kotiin.

Nyt kun lapsi on isompi, hän ei enää tarvitse hoitajaa. Hienosti pärjää koulussa, on edelleen kavereita ja koska olen työssä, niin rahaa on myös yhdelle harrastuksellekin, joka on hänelle mieluinen, vaikka sitten maksaakin jonkun verran. Minun ja lapseni välit ovat erinomaiset. Lapsi viettää aikaansa yhä edelleenkin mielellään myös isänsä, serkkujensa tai isovanhempiensa kanssa. Lapsuudesta asti opittu sosiaalisuus on jatkunut yhä.

Työmatkan aikana minä pystyn soittamaan lapselle tai kavereilleni tai vaikka kirjoittelemaan Facebookiin. Työmatkojen aikana voin myös esim. lukea työsähköposteja ja hoitaa työhön tai kotiin liittyviä paperihommia. Aina mukana kulkee myös kirja tai neule, joten työmatka-aika ei mene haaskuuseen.

Totta kai olisi kiva, että olisi lyhyt työmatka, mutta kun mukavaa työtä yhtä hyvin palkattuna ei löydy lähempää, niin tosiasiat pitää hyväksyä. Ei se lapseni sen onnellisempi olisi, jos vain makaisin kotona. Nyt voin olla parempana esimerkkinä ja osoittaa, että voi tehdä mielekästä työtä, voi olla rakas oma lapsi, voi olla läheisiä ystäviä, voi olla oma koti ym. Kyse on myös siitä, että voin olla ylpeä itsestäni ja tekemisistäni.

mek kirjoitti:

Eikö auto olisi jo parempi viahtoehto jos matkaika lyhenee vaikka puoleen. Itsekkin pääsisin töihin bussilla mutta mukavuuden halusta kulejn omalla asutolla ajan takia ja matkaa vain 30 km.

Kaikki eivät saa ajokorttia esim. epilepsian vuoksi. Kaikki eivät halua autoa. Kaikilla ei ole varaa autoon. Työmatkan voi hyödyntää julkisissa, kun taas omassa autossa se on paljon vaikeampaa.

Pidä se pyykkipäivä lauantaina, käy kaupassa kerran viikossa, kokkaa 2-3 päivän ruuat kerralla.

Siinä menee aikaa ja rahaa paljon jos joka päivä pitää tehdä samat asiat, eli pätkissä kaikki. Itse pidän pyykkipäivän lauantaina, vaatteita on sen verran että ne riittää arkipäiville. Itsekkään en kykene siihen että kävisin kaupassa vain kerran viikossa, olisi se kyllä hienoa kun siihen pääsisi, kauppapäiväkin voisi olla lauantai.

En kirjoita sinulle siksi että kannatan pitkiä työmatkoja mutta olisi työmatka pitkiä tai lyhyitä niin tuollaisia asioita kannattaa miettiä mistä kirjoitin. Omalla kohdallani olne koittanut kauppareissujen määrää karsia, edelleen niitä pitäisi karsia jo siksikin että monta kertaa viikossa kauppareissu vie yleensä enemmän rahaa ja aikaa.