Onks duunaria tukeva vai kokoomuslainen vai perus vai sdp vai keskusta. Pitäs valita puolue.
Haluan äänestää ja olen hieman epävarma. Kuka on paras? Vaaleilla rakennetaan Suomea. Eikös vain?
Haluan äänestää ja olen hieman epävarma. Kuka on paras? Vaaleilla rakennetaan Suomea. Eikös vain?
Vastaukset 33
Vanhimmat
En ole epävarma. Äänestän Forssan ohjelman toteuttanutta sos.dem.puoluetta ja haluan, että se hyvinvointimalli toimii jatkossakin. Populisteja ja isänmaan partureita voivat sitten äänestää ne, jotka taas semmoista politiikkaa haluavat. Niin että tervetuloa joukkoon vaan, dunia.
TYÖVÄESTÖ äänestää heidän oikeita puolustajia.
Mikäs "Paskakannanotto toi oli"?
Ketkä ovat oikeita puolustajia työväestölle? Demaritko???
Pelastihan SDP Kokoomuksen ja Keskustan kanssa ainakin eurooppalaisten pankkien työntekijät irtisanomisilta.
Vai onks se yks sama tikkupaskassa. Tiiättehäntyö toi kakkakasassa ja tikku?
Enhän miä tiiä miä vaan äänestän.
Toki isänmaamme on tarkeää Aina!
Vaikeaeta kun Normaali Suomi on Eu.
No heitit hyvän kysymyksen !
Demareita olen aina äänestänyt reilut 30 vuotta, mutta nyt alan vähän epäilemään heidän kykyä tehdä tiukkoja päätöksiä kun rahat on loppu.
Kepu on aina kansaa kusettanut, joten ei missään tapauksessa.
Persuilla hyviäkin näkemyksiä, mutta liikaa ihan täysiä hörhöjä Hakkaraisista - Mertsuihin porukassa, siis ei kiitos.
Kokoomus myy tämän maan, eniten tarjoavalle jos vain voi ja eihän niistä kukaan edes ole työläinen. Rikastuvat muiden työllä ja taitaa niiden porukassa olla suurin suojatyöporukka tässä maassa tällä hetkellä. Helkutin raskas porukka raahata mukana, kun yksi tekee työt ja kantaa työllään kolme kokoomuslaista selässään.
Ruotsalaisista ei parempaa kuvausta ole kuin tuo larvanto puolustusministeri. Polvihousut, valkoinen kauluspaita, ylioppilaslakki päähän, perhoshaavi kouraan ja niitylle kirmailemaan "titta mamma, titta pappa".
Kristityt, no joo, tuskin tarvitsee edes kommentoida.
Vihreä ajattelu muuten ihan JEES, mutta eihän tätä isänmaatamme tarvitse päivässä kivikauteen ajaa, malttia pitäisi olla.
Kyllähän minun ääni tällä kertaa menee ajatuksella, että se on vastaan toisia, sillä mikään puolue ei nyt oikein sytytä ajatusta jonkin niiden puolesta.
Äänestä Akua,siis Aku Ankkaa!
Alkaa tuo Forssan kokous olemaan aika vanhaa historiaa, mikäs siinä sdp onkin puolue historiasta. Menneisyyden tekijä, täynnä vanhuksia jotka eivät elä tässä ajassa. Yhteistyökyvyttömiä. Muka sosiaalidemokraatteja. Kokoomuksen aisankannattajia. Lukekaapa joskus paikallisien kuntien pöytäkirjoka, sdp on aina samaa mieltä kuin Kokoomus, porvareiden renkejä. Vaaleissa iso mölö, häntä koipienvälissä vaalien välillä.
Se on harmi että pitää olla hallituslinjainen ja että tulee hallituksenkanssa juttuun.
Näinhän ei tärkeysjärjestyksessä pidä elää vaan noudattaa omaa linjaansa. PerusS lle tästä suuret plussat. Peruskokonaisuus näin kansalaisilla pyöristyy ja koko asiasta tulee näin lumipallo joka ei ole koko totuus vaan hajoaa. Hallituksessa pitää olla
vahva kolmikko eikä hatara kuusikko.
Kannattaa harkita Kepun ja Perussuomalaisten välillä.
Tuo kuulosti tosi lapselliselta syyttää Hakkaraista (vain yksi Hakkarainen) jotenkin vähättelevästi persuista.
Muissa puolueissa on paljon hiljaisia napinpainajia, jotka eivät ole suutaan koskaan aukaisseet missään keskusteluissa. Ovat päässeet siivellä jonkun populistisen ehdokkaan mukana.
Toivon, että seuraavassa hallituksessa ei näy kokoomusta, vihreitä, vasureita eikä RKPtä.
Ei ainakaan Kepua. Kyseinen puolue ajaa vain n. 3% ihmisistä etua todellisuudesta (tilastokeskuksen mukaan Suomessa vain pilkun alle 3% työvoimasta on maanviljelijöitä).
Ja sama se on tosiaan tuossa uudessa sote-lakiasiassakin! Kummallista, että Kepun tuholaiset saaneet siinäkin tahtonsa läpi, kun hallituspuolueet opposition kanssa kyseistä ovat yhdessä sorvanneet. Heti syntyi pelottavaa jälkeä!
Kepuhan tässä joku aika sanoi, että sai oman sote-mallinsa läpi hallituksessa! Siis vaikka on oppositiopuolue. Se oli juuri tämä malli. Siis, joka suosii erityisesti pikkukuntia, joissa ikääntynyt vanhusväestö ja laittaa suuremmat kunnat eli käytännössä kaupungit veronmaksajineen maksajiksi. Siihen liittyen kannattaa muutenkin katsoa jo Kekkosen ajalta saakka vallinnut tilanne, missä tilanne maassamme niin, että noin sata lähinnä syrjäkuntaa elää käytännössä puhtaasti muiden elätteinä, linkkinä Ylen uutinen tältä viikolta http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__katso_oman_kuntasi_tilanne/7655863 Muutenkin malli näyttää vain heikentävän terveydenhuoltoa ja lisäävän kustannuksia tehottomuuden takia.
Mutta Kepu on pettänyt aikaisemminkin, siksi ihmettelenkin vaikka eilisissä Ylen uutisissa ollutta heidän korkeaa kannatustaan...
Aikanaan Keskustan Esko Aho hallituksineen räjäytti Suomessa tuloerot kasvuun eriyttämällä tulo- ja pääomaverotuksen, koska se sattui suosimaan maanviljelijöitä sekä yksityisiä metsänomistajia. Eli käytännössä aloitti hyvinvointi-Suomen alasajon sillä, että tasainen tulonjako päättyi. Tämä johtui kai siitä, että osa heidän edustajistaan halusi palauttaa maamme takaisin torppariyhteiskuntaan. Ja siellähän sitä kohta ollaankin.
Toinen oli tämä Keskustan Vanhasen ja heidän ympäristöministerinsä Paula Lehtomäen jätevesiasetus, jolla pakotettiin kaikki haja-asutusalueiden kiinteistöt rakentamaan pienpuhdistamot mutta saatiin maatiloille vapaus pitää jättipäästönsä. Samaa sarjaa myös Keskustan aluepolitiikkana Talvivaara, joka on tullut veronmaksajille kalliiksi ja Keskustan jätejuttuun nähden kyseenalainen, kun kaivos raskasmetallivedet saa vesistöihin laskea mutta mökin mummot joutuu saunavesilleen puhdistamot rakentamaan...
Eikä tuo Keskustan Vanhasen hallituksen tuulimyllyjuttukaan mikään halpa ole, joka ainoa tuulivoimalan pyörähdys tietää useamman veroeuron kilahtamista ulkomaisten tuulivoimayhtiöiden kassaan. Mutta saahan muutama Keskustan kannattaja-maaomistaja sentään noin satatuhatta euroa vuokratuloa per propellin sijoituspaikka sitten näiltä tuulimylly-yhtiöiltä; näiden "maaseututukieurojen energia-asiassa" hinnaksi vaan veronmaksajille muodostuu vuosittain miljardeja.
Katsotaan mitä vielä tulee lisää, jos Keskusta tulevaan hallitukseen pääministeripuolueeksi? Pelottaa jo tässä vaiheessa! Mutta kovasti ilmeisesti ko. galluptuloksella heistä yritetään buffata vaalivoittajaa, koska liikkuvat äänestäjät haluavat usein kuulua "voittajasakkiin", joten helpolla äänestetään sitä, jota gallupit ennen vaaleja veikanneet voittajaksi. Tässä tapauksessa Kepua.
Olen -60 syntynyt ja en ole vielä ehtinyt äänestämään ja kun noita politikkoja katselee, niin odotellaan vielä hiukan aikaa.
Ei tämä maailma miksikään muutu, äänestit tai et. Samat omaa etua ajavien "pummien" joukko istuu eduskunnassa tekemättä mitään hyödyllistä Suomen hyväksi.
Kun katsoo ministereitä eduskunassa, en todellakaan ymmärrä mitä äänestäjät ovat ajatelleet kun noita on äänestetty ja sama laulu jatkuu hamaan tulevaisuuteen asti, Suomi ei tule enään ikipäivänä nousemaan tastä suosta ylös.
Kysyn, että miksi noita "pellejä" äänestätte?.
Ne ketkä ovat äänestäneet ovat äänestäneet niitä jotka ajavat juuri heidän asioita. Kokoomuksen äänestäjät ovat todennäköisesti kaikkein ahkerampia äänenkäyttäjiä joten se näkyy aina vaalituloksissa. Tätä toki edesauttaa että nykymenoon kyllästyneet (kuten sinä) narisee vain sohvanpohjalla muttei tee asian eteen mitään.
Minä äänestän IPU;a, liityin oikein jäseneksi kolmisen vuotta siitten,
enkä ole katunut, siellä on arvot kohdallaan.
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/ipun-tavoiteohjelma-2011/
Kaikkien pärjääminen harvoja hyödyttävän kilpailun edelle
. Erotaan EU:sta ja eurosta, sillä Suomi pärjää paremmin itsenäisenä maana EU:n ulkopuolella
______________________
Tässä pari asiaa miksi kuulun IPu;un, käy lukemassa ne muutkin,
Uusi ohjelma on tulossa mutta nuo tärkeimmät pysyy aina,
takki ei kääntyile tuulessakaan.
http://www.listamedia.w2.fi/
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eduskuntavaaliohjelma-2015-luonnos/
PU kannattaa mm. kansanvallan lisäämistä. Tästä lähtökohdasta IPU toivoo palautetta ohjelmaluonnokseen sähköpostilla puoluesihteeri(a)ipu.fi.
Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaaliohjelma 2015 – luonnos
Omalla rahalla tulevaisuuteen
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
_____________
http://ipu.fi/lapin-piirin-hallitus-piti-kokouksensa-kemissa/
IPU:n Lapin piiri päätti kokouksessaan, että Siniristi ry:n jäsenet voivat osallistua eduskuntavaaleihin sitoutumattomina ehdokkaina IPU:n listalla. Yhteistyö nähdään tärkeäksi tilanteessa, jossa huomattava osa suomalaisista on vailla poliittista kotia ja harjoitettava politiikka suorastaan huutaa uskottavaa vaihtoehtoa. Yhteistyötä ollaan valmiita pitämään yllä ja jopa tiivistämään vaalien jälkeenkin, sillä nykykehityksen jatkumisen maksavat ennen kaikkea tulevat sukupolvet.
IPU:n eduskuntavaaliohjelmaluonnos on valmis. Puolueen Lapin piiri suunnittelee omia kärkiteemoja erityisesti Lappia koskevista asioista.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/joukko-lapin-perussuomalaisia-jatti-puolueen-ja-perusti-oman-siniristi-kansanliikkeen/657827/
Poliittisissa periaatteisssaan Siniristi vaalii suomalaisuutta, maaseutua ja pienyrittäjyyttä. Se esittää asteittaista eroa EU:sta ja Natosta erossa pysymistä.
"Muiden maiden sisäisiin asioihin ei Suomen tarvitse puuttua - maassa maan tavalla."
Siniristi haluaa myös rajoittaa maahanmuuttoa ja kannattaa presidentin valtaoikeuksien palauttamista.
Kun gallupeissa jonkun Keskustan kannatus pyörii yli 25 prosentin niin kansalta ei kannattaisi kysyä yhtään mitään. Suurin osa ihmisistä ei yksinkertaisesti tajua politiikasta yhtään mitään, joten on täysin typerää antaa kansan päättää omista asioistaan.
Mietitään vain että jos asiat on huonosti niin äänestetään oppositiopuolueita. Kepulitkin lupailee vaikka mitä ja ovat olevinaan niin huolissaan köyhistä yms. mutta kunhan vallan kahvaan taas pääsevät niin alkaa se porvaripolitiikan tekeminen. Sitten seuraaviin vaaleihin mennessä Kokoomuksen ja SDP hölmöilyt on taas suurimman osan mielestä pyyhkiytyneet ja taas vaihtuu pelaava kentällinen.
Tälläkin hetkellä kukaan ei tunnu muistavan esimerkiksi sitä että Keskusta laittoi Kokoomuksen kanssa ensimmäisen apupaketin Kreikkaan. Kaikki tuntuu vain jauhavan miten Kokoomus ja SDP sitä rahaa etelän vetelille jakaa.
Pelaan äänestyslippuuni keskustaa, koska se on todennäköinen voittaja.
Jos saat Keskustan voitolla kertoimeksi 0,7 niin kannattaa varmaan pariin otteeseen miettiä tuon vedon järkevyyttä.
Haluan, että eläinrääkkäys loppuu Suomesta. Äänestän sen vuoksi vihreitä, tai vasemmistoliittoa. Ihan vain sen vuoksi, että eläimet eivät ansaitse olla 0.8 neliön häkissä kuolemaa odottamassa.
Julmaa ja raakaa, niillä ei ole elämää.
Eri puoluse plitiikalla tuhotaan Suomen kansakuntaa yhä enemmän ja enemmän, ja yhä nopeammin ja hirvittävimmin syystä pahaksi / kärsmyksiksi seuraamuksin, elinmahdollisuuksia kiristäväväti ja tuohoavasti.
Vain kaikille hyväksi, kaikkiin nähden puolueetomuus, kaikkia kohtaan Totuuteen perustuvan Oikeuden mukainen on ainoastaan sitä, kaikille ja kaikelle luojan hyväksemme luomalle hyväksi, rakentavaa ja eheyttävää. Jossa ei ole toisiaan vastaan kilpailuille ja taisteluille, eikä millekään valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden puolesta touhuille ja plitiikalle minkään laista sijaakaan.
Tämän Kaikille hyväksi vaihtoehdon puolesta. Johon yhdistytään, niillä kaikille hyväksi ehdoilla. Ei salaisesti / pimeästi ehdoitta ännestämällä epä oikeuden mukaisesti ketään valistemalla, eikä sokeasti valtuuttamalla. Vaan parhaat mahdollisest kutsumuksen / armoituksen omaavat eri ASIAINTUNITIJAT virkoihin, niillä kaikille hyväksi ehdoilla toimiviksi siihen asti kun toimii virkansa edellyttämällä tavalla kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisesti / Laillisesti, Totuudessa YKSI mielsiesti, (Ei epäoikseuden mukaisen demokratian) vaan Totuuden / Oikeiden mukaisesti, kaikille hyväksi Raamatun UT opetusten ja ohjeiden mukaisesti Kristuksen Jeesuksen nimessä siunaten, asettaen.
Vihreitä ehdottomasti! Demokratia, tasa-arvo ja luonnon kunnioitus että suojelu puoltaa hyvin vahvasti asiaa!
Jos olet noin epävarma niin älä äänestä ollenkaan.
Riippuu siitä, haluaako että asiat muuttuu vai onko tyytyväinen tämän kauden hallituspuolueisiin. Jos on tyytymätön, 8 puoluetta tipahtaa heti pois listalta.
Riippuu millaista politiikkaa haluat Suomessa tehtävän. Suomen alasajoa, niin silloin
ääni kokoomukselle, demareille tai rkp:lle. Jos haluat adoption olevan jatkossakin mahdollista ympäri maailman äänestä ehdokasta joka ei kannata homo-avioliittolakia.
Jos taas pidät takin kääntäjistä äänestä kepua tai persuja. Jos taas pidät siitä, että bensa, sähkö ja muut energian lähteet ovat kalliita ja että saamme venäjän pommi-voimalan sähköä jatkossa enemmän äänestä vihreitä. Jos pidät byrokratiasta ja sääntelystä äänestä vassareita tai koet herätyksen yleensä äänestä KD:ja. Toisaalta äänestät ketä tahansa mistä puolueesta hyvänsä vaalien alla luvatut unohtuvat taatusti kun edustaja saa eduskunnassa leiman valtakirjaansa.
Ihan taatusti ja varmasti EN äänestä: keskustaa, persuja, kristillisiä, kokoomusta. Äänestänkö lainkaan, on vielä harkinnassa. Miksi äänestäisin "xxx" puoluetta? Vaalitaistelu äänestäni tulee käymään kiivaana.
Ai niin...puolueen jota äänestän (jos äänestän yleensä ollenkaan) on ilmoitettava sitova aikeensa NATO-kysymyksessä. Miten siihen suhtaudun, selviää äänestyskopissa..(...jos)
Lue puolueen vaaliohjelma ja katso onko siinä järkeä vai ei.
Tässä esimerkkinä persujen ohjelma:
http://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Ei vaaleilla rakenneta Suomea, vaan poliittisilla päätöksillä jotka tehdään vaalien jälkeen.
Syytä tarkasti miettiä mitä puoluetta äänestää. Kyse ei siis ole henkilövaaleista vaan puoluevaaleista. Ensiksi valitaan puolue ja sieltä sitten sopivin henkilö.
On aina muistettava se mitä tapahtuu sen jälkeen, kun vaalien alla oleva hurmos on haihtunut; "xxxx pettää AINA"
Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen esittää jätevesiasetuksen siirtymäaikaa jatkettavaksi kahdella vuodella vuoteen 2018. Vaaditut toimet puuttuvat nyt 120 000 kiinteistöltä. Kuivalla maalla sijaitsevat kiinteistöt ollaan vapauttamassa asetuksesta.
Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) esittää, että haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen siirtymäaikaa jatketaan maaliskuuhun vuoteen 2018.
Ministeri haluaa myös, että asetusta koskevat lait otetaan keväällä uuteen valmisteluun. Hänen mukaansa jätevesiasetus on nykyisellään kohtuuton, vaikeaselkoinen ja terveen maalaisjärjen vastainen.
Esimerkiksi kuivalla maalla sijaitsevat kiinteistöt voitaisiin vapauttaa asetuksen vaatimuksista. Ne ovat kiinteistöjä, jotka eivät sijaitse vesistöjen äärellä tai pohjavesialueella. Sinne tehtäisiin muutokset vasta remonttien yhteydessä.
Jokainen suomalainen osaa laittaa pitkän luettelon epäkohtia. Se ei kelpaa puolueen ohjelmaksi eikä "varjobudjetiksi" vaan on pelkkää sanahelinää.