Putous ei enää naurata

Ohjelma on mennyt jakso jaksolta huonommaksi tämän tuotantokauden alusta lähtien. Vanhan putouksen huumori oli laajatajuista ja helposti ymmärrettävää. Nyt on vaikea päästä kärryille mikä missäkin sketsissä on niin hauskaa kuin näyttelijät antaa ymmärtää. Eri osiot vedetään kiireellä ja hätiköidysti läpi. Hyvä huumori vaatisi vähän keskittymistä ja panostusta. Paljon enemmän odotin varsinkin Kari Ketoselta ja Mari Perankoskelta. Nyt heidän juttunsa ei oikein avaudu ja roolisuoritukset muistuttaa muita ohjelmia joissa he ovat mukana. Loordi Lallille ja Rontgoteus Hittavaiselle en osaa nauraa ollenkaan. Kissi Vähä-Hiilarissa ja Svetlana Rönkössä on jotain yritystä, mutta eivät yllä lähellekään Marja Tyrniä tai vaikkapa Sui Hingiä. Paasonenkin voisi välillä hymyillä. Hauskaa ja herkästi nauravaa Saariluomaa alkaa olla ikävä.

Lopuksi jotain hyvääkin, Essi Hellen on seksikäs ja hyvä heittäytymään erilaisiin rooleihin.
7309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No! Kissi, Pasi ja swetlanahan on aivan huippuja! Lordi on nolo. Aivan kuin kuka tahansa lapsi yrittäisi esittää.. Hävettää...

Äänestä

Miten niin ei naurata?!?! Samoja pätkiähän tuossa on eli välinäytelmät, uutiset, tulikoe, toi kokkikisa jne. kuin vanhassakin Putouksessa. Näyttelijät ja juontaja vain vaihtuneet ja heihin tottuminen vie vähän aikaa. Parempia tämän kauden välinäytelmät ja uutiset pääsääntöisesti ovat olleet kuin entisessä... Ja hahmoista Svetlana ja Kissi tosiaan ovat huippuja, Salmen Pasi ei minulle aukea, Lordi Lalli on parantanut, Rontkoteus Hittavainen hiipunut ja onneksi WC Jusu tippui.

Äänestä
  • Välinäytelmät juuri on muuttuneet fiktiivisemmiksi nukketeattereiksi, mikä ei yhtään sovi suoraan live-huumoriin.

    Se harmittaa että viikkokatsaukset vedetään ihan överiksi, kuten Perankosken eilinen säätiedotus. Vähemmällä meuhkaamisella sausi aikaan parempaa huumoria.

    Hahmojen tiputusjärjestys on kyllä erikoinen. Ekaksi olisi luullut Loordi Lallin ja Rontkoteuksen lähtöä. Karjalan Kandalfin pudotus oli virhe :D

    Äänestä

Onko se sitten joskus naurattanut?

Äänestä

No viimelauantain jakso oli pohjanoteeraus. Alkupuoli oli tosi surkea, pikahahmoineen. Mutta paranihan se sitten loppua kohden.
Selvää väsymisen merkkejä.

Parasta oli kuitenkin WC Jusun tipahtaminen.

Karjalan Kandalfin pudottaminen oli todellakin virhe. Sille oisin suonut voiton.

Äänestä
  • Joo, no ei reilut 800 000 huonosti ole *lol*. Kestää aikansa ennen kuin ihmiset tottuvat uuteen miehistöön, kun entinen tuli 5 vuodessa melko tutuksi... ja turvalliseksi. Ihmiset tiesivät mitä saisivat. Nyt on menossa muutosvastarinta uutta kohtaan. Vielä ei ole uuden Putouksen peli "pelattu".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihdoin kanavaa kirjoitti:

Ohjelma on mennyt jakso jaksolta huonommaksi tämän tuotantokauden alusta lähtien. Vanhan putouksen huumori oli laajatajuista ja helposti ymmärrettävää. Nyt on vaikea päästä kärryille mikä missäkin sketsissä on niin hauskaa kuin näyttelijät antaa ymmärtää. Eri osiot vedetään kiireellä ja hätiköidysti läpi. Hyvä huumori vaatisi vähän keskittymistä ja panostusta. Paljon enemmän odotin varsinkin Kari Ketoselta ja Mari Perankoskelta. Nyt heidän juttunsa ei oikein avaudu ja roolisuoritukset muistuttaa muita ohjelmia joissa he ovat mukana. Loordi Lallille ja Rontgoteus Hittavaiselle en osaa nauraa ollenkaan. Kissi Vähä-Hiilarissa ja Svetlana Rönkössä on jotain yritystä, mutta eivät yllä lähellekään Marja Tyrniä tai vaikkapa Sui Hingiä. Paasonenkin voisi välillä hymyillä. Hauskaa ja herkästi nauravaa Saariluomaa alkaa olla ikävä.

Lopuksi jotain hyvääkin, Essi Hellen on seksikäs ja hyvä heittäytymään erilaisiin rooleihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu