Muistonvietto

Edellisen viestin lähettäjä liitti viestiinsä mielenkiintoisen linkin, http://www.jwic.com/stat.htm

Joillakin alueilla kasvu on lainauksen mukaan tosiaan pysähtynyt:
"The list of countries with zero or negative growth has shrunk in 2003:
Belgium, Britain, Finland, Hongkong, Japan, Puerto Rico, Zimbabwe"

Muistaakseni pääasiallisia kasvualueita ovat nykyään lähinnä kehitysmaat ja kauan suljettuna olleet Itä-Euroopan maat. Mistäköhän asia johtuu?

Luulisin osasyynä olevan Paha Internet. Internetistä saa kriittistä tietoa Jehovan todistajista. Euroopassa muuallakin netin käyttö on mahdollista ja sieltä voi löytää hyvinkin kriittistä aineistoa. Kas vain, kun Jehovan todistajien opetuksessa toistuvasti väläytellään netin vaaroista...

Japani oli kauan varsinainen jt-kasvun mallimaa ja alue. Eipä ole enää; "kasvua" ei ole ollut aikoihin. Samoin myös läntinen Eurooppa on ollut hyvin nuiva Jehovan todistajia kohtaan.

Jt:itä ne on syntyneetkin. Tosin joku juuri pääsi moittimaan ettei Jt:itä oikeastaan enää synnykään, joten oliko sen niin vai näin.



On hyvä huomata, että kasvua on kehitysmaissa. Tämä nimittäin on kiusallista niille "kimittäjille" jotka väittävät vain maksimaalista voittoa tavoiteltavan, saarnaamisen sijaan.

Länsimaissa materia yms. vetää ihmisiä puoleensa, joten on erinomaista, että tuollaisiakin tasoja saavutetaan.


Pari vuotta sitten väärät profeetat ennustelivat, että Jt:t ovat kadonneet olemassa olosta näihin aikoihin. Taisi olla jonkun pedo dokumentin tuomaa hurmaa näissä ennustajissa.

miserex kirjoitti:

Edellisen viestin lähettäjä liitti viestiinsä mielenkiintoisen linkin, http://www.jwic.com/stat.htm

Joillakin alueilla kasvu on lainauksen mukaan tosiaan pysähtynyt:
"The list of countries with zero or negative growth has shrunk in 2003:
Belgium, Britain, Finland, Hongkong, Japan, Puerto Rico, Zimbabwe"

Muistaakseni pääasiallisia kasvualueita ovat nykyään lähinnä kehitysmaat ja kauan suljettuna olleet Itä-Euroopan maat. Mistäköhän asia johtuu?

Luulisin osasyynä olevan Paha Internet. Internetistä saa kriittistä tietoa Jehovan todistajista. Euroopassa muuallakin netin käyttö on mahdollista ja sieltä voi löytää hyvinkin kriittistä aineistoa. Kas vain, kun Jehovan todistajien opetuksessa toistuvasti väläytellään netin vaaroista...

Japani oli kauan varsinainen jt-kasvun mallimaa ja alue. Eipä ole enää; "kasvua" ei ole ollut aikoihin. Samoin myös läntinen Eurooppa on ollut hyvin nuiva Jehovan todistajia kohtaan.

Lue lisää

Kuitenkin ruotsi on plussalla ja on netin käytössä suomea edellä, joten teorian voi heittää koppaan.



Selvästi huomaa että seriffi on puolueeton?

fger kirjoitti:

Kuitenkin ruotsi on plussalla ja on netin käytössä suomea edellä, joten teorian voi heittää koppaan.



Selvästi huomaa että seriffi on puolueeton?

Fger, tilapäiset miinukset tahi plussat ei muuta trendiä miksikään.

On hienoa, että ihmiset eroavat massoittain tuosta Saatanan hornanakattilasta vartiotornilasta. Jatkakaa edelleenkin eroamisen merkeissä ettette tulisi osasyyllisiksi jt:ien veriruskeista synneistä kuten esimerkiksi pedofiilisuojelusta ja moninaisista harhaopeista.

Mitä tulee moderointiin, niin Miserex on toiminut hyvin kuten AVAkin ennen häntä.

Mitähän AVAlle muuten mahtaa kuulua? Jostain syystä ajattelen usein AVAa kun soittelen evankelioimishenkistä koraalia 192 "Kylväjä lähti kylvämään".

-Corrector-

fger kirjoitti:

Kuitenkin ruotsi on plussalla ja on netin käytössä suomea edellä, joten teorian voi heittää koppaan.



Selvästi huomaa että seriffi on puolueeton?

"Selvästi huomaa että seriffi on puolueeton?"

Anteeksi kuinka? Kerroin vain sen totuuden, että alueellisia eroja on. Ja että netti todella voi vaikuttaa ajatteluun. Myös jt-asioissa.

Kukin uskokoon kuten haluaa.

fger kirjoitti:

Jt:itä ne on syntyneetkin. Tosin joku juuri pääsi moittimaan ettei Jt:itä oikeastaan enää synnykään, joten oliko sen niin vai näin.



On hyvä huomata, että kasvua on kehitysmaissa. Tämä nimittäin on kiusallista niille "kimittäjille" jotka väittävät vain maksimaalista voittoa tavoiteltavan, saarnaamisen sijaan.

Länsimaissa materia yms. vetää ihmisiä puoleensa, joten on erinomaista, että tuollaisiakin tasoja saavutetaan.


Pari vuotta sitten väärät profeetat ennustelivat, että Jt:t ovat kadonneet olemassa olosta näihin aikoihin. Taisi olla jonkun pedo dokumentin tuomaa hurmaa näissä ennustajissa.

Lue lisää

On se kumma, että Seura, jolla on likvidiä rahaa yhdelläkin pankkitilillä 200 miljoonaa dollaria, ei kykene kustantamaan afrikkalaisten valtakunnansaleja à 50 dollaria, vaan rahaa pitää kinuta niihinkin länsimaalaisilta jäseniltä...

fger kirjoitti:

Jt:itä ne on syntyneetkin. Tosin joku juuri pääsi moittimaan ettei Jt:itä oikeastaan enää synnykään, joten oliko sen niin vai näin.



On hyvä huomata, että kasvua on kehitysmaissa. Tämä nimittäin on kiusallista niille "kimittäjille" jotka väittävät vain maksimaalista voittoa tavoiteltavan, saarnaamisen sijaan.

Länsimaissa materia yms. vetää ihmisiä puoleensa, joten on erinomaista, että tuollaisiakin tasoja saavutetaan.


Pari vuotta sitten väärät profeetat ennustelivat, että Jt:t ovat kadonneet olemassa olosta näihin aikoihin. Taisi olla jonkun pedo dokumentin tuomaa hurmaa näissä ennustajissa.

Lue lisää

"Tosin joku juuri pääsi moittimaan ettei Jt:itä oikeastaan enää synnykään,"

Kyllä jehoville lapsia syntyy, mutta lapsia ei maailmanlopun kultti miellytä, joten he äänestävät jaloillaan teini-iässä. Joten äläpä taas yritä sekoittaa asoita, vaan pysyttele tosiasioissa. Ai niin, taitaa olla sulla aika mahdotonta.

... Asioita kirjoitti:

"Tosin joku juuri pääsi moittimaan ettei Jt:itä oikeastaan enää synnykään,"

Kyllä jehoville lapsia syntyy, mutta lapsia ei maailmanlopun kultti miellytä, joten he äänestävät jaloillaan teini-iässä. Joten äläpä taas yritä sekoittaa asoita, vaan pysyttele tosiasioissa. Ai niin, taitaa olla sulla aika mahdotonta.

Lue lisää

Se on oikein tilastollisesti laskettu että syntyvyys on keskimäärin vähäisempää.


Se johtuu siitäkin, kun ei ole samantyyppistä lisääntymis painostusta kuin yhteiskunnassa yleensä pakkaa olemaan. Jos siis haluaa oikeasti olla lapseton, pääsee huomattavasti vähemmällä selittelyllä. Voi niin kuin vapaasti päättää omasta lisääntymisestään.

Rahaa kirjoitti:

On se kumma, että Seura, jolla on likvidiä rahaa yhdelläkin pankkitilillä 200 miljoonaa dollaria, ei kykene kustantamaan afrikkalaisten valtakunnansaleja à 50 dollaria, vaan rahaa pitää kinuta niihinkin länsimaalaisilta jäseniltä...

Lue lisää

Mitä sinä siitä tiedät, mitä kustantaa ja mitä ei. Silti kustanti tai ei, rahaa on pakko olla tililläkin, joten joskus se on kuitenkin lahjoitettava. Isot kuviot = sopiva joustovara.


Laitan mielelläni rahaa siihen tarkoitukseen. Mitä sitä pihtaamaan, se on maallista.

fger kirjoitti:

Mitä sinä siitä tiedät, mitä kustantaa ja mitä ei. Silti kustanti tai ei, rahaa on pakko olla tililläkin, joten joskus se on kuitenkin lahjoitettava. Isot kuviot = sopiva joustovara.


Laitan mielelläni rahaa siihen tarkoitukseen. Mitä sitä pihtaamaan, se on maallista.

Lue lisää

"Mitä sinä siitä tiedät, mitä kustantaa ja mitä ei"

Vartiotorni on kirjoittanut asiasta. Mars mars hakemistoa selaamaan!

200 miljoonaa dollaria tilillä on aika summa tilapäismenoihin... Ja kyse oli vain yhdestä rahastosta.

fger kirjoitti:

Se on oikein tilastollisesti laskettu että syntyvyys on keskimäärin vähäisempää.


Se johtuu siitäkin, kun ei ole samantyyppistä lisääntymis painostusta kuin yhteiskunnassa yleensä pakkaa olemaan. Jos siis haluaa oikeasti olla lapseton, pääsee huomattavasti vähemmällä selittelyllä. Voi niin kuin vapaasti päättää omasta lisääntymisestään.

Lue lisää

Jeppuloilla voi tosiaan syntyvyys olla nykyisin hiven alemmalla tasolla kuin normaaleilla ihmisillä. Onko lopun "ihan just" tuleminen siis viivästynyt?

Aiempina vuosina ja vuosikymmeninähän tuo syntyvyys oli vain murto-osa muihin verrattuna.

Rutherford suorastaan kielsi menemästä naimisiin (mitähän siellä Raamatussa sanottiinkaan...) ja Knorr lähestulkoon teki lapsenteosta syntiä.

Taisi olla lapsettomien pariskuntien perinnöt mielessä. Sekä tietenkin se, että näin pariskunnille jäi enemmän rahaa annettavaksi Vartiotorni-seuralle sekä tietenkin aikaa kirjallisuuden myymiseen.

Harmagedonihan oli "ihan just" tulossa.

Heh heh heh kirjoitti:

"Mitä sinä siitä tiedät, mitä kustantaa ja mitä ei"

Vartiotorni on kirjoittanut asiasta. Mars mars hakemistoa selaamaan!

200 miljoonaa dollaria tilillä on aika summa tilapäismenoihin... Ja kyse oli vain yhdestä rahastosta.

Lue lisää

Riippuu ihan siitä mihin on tarkoitus valmistautua. On olemassa esim. kiina, joka voi olla tuota pikaa rakennuskohteena. Sinne kun pukkaa 1000 salia, niin fyrkkaa kuluu.


Yritin etsiä kirkon omaisuuudesta tietoja. joku väitti että 2001 olisi 15 miljardia mk, mahtaako pitää paikkansa?

Kuitenkin... kirjoitti:

Jeppuloilla voi tosiaan syntyvyys olla nykyisin hiven alemmalla tasolla kuin normaaleilla ihmisillä. Onko lopun "ihan just" tuleminen siis viivästynyt?

Aiempina vuosina ja vuosikymmeninähän tuo syntyvyys oli vain murto-osa muihin verrattuna.

Rutherford suorastaan kielsi menemästä naimisiin (mitähän siellä Raamatussa sanottiinkaan...) ja Knorr lähestulkoon teki lapsenteosta syntiä.

Taisi olla lapsettomien pariskuntien perinnöt mielessä. Sekä tietenkin se, että näin pariskunnille jäi enemmän rahaa annettavaksi Vartiotorni-seuralle sekä tietenkin aikaa kirjallisuuden myymiseen.

Harmagedonihan oli "ihan just" tulossa.

Lue lisää

Saat vapaasti yrittää muuttaa sen rahastukseksi, onhan noita muitakin epätoivoisia ehdotuksia tehty.

fger kirjoitti:

Riippuu ihan siitä mihin on tarkoitus valmistautua. On olemassa esim. kiina, joka voi olla tuota pikaa rakennuskohteena. Sinne kun pukkaa 1000 salia, niin fyrkkaa kuluu.


Yritin etsiä kirkon omaisuuudesta tietoja. joku väitti että 2001 olisi 15 miljardia mk, mahtaako pitää paikkansa?

Lue lisää

"Yritin etsiä kirkon omaisuuudesta tietoja. joku väitti että 2001 olisi 15 miljardia mk, mahtaako pitää paikkansa?"

Suomen luterilaisen kirkon omaisuus arvioitiin vuonna 1999 (tjs) noin yhden miljardin euron arvoiseksi. Eli mistä olet tuon summan saanut (15 mrd mk= 2,5-kertainen summa euroina)

Kirkkoja on lähes mahdoton myydä, joten tuokin arvio on yläkanttiin. Siksi nykyisin arvio on hurjasti pienempi. Valtakunnansali on huomattavasti helpompi muuttaa esim. päiväkodiksi, joten sen myyntiarvo on parempi kuin jonkun vanhan kirkon (suhteessa).

Eikös vain kaupunkilegendasi tarkoitus ole jotenkin yrittää justifioida Vartiotornin 2 miljardin euron kiinteistöomaisuus ( osake- ja rahasto-omaisuus, joka tulee vielä lisäksi)?

Heh heh heh kirjoitti:

"Yritin etsiä kirkon omaisuuudesta tietoja. joku väitti että 2001 olisi 15 miljardia mk, mahtaako pitää paikkansa?"

Suomen luterilaisen kirkon omaisuus arvioitiin vuonna 1999 (tjs) noin yhden miljardin euron arvoiseksi. Eli mistä olet tuon summan saanut (15 mrd mk= 2,5-kertainen summa euroina)

Kirkkoja on lähes mahdoton myydä, joten tuokin arvio on yläkanttiin. Siksi nykyisin arvio on hurjasti pienempi. Valtakunnansali on huomattavasti helpompi muuttaa esim. päiväkodiksi, joten sen myyntiarvo on parempi kuin jonkun vanhan kirkon (suhteessa).

Eikös vain kaupunkilegendasi tarkoitus ole jotenkin yrittää justifioida Vartiotornin 2 miljardin euron kiinteistöomaisuus ( osake- ja rahasto-omaisuus, joka tulee vielä lisäksi)?

Lue lisää

Samapa tuo mitä salit ovat arvoltaan, kun eivät ole myytäviksi tehty.

Otatko sinä osaa vuosittain leipään ja viiniin? Siis syöt leivän ja juot viinin? Katsotko kuuluvasi voideltuihin Jeesuksen veljiin.

nimimerkki kirjoitti:

Otatko sinä osaa vuosittain leipään ja viiniin? Siis syöt leivän ja juot viinin? Katsotko kuuluvasi voideltuihin Jeesuksen veljiin.

Käyn ehtoollisella useita kertoja vuodessa. Niillä jotka kieltäyvät siitä, ei ole osaa Jumalan Valtakunnassa.

Suosittelen sinullekin ottamaan uuden näkökulman uskonasioihin vartotornilaisen saastan ja turmeluksen (tekopyhyyden ja rakkaudettomuuden ja ehdollisen rakkuden ym...) sijaan.

-Corrector-

Corre kirjoitti:

Käyn ehtoollisella useita kertoja vuodessa. Niillä jotka kieltäyvät siitä, ei ole osaa Jumalan Valtakunnassa.

Suosittelen sinullekin ottamaan uuden näkökulman uskonasioihin vartotornilaisen saastan ja turmeluksen (tekopyhyyden ja rakkaudettomuuden ja ehdollisen rakkuden ym...) sijaan.

-Corrector-

Lue lisää

Arvottomasti. Miten ymmärrät tuon?

oikein mielenosoituksellisesti!!!! Mitä muuta hauskaa vielä keksit?

PikkuMyyy kirjoitti:

oikein mielenosoituksellisesti!!!! Mitä muuta hauskaa vielä keksit?

vaan riittää kun toteaa vain sen mitä harhaiset vartiotornilaiset tekevät.

Ajattelepa itsekin: Leipä ja viini tarjotaan niin että jokainen saa pitää sitä omassa kädessään ja siitä kieltäydytään ylpeästi ja annataan se vieressä olevalle toiselle kieltäytyjälle.


-Corrector-

Corre kirjoitti:

vaan riittää kun toteaa vain sen mitä harhaiset vartiotornilaiset tekevät.

Ajattelepa itsekin: Leipä ja viini tarjotaan niin että jokainen saa pitää sitä omassa kädessään ja siitä kieltäydytään ylpeästi ja annataan se vieressä olevalle toiselle kieltäytyjälle.


-Corrector-

Lue lisää

Jokainen Raamattuun perehtynyt vilpitön ihminen ymmärtää, että leipään ja viiniin osanottaminen arvottomasti on vakava synti. Jos en katso, rukouksen hengessä tekemäni itsetutkistelun tuloksena, itseäni arvolliseksi nauttimaan leipää ja viiniä, en totisesti tohdi Jehovaa pelkäävänä ihmisenä ottaa osaa leipään ja viiniin.

läsnäollut tarkkailija kirjoitti:

Jokainen Raamattuun perehtynyt vilpitön ihminen ymmärtää, että leipään ja viiniin osanottaminen arvottomasti on vakava synti. Jos en katso, rukouksen hengessä tekemäni itsetutkistelun tuloksena, itseäni arvolliseksi nauttimaan leipää ja viiniä, en totisesti tohdi Jehovaa pelkäävänä ihmisenä ottaa osaa leipään ja viiniin.

Lue lisää

Hyvä, että suhtaudut asiaan vakavasti.

Suosittelisin, että alkaisit vartiotornilaisen hapatuksen sijaan tukimaan vaikkapa luterilaisten kristittyjen kanssa Raamattua, niin saattaisit jossain vaiheessa havaita olevasi arvollinen ehtoolliselle.

Huoneentaulu:
"Liha ja veri ei voi periä Jumalan Valtakuntaa."

-Corrector-

Corre kirjoitti:

Hyvä, että suhtaudut asiaan vakavasti.

Suosittelisin, että alkaisit vartiotornilaisen hapatuksen sijaan tukimaan vaikkapa luterilaisten kristittyjen kanssa Raamattua, niin saattaisit jossain vaiheessa havaita olevasi arvollinen ehtoolliselle.

Huoneentaulu:
"Liha ja veri ei voi periä Jumalan Valtakuntaa."

-Corrector-

Lue lisää

Saimpas huumorikkaan kehoituksen.*virnistelee*

entinen kirjoitti:

Saimpas huumorikkaan kehoituksen.*virnistelee*

Tarkoitit varmaankin "Sainpas"?

BTW: Olet jo oksennuksella. Kommentoipa tuota Raamatulla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005256174

-Corrector-

Corre kirjoitti:

Tarkoitit varmaankin "Sainpas"?

BTW: Olet jo oksennuksella. Kommentoipa tuota Raamatulla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005256174

-Corrector-

Lue lisää

Tulkitsen 70 vuotta ajaksi, jonka Juudea oli pakkosiirtolaisuudessa, jolloin maa oli autiona nuo 70 vuotta, ts. maa piti sabatinlepoa.

Tuo minun tulkintani asiasta. Jos tulkintani eroa sinun tulkinnastasi, niin ei se minua haittaa. Joten ei sekään minua haittaa, jos tulkintani vie sinulta yöunet.

Ps. Ota nukahtamislääkettä

tulkitsija minäkin kirjoitti:

Tulkitsen 70 vuotta ajaksi, jonka Juudea oli pakkosiirtolaisuudessa, jolloin maa oli autiona nuo 70 vuotta, ts. maa piti sabatinlepoa.

Tuo minun tulkintani asiasta. Jos tulkintani eroa sinun tulkinnastasi, niin ei se minua haittaa. Joten ei sekään minua haittaa, jos tulkintani vie sinulta yöunet.

Ps. Ota nukahtamislääkettä

Lue lisää

Miten ihmeessä sinä voi tulkita noin, kun tiedtän, että pakkosiirtolaisuus oli loppunut Daarejaveksen päivistä katsottuna 20 vuotta aikaisemmin ja Babylonin johtoasema oli loppunut 22 vuotta aikaisemmin. Sitäpaitsi missä sanotaan, että sapatti olisi kestänyt 70 vuotta??? Sakarjan kirja nimenomaan sanoo, että Jerusalemin hävityksen ja Gedaljan salamurhan muistoksi vietetty paasto oli kestänyt 70 vuoden ajan Daarejaveksen hallinnon alkuvuosina.

Voisitko ottaa tähän lainauksen teidän Uuden maailman käännöksestänne?

-Corrector-

Corre kirjoitti:

Tarkoitit varmaankin "Sainpas"?

BTW: Olet jo oksennuksella. Kommentoipa tuota Raamatulla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005256174

-Corrector-

Lue lisää

Eikö Sinulla ole muuta tekemistä kuin takertua mitättömään kirjoitusvirheeseen?

Ehdotuksesi on tosiaankin hieman humoristinen :)

nimimerkki kirjoitti:

Otatko sinä osaa vuosittain leipään ja viiniin? Siis syöt leivän ja juot viinin? Katsotko kuuluvasi voideltuihin Jeesuksen veljiin.

"15. Puhun teille kuin järkeville ihmisille ainakin. Harkitkaa mitä sanon.
16. Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
17. Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä."
1.Kor.10:15-17

Te ette siis kuulu osana Kristuksen ruumiiseen?

Eikä paratiisi ole Jumalan valtakuntaa?

Mietipäs vähän millaiseen lahkoon kuulut? Kenen ruumiista olette osa ja kenen valtakuntaan te todellisuudessa haluatte päästä?

Mieti.

paljonko on 2% 100 kappaleesta?
-se on 2 kappaletta

paljonko on 2% 1000 kappaleesta?
-se on 20 kappaletta

paljonko on 2% 10 000 kappaleesta
-se on 200 kappaletta

paljonko on 2% 100 000 kappaleesta?
-se on 2000 kappaletta

Kuten huomaamme 100 kappaleesta 2 kappaletta on 2%. Kuitenkin edelleenkin 100 000 kappaleesta 2000 kappaletta on edelleenkin 2%. Miten tuo voi olla mahdollista? Edelleenkin 2%.

laskuri kirjoitti:

paljonko on 2% 100 kappaleesta?
-se on 2 kappaletta

paljonko on 2% 1000 kappaleesta?
-se on 20 kappaletta

paljonko on 2% 10 000 kappaleesta
-se on 200 kappaletta

paljonko on 2% 100 000 kappaleesta?
-se on 2000 kappaletta

Kuten huomaamme 100 kappaleesta 2 kappaletta on 2%. Kuitenkin edelleenkin 100 000 kappaleesta 2000 kappaletta on edelleenkin 2%. Miten tuo voi olla mahdollista? Edelleenkin 2%.

Lue lisää

2 prosenttia 100:sta on 2.

Mutta 13 100:sta on 13. Eli prosentuaalinen kasvu on romahtanut. Et tainnut oikein ymmärtää tuota asiaa...