Klaffivirheitä

tolla lauseella sä osoitit että sä et tiedä yhtään mitään elokuvamaailmasta. ei ole renny harlinin vika että se saa ohjattavaksi niin vitun paskoja tarinoita että edes spielberg ei saisi niistä hyviä !! ei renny niitä käsikirjoita, se vaan koittaaa tehdä jonkun ulostamasta paskasta päällepäin kaunista. hyvää työtä renny on tehnyt. ei kukaan ohjaaja saa huonosta tarinasta tehtyä hyvää, mieti vähän...

herjaa kirjoitti:

tolla lauseella sä osoitit että sä et tiedä yhtään mitään elokuvamaailmasta. ei ole renny harlinin vika että se saa ohjattavaksi niin vitun paskoja tarinoita että edes spielberg ei saisi niistä hyviä !! ei renny niitä käsikirjoita, se vaan koittaaa tehdä jonkun ulostamasta paskasta päällepäin kaunista. hyvää työtä renny on tehnyt. ei kukaan ohjaaja saa huonosta tarinasta tehtyä hyvää, mieti vähän...

Lue lisää

Hommahan menee näin, että täällä Suomessa suorastaan pitää lytätä kaikki Rennyn leffat. Ihan vaan sen takia kun ollaan katkeria siitä että joku kehtaa menestyä suuressa maailmassa.

Täällä otetaan valmiiksi sellainen asenne että "pakkohan sen leffan on olla paska, kun se on Harlinin ohjaama".

En nyt väitä että Harlin tekisi vain ja ainoastaan hyviä leffoja. Mutten toisaalta menis väittämään niinkään, että koko Harlinin tuotanto pelkkää scheisseä.

Mutta tällaistä tää meno täällä katkeralandiassa on: jos joku menestyy, se on pakko lytätä, tavalla tai toisella.

visar of ots kirjoitti:

Hommahan menee näin, että täällä Suomessa suorastaan pitää lytätä kaikki Rennyn leffat. Ihan vaan sen takia kun ollaan katkeria siitä että joku kehtaa menestyä suuressa maailmassa.

Täällä otetaan valmiiksi sellainen asenne että "pakkohan sen leffan on olla paska, kun se on Harlinin ohjaama".

En nyt väitä että Harlin tekisi vain ja ainoastaan hyviä leffoja. Mutten toisaalta menis väittämään niinkään, että koko Harlinin tuotanto pelkkää scheisseä.

Mutta tällaistä tää meno täällä katkeralandiassa on: jos joku menestyy, se on pakko lytätä, tavalla tai toisella.

Lue lisää

visard of ots pisti kehiin täysin naurettavan väitteen ja teki itsestään täysin naurettavan pellen. Ensinnäkin nuo Rennyn elokuvat tulevat ensin USA:n elokuvateattereihin, ja sieltäkin Renny on saanut aivan tyrmäävän huonot arvostelut, joten suomalaiset kriitokot tulevat perässä. Ja kaikki leffat on "aivot narikkaan"-tyylisiä leffoja, jotka ei kertakaikkiaan vai olla kahta tähteä parempia. Ja varsinkin kriitikot perustavat ajattelunsa enimmäkseen järkiajatteluun, paitsi nyt ne hypetetyt elokuvat ovat nyt aina väh. 4:n tähden tavaraa riippumatta sisällöstä. Eli kyllä Rennya kriitikoiden piirissä dissataan ihan ympäri maailmaa. Ehkä maallikon asemassa Rennyä voidaan dissata ihan tuon menestyksen takia, mutta onhan Kaurismäkikin menestynyt ulkomailla, ja kaikki ylistävät miestä. Hän on myös saanut hyviä arvosteluja muualta maailmasta, joten siitä se lähtee. Ehkä Cliffhangerin aikoina Renny sai ulos kelpuutettavaa tavaraa ja action-leffojen ollessa tuolloin kovassa huudossa sai tuotua nimeään esille maailmassa. Mutta nykyään ollaan huomattu, että action-leffat vain toistaa itseään ja se juoni jää mäiskyttelen sijaan aivan toissijaiseksi asiaksi. Ei elokuvia voi pelkästään erikoistehosteilla hyväksi saada. Tuo Rennyn uusi manaaja on aivan järkyttävän huono, eikä sitä ole kiistäminen.

herjaa kirjoitti:

tolla lauseella sä osoitit että sä et tiedä yhtään mitään elokuvamaailmasta. ei ole renny harlinin vika että se saa ohjattavaksi niin vitun paskoja tarinoita että edes spielberg ei saisi niistä hyviä !! ei renny niitä käsikirjoita, se vaan koittaaa tehdä jonkun ulostamasta paskasta päällepäin kaunista. hyvää työtä renny on tehnyt. ei kukaan ohjaaja saa huonosta tarinasta tehtyä hyvää, mieti vähän...

Lue lisää

Huonosta tarinasta saa ohjattua hyvänkin leffan, mutta tässä ei Harlin ole onnistunut. Miksi valita surkeita kässäreitä ohjattavaksi? Koska Harlin ei muuta saa. On totuttu, että hän ei osaa ohjata kunnons elokuvia. Tottakai voi huonosta tarinasta tehtyä hyvänkin leffan, ei mikään ongelma.

visar of ots kirjoitti:

Hommahan menee näin, että täällä Suomessa suorastaan pitää lytätä kaikki Rennyn leffat. Ihan vaan sen takia kun ollaan katkeria siitä että joku kehtaa menestyä suuressa maailmassa.

Täällä otetaan valmiiksi sellainen asenne että "pakkohan sen leffan on olla paska, kun se on Harlinin ohjaama".

En nyt väitä että Harlin tekisi vain ja ainoastaan hyviä leffoja. Mutten toisaalta menis väittämään niinkään, että koko Harlinin tuotanto pelkkää scheisseä.

Mutta tällaistä tää meno täällä katkeralandiassa on: jos joku menestyy, se on pakko lytätä, tavalla tai toisella.

Lue lisää

On sinänsä erittäin harmi, että joku Harlin menestyy (vaikka ei mielestäni kyllä menesty). Olisi paljon parempi, jos joku vähänkään taiteellisempi tyyppi tekisi leffoja ulkomaille tuoden Suomelle mainetta elokuva-alalla. Mutta ei, pitää tunkea tuollainen aivottomia toimintarysäyksiä tehtaileva Harlin ohjaajaksi.

CoolHand kirjoitti:

On sinänsä erittäin harmi, että joku Harlin menestyy (vaikka ei mielestäni kyllä menesty). Olisi paljon parempi, jos joku vähänkään taiteellisempi tyyppi tekisi leffoja ulkomaille tuoden Suomelle mainetta elokuva-alalla. Mutta ei, pitää tunkea tuollainen aivottomia toimintarysäyksiä tehtaileva Harlin ohjaajaksi.

Lue lisää

ei katsos rennyä ei ole kukaan tunkenut sinne niitä hollywood-pätkiä ohjaamaan, vaan se on ihan
omilla ansioillaan sinne mennyt ja menestynyt mitä
nyt on menestynyt. totta on, että renny on tehnyt
monia aika kehnoja tuotoksia, mutta ennen kurkun-
leikkaajien saarta ei pahemmin tämmöisiä puhuttu.
sitten kun yksi elokuva floppasi täysin, lässähti
koko rennyn "maine".
ja onko kukaan näistä tässä keskustelussa osaa ottaneista edes nähnyt ford fairlane - rokkidekka-
ria? tai edes tietää sen olevan rennyn leffa? ja
kun katsellaan ihan normaalien hollywood-action ohjaajien tuotoksia ja vertaillaan esim. cliffhan-
geriin tai deep blue seahan niin ihan samantasois-
tahan tavaraa se on.
on hyvin valitettavaa että rennyllä on niin luokattoman huono maine. näyttää siltä että unoh-
detaan hänen oleva ainoa suomalainen hollywood ohjaaja, ja on jopa menestynyt. sitten kun joku muu menee ja tekee saman, pilkatkaa rennyä.

JJJ kirjoitti:

visard of ots pisti kehiin täysin naurettavan väitteen ja teki itsestään täysin naurettavan pellen. Ensinnäkin nuo Rennyn elokuvat tulevat ensin USA:n elokuvateattereihin, ja sieltäkin Renny on saanut aivan tyrmäävän huonot arvostelut, joten suomalaiset kriitokot tulevat perässä. Ja kaikki leffat on "aivot narikkaan"-tyylisiä leffoja, jotka ei kertakaikkiaan vai olla kahta tähteä parempia. Ja varsinkin kriitikot perustavat ajattelunsa enimmäkseen järkiajatteluun, paitsi nyt ne hypetetyt elokuvat ovat nyt aina väh. 4:n tähden tavaraa riippumatta sisällöstä. Eli kyllä Rennya kriitikoiden piirissä dissataan ihan ympäri maailmaa. Ehkä maallikon asemassa Rennyä voidaan dissata ihan tuon menestyksen takia, mutta onhan Kaurismäkikin menestynyt ulkomailla, ja kaikki ylistävät miestä. Hän on myös saanut hyviä arvosteluja muualta maailmasta, joten siitä se lähtee. Ehkä Cliffhangerin aikoina Renny sai ulos kelpuutettavaa tavaraa ja action-leffojen ollessa tuolloin kovassa huudossa sai tuotua nimeään esille maailmassa. Mutta nykyään ollaan huomattu, että action-leffat vain toistaa itseään ja se juoni jää mäiskyttelen sijaan aivan toissijaiseksi asiaksi. Ei elokuvia voi pelkästään erikoistehosteilla hyväksi saada. Tuo Rennyn uusi manaaja on aivan järkyttävän huono, eikä sitä ole kiistäminen.

Lue lisää

VEDÄ KUULE VIT*** PÄÄHÄS JA PAINU KAURISMÄEN KANSSA JENKKEIHIN LEFFOJA OHJAAN...

CoolHand kirjoitti:

Huonosta tarinasta saa ohjattua hyvänkin leffan, mutta tässä ei Harlin ole onnistunut. Miksi valita surkeita kässäreitä ohjattavaksi? Koska Harlin ei muuta saa. On totuttu, että hän ei osaa ohjata kunnons elokuvia. Tottakai voi huonosta tarinasta tehtyä hyvänkin leffan, ei mikään ongelma.

Lue lisää

Jos huonosta tarinasta saa hyvän leffan, niin mainitkaa edes yksi sellainen leffa. Minulle ei ainakaan tule yhtään mieleen.

sorry väärä paikka saa poistaa! . . .