4 v:n päästä taas uusi republikaani

Katsotaan miten dollarille käy.

Pelkäämpä että eurooppalaisille käy hassusti heikon dollarin suhteen.

Olen samaa mieltä, mutta jenkeissäkin on niin paljon niitä jotka eivät ajattele. Ja kyllä ne olisivatkin päässeet irti rebublikaaneista, jos ei olisi vielä keksitty vaalivilppiä... Jota nytkin väistämättä tapahtui.

näin se vaan on kirjoitti:

Katsotaan miten dollarille käy.

Pelkäämpä että eurooppalaisille käy hassusti heikon dollarin suhteen.

Jos ymmärtäisit joitain perusasioita taloudesta, ja Zooz W. Pussi Tyhjemmän politiikan vaikutuksista USA:n talouteen, niin ymmärtäisit myös, että seuraavan neljän vuoden aikana on odotettavissa katastrofi. Katastrofin laukaisee ennätysheikko dollari, ja se on NIMENOMAAN USA:n ongelma, ei niinkään Euroopan.

Tupla-Uuno Puskan talouspolitiikkahan tarkoittaa jatkuvia veronkevennyksiä, joita tekemällä hän jo ensimmäisellä kaudellaan ryssi, röhni ja sähläsi USA:n julkiseen talouteen ennätyssuuren vajeen. Koska Bush on Jumalan lähettämä ja siten erehtymätön, aikoo hän jatkaa rikkaiden verotuksen keventämistä seuraavallakin kaudella, paskaakaan piittaamatta ennätysvajeista.Näin hän on jopa luvannut menetellä.
Tällä hetkellä USA:n taloutta suojaa heikon dollarin vaikutuksia vastaan kaksi tekijää. Ensinnäkin se, että Aasian keskuspankit suostuvat lainaamaan matalalla korolla rahaa USA:n vajeen rahoittamiseksi.
Toisekseen maailmankauppaa käydään pitkälti dollarimääräsenä, eli dollarin kurssilasku ei vaikuta USA:n tuontihintoihin.

On kuitenkin selvää, että kun Bush edelleen jatkaa mielipuolisia veronalennuksiaan, sotilasmenojen kasvattamista ym. holtitonta talouspolitiikkaa, vaikka vajeet ovat jo valmiiksi ennätysluokkaa, alkaa USA:n taloutta suojaavat tekijät murtua.
Aasian keskuspankit -jotka lainaavat USA:lle rahaa tukeakseen omien maidensa vientiä USA:an -
muistavat ennenpitkää taloudenpidon ensimmäisen perusprinsiipin, joka kuuluu näin: Hullulle ei kannata lainata rahaa.
Kun lainahanat ehtyvät, seuraa dollarin arvon vapaa pudotus markkinoilla, ja korkojen raju nousu USA:ssa. Tästä taas seuraa se, että monet maailmankaupan alat, joita ennen käytiin dollarimääräisenä, (esim. öljy) siirtyvät esim. euromääräiseen kaupankäyntiin, koska banaanivaluutta Dollarista ei kukaan halua kuulla puhuttavankaan.
Kalliina euroina hinnoiteltu kallis tuontiöljy ostettuna halvoilla Dollareilla tulee olemaan myrkkyä USA:n taloudelle, samoin kuin se, että koronnousun myötä USA:n raskaasti velkaantuneet kotitaloudet joutuvat rajusti leikkaamaan kulutustaan rahojen mennessä korkojen maksuun.
Seuraa "Bush-lama" jonka ainoa syy on Bushin ja hänen järkeensitoutumattoman oikeistohihhulihallintonsa järjettömässä politiikassa. Tämä tulee olemaan tietenkin viimeinen pisara USA:ssa vielä oleville täysipäisille ihmisille, jotka muuttavat sankoin joukoin pois, syventäen USA:n talousahdinkoa edelleen.

Tämän jälkeen Republikaanit eivät tule saamaan ehdokkaitaan läpi edes seuraavissa kunnallisvaaleissa, joten loppujen lopuksi voidaan sanoa että Bush teki maailmalle palveluksen, tosin tahtomattaan.

NAS kirjoitti:

Jos ymmärtäisit joitain perusasioita taloudesta, ja Zooz W. Pussi Tyhjemmän politiikan vaikutuksista USA:n talouteen, niin ymmärtäisit myös, että seuraavan neljän vuoden aikana on odotettavissa katastrofi. Katastrofin laukaisee ennätysheikko dollari, ja se on NIMENOMAAN USA:n ongelma, ei niinkään Euroopan.

Tupla-Uuno Puskan talouspolitiikkahan tarkoittaa jatkuvia veronkevennyksiä, joita tekemällä hän jo ensimmäisellä kaudellaan ryssi, röhni ja sähläsi USA:n julkiseen talouteen ennätyssuuren vajeen. Koska Bush on Jumalan lähettämä ja siten erehtymätön, aikoo hän jatkaa rikkaiden verotuksen keventämistä seuraavallakin kaudella, paskaakaan piittaamatta ennätysvajeista.Näin hän on jopa luvannut menetellä.
Tällä hetkellä USA:n taloutta suojaa heikon dollarin vaikutuksia vastaan kaksi tekijää. Ensinnäkin se, että Aasian keskuspankit suostuvat lainaamaan matalalla korolla rahaa USA:n vajeen rahoittamiseksi.
Toisekseen maailmankauppaa käydään pitkälti dollarimääräsenä, eli dollarin kurssilasku ei vaikuta USA:n tuontihintoihin.

On kuitenkin selvää, että kun Bush edelleen jatkaa mielipuolisia veronalennuksiaan, sotilasmenojen kasvattamista ym. holtitonta talouspolitiikkaa, vaikka vajeet ovat jo valmiiksi ennätysluokkaa, alkaa USA:n taloutta suojaavat tekijät murtua.
Aasian keskuspankit -jotka lainaavat USA:lle rahaa tukeakseen omien maidensa vientiä USA:an -
muistavat ennenpitkää taloudenpidon ensimmäisen perusprinsiipin, joka kuuluu näin: Hullulle ei kannata lainata rahaa.
Kun lainahanat ehtyvät, seuraa dollarin arvon vapaa pudotus markkinoilla, ja korkojen raju nousu USA:ssa. Tästä taas seuraa se, että monet maailmankaupan alat, joita ennen käytiin dollarimääräisenä, (esim. öljy) siirtyvät esim. euromääräiseen kaupankäyntiin, koska banaanivaluutta Dollarista ei kukaan halua kuulla puhuttavankaan.
Kalliina euroina hinnoiteltu kallis tuontiöljy ostettuna halvoilla Dollareilla tulee olemaan myrkkyä USA:n taloudelle, samoin kuin se, että koronnousun myötä USA:n raskaasti velkaantuneet kotitaloudet joutuvat rajusti leikkaamaan kulutustaan rahojen mennessä korkojen maksuun.
Seuraa "Bush-lama" jonka ainoa syy on Bushin ja hänen järkeensitoutumattoman oikeistohihhulihallintonsa järjettömässä politiikassa. Tämä tulee olemaan tietenkin viimeinen pisara USA:ssa vielä oleville täysipäisille ihmisille, jotka muuttavat sankoin joukoin pois, syventäen USA:n talousahdinkoa edelleen.

Tämän jälkeen Republikaanit eivät tule saamaan ehdokkaitaan läpi edes seuraavissa kunnallisvaaleissa, joten loppujen lopuksi voidaan sanoa että Bush teki maailmalle palveluksen, tosin tahtomattaan.

Miksi olet huolissaan USA:n taloudesta?

Tulee vain käymään niin, että USA:n talous kasvaa edelleen.

Euroopassa tulee "hätä" jos dollari ei lähde vahvistumaan. Suomessa oli myös "kova" markka jota puolustettiin loppuun asti(seurauksena syvä 90-luvun lama), koska se oli päättäjien mielestä "viisasta".

Jotenkin itseäni naurattaa juuri se että suomalaiset ovat kovasti neuvomassa USA:laisia miten taloutta pitäisi hoitaa: Suomessa asutaan ahtaasti, täällä on huonoin palkkataso euroopassa, autokanta euroopan vanhin. Helsinki näyttää nykyään päivällä 70-luvun Leningradilta.(lahoja taloja toisten perään)

Kaikista huolimatta heti ollaan neuvomassa USA:ta miten siellä taloutta pitäisi hoitaa.
(Vähän kuin puliukko neuvoisi porvaria raha-asioissa.)

USA:ssa kovasta johtuen kilpailusta on kehittynyt erittäin tehokas talousjärjestelmä.

Globaalisti kilpaileminen johtaa siihen, että myös veroja on laskettava Euroopassa. USA pystyy tuottamaan palveluita edullisemmin ja tehokkaammin, joka johtaa väistämättä ongelmiin Euroopassa.

(Eurooppalaisten harjoittama vienti-tuonti protektionismi kostautuu euron romahtamisena.)

Toiseksi USA:n ulkomaanvelka on jotain ~45% BKT:sta. Suomessa oli 90-luvun laman aikaan ulkomaanvelka yli 70% BKT:sta.(Silti siitä on selvitty.) Mielestäni tuo USA:n ulkomaanvelka oli mitenkään suuri suhteutettuna väkilukuun.

Antaa Dollarin vaan heiketä, ja katsotaan mitä tulee tapahtumaan.

Jäädään katsomaan kirjoitti:

Miksi olet huolissaan USA:n taloudesta?

Tulee vain käymään niin, että USA:n talous kasvaa edelleen.

Euroopassa tulee "hätä" jos dollari ei lähde vahvistumaan. Suomessa oli myös "kova" markka jota puolustettiin loppuun asti(seurauksena syvä 90-luvun lama), koska se oli päättäjien mielestä "viisasta".

Jotenkin itseäni naurattaa juuri se että suomalaiset ovat kovasti neuvomassa USA:laisia miten taloutta pitäisi hoitaa: Suomessa asutaan ahtaasti, täällä on huonoin palkkataso euroopassa, autokanta euroopan vanhin. Helsinki näyttää nykyään päivällä 70-luvun Leningradilta.(lahoja taloja toisten perään)

Kaikista huolimatta heti ollaan neuvomassa USA:ta miten siellä taloutta pitäisi hoitaa.
(Vähän kuin puliukko neuvoisi porvaria raha-asioissa.)

USA:ssa kovasta johtuen kilpailusta on kehittynyt erittäin tehokas talousjärjestelmä.

Globaalisti kilpaileminen johtaa siihen, että myös veroja on laskettava Euroopassa. USA pystyy tuottamaan palveluita edullisemmin ja tehokkaammin, joka johtaa väistämättä ongelmiin Euroopassa.

(Eurooppalaisten harjoittama vienti-tuonti protektionismi kostautuu euron romahtamisena.)

Toiseksi USA:n ulkomaanvelka on jotain ~45% BKT:sta. Suomessa oli 90-luvun laman aikaan ulkomaanvelka yli 70% BKT:sta.(Silti siitä on selvitty.) Mielestäni tuo USA:n ulkomaanvelka oli mitenkään suuri suhteutettuna väkilukuun.

Antaa Dollarin vaan heiketä, ja katsotaan mitä tulee tapahtumaan.

Ottaisitko pliis huomioon, että tuo paljon mainostamasi USA:n vauraus on luotu varsin demokraattivetoisella politiikalla,
realistisia talousoppeja noudattaen.

Vasta nyt ovat äärikonservatiivifundamentalistiuskovaishihhulit päässeet niskan päälle, eikä heidän "talousoppinsa" ole tästä maailmasta.

Suomen laman syynä oli idänkaupan romahdus, vaikka tilannetta pahensikin vahvan markan politiikka. Huomaa, ettei EU -lla ole mitään "vahvan euron" politiikkaa, vaan euro on vahvistunut markkinoilla dollarin luisuessa.
USA:n talouspolitiikan suunta on selvästi muuttunut, sen ovat huomanneet myös suursijoittajat, Warren Puffet ja George Soros etunenässä. Molemmat heistä ovat vetäneet sijoitusomaisuuttaan pois dollarista, ensimmäisen kerran historian aikana. Myös rannikoilla asuvan liberaaliväen poismuutosta USA:sta presidentinvaalien tuloksen selvittyä näkyy jo ensimmäisiä merkkejä. Jäädään siis odottelemaan, kuinka käy!!

NAS kirjoitti:

Ottaisitko pliis huomioon, että tuo paljon mainostamasi USA:n vauraus on luotu varsin demokraattivetoisella politiikalla,
realistisia talousoppeja noudattaen.

Vasta nyt ovat äärikonservatiivifundamentalistiuskovaishihhulit päässeet niskan päälle, eikä heidän "talousoppinsa" ole tästä maailmasta.

Suomen laman syynä oli idänkaupan romahdus, vaikka tilannetta pahensikin vahvan markan politiikka. Huomaa, ettei EU -lla ole mitään "vahvan euron" politiikkaa, vaan euro on vahvistunut markkinoilla dollarin luisuessa.
USA:n talouspolitiikan suunta on selvästi muuttunut, sen ovat huomanneet myös suursijoittajat, Warren Puffet ja George Soros etunenässä. Molemmat heistä ovat vetäneet sijoitusomaisuuttaan pois dollarista, ensimmäisen kerran historian aikana. Myös rannikoilla asuvan liberaaliväen poismuutosta USA:sta presidentinvaalien tuloksen selvittyä näkyy jo ensimmäisiä merkkejä. Jäädään siis odottelemaan, kuinka käy!!

On todistettu, että idänkauppa oli hiipunut jo pitkään 10 v. ennen kuin "90-luvun lama" iski.

Markan kelluttamatta jättäminen aiheutti laman.

Sen jälkeen Suomen talous meni päin "pers...", ja Suomesta tuli ns. "hyvinvointivaltio".(eli suuri kusetus)

Työttömyys nousi 500 000, ja todellisuudessa paljon korkeammalle.

Jäädään katsomaan kirjoitti:

Miksi olet huolissaan USA:n taloudesta?

Tulee vain käymään niin, että USA:n talous kasvaa edelleen.

Euroopassa tulee "hätä" jos dollari ei lähde vahvistumaan. Suomessa oli myös "kova" markka jota puolustettiin loppuun asti(seurauksena syvä 90-luvun lama), koska se oli päättäjien mielestä "viisasta".

Jotenkin itseäni naurattaa juuri se että suomalaiset ovat kovasti neuvomassa USA:laisia miten taloutta pitäisi hoitaa: Suomessa asutaan ahtaasti, täällä on huonoin palkkataso euroopassa, autokanta euroopan vanhin. Helsinki näyttää nykyään päivällä 70-luvun Leningradilta.(lahoja taloja toisten perään)

Kaikista huolimatta heti ollaan neuvomassa USA:ta miten siellä taloutta pitäisi hoitaa.
(Vähän kuin puliukko neuvoisi porvaria raha-asioissa.)

USA:ssa kovasta johtuen kilpailusta on kehittynyt erittäin tehokas talousjärjestelmä.

Globaalisti kilpaileminen johtaa siihen, että myös veroja on laskettava Euroopassa. USA pystyy tuottamaan palveluita edullisemmin ja tehokkaammin, joka johtaa väistämättä ongelmiin Euroopassa.

(Eurooppalaisten harjoittama vienti-tuonti protektionismi kostautuu euron romahtamisena.)

Toiseksi USA:n ulkomaanvelka on jotain ~45% BKT:sta. Suomessa oli 90-luvun laman aikaan ulkomaanvelka yli 70% BKT:sta.(Silti siitä on selvitty.) Mielestäni tuo USA:n ulkomaanvelka oli mitenkään suuri suhteutettuna väkilukuun.

Antaa Dollarin vaan heiketä, ja katsotaan mitä tulee tapahtumaan.

Lisäyksenä edelliseen toteaisin vielä, että Suomen valtionvelka syntyi laman aikaan, kun suomella meni prkleen HUONOSTI!
OksennusPussi taas on röhninyt aikaiseksi nämä ennätysvajeensa silloin, kun taloudella on mennyt kohtalaisen HYVIN!! Luuletko, ettei USA:n talousvajetta rahoittavissa Aasian keskuspankeissa pikkuhiljaa aleta pohtimaan sitä, että mitähän tuo "talousnero" tunari Bush saaakaan aikaan sitten, kun taloudella menee HUONOSTI!!

Jäädään katsomaan kirjoitti:

Miksi olet huolissaan USA:n taloudesta?

Tulee vain käymään niin, että USA:n talous kasvaa edelleen.

Euroopassa tulee "hätä" jos dollari ei lähde vahvistumaan. Suomessa oli myös "kova" markka jota puolustettiin loppuun asti(seurauksena syvä 90-luvun lama), koska se oli päättäjien mielestä "viisasta".

Jotenkin itseäni naurattaa juuri se että suomalaiset ovat kovasti neuvomassa USA:laisia miten taloutta pitäisi hoitaa: Suomessa asutaan ahtaasti, täällä on huonoin palkkataso euroopassa, autokanta euroopan vanhin. Helsinki näyttää nykyään päivällä 70-luvun Leningradilta.(lahoja taloja toisten perään)

Kaikista huolimatta heti ollaan neuvomassa USA:ta miten siellä taloutta pitäisi hoitaa.
(Vähän kuin puliukko neuvoisi porvaria raha-asioissa.)

USA:ssa kovasta johtuen kilpailusta on kehittynyt erittäin tehokas talousjärjestelmä.

Globaalisti kilpaileminen johtaa siihen, että myös veroja on laskettava Euroopassa. USA pystyy tuottamaan palveluita edullisemmin ja tehokkaammin, joka johtaa väistämättä ongelmiin Euroopassa.

(Eurooppalaisten harjoittama vienti-tuonti protektionismi kostautuu euron romahtamisena.)

Toiseksi USA:n ulkomaanvelka on jotain ~45% BKT:sta. Suomessa oli 90-luvun laman aikaan ulkomaanvelka yli 70% BKT:sta.(Silti siitä on selvitty.) Mielestäni tuo USA:n ulkomaanvelka oli mitenkään suuri suhteutettuna väkilukuun.

Antaa Dollarin vaan heiketä, ja katsotaan mitä tulee tapahtumaan.

"Toiseksi USA:n ulkomaanvelka on jotain ~45% BKT:sta. Suomessa oli 90-luvun laman aikaan ulkomaanvelka yli 70% BKT:sta.(Silti siitä on selvitty.) Mielestäni tuo USA:n ulkomaanvelka oli mitenkään suuri suhteutettuna väkilukuun. "


u.s. GDP: 10.4 trillion dollars u.s. debt: 7.6 trillion dollars debt as a percentage of GDP: 72%