Suomalaiset vihannekset ovat tolkuttoman kalliita. Espanjalaista tai hollantilaista vihannesta saa Suomessa puoleen hintaa siitä, mitä kotimaista "puhdasta" vastaavaa. Kaikki ovat kuitenkin EU-maita, joten kotimaisuus rokottaa omia.
Ei mitään euroshopperia
antiteesi
15430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vuonna 1987 ei Suomeen virrannut sitä halpaa viljaa, kun omma ei ollut, vaikka siitä oli siihenkin aikaan puhetta, että ulkoa saa halvalla mitä sitä Suomessa kannattaa tuottaa.
Viime kesänä ei sitä kotimaista tullut riittävästi. Siitä seuraa että tämä kuluva talvi tullaan olemaan sen "halvan ulkomaisen" varassa. Katotaan kuinka paljon se leivän hinta laskee.
Nyt näillä "halvan ulkomaisen saarnamiehillä" on näytön paikka. Katotaan vielä seki kuinka sitä viljaa yleensä riittää.
Muistatte varmaan sen vuoden 1987 kun peruna maksoi 20 markkaa/ kilo. Silloin ei tullut "halpa ulkomainen" pelastamaan suomea.
Joitakin EU- Dumppieriä joskus tulee "halvalla", mutta niillä ei taida nälkä kovin kauas paeta.
No joka tapauksessa, kohta syödään halpaa leipää. Vai onko se leivän hinta laskenut? Nyt tuodaan jo.
Mihinhän tämä saitti vertaa niitä viestejä? Tämän saitin soimivuus alkaa olla nollaluokkaa. Kokkeilen uuvestaan.
Viime kesänä ei sitä kotimaista tullut riittävästi. Siitä seuraa että tämä kuluva talvi tullaan olemaan sen "halvan ulkomaisen" varassa. Katotaan kuinka paljon se leivän hinta laskee.
Nyt näillä "halvan ulkomaisen saarnamiehillä" on näytön paikka. Katotaan vielä seki kuinka sitä viljaa yleensä riittää.
Muistatte varmaan sen vuoden 1987 kun peruna maksoi 20 markkaa/ kilo. Silloin ei tullut "halpa ulkomainen" pelastamaan suomea.
Joitakin EU- Dumppieriä joskus tulee "halvalla", mutta niillä ei taida nälkä kovin kauas paeta.
No joka tapauksessa, kohta syödään halpaa leipää. Vai onko se leivän hinta laskenut? Nyt tuodaan jo viljaa.
Viljaa ei kannata tuoda, jos kotimaista on saatavilla: Suomessa on EU:n halvin viljanhinta, lisäksi rahti laivalla tuoden satamamaksuineen nousee korkeaksi. Suomalainen viljantuottaja kustantaa rahdin myllyn portille asti.
Se on sitten toinen juttu, että meillä mylly ja leipomo nostavat leivän hintaa rajusti.
Nyt onkin jo nähtävissä, että sekä valmiita jauhoja että leipää on alettu tuoda. Eikä taatusti johdu kotimaisen viljan kalleudesta.
Joitakin vuosia sitten tehtiin tutkimus, missä vertailtiin suomalaisen ja saksalaisen leipomomn kustannusrakennetta: suomalaisen leipomon pelkät yleiskustannukset olivat yhtä isot kuin saksalaisleipomon kaikki kustannukset.
"Mihinhän tämä saitti vertaa niitä viestejä? Tämän saitin soimivuus alkaa olla nollaluokkaa."
ethän sinä saanut edes firmaasi pysymään pystyssä... kuinka ihmeessä osaisit netata...
Ota huomioon, että kirjoittaja on kepulainen Alkio-opiston käynyt, taito ja äly sitä luokkaa
Suomi ei ollut vielä v. 1987 EU:n jäsen, vaan elimme suljetussa systeemissä.
Toisin on nyt. Siitä vaan tuomaan halpaa rehuviljaa ulkoa, jos luulet saavasi sitä halvemmalla kuin kotimaasta. Epäilen suuresti.
Eipä taida olla... hän on luuseri, jonka omat mokat ovat aina muiden syy - ja menestys oma ansio... eli ihan normaali suomalainen "yrittäjä".
"Siitä vaan tuomaan halpaa rehuviljaa ulkoa, jos luulet saavasi sitä halvemmalla kuin kotimaasta. Epäilen suuresti."
Kyllä sitä saa... tutustu asiaan - lue
muutakin kuin Suomenmaata ja MaasTullia...
Tosiasia on se, että Suomessa on EU:n halvin rehuviljan hinta, alle 10 senttiä/kg rehutehtaalle toimitettuna. MTK/kepu on sen painanut alas ruokkiakseen omaa vaalikarjaansa tuolla Kepulandiassa.
Lisäksi rahti Suomeen tuotuna satamamaksuineen lisää hintaa 3-4 senttiä kilo.
H.Haaviston ja MTK.n suuromistama rehutehdas toisi taatusti rehuviljaa ulkoa jos sen saisi halvemmalla. Olisi vaalikarjan etu.
Noh... jos noin on niin on... sitten;-)))
Eräs mallastamon edustaja kertoi pari vuotta sitten, että he ovat joutuneet tuomaan ulkoa mallasohraa, koska kotimaista ei ole ollut saatavilla riittävästi. Hinta tehtaan portille toimitettuna on ollut eri vuosina 1- 1,20 mk/kg.
Samanaikaisesti kotimaiselle tuottajalle on maksettu 70 p/kg tehtaan portille toimitettuna.
Juuri tässä se yksi ongelma onkin. Kotimainen tuotanto on häiriöaltista, koska sääolosuhteet vaihtelevat niin paljon. Sadekesät, kesähallat ja kasvukauden lyhyys rassaavat. Laatu on heikkoa ja sadot vaihtelevat.
Jos olisimme enemmän normaaliin vapaakauppaan perustuvan tuonnin varassa, ongelmia ei meillä Suomessa esiintyisi. Tämä edellyttäisi siis EU:n kiintiöjärjestelmien poistoa. Viljeltäisiin siellä, missä parhaiten kasvaa ja vuosittaiset satovaihtelut vähäisiä. Jos esim. Baltian mailla olisi nyt rajaton mahdollisuus tuottaa maatalouselintarvikkeita, tavara ei meiltä loppuisi. Virosta on kaiken lisäksi paljon lyhyempi matka Etelä-Suomeen kuin jostain Kainuusta ja Lapista. Tuonnilla voidaan vastata siis huutoon vain olosuhteissa, jossa tuonti on vapaaseen kauppaan perustuen mahdollinen ja rajoittamaton ilman kaikenlaisia kiintiöjärjestelmiä.
Jos ongelmana on yksi tai kaksi huonoa satovuotta maailmassa jonkin tuotteen osalta, valtion olisi viisaampaa tasoittaa hintavaihteluita esim. alentamalla (tai poistamalla)väliaikaisesti jonkin tuotteen alvia kuin jakamalla rahaa joka vuosi kannattamattoman ja säiden armoilla olevan oman maataloustuotannon kainalosauvoihin.
myös Lännen rehun?
Anteeksi vain, se viljan hinta ei rehutehtaan tuotteissa ole ainakaan laskeva tekijä kun ne ovat kalleimmasta päästä eu:ssa
viljeltäisi yhtään mitään EU:n alueella eikä paljon muuallakaan.