Maatalouden lomitukset

Suomessa on ainoana maana käytössä valtion rahoilla kustannettu maatalouden lomitusjärjestelmä.

Vuosittain käytetään n. 160 milj € sosiaali- ja terveysministeriön budjettivaroja maatalouden lomituksiin. Tämä kaikki on tietysti pois terveydenhoitorahoista.

Kalliisti koulutetut kipusiskot lähtevät töihin Norjaan ym. koska suomalaisilla sairaaloilla ei ole varaa palkata heitä. Sensijaan rahaa löytyy virolaisten maatalouslomittajien palkkaamiseen.

Tämä suunnaton järjettömyys pitää lopettaa ja sosiaali- ja terveysministeriön budjettivarojen väärinkäyttö lopetettava. Tällöin saadaan kertaheitolla terveysalan rahoitusvajeet paikattua.

Maatilat kustantakoot omat työntekijänsä niinkuin muuallakin maailmassa tehdään.
6356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lomittajat saisi maatalousyrittäjä maksaa tuloistaan niinkuin muutkin yrittäjät.

Äänestä
  • Alunperin lomitusjärjestelmän piiriin kuuluivat myös muitten alojen pienyrittäjät, kukkakauppiaat yms.

    Mutta Tuho-Ahon kepulaiset heittivät muut ulos, jotta kotieläintilojen maatalouseliitin lomapäiviä saatiin lisättyä.

    Äänestä

  • Kesmat kirjoitti:

    Alunperin lomitusjärjestelmän piiriin kuuluivat myös muitten alojen pienyrittäjät, kukkakauppiaat yms.

    Mutta Tuho-Ahon kepulaiset heittivät muut ulos, jotta kotieläintilojen maatalouseliitin lomapäiviä saatiin lisättyä.

    Tilalla käy lomittaja, kun isäntä on lomalla.
    Tilan isäntä käy lomansa aikana lomittamassa toisella tilalla?

    Äänestä

  • Onko tosi? kirjoitti:

    Tilalla käy lomittaja, kun isäntä on lomalla.
    Tilan isäntä käy lomansa aikana lomittamassa toisella tilalla?

    Tuskinpa lomittaminen toisella tilalla onnistuu ainakaan omissa nimissä, vaikea kuvitella, että maataloussihteeri maksaisi tässä tapauksessa palkkaa.

    Muuten kuka tahansa voi lomallaan tehdä mitä tahansa, esimerkiksi hoitaa toisen tilan eläimiä. Tällöin lomasysteemi ei vastaa tarkoitustaan.

    Sellainen on hyvin yleistä, että kun lomittaja on navetassa, tekee isäntä muita tilan töitä. Tällöinkään lomasysteemi ei toimi oikein.

    Äänestä

  • tuskin kirjoitti:

    Tuskinpa lomittaminen toisella tilalla onnistuu ainakaan omissa nimissä, vaikea kuvitella, että maataloussihteeri maksaisi tässä tapauksessa palkkaa.

    Muuten kuka tahansa voi lomallaan tehdä mitä tahansa, esimerkiksi hoitaa toisen tilan eläimiä. Tällöin lomasysteemi ei vastaa tarkoitustaan.

    Sellainen on hyvin yleistä, että kun lomittaja on navetassa, tekee isäntä muita tilan töitä. Tällöinkään lomasysteemi ei toimi oikein.

    ****Kaikki otsikossa

    Äänestä

  • Talonjuhani kirjoitti:

    ****Kaikki otsikossa

    Miksi Ahon hallituksen kepulaiset poistivat pienyrittäjät siitä vuosilomajärjestelmästä, mihin maatalousyrittäjätkin kuuluvat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kesmat kirjoitti:

Suomessa on ainoana maana käytössä valtion rahoilla kustannettu maatalouden lomitusjärjestelmä.

Vuosittain käytetään n. 160 milj € sosiaali- ja terveysministeriön budjettivaroja maatalouden lomituksiin. Tämä kaikki on tietysti pois terveydenhoitorahoista.

Kalliisti koulutetut kipusiskot lähtevät töihin Norjaan ym. koska suomalaisilla sairaaloilla ei ole varaa palkata heitä. Sensijaan rahaa löytyy virolaisten maatalouslomittajien palkkaamiseen.

Tämä suunnaton järjettömyys pitää lopettaa ja sosiaali- ja terveysministeriön budjettivarojen väärinkäyttö lopetettava. Tällöin saadaan kertaheitolla terveysalan rahoitusvajeet paikattua.

Maatilat kustantakoot omat työntekijänsä niinkuin muuallakin maailmassa tehdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu