Miksi vihervasemmisto on vallannut media?

Miten tällainen kehitys on päässyt vallalle, että vihervasemmistolaiset toimittajat ovat vallanneet KAIKKI maan valtamediat?

En ole huomannut yhdenkään Hesarin tai Ylen toimittajan kritisoineen mamu-politiikkaa. En ole huomannut yhdenkään toimittajan kritisoivan homoliittoja ja puolustavan lapsen oikeutta isään ja äitiin. En ole huomannut yhdenkään toimittajan kritisoivan feministejä. En ole huomannut yhdenkään toimittajan epäilevän vallalla olevaa valhetta "ihmisen aiheuttamasta" ilmastonmuutoksesta.

Miten vihervasemmisto on onnistunut valtaamaan valtamediat, kun arhinmäkeläisten ja vihreiden kannatus on yhteensä vain vajaan parinkymmenen prosentin luokkaa?
14143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei vaikuta enää meikäläisen elämään, sillä olen lopettanut kaikkien lehtien tilaukset ja hävittänyt television.

Äänestä
  • Itsekin lopetin Hesarin tilauksen, kun kyllästyin sen vihervasemmistolaiseen pakkosyöttöön.

    Äänestä

Onneksi on Ulla A , joka ei ole hössähtänyt vihervassareitten aivopieruihin.

Äänestä

koulutetaan mm. Treen yliopiston ko laitoksella. Ja se laitos on ollut pitkään kommunistien valloittama, veroilla elätettyjä paskaloisia kaikki.

Äänestä

Takavuosina tekivät haatattelun toimittajien puoluekannasta. Oliko Ylellä peräti 70 % vihreitä tai vasemmistolaisia ja loput eivät ottaneet kantaa. Hesarin toimittajat kieltäytyivät vastaamasta. Muissa medioissa viher-vasureita oli 60 % luokkaa.

Siinä sitä Suomea hapatetaan mielisairaalla maailmankuvalla.

Suomi tarvitsee oikeistolaisen valtamedian.

Äänestä

Viher-kommunistiset tyypit hakeutuvat juurikin toimittajiksi jotta voivat ajaa liberaaleja perversioitaan julkisuudessa. Yhteistä näille on että eivät koskaan ole tehneet oikeita töitä vaan hakeutuvat näihin loisvirkoihin elelemään aina toisten varoilla. Tämän vuoksi kaikki homotus ym hihhulointi on niin punnalla nykyään kaikkialla.

Nyt on kirkollisvaalit ja todennäköisesti tämä kommunistinen perversio tunkee sinnekin perversioineen. Ja selvää on että ko porukan keskinäinen "ryhmähenkisyys" on sitä luokkaa että äänestys% on lähellä sataa..

Äänestä

Suomen media on samalla tavalla ohjailtua kuin Venäjällä. Toimittajille kerrotaan miten täytyy tietyistä asioista kirjoittaa, eikä poikkeuksia sallita.
Muuten ei voi selittää miten kaikki toimittajat kaikissa medioissa ovat niin liikuttavan yksimielisiä asioista, joissa ehkä enemmistö kansasta olisi eri mieltä.

Äänestä

Ei tee itse töitä vaan yrittää valehdella toisten tekemisistä.

Äänestä
  • Sivusta huomautan silti.että eikös lehdet ole kokoomus-omistuksessa?

    Äänestä

Eiköhän kokoomus pyöritä 85% mediasta.

Äänestä
  • Eihän Suomessa ole puolueilla mitään eroa. Kokoomus tai vasemmisto, politiikka on samaa.

    Äänestä

  • njhu.,mn kirjoitti:

    Eihän Suomessa ole puolueilla mitään eroa. Kokoomus tai vasemmisto, politiikka on samaa.

    Politiikka ei ole samaa, vaikka politiikan päälinjat samat ovatkin on niissä eroja.

    Eduskuntaan tarvitaan lisää pienpuolueita, niin tuohon nukketeatteriin saadaan lisää väriä. Itse ajattelin tehdä vaalityötä pienpuolueille ilmaiseksi, puoluetukea kun eivät saa. Demokratian toteutumisen kannalta pitäisi antaa pienpuolueillekin osansa. Äänien perusteella puoluetuet, ei kansanedustajapaikkojen.

    Äänestä

  • Toimittajista pääosa tosiaan n.30-40 v. naisia. Yhteiskunta ei ole vaatinut heiltä mitään. Ilmainen koulutus vaihto-opiskelija vuosineen. Ei armeijaa , ei mitään vaatimuksia yhteiskunnalta. Ei käsitystä siitä , että joku tosiaan joutuu tuottamaan verorahoja, joita he loisina käyttävät rajoittamattomasti. Tähän päälle vielä etnofetismi, joka tuntuu olevan nykynaisen geneettinen ominaispiirre. Huvittavaa on , että naisten työllisyys olisi samaa luokkaa Etiopian kanssa, jos ei olisi tällaista keinotekoista verorahoista kustannettua julkisista - ja yhdityksistä koostuvaa työmarkkinaa. No heidän hehkuttamansa monikulttuurisuus, joka on käytännössä Islam, tulee poistamaan tämän ongelman.

    Äänestä

  • Nuoret naiset on pelottavan fanaattisia.

    Luulin että vain systerini on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Miten tällainen kehitys on päässyt vallalle, että vihervasemmistolaiset toimittajat ovat vallanneet KAIKKI maan valtamediat?

En ole huomannut yhdenkään Hesarin tai Ylen toimittajan kritisoineen mamu-politiikkaa. En ole huomannut yhdenkään toimittajan kritisoivan homoliittoja ja puolustavan lapsen oikeutta isään ja äitiin. En ole huomannut yhdenkään toimittajan kritisoivan feministejä. En ole huomannut yhdenkään toimittajan epäilevän vallalla olevaa valhetta "ihmisen aiheuttamasta" ilmastonmuutoksesta.

Miten vihervasemmisto on onnistunut valtaamaan valtamediat, kun arhinmäkeläisten ja vihreiden kannatus on yhteensä vain vajaan parinkymmenen prosentin luokkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu