Kävin viikko sitten hammaslääkärissä, mutta mieltäni jäi vaivaamaan eräs kysymys. Käyntini aihe oli parin lohjenneen paikan uudelleentäyttö. Samalla hammaslääkäri mutisi ääneen että "kutosessa näkyy olevan reikiä". Hän sanoi lopuksi, että tulevassa hammastarkastuksessa hampaani tullaan kuvantamaan (ja ymmärsin, että näiden reikien takia).
Mikä merkitys kuvauksella on reikien kanssa? Onko kyseessä röntgenkuva? Lapsena, kun minulla oli pari reikää, ne vain porattiin ja paikattiin, eikä mistään kuvauksista ollut puhettakaan; miksi näin?
Lisäksi hampaissani havaittiin kulumia ja syyksi epäiltiin yönaikaista narskuttelua; kiskoistakin jo puhuttiin. Itse epäilen syyksi liiallista purukumin jauhamista (lähes joka päivä joskus tuntejakin). Toinen kysymys on: voivatko nuo kiilteen kulumat lähteä korjaantumaan (remineralisaatio) fluorilla?
Hampaiden kuvaus reikien takia?!
103
10924
Vastaukset
- wt4h4h
lekuri ottaa hampaat yksi kerrallaan irti suustasi ja valokuvaa ne ja laittaa paikalleen.
ei vainenkaan vaan kyseessä on kivuton röntgenkuvaus jonka aikana vain pidät suussasi hampaiden välissä eräänlaista telinettä.- Peikonhammas
hampaat kuvataan, jotta laskuun saadaan 30 euroa lisää...
- va5ut3si
Peikonhammas kirjoitti:
hampaat kuvataan, jotta laskuun saadaan 30 euroa lisää...
Ei se nyt ihan noin mene........kaikkea ei lasketa rahassa....ei ainakaan minun hampaita...niin tärkeät ne on minulle :D
- KKHS
Minulle ainakin röntgen kuvaus on kivuliain juttu hammaslääkärissä. Tämä siksi ettei ne toimenpiteet nykyään juuri satu (ovat tosin epämukavia) mutta kuvauslevy painaa pahasti ikeniin
- vedet silmissä kuvattu
Jos pieni tai normaalikokoinen suu, nii se kuvauskoje sattuu saatanasti. Inhottavan terävärrunainen ja kulmikas. Kokemusta on.
- hamppaat 30
On kuvattu montakin kertaa ja se ei satu ollenkaan.
- itkien kuvattu
hamppaat 30 kirjoitti:
On kuvattu montakin kertaa ja se ei satu ollenkaan.
Oliko sama kulmikas muovin pala? Ette vaa ois palasta purassut poies?
- Umppu1
Hammastarkastuksen yhteydessä otetaan usein ns. purusiiveke- eli bitewing-röntgenkuvat. Ne auttavat huomattavasti kariesdiagnostiikassa, sillä niiden avulla nähdään toisaalta vanhojen paikkojen alle ja toisaalta se, miten syvä reikä on eli tarvitseeko se paikata vai voidaanko se vielä yrittää pysäyttää.
Siinä vaiheessa, kun reikä näkyy jo paljaalla silmällä ihan oikeana "reikänä" hampaassa, niin ollaan jo aika lähellä juurihoitoa. Lasten maitohampaissa reiät kehittyvät nopeammin kuin pysyvissä hampaissa, eikä lapsilla kuvaamiseen ole useinkaan tarvetta.
Hampaiden röntgenkuvauksessa aiheutuva säderasitus on hyvin pieni ja vastaa suuruudeltaan n. päivän mittaan muutenkin ympäristöstä tulevaa säderasitusta eli ei ole varsinaisesti vaarallista.
Purukumin jauhaminen ei erityisesti kuluta hampaita, eli jos hampaissasi on kulumisjälkiä, ne johtuvat todennäköisemmin juuri yönarskuttelusta tai hampaiden yhteen puremisesta. Purentakisko on siihen oikeastaan ainoa hoito. Fluori ei siihen auta yhtään sen enempää kuin auton renkaisiinkaan.- Hammas irti
Reikiä voi tulla myös hampaiden väleihin, jotka näkyy röntgenkuvista.
Röntgenkuva otetaan usein myös, jos vaikka poskihammas, viisaudenhammas tai joku muu isompi hammas joudutaan irroittamaan.
Silloin nähdään hampaan juuret, hermot ja verisuonet, jolloin hammaslääkäri voi päätellä hampaan irroitus tavan tapaus kohtaisesti. - Öyestä
Hei!
Mitä tykkäät muuten apteekissa myytävistä purentakiskoista? Siis niistä, joita pidetään öisin narskuttelun ja sen haittavaikutuksien estämiseksi. Kannattaako ostaa? - KYSYapteekista
Öyestä kirjoitti:
Hei!
Mitä tykkäät muuten apteekissa myytävistä purentakiskoista? Siis niistä, joita pidetään öisin narskuttelun ja sen haittavaikutuksien estämiseksi. Kannattaako ostaa?Jos tarkoitat sitä silikonituotetta, joka muovataan omien hampaiden mukaan keittämällä jne. Joku Nukku-Matti. Se on todella hyvä tuote. Se on varmaan kehitetty kuorsaamisen vähentämiseksi, mutta toimii narskutteluunkin. Suosittelen, käytetty jo 8 kk.
- Öyestä
KYSYapteekista kirjoitti:
Jos tarkoitat sitä silikonituotetta, joka muovataan omien hampaiden mukaan keittämällä jne. Joku Nukku-Matti. Se on todella hyvä tuote. Se on varmaan kehitetty kuorsaamisen vähentämiseksi, mutta toimii narskutteluunkin. Suosittelen, käytetty jo 8 kk.
Ok, kiitos tiedosta!
- dentalistfobia
Hammas irti kirjoitti:
Reikiä voi tulla myös hampaiden väleihin, jotka näkyy röntgenkuvista.
Röntgenkuva otetaan usein myös, jos vaikka poskihammas, viisaudenhammas tai joku muu isompi hammas joudutaan irroittamaan.
Silloin nähdään hampaan juuret, hermot ja verisuonet, jolloin hammaslääkäri voi päätellä hampaan irroitus tavan tapaus kohtaisesti.Röntgen, myös laajakulmana on ihan helppo juttu, jos pää pysyy paikallaan.
Mutta eikö joissain hammaslääkäreissä katsota ja porata hampaita jollain (infrapuna? sinivalo? ultraäänilaitteella?)
Pelkään hammaslääkäriä yli kaiken, koska mun hampaat ovat haperot; muovikuoria ja paikkaa paikan päällä, jotka lohkeilevat. Juurihoidettujen juuret tulehtuvat uudestaan, kun ei ole aikoinaan loppuun asti rassattu juurikanavaa puhtaaksi.
Leukaluukin tulehtui kerran, oli pitkään kipeä. Yksi juurihoidettu hammas alkoi taas oireilla, lekuri ei suostunut poistamaan sitä, sanoi tarvittavan suukirurgia. Onneksi pyhäiltana reipas kandi puudutti hyvin ja hakkasi hampaan taltalla(?) palasiksi ja nyppi niitä pois. (myöhemmin puristelin ikenestä hampaan/ luunsiruja pois, mutta haava parani hyvin.)
Eikä edes sattunut paljon, erittäin voimaannuttava kokemus.
Mutta hampaita vielä riittää, seuraavaksi implantit tai tekarit? - dentalistifobiaa
dentalistfobia kirjoitti:
Röntgen, myös laajakulmana on ihan helppo juttu, jos pää pysyy paikallaan.
Mutta eikö joissain hammaslääkäreissä katsota ja porata hampaita jollain (infrapuna? sinivalo? ultraäänilaitteella?)
Pelkään hammaslääkäriä yli kaiken, koska mun hampaat ovat haperot; muovikuoria ja paikkaa paikan päällä, jotka lohkeilevat. Juurihoidettujen juuret tulehtuvat uudestaan, kun ei ole aikoinaan loppuun asti rassattu juurikanavaa puhtaaksi.
Leukaluukin tulehtui kerran, oli pitkään kipeä. Yksi juurihoidettu hammas alkoi taas oireilla, lekuri ei suostunut poistamaan sitä, sanoi tarvittavan suukirurgia. Onneksi pyhäiltana reipas kandi puudutti hyvin ja hakkasi hampaan taltalla(?) palasiksi ja nyppi niitä pois. (myöhemmin puristelin ikenestä hampaan/ luunsiruja pois, mutta haava parani hyvin.)
Eikä edes sattunut paljon, erittäin voimaannuttava kokemus.
Mutta hampaita vielä riittää, seuraavaksi implantit tai tekarit?jatkan:
Miten pääsee hammasklinikan harjoituspotilaaksi Ruskikselle? Minussa kyllä olisi tutkittavaa ja hoidettavaa.
spostini: [email protected] - ei röntgen kuvaa!
"Siinä vaiheessa, kun reikä näkyy jo paljaalla silmällä ihan oikeana "reikänä" hampaassa, niin ollaan jo aika lähellä juurihoitoa."
Ei takuulla ole totta! dentalistifobiaa kirjoitti:
jatkan:
Miten pääsee hammasklinikan harjoituspotilaaksi Ruskikselle? Minussa kyllä olisi tutkittavaa ja hoidettavaa.
spostini: [email protected]Ota yhteyttä Helsingin kaupungin Suunterveydenhuollon keskitettyyn ajanvaraukseen puh 09 -31051400 , ja kerro halukkuutesi " kandihoitoon ".
Hoidon tekee hammaslääkäriksi opiskeleva hammaslääketieteen kandinaatti ohjatusti opettajan valvoessa .
Varauduthan ,että yksi esim. tavallinen paikkaus saattaa viedä aikaa jopa 2 tuntia !ei röntgen kuvaa! kirjoitti:
"Siinä vaiheessa, kun reikä näkyy jo paljaalla silmällä ihan oikeana "reikänä" hampaassa, niin ollaan jo aika lähellä juurihoitoa."
Ei takuulla ole totta!Valitettavasti, melko usein se kyllä johtaa juurihoitoon. "Reikä " on mahdollisesti kyllä jo ilmoitellut itsestään > särkenyt. Mutta joillakin meistä hampaat eivät vain kipuile kovin helposti ja kaikki mm. päänsärkyyn syömämme Buranat peittävät alleen myös hammassäryn.
Röntgenkuvien ottaminen on ihan perusteltua , jos epäillään piilossa olevaa kariesriskiä.
Hammashan voi olla kuin kananmuna : pinta on kova mutta pinnan alla on pehmeää , tässä hammastapauksessa reikä.
Terveyskeskuksessa yksi hammasröntgen maksaa 16,80€ ja hampaan paikkauspuudutuksineen 41,70€.. Hampaan juurihoito kaikkineen maksaa terveyskeskuksessa vähintään 145€ . Ja juurihoidettu hammas on elävää / paikattua hammasta hauraampi , siis halkeaa helpommin. Haljennutta hammasta ei voi enää pelastaa ja hampaan poisto maksaa n. 40€.
Ihan vähän hintavertailua ja ymmärrät miksi röntgenkuvan ottaminen on ihan aiheellista ja omaa kukkaroasi säästävää.
- Fluori ei auta
Fluori ei auta auton renkaisiin paremmin kuin purentakiskokaan!
http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2011/11/23/fluori-aine-josta-ei-voi-luopua.html- eino-alkossa
Olin kauheassa krapulassa hammaslääkärissä. Paikkaaminen sujui jotenkuten, mutta kun suuhun tungettiin kuvantaläpät, niin oksennus oli tulla!
En enää koskaan mene krapulassa hammaslääkäriin! - Parempi niin
eino-alkossa kirjoitti:
Olin kauheassa krapulassa hammaslääkärissä. Paikkaaminen sujui jotenkuten, mutta kun suuhun tungettiin kuvantaläpät, niin oksennus oli tulla!
En enää koskaan mene krapulassa hammaslääkäriin!Eipä ollut varmaan kovin miellyttävä kokemus lääkärille/hoitajallekaan.. vanhat viinahöyryt. Ei se maskikaan ihan kaikkea suodata...
- 73v
Helvetti kun on tyhmä alottaja.Lääkäri kuvaa nimenomaan hampaiden juuret että näkee ettei juurissa ja leukaluissa ole mitään vialla.Niistä kuvista näkee KAIKEN!!!
KAHELI!!!!- Hohhoijaa.
No olipas todella ystävällinen ja fiksu kommentti. Ehkäpä et itse ole ihan niin älykäs kuin kuvittelet. Älykkyyteen kun sisältyy sekin miten kohtelet toisia.
- Ratto-Raili
Hmm. Tulevat ja menneetkinkö?
- kaikkitietävä
Voi kuvata kaikki hampaat leukaluineen ja nivelineenkin, mutta jos tarkoituksena on kuvata vain reikiintynyt hammas tai pari, kuvataan vain pari hammasta juurineen.
- fdheghs
Saat säteilyä.
- kaikkitietävä
Mutta se on terveellistä hampaille ja ikenille
http://www.riemurasia.net/kuva/Niin-hyvää-hammastahnaa/125665 Hei ! Kuinka usein matkustat lentokoneella ?
Yhden kokoleuan röntgenkuvan säteitymäärä vastaa samaa säteitymäärää kuin minkä saat kun lennät lentokoneella Helsingistä Kanariansaarille ! Siis yhteen suuntaan ! Että se siitä säteilymääristä
- tiedän mistä puhun
Edellinen hammaslääkärini kysyi vuosittain kuvataanko hampaitani, en silloin tajunnut kuvauksen tärkeyttä vaan ajattelin että lekuri haluaa kuvauksella päästä lisälaskutukseen.
Nyttemmin hän onkin jo eläkkeellä mutta jatkan hampaitteni hoitoa/tarkistusta samassa paikassa ja nykyinen lääkäri vain sanoo että kuvataan hammas tai useita jos hän niin päättelee.
Asian tärkeys on minulle valjennut kun joka kerta kun hampaani on kuvattu niin sieltä on löytynyt piiloreikiä ja nyt juuri olen jo toisen kerran joutunut juurihoitoon.
Ilman hampaitten kuvausta tarkastus jää vaillinaiseksi kun hampaan sisään ei voi nähdä.
Se läpyskä minkä kuvauksessa laitetaan suuhun pikkuisen kitalakea painaa mutta se ei kestä kuin puolisen minuuttia.
Itse aikaisemmin annoin porata ilman puudutusta kun reiät olivat pieniä ja kestin kipua jotenkin, mutta nykyisin otan aina piikin tai jopa kolme peräkkäin niin lääkäri voi rauhassa puuhastella kun en hypi kivun tuntuessa.
Nyt menossa olevassa hoito sessiossa sain jopa kolme piikkiä mutta kipu oli niin kova että kaikkia vaiheita ei hammaslääkäri voinut tehdä vaan piti jatkaa muutaman päivän kuluttua kun hammasjuuren tulehdus oli pienentynyt. - fjgäjwrg
Ja nykyään rahastetaan tuplasti. Aina väliaikainen paikka ja sitten tilaamaan yksityiseltä aikaan lopulliseen paikkaan..
Johonka on 2kk jonot. - jottaivaa
Terkkarissa ne kuvaa ainakin sen takia että saavat maksua lisää =)))
- Toden totta,,,
yksityinen puolihan tekee hammaskaluston parissa töitä diakonia-aatoksella.
- Terkassa töissä
Tiedät varmaan toimenpiteiden todelliset kustannukset? Taidat kuule maksaa ihan murto-osan ja yhteiskunta loput eli ei kovin tuottavaa toimintaa... pölkky!
- setä-sormi
Mikset kysy hammaslääkäriltäsi?
- sädetetyt päät
Päijät-Hämeen Lahdessa tekevät paljon turhia kuvauksia kunnallisessa hammashuollossa. Hammashygieenikko kuvaa pintakuvan ensin, sen jälkeen hammaslekuri kuvaa kunnon kuvan. Hygieenikon kuvaus on turha kuvaus. Hammaslääkärinkään ei pidä kuvata, ellei ole epäilystä huonohampaisen särkevän suussa piilevistä vaaroista.
- Moiskis
Enpä ole kuullut turhista kuvauksista. Onko se silloin turha, jos mitään ei löydy? Minusta se on huojentava tieto. Käyn joka toinen vuosi hammastarkastuksessa, eikä joka kerralla todellakaan kuvata. Jos minusta olisi kiinni, otattaisin kuvat joka kerta, sillä haluan olla varma, että suuhygieniani on kunnossa. Kaikki kuvaukset tähän mennessä ovat olleet tarpeen ja aiheellisia. Nehän toimivat hammashistorian dokumenttina seuraavaan hoitokertaan myös. Kyllä hammaslääkärilläni on aina hoitoon mennessäni valmiina viimeisin hammaskuvani. Siitä hän näkee valmiiksi lähtötilanteen ja voi tehdä vertailevia arvioita. Suun ja hampaiden terveyttä kannattaa varjella, sillä niillä on vaikutusta muuhunkin terveyteen.
Minäkin kuulun Päijät-Hämeen terveyden huollon piiriin täällä syrjäkylällä,ja minulla oli koko hampaisto siinä kunnossa että ne heiluivat kaikki ja olen diabeetikko.Sain käskyn käyttää oras-hammasväliharjaa siis sähköistä en löytänyt ikinä moista tuotetta ja ostin kalliin sähköharjan joka toimii jollain säteilyllä ja siinä oli hammasväliharja mutta ei mitään vaikutusta hampaisiin,taisi olla ultraääni se toiminto. Olin nyt syönyt myös antibioottikuurin ja hampaat lakkasi heilumasta paitsi yksi josta taas kuvattiin ja vanha lääkäri totesi kuvassa näkyy jotain outoa varmaan tulehtunut,ja kertoi kiskovansa hampaan irti,ja niin kiskoi hiki päästä valuen ja ihmetteli miten voi olla näin tiukassa.Lopulta se irtosi ja selvisi tulehdus ,hampaassa oli vain kolme juurta joten se heilui ja oli täysin ehjä valkoinen hammas jota pyysin itselleni ,lekuri sanoi että se meni jo ongelmä jätteeksi.Olisin näyttänyt hammasta laitoksen johtajille koska se oi jo kolmas poistettu hammas pelkän jonojen vähehtämiseksi että kunnan silmää tekeville riittää aikoja.Sitten näin netistä ja tv,,stä ohjelman joka käsitteli kroonista ien tulehdusta ja siinä poika saikaksi viikkoa hoitoa jollain lääkkeellä ja sinivalolla joka tappoi nuo 13 eri bakteeria suusta,ja siinä kerrottiin ettei ihminen pärjää enää sille jos se pääsee noin pahaksi,suuhygienisti(harjoittelia) veti vielä pöpöjen päälle lakkaa että saivat rauhassa muhia,eli ei kunnalliselle hammas huollolle vaikka mitä yksityinen maksaisi,ja pois ilman valvontaa olevat harjoittelijat ja eläkkeellä olevat huono näköiset lääkärit.
- kaikkitietävä
Minkä ihmeen pintakuvan? Jos se joku valokuva on, niin ei siitä säteilyä tule. Muutenkin bitewing-kuvausten annokset ovat niin olemattomat, ettei kannata säteilystä puhua. Odostusaulassa jos istuu betonitolpan vieressä, saa varmaan saman verran.
Vai on Lahdessa HAMMASHYGIEENIKKOJA ? Mistähän oppilaitoksesta moisia valmistuu ja mitähän ne tekee ?
Suomessa ainakaan ei Valviran mukaan saa suunterveydenhuollossa työskennellä HAMMASHYGIEENIKKO !
Puhutaampa asioista niiden oikeilla nimillä !
Tarkoittanet SUUHYGIENISTIÄ ? Aiempi ammattinimike HAMMASHUOLTAJA > ERIKOISHAMMASHOITAJA .
- sdafjk
Ei ne jo syntyneet kulumat parane millään, ainakaan nykytieteen valossa. Lopeta se purkan jauhanta, leukaluu ei ole tarkoitettu ympärivuorokautiseen käyttöön jos kerran narskutteletkin öisin. Hampaat menee siinä helposti pilalle.
Hanki se purentakisko. Se on ainoa keino välttää että et narskuttele hampaitasi kokonaan pilalle. Niiden vaurioiden korjaus tulee tosi kalliiksi ja on muutenkin ikävää. Kannattaa ennemmin pitää huoli siitä että eivät menisi pilalle.
Narskuttelu saattaa aiheuttaa hampaiden eri osiin kulumia ja kuoppia joita voi paikata, tosin paikka-aineet ei niissä aina välttämättä pysy. Paikka on kuitenkin tärkeä, jos kiille kuluu niin että hammasluu tulee näkyviin. Hanki siis se kisko.
Fluori estää joitain vaurioita syntymästä kovettamalla kiillettä. Se ei korjaa valmiita vaurioita. Tosin fluorin tehosta on muitakin näkemyksiä ja se ei ole muuten mitenkään terveellistä. Fluoria saa paljon esim. juomalla tiettyjä teelaatuja. Hammastahnojen fluori on teollisuuden jätettä.- Hammaslääkäri turust
En tiedä oletko ammattilainen vai amatööri mutta vastauksesi oli kaikilta osin täyttä asiaa. Hammaslääkärinä en vosi antaa tuon parempaa vastausta :)
- Kuvaus-Hamp.
Kannattaa silloin tällöin kuvata. Ei sitä aina näe päältäpäin mitä siistin näköinen paikattu hammas kätkee sisäänsä. Ydin ja juuri voi olla tulehtunut, vaikka se ei heti päällepäin näykään. Minulla oli joskus tulehtunut hammas, joka oli päältä täysin ehjä paikkaamaton.
- kiitollinen
kuvauksessa näkee myös, jos on luukato leukaluissa, niin ku omalla kohdallani on,minun tapauksessani hampaat alkaa liikkua nii lopulta liikkuva hammas on otettava pois kun se ei voi enää kiinnittyä leukaluuhun,hammashygienisti sanoi että luukato voi johtua kun on joskus tupakoinu mutta onneksi en enää polta hampaat kannattaa kin tarkistaa ainakin kerran vuodessa hammaskiven muodostuksen takia myös hengitys haisee
- rahastusta
Minunkin hampaita aina kuvataan ja mitään ei kuitenkaan tehdä. On tullut mieleen se, että kuvaamalla hammaslääkärit yrittävät saada laskutettua noiden rötgenlaitteiden hinta. Kerran tuolla pienellä läpyskällä kuvaaminen ei hammaslääkäriltä onnistunut ja läpyskä poltti limakalvoja ja siinä on nyt ikuinen arpi. Eli ei ne taida aivan vaarattomia nuo kuvauksetkaan olevan. Kilpirauhasen takareunaan on tullut 5 mm kasvain ja itse olen sitä mieltä, että tuo hampaiden jatkuva rötgenkuvaaminen voisi olla mahdollinen syy tuohonkin.
- kaikkitietävä
" Kerran tuolla pienellä läpyskällä kuvaaminen ei hammaslääkäriltä onnistunut ja läpyskä poltti limakalvoja ja siinä on nyt ikuinen arpi."
Ainoa mikä voisi olla mahdollista teoriassa on, että muovipidike on puhdistettu kloorilla, joka on jäänyt huuhtelematta ja aiheuttanut kemiallisen palovamman - tosin suuresti epäilen että kloori olisi tuossa ajassa ehtinyt sellaista aiheuttaa. Todennäköisin syy on oma mielikuvituksesi.
"Kilpirauhasen takareunaan on tullut 5 mm kasvain ja itse olen sitä mieltä, että tuo hampaiden jatkuva rötgenkuvaaminen voisi olla mahdollinen syy tuohonkin. "
Sinulla on varmasti ollut sitten paljon ongelmia suussa, jos niitä niin paljon on pitänyt kuvata. Oletko miettinyt heikon hygienian tai muutoin huonojen elintapojen mahdollista vaikutusta? Hammaskuvien annokset ovat niin pieniä, että todennäköisyys saada syöpä niistä lienee samaa suuruusluokkaa kuin useamman perättäisen loton-päävoiton saaminen.
- ihmettelijä
Voi hyvä ihminen,kysy äläkä esitä noin typerää kysymystä.Onhan sulla suu ja osaat puhua ettei tarvi olla ihmeissään.Ei ole outoa lainkaan.
-ihmettelijä tollasesta kysymyksestä... - nastahammas
Rahastusta se on...Hammaslääkäri haluaa uusien laitteiden maksajaksi asiakkaan ja kuvaa vaikka tarvettakaan ei ole, olisi. Rha niille kelpaa, eipähän ennenkään ole kuvattu ja suu on ollut kunnossa.
- lyrräpyrrähammastaa
Voit menettäää hampaasi, kuvasto vain siksi, luulen rahalla saadaan uuden veroiset ja ei maksa enemmän kuin noin, jos olet - carcci - tulee venäjällä/suomessa sanasta, hampaasi menetät ennemmin ja myöhemmin voi olla toisin minulle kävi niin. Arvioin hampaiden kunto ja kuvaus ovat myöhäistutkimusta ajalta noin 60:n vuoden takaa, joten varo, olet hammashoidon kanssa tekemisissä.
- hammasjaakko
Kyllä minultakin kuvattiin hampaat ja hyvin näkyi mätäpussit ylä seiskan ikenessä. Kuvaus on hyvä koska slloin paljastuu ienuheldukset, jotka pilaa hengityksen koska suuu on kostea, ja siksi että on parempi olla ehyt kokonainen kuva purukalustosta, hampaista. Bbc:n mukaan köyhillä on huonoiten hoidetut hampaat Englannissa vaikka hampaiden hoito kuukaudessa ei maksa edes 15 euroa vaikka ostaisi pullon fluoria ja uuden harjan ja tahnan joka kuukausi.
- pöntis28
voihan sen jättää arkistoon jälkipolvia varten ettei tarvitse arvaikklla montako hampua kuuluu kalustoon
- Juu UU
Vastannee UFO kuvausta tai kasvimaalta tuttu rönsyily tutkimusta, olisikos kullan arvoisen kasvun erikoislahjakkuuden tai erikoislöydön hakeminen, se voi olla salaista tutkimusta riippumatta tietosuojalaista, ne voi olla erityyppisiä "mannekiinni" = MANNE KIINNI juttuja, joita haetaan työstä vieroittautuneena ja syrjääntyneenä vanhana, ei kannata kysellä multa, parhaani yritin, olen katkera, menetetyn hammaskauneuden?
- UUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Kunnallisessa aloitin ja menetin kunnallisessa. Tänään on toisin valitsen juomanikin toisin.
- ffff
Olisiko siksi,että jos joutuisit vaikka henkirikoksen/onnettomuuden uhriksi ja sinut pitäisi pystyä tunnistamaan niin siksi kuvaavat suusi?Minne muuten meidän hammastiedot tallennetaan?Potilastietokantaan?
- karhee
Kuvat tallennetaan omaan tietokantaan ja niitä pääsee katsomaan potilastietojärjestelmän kautta tai suoraan ohjelman pikakuvakkeesta.
- kaikkitietävä
karhee kirjoitti:
Kuvat tallennetaan omaan tietokantaan ja niitä pääsee katsomaan potilastietojärjestelmän kautta tai suoraan ohjelman pikakuvakkeesta.
Mikä käyttöjärjestelmä se sellainen on, jonka kuvakkeesta näkee kuvia?
En mäkään ole siitä koskaan tykännyt, että kuvataan, mutta siitä näkee sitten paljon tarkemmin kaiken.......pitäähän se selvittää, että kuinka syvä se reikä on ja muuta tär -keää........viimeksi joku kuvaus oli mulla joskus 3-4-vuotta sitten......vai oliko se myö
-hemmin...? Mutta kuitenkin se oli tosi epämiellyttävää hommaa.....- kaikkitietävä
Millä ihmeen apinanraivolla te niitä tikkuja purette? Eihän tuo ole sen kummallisempaa kuin laittaa ruokalusissa sivuttain suuhun ja purra hampaat yhteen. Ei sitä muovia tarvitse leuat irvessä puristaa.
- 1-1
Ei mulla ole kuvattu hampaat kuin kaksi kertaa kun olin vielä alta 16 vuotias. Kerran piti käydä terveyskeskuksessa jossa kuvattiin vissiin kummatkin leuat että nähtiin miten viisauden hampaat puhkeavat. Muistaakseni sitten kerran otettiin hammaslääkärissä kuva kun haluttiin nähdä onko vanhojen paikkojen alla ja hampaiden välissä reikiä. No yksi reikä löytyi takahampaiden välistä. Viisauden hampaat minulla on suussa vieläkin. Yksi hammaslääkäri oli sitä mieltä että ne kannattaa ottaa pois mutta toinen sanoi että antaa olla jos mahtuvat ja ovat ehjät.
- titiiiiit
ne yrittää saada sulle aivokasvaimen
- Savolaisten vihaaja
Mistä noita sekopäitä oikein tulee....? Savosta vai?
- Reikää saa hoidos
Kyllä hämpäida sää kuvätä.
Reikää kuvään itsekkin ja kuvät pänen nettiin. - dentalux666
Suu on hyvä pitää kondiksessa. Oli sitten "ulkoavaruuden örkit" hyökkäämässä sen röntgenkoneen kanssa tms... PITÄKÄÄ SUUNNE KUNNOSSA!
- hammaslääkäri vastaa
Hei adamian,
Olen hammaslääkäri ja vastaan kysymyksiisi:
Röntgenkuvia otetaan säännönmukaisesti hampaista 1-2 vuoden välein sekä muutaman vuoden välein suositellaan otettavaksi myös ns. panoraamaröntgenkuva, jossa hampaiden lisäksi näkyy myös esim. leukanivelet, poskiontelot, leukojen luiset rakenteet ja kaikki hampaat juurineen. Kuvista voidaan diagnosoida monia silmälle näkymättömiä kovakudoksiin liittyviä asioita, kuten kariesta, juuritulehduksia, kystia, murtumia ja vaikkapa puhkeamattomia hampaita. Myös esim. poskiontelokystat näkyvät yleensä panoraamakuvissa.
Kuvaaminen on käypähoito -suositusten mukainen toimenpide ja niiden toistuva lainminlyönti voitaisiin katsoa hoitovirheeksi. Kuvausfrekvenssin määrittelee hammaslääkäri aina tapauskohtaisesti. Toisinaan rtg kuvauksen ansiosta voidaan päätyäkin siihen, ettei hammasta tarvitsekaan vielä paikata, jos karies ei olekaan niin pitkälle edennyt kuin silmämääräisesti näyttää. Hammasröntgenkuvista tarkastellaan ensisjaisesti poskihampaiden hammasväleissä olevia mahdollisia reikiä, joiden näkeminen silmällä on toisinaan mahdotonta
Nykyin kuvauksissa käytettävät sädemäärät ovat niin vähäisiä, että niistä ei tarvitse olla vähimmässäkääkään määrin huolissaan. Vaikka kuvia otetaan niin ainahan on tietysti toivottavaa, että niistä ei löytyisi mitään:)
Kulumat voivat johtia narskuttelusta, karkeasta ruokavaliosta, tavallista pehmeämmästä kiillelaadusta tai eroosiosta tai usein näiden yhdistelmistä.
Kuluminen, etenkin happamien tuotteiden tai mahahappojen aiheuttama eroosia voivat olla hankalia ja kalliita hoidettavia. Siksi kisko saatta olla perusteltu. Ensisijaisesti pitäisi kuitenkin tarkastaa purenta ja sen tasapaino ja varmistua, ettei siellä ole narskutteluun provosoivia virheellisiä hammaskontakteja ja tarvittaessa tasapainottaa purentaa kevyillä hionnoilla. Kun purenta tasapinotetaan asiantuntevasti, saadan usein narskuttelu loppumaan.
Mikäli kulumat johtuvat esim mahaportin falskaamisesta johtuvasta mahahappojen aiheuttamasta eroosiosta, saatta kisko pahentaa tilannetta. Tällöin on järkevää olla syömättä ainakin kolmeen tuntiin ennen nukkumaan menoa ja pitää sängynpäätyä hiukan koholla.
Jatkuva purkanjauhamnen voi todellakin olla haitallista sekä hampaille että etenkin leukanivelille. Toisaalta se lisää syljeneritystä ja näinollen parantaa hampaiden kiilteen remineralisaatiota olettaen, että syljessä ei ole mineraalipuutoksia.
Fluorista ei ole apua noiden kulumien hoidossa. Fluori saattaa jopa kovettaa kiillettä liikaa ja siten osaltaan aiheuttaa kiillelohkeamia. Tarvittavan määrän fluoria saat tavallisista hammastahnoista. Hampaiden pinnoittaminen joko komposiiteilla tai muilla materiaaleilla riippuen tilanteesta, ovat oikeat hoitomuodot. Ja tietysti syyt pitää pyrkiä poistamaan.
Toivottavasti sait vastaukset kysymyksiisi :)
Yst. terv.
Pauli Kossila, HLL
Aboadent, Turku- mini tsernobil
"Nykyin kuvauksissa käytettävät sädemäärät ovat niin vähäisiä, että niistä ei tarvitse olla vähimmässäkääkään määrin huolissaan."
Nyt kyllä tuli vähän liian paksua tekstiä! Miksi sitten pannaan kaulan ympäri lyijy
panta kilpirauhasia varten ja lekuri lähtee eri huoneeseen painaan liipaisinta
ottaessaan kuvan tällä sädepyssyllä, jos se kerran on vaaraton niin, miksei koko henkilökunta tule siihen ympärille kuvaus-sessioon??? - 9-6
mini tsernobil kirjoitti:
"Nykyin kuvauksissa käytettävät sädemäärät ovat niin vähäisiä, että niistä ei tarvitse olla vähimmässäkääkään määrin huolissaan."
Nyt kyllä tuli vähän liian paksua tekstiä! Miksi sitten pannaan kaulan ympäri lyijy
panta kilpirauhasia varten ja lekuri lähtee eri huoneeseen painaan liipaisinta
ottaessaan kuvan tällä sädepyssyllä, jos se kerran on vaaraton niin, miksei koko henkilökunta tule siihen ympärille kuvaus-sessioon???Aattelepa minitsernobyli sitä, että jos sulta otetaan kerran vuodessa kuvat, tulee säteilyä sulle vaan sen kerran. Sinunlaisia voi samalla hammaslääkärillä olla tuhat ja parikin vuodessa, joten sitä vasten jos osaat ajatella, niin ymmärtänet miksi se hammaslääkäri ja -hoitaja toiseen huoneeseen menee. Muista sanonta: sinulla voi olla vain yksi hammaslääkäri päivässä tai vuodessa, mutta hammaslääkärillä voi olla kymmenen potilasta päivässä ja vuodessa tuhansia. Siinä on vissi ero!!!
- Umppu1
mini tsernobil kirjoitti:
"Nykyin kuvauksissa käytettävät sädemäärät ovat niin vähäisiä, että niistä ei tarvitse olla vähimmässäkääkään määrin huolissaan."
Nyt kyllä tuli vähän liian paksua tekstiä! Miksi sitten pannaan kaulan ympäri lyijy
panta kilpirauhasia varten ja lekuri lähtee eri huoneeseen painaan liipaisinta
ottaessaan kuvan tällä sädepyssyllä, jos se kerran on vaaraton niin, miksei koko henkilökunta tule siihen ympärille kuvaus-sessioon???Pitää muistaa, että me saamme koko ajaan kehoomme säteilyä, sillä esim. kosmisesta säteilystä ja radonkaasusta koostuva taustasäteily vaikuttaa kehoomme koko ajan. Yhdestä hammaskuvasta aiheutuu muutaman tunnin taustasäteilyä vastaava ylimääräinen säderasitus, eli kovin suuresta ylimääräisestä riskistä ei tosiaan ole kyse.
Tietysti kuitenkin pientäkin ylimääräistä riskiä on syytä välttää, joten sädeherkät elimet kuten kilpirauhanen on syytä peittää lyijysuojalla kuvauksen ajaksi, jos se ei haittaa kuvausta (esim. panoraamakuvausta se haittaa joten sitä ei käytetä). Ei siksi, että riski olisi suuri, vaan siksi, että se on vältettävissä.
Kuten toinen kommentoija sanoi, hammaslääkäri myös ottaa yleensä useita kuvia päivässä, joten hänen täytyy olla vielä hieman tarkempi oman säderasituksensa kanssa. Siksi hänen on syytä poistua ainakin kahden metrin päähän kuvatessa. Tässä on kaksi eri tekijää - potilaaseen kuvauksessa kohdistuva säteily on satunnainen ilmiö (harvoin monta kuvaa vuodessa) ja kuvauksesta saadaan tietoa, jolla on positiivinen vaikutus potilaan terveyteen. Kuvaavalla lääkärillä säteily on säännöllinen ilmiö (monta kertaa päivässä) eikä kuvauksesta koidu lääkärin omalle terveydelle hyötyä vaan vain potentiaalista haittaa. - Tšernobyl sou vat
9-6 kirjoitti:
Aattelepa minitsernobyli sitä, että jos sulta otetaan kerran vuodessa kuvat, tulee säteilyä sulle vaan sen kerran. Sinunlaisia voi samalla hammaslääkärillä olla tuhat ja parikin vuodessa, joten sitä vasten jos osaat ajatella, niin ymmärtänet miksi se hammaslääkäri ja -hoitaja toiseen huoneeseen menee. Muista sanonta: sinulla voi olla vain yksi hammaslääkäri päivässä tai vuodessa, mutta hammaslääkärillä voi olla kymmenen potilasta päivässä ja vuodessa tuhansia. Siinä on vissi ero!!!
Juurihan sinäkin tulit paljastaneeksi että säteilyähän siitä tulee!
Ei se laatu vaan määrä!
Jos menee korjauttaan hampaansa, lohjenneen paikan vuoksi,
ja lekuri sanoo kuvaavansa varmuuden vuoksi,niin eikö tämä
ole juuri sitä säteilymäärän turhaa lisäämistä ,tai sitten rahastusta!!! - adamian
Kiitos ennen kaikkea Pauli Kossilalle ja nimimerkille Umppu1 vastauksistanne kysymyksiini. Teidän viestinne ovat järjen ääniä muuten melko sekalaisessa sopassa!
- Pauli Kossila
mini tsernobil kirjoitti:
"Nykyin kuvauksissa käytettävät sädemäärät ovat niin vähäisiä, että niistä ei tarvitse olla vähimmässäkääkään määrin huolissaan."
Nyt kyllä tuli vähän liian paksua tekstiä! Miksi sitten pannaan kaulan ympäri lyijy
panta kilpirauhasia varten ja lekuri lähtee eri huoneeseen painaan liipaisinta
ottaessaan kuvan tällä sädepyssyllä, jos se kerran on vaaraton niin, miksei koko henkilökunta tule siihen ympärille kuvaus-sessioon???Totta joka sana. Säteilyn vaarallisuus on riippuvainen kumuloituvasta annosmäärästä ja siksi kaikki pienetkin "ylimääräiset" annokset halutaan tietysti estää suojauskeinoin. Turvaetäisyys normaali hammaskuvauksessa on 2 metriä ja säteilyvaikutus vähenee suhteessa etäisyyden neliöön.
- Keksskkssklwlwlalqlalala
Tšernobyl sou vat kirjoitti:
Juurihan sinäkin tulit paljastaneeksi että säteilyähän siitä tulee!
Ei se laatu vaan määrä!
Jos menee korjauttaan hampaansa, lohjenneen paikan vuoksi,
ja lekuri sanoo kuvaavansa varmuuden vuoksi,niin eikö tämä
ole juuri sitä säteilymäärän turhaa lisäämistä ,tai sitten rahastusta!!!Tulevaa tarkastustahan varten ne kuvat otettiin. Jos aletaan paikata hampaita ja tiedetään, että kuvat otetaan viimeistään tarkastuksessa, niin on hyvä ottaa ne ennen em. paikkausta, koska siitä voi mahdollisesti löytyä jotain sellaista, minkä voi paikatessa jo ottaa huomioon. Säästytään myöhemmältä lisätyöltä sen hampaan osalta eli se on päinvastaista rahastukseen, sillä nimenomaan säästetään rahaa. Maalaisjärkeä saa ja kannattaa käyttää, vaikka sulla sitä ei tunnu olevankaan!
- Kummastunut
Olen 24-vuotias, eikä hampaitani ole ikinä kuvattu, ei ole edes ehdotettu. Tosin reikiäkin koko elämäni aikana oli yksi ja sekin hyvin pieni, tullut kuulemma hampaan puhjetessa (puhkesi aluksi vailinnaisesti). Onkohan hammaslääkärini vain huolimaton?
- tilanteen mukaan
Joskus hampaat ovat "sopivan harvassa" ,jolloin niiden välipinnatkin näkee aika hyvin ns kuituvalolla. Tällöin kuville on vähemmän tarvetta, varsinkin jos hampaissa ei ole valon kulkua estäviä paikkoja.
- ahmet ahane
Hammaslääkärit voi rahastaa myös näin.
- aaaaaaaasi
ROLLI TÄMÄKIN. OIKEESTI KUKAN EI KYSLE NÄIN TYHMIÄ.
- vaiettu totuus
Hampaiden kuvaukseen löytyy pätevä syy:
Koskaan ei ole vielä saatu selvää valokuvaa Hammaspeikoista.
Nämä otukset ovat niin vikkeliä ja arkoja.
Mutta kun nykyään jokaisen potilaan hampaat kuvataan, on pieni mahdollisuus olemassa siihen, että jonakin varomattomana hetkenä Peikot menettävät varovaisuutensa ja ikuistuvat valokuvaan.
Jos joku hammaslääkäri onnistuu valokuvaamaan edes yhden ainoan Hammaspeikon, niin se valokuva on silloin miljoonien arvoinen!
Suomessakin on erityinen laitos, jossa näitä hammaskuvia tutkitaan.
Se on nimeltään HPSTR eli Hammaspeikkojen Salainen Tarkkailuryhmä ja siellä työskentelee ili 450 tutkijaa.
Niin että anna vaan kuvata hampaasi.
Se on yhteiseksi eduksi ja tieteen hyväksi! - Aleksa Sona
Kunnallisessa aloitin ja menetin kunnallisessa. Tänään on toisin valitsen juomanikin toisin.
http://goo.gl/Ssqkc1 saat premmat vastaukse4t ku kysyt hammslääkäriltä no tieten kuvauksilla saadaan sisimmät viet vaikka hammas mätä ja muuta sellaista.
- 13+6
Onkohan tämä taas ylläpidon aloittama ketju? Eikö siltä hammaslääkäriltä voisi kysyä?
- suunhoidon ammattila
Röntgenkuvasta voi päätellä kuinka syvälle karies (reikä) ulottuu ja se taas vaikuttaa minkälaista hoitoa ja kuinka pitkän hoitoajan se vaatii. Voit olla tyytyväinen, että hammaslääkärisi ottaa rtg-kuvia, se kuuluu nykyaikaiseen hammashoitoon!
Täysksylitolipurkka on hyväksi hampaille, mutta sen käytön suositus on, että aterian jälkeen sitä pureskellaan max.10 min. Hampaiden kulumia ei voi fluorilla korjata, kisko (käytetään yöllä) voi hyvinkin olla tulevaisuudessa sinulle tarpeen. Terv. suunhoidon ammattilainen - tulevaisuuttako
Terkkari hammashoito.Härpäkettä,hygienistia.Katsotaan,kuvataan.Pois vaan ,hygienstille.Tilaa sinne tänne.Monta kk.
Oma yksityinen teki homman hyvin vuosia.Kaikki hoitui kerralla.Ei edes kallis.Olen tosi paljon joutunut kouluajoista asti hammaslekurissa käymään.Huono laatuiset hampaat.Makeita ei juurikaan syöty.Hommat hoidettiin puuduttamatta paitsi poistaminen.
Jouduin toiselle yksityiselle välillä niin sanoin,että sitten ei yhtään ylimääräistä kuvaa.Hänkin on samaa mieltä ja taas tyrkkäsi kuvaukset suuhun.Kele sanon minä.Joo ja ne kuvat oli kaksikertaa kalliimpia kpl.kuin omalla lääkärillä.
Hän myös hoiti yökiskon.Päänsäryt loppuivat.
Oma pitkä aikainen hammashoitosuhde on yksi parhaita.Taatulla tiesi mielipiteeni
Harmittaa kun lähti eläkkeelle.Sen jälkeen onkin nää kunnalliset ja tosiaan hidasta jopa kallista lisärönsyjen kanssa
Jospa vielä keksittäisi miten hammas voitaisiin kasvattaa ehjäksi tai jopa uuden.. - Ellida2
Hampaani alkoi tuntua omituiselta (n. 5 vuotta sitten) mutta koska hammaslääkäri sanoi että reikiä ei ole, asia jäi sikseen. Olin käynyt hänen vast. otollaan jokusen vuoden ajan. Hän muutti yllättäen toiselle paikkakunnalle jolloin jouduin taas vaihtamaan hammaslääkäriä. Silloin sitten alkoikin se tuntuminen jo muuttua, hammas alkoi heilua. Sitä ei voitu enää pelastaa, terve hammas oli otettava pois. Se olikin jo valtavan kipeä, tulehtunut. Hammaslääkäri, jonka luona olin käynyt aiemmin, ennen pois muuttanutta, oli ilmeisesti huonosti puhdistanut hammaskiven ienrajan alapuolelta ja se siellä oli jyllännyt mahtavan ientulehduksen. Tämä viimeisin hammaslääkäri sanoi että hän ottaa aina, joka toinen vuosi kuvat koska koskaan EI TIEDÄ mitä voi olla.
- alaoletonttu
Kuvailemasi viittaa parodontiittiin. Suurin syyllinen olet kuitenkin sinä, kun et ole putsannut hampaitasi kunnolla. On se mukava vierittää syyt muiden niskaan.
- pimpelo
Ne säteilyttää teitä jotta kuolisitte nopeammin.
Hei ! Kuinka usein matkustat lentokoneella ?
Yhden kokoleuan röntgenkuvan säteitymäärä vastaa samaa säteitymäärää kuin minkä saat kun lennät lentokoneella Helsingistä Kanariansaarille ! Siis yhteen suuntaan ! Että se siitä säteilymääristä .
- rtg-1
Yhtä näkyvää reikää kohden löytyy röntgenkuvista yleensä pari pienempää kiillekariesta lisää. Pienet reiänalut on tärkeää löytää ajoissa, jotta voidaan tehostaa reikiintymistä pysäyttävää hoitoa ja välttyä näin paikkaukselta. Kun on yksi reikä tosiaan jo näkyvissä, on oletettavaa, että reikiintyminen on alkanut jyllätä... Hammasvälejä on vaikea tutkia ilman röntgenkuvia.
- moon1966-31
Itse olen 47v ja kaikki hampaat on pitanyt kruunuttaa uudestaan"posliinikruunut.Syyna oli hammaseroosio ja narskuttelu yolla...kannattaa tosiaankin hankkia kunnon purentakisko "ei mitaan halpaa rapellysta" jos karsii narskuttelusta. Kun on noi 28 hammasta tallella niin kruunutukselle tuli hintaa 30 tuhatta euroa...ei halpaa lystia mutta kylla naa tekohampaat voittaa!!!
- väärin paikattu
Lapsena hampaasi paikattiin turhaan, reikiä ei oikeasti ollut
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12575810- ....
Epävarma hammaslääkäri! Sivusta seuranneena sanon, että toiset napsii jatkuvasti ja toiset näkee ilmankin. Itse kyseenalaistan koko jutun, koska se on ihan oikeasti säteilyä, jota pitäisi välttää.
- kokeile tätä
Tosi monet pelkäävät hammaslääkärissä tuntevaa kipua, piikkiä tai sen tapaisia
asioita joka on muutenkin ihan luonnollista. Kun olin 6-7 vuotias käytiin hammaslääkärissä, ja ensimmäistä kertaa! Hammaslääkäri heti esitteli tarvikkeet ja kertoi aina mitä seuraavaksi tehdään. Se käynti meni kyllä ihan hyvin, mutta useimmiten palvelua joutuu vaihtamaan.
Tsemppiä kuitenkin! - mina2
aika tylsiä laitettu tuonne vai onko tää siten että mitä muut kommentoi tällä hetkellä eniten ?
- kaluvalmis mies
Hammaslääkärissä käynnin ensi hetkenä noin 8 vuoden ikäisenä eräs pikkutyttö istuskeli siellä - koen jo tuolloin kyltymätöntä intoa/halua katsastaa mitä on naisella minua vastaan, olen mies ja hammaslääkäripelkoa en tuntenut, seitsemän vuotta meni ja silloin aloin tuntea hammaslääkäri murhaajana vastaan minä, se oli miten helppoa sitten kun on hampaaton, ei tarvitse käydä hammaslääkärissä, en muista micro hammaskuvista/juuri hammas kuvista mitään ... siihen aikaan minulla ei edes seisonut, koen kyllä ajoittain olevani kosteana, niin, se hammaslääkäri ei kuvannut, tai kuvasiko, siellä istui pienikokonen mies "natsipukuun ja dekkaritakkiin pukeutuneena" se sanoi: SAATANA ... sitä kai pelotti - pelotti minuakin ja ajattelen usein sen nimiseksi en hyvällä ymmällä kyllä sydämellä, jotta miksi se sanoi "SAATANA" - ajattelen näitä nyt, se oli silloin kun olin 1960 - lukunen ... joten naiset, vielä varmassa vieterisänggyssäsi sen naapuritkin kuulevat "se puku" ja se väri, koen elämää värien kautta, enkä tietenkään ja se herra aiheutti minulle älynväläyksen ja ajatuksen pahimmasta mitä on olemassa, hammaslääkärissä kerran, se oli pukeutunut jotenkin hienompaan pukuun, ei se nyt natsipuku . mutta dekkaripuku ......... NOBEL! olen valmiina kirjallisuudessa 2015 - SAATANA näissä osoitti miehuuden olemassa oloa, olen nykyisin hampaani tuhoon elellyt vanhus ... muistelen yhä uudelleen se oli köyhien hoidon hammaslääkäri tai kaupungin hammaslääkäri ...ne on ollut kilttejä - se pukumies oli muusta mailmasta - olenkin sitten kiinnostuneena naisista jäänyt naisseuratta, muussa tapauksessa ... ajattelen olevani muita kiltimpi myös kuten hammaslääkärillä odotustiloisa hammaslääkäriin pääsyä voi perustellusti acioida - joten se ...
hampailla sairailla - näinä aikoina ei tee mitään ja kuvat mailmassamme todistavat mitä tarvitsemme - terveys ......... terveys ............. terveys ............ ja hampaat kuvassa, kyllä enemmän kuvassa kuin kasvotusten hampaineni ja terveys ........ terveys ..........
- 2-2
Multa otettiin viimeksi hampaista röngtenkuvia 19 vuotta sitten kun olin peruskoulussa. Hammaslääkäri jolla käyn sanoi ettei niiden ottaminen ole tarpeellista ilman syytä. Reikiäkään ei ole löytynyt eikä ole hammassärkykään iskenyt joten oletan hänen olevan oikeassa.
- ÖÖÖÖÖÖÖhammaspeikko
Aikaa Komeetalle laskeutumiselle on onko hampaani kuvassa mukana, katsotaan ... mistä hampaat, viestiä minulle onnistuuko suora lähetys
- FIILALLEN
noooooooooo ooooooooooh hampaanihan oli niinkuin nyt avaruustutkimuskin osoitta mitä mitä ei ollut ja mitä oli no sen selittää osaltaan avaruustutkimus [email protected]
- lllllhammaslllll
no nyt sitten katsotaan miten avaruudessa onnistutaan selvittämään mitä ennen avaruutta ei edes hammashoidossa onnistuttu
- vanha aika ja uusi
noooooooooooooo iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin mmmmmmmmmmmmmmmmmmmi UUUUUUUUUU and hampaita tarvitaaan ainakin avaruudessa pyrstötähdellä kiinnostuneena ettei hampaita ....... mites sitä tietoa saisi naisi
- vanhat hampaat
no niin isketään avaruuteen hampaamme vihdoin se on sitä tietää se sitä nyt
- XXXXXXXXXX ______
joooooooooooooooo nää hampaani näkyykö ne nyt avaruudesta siellä
- sepe Philae
nyt sinne jääkaapin kokoiselle perille ........ sitähän minun olemassa oloni tekee, näin, tällä kertaa näin, näistä hampaistani ja kuvasista ja hampaattomista suistani avaruudssa
- Hammaspeikko1
Hammaslääläreissä on virveitä eroja !!!
Noin 2v sitten tammikuussa alkoi vihlomaan purressa isoa alahammasta. Epäilin juuritulehdusta, kun kauan sitten oli samoin oireillut ja alkanut äkisti koskemaan kovaa 24h. Lekuri sitten irrotti paikan kauan sitten ja haju oli hirveä.
Koska olin nyt lähdössä viikoksi aurinkolomalle, ajattelin varmistaa asian. Pääsin keskivantaan terkkari-hammaslekuriin elokuussa. Nuori naislääkäri tutki ja kuvasi. Ei juuritulehdusta. Sanoi kivun johtuvan vain ikenen arkuudesta. "Vältä nyt puremista sillä". Maksoi noin 45€.
Purentakipu vain jatkui. Maaliskuussa aloin vuolemaan erilaisia puutikkuja tutkia itse hampaani, kun totesin, että hammaslääkärit on sokeita. Tikulla, peilin ja halogeenivalon avulla tunnustelin kipukohdan ienrajaa ja hammasvälejä. Tökin joka kulmalta tätä elokuussa kuvattua hammasta voimakkaasti. Säikähdin, kun totesin ison hampaan puolikkaan heiluvan. Ajattelin, että se on halki juurta myöten ja koko hammas pitää poistaa. Oli pe iltapäivä ja soitin monelle lekurille. Sitten pääsin heti itävantaalle vanhemman naisen vastaanotolle. Hänellä ei ollut hoitoapulaista paikalla. Kerroin tarinan. Pitääkö poistaa?Voiko paikata? Hän aivasteli hihaansa.
Hän alkoi pihdeillä vimmatusti repimään hammasta, eikä puhunut mitään. Oli täysin mykkä. Olin kauhuissani, että hän repii sen juurineen ilman puudutusta. Kun hän otti hetkeksi pihdit suustani yritin kysyä "pitääkö repiä juurineen". "Ei tarvitse. Tämän voi paikata" Hän haki puudutuspiikin ja tökki sillä ientä. Pelkäsin, että onkohan se uusi, vaiko vanha neula, kun ei ole apulaista paikalla. Pelkäsin saavani aidsin tai hepatiitin. Aloin epäilemään myös työvälineiden puhtautta. Aloin myös epäilemään hänen mielenterveyttä. Hän joutui poraamaan palan pois, että sai ison irtopalan irti, joka on ollut irti yli vuoden. Käynti maksoi noin 170€. Vuorokauden kuluttua tunsin kurkkukipua ja olo oli nieman nuhainen..
Kesällä sitten alkoi ylä kulmahammasta vihlomaan hiljakseen kuumalle. Loppukesästä olin lomareissulla Porissa ja siellä tuli äkisti hirveän kova kipu kun laittoi jotain suuhun. Etsin netistä lekurin ja pääsin samalle päivälle. Naislääkäri ja naisapulainen puhuiu venäjää murtaen. Selitin tarkkaan vaivan. Sanoi "ientulehdusta" . "Kulmahampaassa on pieni reikä, paikkaan sen". Hän porasi hampaan paikkausvalmiiksi ja poistui huoneesta mitään puhumatta. Apulainen paikkasi hampaan yksin loppuun, mitään puhumatta. Oli täysin mykkä. Kiittelin ja poistuin. Maksoi noin 85€. Vihlontakipu pikkuisen hellitti. Noin Kahden viikon kuluttua taas samassa kulmassa alkoi hirveä vihlontakipu, minutin viiveellä, kun laittoi jotain nestettä suuhun. Olin lomareissulla nyt Kuopiossa ja netistä sain ajan keskustaan. Kerroin pitkän tarinan keski-ikäiselle naislääkärille, jolla oli apulainen. Potilastietolappuun kirjoitin toiveen, että hammaslääläri osaisi puhua. Hän tutki tarkkaan kulmaa ja kyseli koko ajan. Vihdoinkin olin päässyt ammattilaisen hoitoon! Hän kertoi, että kulmassa on vanha paikka ja sen reunassa pieni rako, mikä viittaa, että paikan alla on reikä!!! Vihdoin syy löytyi. Hän porasi vanhan ison paikan pois ja sieltä paljastui isompi vanha syöpymä. Maksoi noin 170€. Kivut loppui siihen.
Noin 20 vuotta sitten Menin Helsingin keskustassa nuoren naislääkärin vastaanotolle. Isossa alahampaassa oli paikka. Hän porasi ja jutteli apulaisen kanssa, jolle antoi ohjeita. Pora pyöri suussa, samalla kun katsoi apulaista silmiin. Pyörivä pora painautui poskeni limakalvolle ja aloin huutamaan. Tunsin verenmaun suussani. Lääkäri sanoi vain "OHO". Apulainen puistatteli päätään. Syljeksin pitkään verta suustani, kun poistuin. Sen kokemuksen jälkeen olen alkanut suhtautumaan hyvin epäilevästi, varsinkin naislääkäreiden ammattitaitoon. - riippuu maasta
Tämä kuvaus on selvästi kulttuurikysymys. Asun maassa, jossa sitä ei harrasteta, mutta olen myös asunut maassa, jossa niin tehtiin.
10 vuotta sitten otettiin kuva silloisessa asuinmaassani (kuva ilman mitään erikoista syytä.) Hammaslääkäri katsoi kuvaa ja totesi, että kariesta näkyy hampaassa x. Olisi varmaan paikannut sen, mutta olin muuttamassa nykyiseen asuinmaahani. En maininnut kuvasta mitään uudelle lääkärilleni. Tänään yli 10 vuotta myöhemmin, sitä hammasta ei ole vieläkään paikattu.
Vielä sen verran, että uusi hammaslääkärini oli suorastaan kauhuissaan, kun näki mitä edellisessä maassa lääkärit olivat tehneet. Puolet suustani on täynnä paikkoja (asuin maassa, missä röntgen kuvan avulla etsittiin reikiä), kun taas toinen puoli on suht paikaton (tässä maassa ei oteta kuvia etsittäessä reikiä.)
Minulta ei siis paikata enää yhtään hammasta kuvien perusteella. Mitä vähemmän hampaisiin kosketaan, sen parempi. Paikkaus, poraus ja kaikenlaiset hoidot vaan heikentävät hampaita.- Harvoin kuvattu
Minulla on erittäin harvoin otettu vastaanotolla hammaskohtaisia kuvia. Nyt viimeksi hammaslääkärissä käydessäni hammaslääkäri halusi tarkistaa hampaan tilan pikkukuvalla ennen paikkausta koska edellisestä koko suun kuvasta oli jo muutama vuosi. Juuresta ei löytynyt vikaa joten hammas paikattiin (vaihtoehtona oli poisto).
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti36339274Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1057698Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315720Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös214238Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi603594Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta523367Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D702824- 262572
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182301En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122174