Ilta-lehti on aloittanut nato- kampanjoinin lietsomalla jatkuvaa Venäjän vastaista propagandaa jonka epätoivoinen tarkoitus on lisätä suomalaisten natomyönteisyyttä.
Ilta-sanomat joka kuuluu samaan konserniin helsingin-sanomien kanssa tekee kovaa työtä Suomen puolueettomuuspolitiikan romuttamiseksi koska Helsingin-sanomat on kertonut avoimeisti nato-myönteisestä linjastaan joka on epäilemättä suomenruotsalaisen omistajasuvun määräys.
Ilta-sanomat joka kuuluu samaan konserniin helsingin-sanomien kanssa tekee kovaa työtä Suomen puolueettomuuspolitiikan romuttamiseksi koska Helsingin-sanomat on kertonut avoimeisti nato-myönteisestä linjastaan joka on epäilemättä suomenruotsalaisen omistajasuvun määräys.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Verkkomedia ja Moskavan tiltut käy kovaa kampanjaa jonka epätoivoinen tarkoitus on lisätä suomalaisten ruskimyönteisyyttä.
He ovat onnistuneet vain lisäämään epäluuloja Venäjää kohtaan. Tiltut ampuvat omille munille.
Onneksi suurin osa suomalaisista kannattaa rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa.
että sinä ja muut hyödylliset idiootit muistatte pitää ikiaikaisen vainolaisemme puolta.
En ole nuoleskellut suomenruotsalaisten tyranniemme perää millään tavoin? Nämä Freudenthalilaisten oppien sokaisemat vainolaisemme puolia pitävät idiootit ovat varmaan rkp:n palstoilla! Mene sinne syyttelemään!
Tarkoitat siis että Iltalehti kertoo siis tosiasioita Venäjän toimista. Hyvä, jo on aikakin.
Molemmat ilta-lehtemme ovat ns. sensaatiohakuisia roskalehtiä, eräänlaisia sanomalehtien "seitsämän päivää" versioita joissa julkaistaan lähinnä ala-arvoista sosiaalipornoa.
Oikeat kirjoitusasut ovat Iltalehti ja Ilta-Sanomat.
Kaikki "puolueellinen" länsimedia käy helvetin kovaa propagandaa Venäjää vastaan, se ei ole mitään uutta. Ikävä kyllä tyhmät uskoo ja nielee kaiken.
Hauska ilmiö myös se, että jos joku on eri mieltä, eikä suostu uskomaan tuota p4skaa, mitä Iltalehdistä tulee liukuhihnalla, se leimataan heti Putinistiksi tms ja henkilö on palkattu vääristelemään totuutta Venäjän valtion toimesta. Uskotteko itsekään tohon? Melko sairasta menoa.
Ei toki jokainen joka on eri mieltä ole putinusti tms. Osa vain kuvittelee tyhmyyttään että on vain kaksi vaihtoehtoa: uskoa Venäjää kaikessa tai uskoa USA:ta kaikessa. Ja osa suomalaisistahan on vanhaa kommunistiperua USA-vastaisia.
Fiksummat miettii ihan itse.
Eihän täällä ole koskaan uskottu ketään.
Paitsi ne muutamat tyhmimmät uskovat ketä tahansa, mutta eihän niitä ole kovin montaa.
Äläs nyt. Tyhmimmät täällä toistavat innolla kaikkea mitä Venäjä propaganda tai sen ulkojäsenet kuten Magneettimedia kertoo.
Pelkään että Suomi on seuraava sotatanner Ukrainan jälkeen. Jos Suomi ei jatka puolueettomuuspolitiikkaa sota tulee. Nykyiset idiootit päättäjät voivat toimillaan aiheuttaa Suomelle vielä pahempia vaikeuksia mitä ovat jo aiheuttaneet.. Ne ovat niin idiootteja ja naiiveja Venäjän suhteen että hyvin pahalta näyttää.
Vastaapas R YS S Ä N - TILTU, miten muuten voisi käydä "taistelua RAUHAN puolesta", sotaa vastaan, jos ei hyökkääjää tuomittaisi tai asetettaisi sille sanktioita?
Ohjuksia niskaan, sotahan siitä syntyisi!
Miten kirjoittaisit HS:N selostuksen Ukrainan alueen NYKY-menosta niin, että Se esittäisi Venäjän = R YS S I E N toimet "edullisessa valossa", niin kuin Venäjän valtion laki määrää?
Yritä edes, tässä runko tekstiisi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415501643406
Kyllä ME suomessa kaltaisesi TILTUT tunnetaan, säälittävää sepustusta.
Venäjän tuntijat ITÄ-rajan tällä paremmalla puolella tietävät:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/09/04/jukka-tarkka-kolumnissaan-moskovan-tiltujen-propaganda-herattaa-vain-pilkkaa-ja-myotahapeaa
Avarakatseinen, onko sulla jokin trauma talvisodasta tms? EI sun tekstissä ole muuta, kuin vihaa, järkeä senkään vertaa.
"Äläs nyt. Tyhmimmät täällä toistavat innolla kaikkea mitä Venäjä propaganda tai sen ulkojäsenet kuten Magneettimedia kertoo. "
Mistä hemmetistä ihmiset päättelee (kysyn ihan mielenkiinnosta, en vittuillakseni) että länsimedia on jotenkin uskottovampi, kuin esim Venäjän tms. media? Onko se vaan yleinen trendi olettaa, että länsimedia on se totuuden sana ja kaikki muu puhuu paskaa=propagandaa.
Olen itse täysin puolueettomasti seurannut paljon eri lähteitä, ihan perus suomen mediaa, USA:n, euroopan, Venäjän ja niitä lukemattomia "puolueettomia" lähteitä. Olen huomannut sen, että länsimedia kusettaa ja jättää kertomatta ratkaisevia asioita= vääristelee uutisia todella rankasti. Itse en siis todellakaan enää suostu uskomaan kaikke mitä se YLE, HS, Iltalehdet tms kertoo.
"Mistä hemmetistä ihmiset päättelee (kysyn ihan mielenkiinnosta, en vittuillakseni) että länsimedia on jotenkin uskottovampi, kuin esim Venäjän tms. media? "
Ei toki jokainen joka on eri mieltä ole putinusti tms. Osa vain kuvittelee tyhmyyttään että on vain kaksi vaihtoehtoa: uskoa Venäjää kaikessa tai uskoa USA:ta kaikessa. Ja osa suomalaisistahan on vanhaa kommunistiperua USA-vastaisia.
Fiksummat miettii ihan itse.
...Tämä koskee varsinkin sitä kaikkea, mikä liittyy Venäjään ja/tai Ukrainan kriisiin. Ettei vaan olisi täysin poliittista tuo "uutisointi". Länsimedia toimii sen mukaan, mitä USA toivoo, näin se menee. Media on vahva sodankäyniväline tänä päivänä, koska sillä saadaan ihmiset uskomaan juurikin sitä, mitä "joku" haluaa.
"Länsimedia toimii sen mukaan, mitä USA toivoo, näin se menee."
Selitähän meille miksi USA toivoi länsimedian uutisoivan Snowdenin paljastukset? Ja onhan paljon muitakin tapauksia joissa länsimedia on kertonut lännen hallituksille kiusallisia asioita. Kerrohan meille miksi kun kerran "länsimedia toimii kuten USA toivoo".
Suomn iltapäivä lehdet ei ole koskaan olleet mitään totuuden kertojia.Epämukavat länsimaita koskevat uutiset ei ylitä uutiskynnystä.
Kuten esim Kiovan juntan pommitukset tai lentokoneen alas ampumisen tutkimus tulokset.
Niitä ei julkaista,ennenkuin Venäjä saadaan syylliseksi.Muut syylliset ei kelpaa uutisiin.
Vapaata lännen lehistöäkö?
^^Näin se homma toimii!
Ja helv3tin hyvin toimiikin suurimpaan osaan kansalaisia. Porukka on aivan kuutamolla ja linkittelee jotain iltalehden juttuja "todisteiksi". Naurettavaa.