Informaatiosota

Karua faktaa alla olevassa tekstissä. Kaikki tarkistettavissa ja todennettavissa.



Tässä yhteydessä tulee muistaa vaikkapa Suomen puolustusministeri Haglundin julkisuudessa toistuvasti antamia lausuntoja.

Voimme tietysti sanoa, että meillä on vastaavanlainen näkemys länsimaiden medioista, mutta siinä ajauduttaisiin keskinäiseen syyttelyyn. Siksi on parempi lainata Saksan liittopäiväedustajaa, ulkopolitiikan asiantuntijaa ja oppositiossa olevan vasemmistoedustajien ryhmän edustajaa Wolfgang Gerkea. Hän tiedusteli hiljattain Saksan viralliselta johdolta, minkälaisia tietoja heillä on malesialaisen Boeing-koneen turmasta.

"Olen jo pitkään ollut harmistunut siitä, miten monet saksalaiset mediat kirjoittavat vastuuttomasti ja huolettomasti puhuessaan Venäjästä", sanoi Gerke.

Parlamenttiedustaja sanoi, että tämä koskee erityisesti Ukrainan tapahtumia. Hän totesi, että juuri tässä kysymyksessä joukkotiedotusvälineet tarjoavat usein tosiasioiden sijaan ihmisille omia kuvitelmiaan.

Saksalainen toimittaja Ken Jebsen kirjoittaa kommentoidessaan riippumattomien toimittajien Mathias Brockersin ja Paul Schreyerin jokin aika sitten julkaisemaa kirjaa "Me olemme hyviksiä" (Wir sind die Guten):

"Saksalaiset joukkotiedotusvälineet eivät enää kirjoita todellisuudesta, vaan ne itse luovat sen. Ne manipuloivat itseään ja pitävät kaikkea länsimaiden ja Ukrainan "hyviksien" ja Venäjän "pahiksen" vastakkainasetteluna."

Myös tanskalaiset mediat vääristelevät usein todellisuutta.

Esimerkiksi kertoessaan opposition rauhanmarssista Moskovassa 21.9.2014 Tanskan televisio yritti esittää sen suurena joukkotapahtumana. Kuitenkin kahdentoista miljoonan asukkaan kaupungissa marssiin osallistui tosiasiassa ainoastaan viisi tuhatta ihmistä. Muissa kaupungeissa siihen osallistui vain muutamia kymmeniä henkilöitä.

Näyttäessään mielenosoittajia ja haastatellessaan heitä Tanskan televisio piti huomion keskipisteessä koko ajan Venäjän hallinnon vastustajia. Puheenvuoroa ei annettu niille, jotka olivat kokoontuneet vastamielenosoitukseen.

Lisäksi Tanskan TV2 -kanavan toimittaja Matilde Kimer vakuutti, että marssin osanottajat vastustivat Krimin liittymistä Venäjään, mutta tällainen väite vääristelee rankasti todellisuutta, koska nimenomaan tämän kysymyksen suhteen marssin osanottajilla oli toisenlaiset näkemykset.

Esimerkiksi yksi Venäjän tunnetuimmista ihmisoikeusaktivisteista, Moskovan Helsinki-ryhmän johtaja Ljudmila Aleksejeva, on yksiselitteisesti sanonut, että Krim kuuluu Venäjään.

Tällaiset epämääräisyydet eivät anna oikeaa kuvaa todellisuudesta. Siksi on hyvä, että on olemassa toinen osapuoli, joka voi täydentää tätä kuvaa. Kuka esimerkiksi kertoo, että Ukrainassa ei ole ainoastaan hyväntahtoisia demokraatteja, vaan myös julkinatseja?

Tai siitä, etteivät kaikki siellä iloitse maan odotettavissa olevasta sulautumisesta Euroopan unioniin? Kansalaiset joutuvat Ukrainassa jatkuvasti väkivallan kohteiksi - toisia pommitetaan ja toisia ajetaan armeijan riveihin taistelemaan omaa kansaansa vastaan.

Kuka kertoo, että sotilaiden puolisot ja äidit todella hajottavat kutsuntakeskuksia? Kapinallisten äidit ovat kauhuissaan ja raivoisaan, kun Oikea sektori -liikkeen militantit lähettävät heille heidän poikiensa irti leikattuja päitä. Ja kuka kertoo lopulta totuuden malesialaisesta Boeing -koneen turmasta, joka on länsimaissa jostain syystä jo ilmeisesti kokonaan unohdettu
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mediasota kirjoitti:

Karua faktaa alla olevassa tekstissä. Kaikki tarkistettavissa ja todennettavissa.



Tässä yhteydessä tulee muistaa vaikkapa Suomen puolustusministeri Haglundin julkisuudessa toistuvasti antamia lausuntoja.

Voimme tietysti sanoa, että meillä on vastaavanlainen näkemys länsimaiden medioista, mutta siinä ajauduttaisiin keskinäiseen syyttelyyn. Siksi on parempi lainata Saksan liittopäiväedustajaa, ulkopolitiikan asiantuntijaa ja oppositiossa olevan vasemmistoedustajien ryhmän edustajaa Wolfgang Gerkea. Hän tiedusteli hiljattain Saksan viralliselta johdolta, minkälaisia tietoja heillä on malesialaisen Boeing-koneen turmasta.

"Olen jo pitkään ollut harmistunut siitä, miten monet saksalaiset mediat kirjoittavat vastuuttomasti ja huolettomasti puhuessaan Venäjästä", sanoi Gerke.

Parlamenttiedustaja sanoi, että tämä koskee erityisesti Ukrainan tapahtumia. Hän totesi, että juuri tässä kysymyksessä joukkotiedotusvälineet tarjoavat usein tosiasioiden sijaan ihmisille omia kuvitelmiaan.

Saksalainen toimittaja Ken Jebsen kirjoittaa kommentoidessaan riippumattomien toimittajien Mathias Brockersin ja Paul Schreyerin jokin aika sitten julkaisemaa kirjaa "Me olemme hyviksiä" (Wir sind die Guten):

"Saksalaiset joukkotiedotusvälineet eivät enää kirjoita todellisuudesta, vaan ne itse luovat sen. Ne manipuloivat itseään ja pitävät kaikkea länsimaiden ja Ukrainan "hyviksien" ja Venäjän "pahiksen" vastakkainasetteluna."

Myös tanskalaiset mediat vääristelevät usein todellisuutta.

Esimerkiksi kertoessaan opposition rauhanmarssista Moskovassa 21.9.2014 Tanskan televisio yritti esittää sen suurena joukkotapahtumana. Kuitenkin kahdentoista miljoonan asukkaan kaupungissa marssiin osallistui tosiasiassa ainoastaan viisi tuhatta ihmistä. Muissa kaupungeissa siihen osallistui vain muutamia kymmeniä henkilöitä.

Näyttäessään mielenosoittajia ja haastatellessaan heitä Tanskan televisio piti huomion keskipisteessä koko ajan Venäjän hallinnon vastustajia. Puheenvuoroa ei annettu niille, jotka olivat kokoontuneet vastamielenosoitukseen.

Lisäksi Tanskan TV2 -kanavan toimittaja Matilde Kimer vakuutti, että marssin osanottajat vastustivat Krimin liittymistä Venäjään, mutta tällainen väite vääristelee rankasti todellisuutta, koska nimenomaan tämän kysymyksen suhteen marssin osanottajilla oli toisenlaiset näkemykset.

Esimerkiksi yksi Venäjän tunnetuimmista ihmisoikeusaktivisteista, Moskovan Helsinki-ryhmän johtaja Ljudmila Aleksejeva, on yksiselitteisesti sanonut, että Krim kuuluu Venäjään.

Tällaiset epämääräisyydet eivät anna oikeaa kuvaa todellisuudesta. Siksi on hyvä, että on olemassa toinen osapuoli, joka voi täydentää tätä kuvaa. Kuka esimerkiksi kertoo, että Ukrainassa ei ole ainoastaan hyväntahtoisia demokraatteja, vaan myös julkinatseja?

Tai siitä, etteivät kaikki siellä iloitse maan odotettavissa olevasta sulautumisesta Euroopan unioniin? Kansalaiset joutuvat Ukrainassa jatkuvasti väkivallan kohteiksi - toisia pommitetaan ja toisia ajetaan armeijan riveihin taistelemaan omaa kansaansa vastaan.

Kuka kertoo, että sotilaiden puolisot ja äidit todella hajottavat kutsuntakeskuksia? Kapinallisten äidit ovat kauhuissaan ja raivoisaan, kun Oikea sektori -liikkeen militantit lähettävät heille heidän poikiensa irti leikattuja päitä. Ja kuka kertoo lopulta totuuden malesialaisesta Boeing -koneen turmasta, joka on länsimaissa jostain syystä jo ilmeisesti kokonaan unohdettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu