Onko tämä ruotsalainen sotilas? Naurettavan näköinen hippi

Taisi viisari kanslerilla vähän värähtää. Ho hoo, ho hoo! Taitaa olla peräti tuota Tsadin terävintä kärkeä. Ho hoo, ho hoo!

JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

Taisi viisari kanslerilla vähän värähtää. Ho hoo, ho hoo! Taitaa olla peräti tuota Tsadin terävintä kärkeä. Ho hoo, ho hoo!

Sinä olet selkeästi kepun terävintä kärkeä.

JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

Taisi viisari kanslerilla vähän värähtää. Ho hoo, ho hoo! Taitaa olla peräti tuota Tsadin terävintä kärkeä. Ho hoo, ho hoo!

Eikö kepujohtaja tiedä, että rautakanslerin kerrotaan nauraneen vain kahdesti elämässään?
Silloin kun anoppi kuoli ja toisen kerran, kun hän näki ruotsalaisen sotilaan.

Korkeintaan nauratti kirjoitti:

Eikö kepujohtaja tiedä, että rautakanslerin kerrotaan nauraneen vain kahdesti elämässään?
Silloin kun anoppi kuoli ja toisen kerran, kun hän näki ruotsalaisen sotilaan.

Lue lisää

En tiennyt, mutta yhden asian tiedän varmasti. Muutamille varuskunnille oli leimallista YlPalvO:n (Yleinen Palvelusohjesääntö) määrittämän hiuspituuden noudattaminen ylivoimaista.
Etenkin Helsingin seudulla ja Vetolahdessa (Dragsvik) kasvatettiin yleisesti pulisonkeja vaikka mainitsemani ohjesääntö ne yksiselitteisesti kielsi.

JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

En tiennyt, mutta yhden asian tiedän varmasti. Muutamille varuskunnille oli leimallista YlPalvO:n (Yleinen Palvelusohjesääntö) määrittämän hiuspituuden noudattaminen ylivoimaista.
Etenkin Helsingin seudulla ja Vetolahdessa (Dragsvik) kasvatettiin yleisesti pulisonkeja vaikka mainitsemani ohjesääntö ne yksiselitteisesti kielsi.

Lue lisää

"Onko totta, että armeijassa ei saa olla minkäänlaisia pulisonkeja? Että hiukset eivät saa yhtään jatkua korvien yläpäästä alaspäin? "

Mannekiinihommille on tosiaan paikkansa muualla. Hiusmuoti on armeijassa käytännön sanelema. 1. Lyhyt tukka, jotta vähennetään vaikeissa olosuhteissa mahdollisesti esiintyviä syöpäläisongelmia. 2. Lyhyt tukka, jotta soturi ei jäisi hiuksista kiinni. Ahtaissa tiloissa esim. laivoissa ja tankeissa jne. tulee hengenvaarallisia tilanteita, jos on pitkät hiukset. 3. Tukkaa kuitenkin, mutta ei ihan kalju. Tämä siksi, että ei tule hiertymiä tai haavautumia. Joidenkin maiden soturit ja kaikenmaailman siviilihörhöt (lue: skinit) ajavat päänsä kaljuksi, jotta olisivat sotilaallisempia kuin sotilas. Sotilaan perustaitoihin kuuluu kuitenkin, että tukka on lyhyt, mutta tukkaa silti on.

Armeijaa kun käy järki päässä ja opetusta kuunnellen, huomaa, että kaikelle ensin oudolta tuntuvalle on yleensä testattu selityksensä. Joka ei tarkoita, etteikö armeijassa esiintyisi kiukuttavia ja tehottomia asioita.

klanipäähomourho K. kirjoitti:

"Onko totta, että armeijassa ei saa olla minkäänlaisia pulisonkeja? Että hiukset eivät saa yhtään jatkua korvien yläpäästä alaspäin? "

Mannekiinihommille on tosiaan paikkansa muualla. Hiusmuoti on armeijassa käytännön sanelema. 1. Lyhyt tukka, jotta vähennetään vaikeissa olosuhteissa mahdollisesti esiintyviä syöpäläisongelmia. 2. Lyhyt tukka, jotta soturi ei jäisi hiuksista kiinni. Ahtaissa tiloissa esim. laivoissa ja tankeissa jne. tulee hengenvaarallisia tilanteita, jos on pitkät hiukset. 3. Tukkaa kuitenkin, mutta ei ihan kalju. Tämä siksi, että ei tule hiertymiä tai haavautumia. Joidenkin maiden soturit ja kaikenmaailman siviilihörhöt (lue: skinit) ajavat päänsä kaljuksi, jotta olisivat sotilaallisempia kuin sotilas. Sotilaan perustaitoihin kuuluu kuitenkin, että tukka on lyhyt, mutta tukkaa silti on.

Armeijaa kun käy järki päässä ja opetusta kuunnellen, huomaa, että kaikelle ensin oudolta tuntuvalle on yleensä testattu selityksensä. Joka ei tarkoita, etteikö armeijassa esiintyisi kiukuttavia ja tehottomia asioita.

Lue lisää

Ainakin mainitsemani ohjesäännön mukaan hiusten tuli olla sivuilta lyhyeksi leikatut. Se tarkoitti, että pulisonkeja ei saanut olla.
Em asialla on tietysti yksittäisenä olematon merkitys, mutta se kielii kyvyttömyydestä mukautua kuriin.

JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

En tiennyt, mutta yhden asian tiedän varmasti. Muutamille varuskunnille oli leimallista YlPalvO:n (Yleinen Palvelusohjesääntö) määrittämän hiuspituuden noudattaminen ylivoimaista.
Etenkin Helsingin seudulla ja Vetolahdessa (Dragsvik) kasvatettiin yleisesti pulisonkeja vaikka mainitsemani ohjesääntö ne yksiselitteisesti kielsi.

Lue lisää

"Etenkin Helsingin seudulla ja Vetolahdessa (Dragsvik) kasvatettiin yleisesti pulisonkeja vaikka mainitsemani ohjesääntö ne yksiselitteisesti kielsi"

Mitäs tämä Kersantti nyt sekoilee?

oikea johtaja kirjoitti:

"Etenkin Helsingin seudulla ja Vetolahdessa (Dragsvik) kasvatettiin yleisesti pulisonkeja vaikka mainitsemani ohjesääntö ne yksiselitteisesti kielsi"

Mitäs tämä Kersantti nyt sekoilee?

Lue lisää

Täälä on mainitsemani seikka ihan kuvankin kera näytetty toteen.

oikea johtaja kirjoitti:

"Etenkin Helsingin seudulla ja Vetolahdessa (Dragsvik) kasvatettiin yleisesti pulisonkeja vaikka mainitsemani ohjesääntö ne yksiselitteisesti kielsi"

Mitäs tämä Kersantti nyt sekoilee?

Lue lisää

"Johtaja" on sekaisin kuin kepun jääsenrekisteri.

Tuttu tyyppi, kukaan ei kestä sitä kovin kauaa.

JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

Taisi viisari kanslerilla vähän värähtää. Ho hoo, ho hoo! Taitaa olla peräti tuota Tsadin terävintä kärkeä. Ho hoo, ho hoo!

http://matti-vanhasen-tekstiviestit.blogspot.fi/

Vuosi on 1988. Sama, jona Paavo Väyrynen kertoi Neuvostoliiton ikuisuudesta.

Kuvastahan näkyy, että Vanhaselle on annettu ase. Omien varusmiesaikojen perusteella arvelisin, ettei hänellä kuitenkaan ole patruunoita. Räkäpäitä jaettiin vain, kun oli leikisti joku tilanne päällä. Silloin aseen piipun päässä oli aina sysäyksenvahvistaja, mutta Vanhasen aseessa ei ole.

Kuva lienee otettu kertausharjoituksissa. Siksi nuo pitkät hiukset.

Hiuksia enemmän ihmetyttää Vanhasen nahkasaappaat. Muistaakseni meidän varuskunnassa niitä pidettiin vain kasarmialueella. Maastossa jaloissa oli kumisaappaat.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kuvastahan näkyy, että Vanhaselle on annettu ase. Omien varusmiesaikojen perusteella arvelisin, ettei hänellä kuitenkaan ole patruunoita. Räkäpäitä jaettiin vain, kun oli leikisti joku tilanne päällä. Silloin aseen piipun päässä oli aina sysäyksenvahvistaja, mutta Vanhasen aseessa ei ole.

Kuva lienee otettu kertausharjoituksissa. Siksi nuo pitkät hiukset.

Hiuksia enemmän ihmetyttää Vanhasen nahkasaappaat. Muistaakseni meidän varuskunnassa niitä pidettiin vain kasarmialueella. Maastossa jaloissa oli kumisaappaat.

Lue lisää

Se mikään oikea ase ole.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kuvastahan näkyy, että Vanhaselle on annettu ase. Omien varusmiesaikojen perusteella arvelisin, ettei hänellä kuitenkaan ole patruunoita. Räkäpäitä jaettiin vain, kun oli leikisti joku tilanne päällä. Silloin aseen piipun päässä oli aina sysäyksenvahvistaja, mutta Vanhasen aseessa ei ole.

Kuva lienee otettu kertausharjoituksissa. Siksi nuo pitkät hiukset.

Hiuksia enemmän ihmetyttää Vanhasen nahkasaappaat. Muistaakseni meidän varuskunnassa niitä pidettiin vain kasarmialueella. Maastossa jaloissa oli kumisaappaat.

Lue lisää

Onkos joku konsanaan nähnyt minkälaista jälkeä syntyy kun RK 7.62:lla laukaisee kova-luodin niin, että vahingossa ampuja-sotilas oli jättänyt patinraiskaajan piipun kärkeen?

aito-arska kirjoitti:

Onkos joku konsanaan nähnyt minkälaista jälkeä syntyy kun RK 7.62:lla laukaisee kova-luodin niin, että vahingossa ampuja-sotilas oli jättänyt patinraiskaajan piipun kärkeen?

Lue lisää

kin perse pärisee...

aito-arska kirjoitti:

Onkos joku konsanaan nähnyt minkälaista jälkeä syntyy kun RK 7.62:lla laukaisee kova-luodin niin, että vahingossa ampuja-sotilas oli jättänyt patinraiskaajan piipun kärkeen?

Lue lisää

Enpä ole. Mutta olen nähnyt, kun sotaharjoituksissa äijät juoksi aika lujaa, kun joku otti patinraiskaajan pois ja ammuskeli "vihollista" kintuille. Lentää aika pitkälle, mutta RK ei lataa automaattisesti. Ei siis kerry riittävästi painetta heittämään lukkoa taaksepäin. TJ-panos kaminan piipusta telttaan-temppua en suosittele, siitä tulee todella pahaa vahinkoa.

Johannes Virolainen on pakkoruotsin kepulainen isä!

Tuosta voi olla samaa mieltä. Hurrivinoilu taitaa olla suomalaisille joku yritys kohottaa itsetuntoaan. Suomalaiset kun on joka asiassa heikommin menestyneitä kuin hurrit. Ja palstalla eri sotilasarvoilla pelleilevälläkepulaisella taitaa olla heIvetillinen kauna Kapia kohtaan, kun ei ole millään elämän osa-alueella kyennyt kapin tasoon?
Tähän en kutenkaan usko.


"Ruotsin sotakalusto on kuitenkin maailman parasta tasoa ja sotilaatkin ryhdistäytyy, kun pääsevät Suomalaisten seuraan."


Tuskin ruotsalaiset sotilaat tarvitsee ryhdistäytymiseensä suomalaisten (kirj. pienellä) seuraa.
VAi tarjoitatko, että ruotslaiset jääkiekkoilijatkin on velttoja paskoja, mutta kun pääsevät suomalaisten seuraan, he ryhdistäytyvät ja Suomi häviää pääsääntöisesti aina?

Tiedoksi Ruotsissa ei ole enää sotilaita. On vähän rauhanturvaajia ja muita partiolaisia. Ruotsalaiset eivät löydä pääkaupungin edustalla toimivaa mini sukellusvenettä. Venäläisillä ei kestä viikkoakaan kun valloittavat Suomen ja Ruotsin, jos haluavat.

Ahvenanmaan vesillä venäläiset sukellusveneet ovat operoineet vapaasti vuosikausia. En myöskään luota Suomen virallisiin lausuntoihin, että merialueemme on kontrollissa.