Ajaako EU ja Usa tarkoituksellisesti Ukrainan rikkomaan tekemänsä sopimukset kuten syyskuun tulitauon. Ukrainan tykistötulessa koulun pihalle kuoli useita jalkapalloilevia lapsia. ETYJ vahvistaa Ukrainan tulittaneen koulua tykistöllä.
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_11_08/Etyj-vahvistaa-turvallisuusjoukkojen-tulittaneen-koulua-Donetskissa-7644/
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_11_08/Etyj-vahvistaa-turvallisuusjoukkojen-tulittaneen-koulua-Donetskissa-7644/
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eihän siellä ole ollut tulitaukoa koko aikana. Ns. separatistit ovatkin rikkoneet tulitaukoa koko ajan.
Nyt Venäjältä on tullut tykistökolonna "vihreine miehineen" (miten minulle tuleekin mieleen Krimin miehitys?) ja kas kummaa, separatistit aloittavat uuden hyökkäyksen voimakkaan tykistötulen tukemina.
Kyllä Ukraina sellaisen solmi, en tiedä niistä natsijoukkioista liittyivätkö ne edes niihin. Joka tapauksessa Ukraina niitä aseistaa joten vilpillinenhän se Ukrainan tulitauko oli alunalkaenkin.
Joo, kyllä Ukraina solmi aselevon. Separatistit ja Venäjäkin solmivat myös aselevon mutta eivät ole vaivautuneet noudattamaan sitä.
Väitätkö tosissasi että Ukraina aseistaa Venäjän armeijaa? No jo on.
Mitäs sekoilet, eihän Venäjän armeija ole edes sodassa mukana. Olet ihan kuutamolla. Ukrainan puolellahan niitä natsijoukkioita sotii.
Venäläisiä joukkoja on satatuhatta Ukrainassa. Kannattaisi ottaa asioista selvää vtun tollo.
Vai niin, mutta kukaan ei ole niitä nähnyt, toope. Älä usko kaikkea tuubaa.
Voi voi. Onhan niitä nähty, esimerkiksi (ei ainoana mutta viimeisimpänä esimerkkinä) ETYJin tarkkailijat eilen.
Jopa Putler on myöntänyt että ne Krimille sotilaskolonnissa vyöryneet "vihreät miehet" olivat venäläisiä sotilaita. Väitätkö idolisi valehdelleen?
Eihän tässä Krimistä ole kukaan puhunut pian vuoteen, missä kuvitelmissa elät. Itä-Ukrainasta puhutaan.
Ukrainan armeijakunnassa on valitettavasti joitakin venäläismielisiä Separatistien ystäviä, jotka ovat halukkaita rikkomaan rauhansopimuksen. Asia on jo selvityksessä, ja syyllinen ansaitsee todellakin kuolemantuomion.
Onhan niitä nähty, esimerkiksi (ei ainoana mutta viimeisimpänä esimerkkinä) ETYJin tarkkailijat eilen.
Venäjän rosvoamasta Krimistäkin on myös syytä puhua edelleenkin.
JIDF-trolli taas valppaana.
Tulitaukoa ei ole ollut olemassakaan. Molemmat osapuolet ovat lähinnä tykkejä/ohjuksia käyttäen pommittaneet toisensa. Ikävän tästä tekee se, että Ukrainan armeija käytännössä pommittaa oman maaperän kaupunkejä sivilineen kaikkineen. Just oli iltalehdessäkin (jopa) juttua aiheesta. Separatistit eivät sentään siviilejä tapa, vaan yrittävät puolustaa.
Separatistit ovat vapaaehtoisia taistelijoita ympäri maata , myös Venäjltä. Just juttelin ruotsinlaivalla öpaut 50v miehen kanssa, joka sanojensa mukaan on valmis lähtemään puolustamaan Itä-Ukrainaa melkeinpä milloin vaan. Ilman palkkaa, ilman komennusta.
Niin kauan kuin Azov-pataljoona yms. ryhmät toimivat Ukrainassa, ei ole mitään mahdollisuutta noudattaa tulitauko.
Vaikka Ukrainan armeija noudattaisi tulitaukoa, niin Azov-pataljoona ei ole katsonut tulitauon koskevan heitä. Itä-Ukrainan kapinalliset vastaavat näiden Ukrainan ”vapaa-ehtoisten” tulitukseen jne… soppa on valmis ja se siitä tulitauosta
Naton pitäisi lähettää Ukrainaan apujoukoja kannibaalivenäläisjoukkoja vastaan. Suomikin voisi lähettää muutaman pataljoonan urheiden ukrainalaisten avuksi raukkamaista raiskaajajoukkoja vastaan.
Venäläinen uskoo vain voimaa eli parasta olisi pommittaa Moskovaa parilla ydinaseella niin mielisairas Putin alkaisi ymmärtää vetää joukkonsa pois Ukrainasta .
Menehän nyt rysssä kuuntelemaan sitä balalaika musiikkia ja syömään kaalisoppaa.
Kaikkien Venäjä-vastaisten kommenttien perustella, tietämys todellisesta tilanteesta on täysi 0 ja kun otetaan huomioon kirosanojen määrä ja tekstin ulkoasu, voisi helposti kuvitella, että kyseessä on joko lapsi tai muuten henkisesti vajaa. Luuletteko että noilla huudoilla on jotain painoa?
Eikö Ukrainan ...en tiedä miksi pitäisi sanoa, noh, kai armeija/hallitus tajuaa jo pikkuhiljaa, etteivät he tule voittamaan tuota taistelua. Itä-Ukrainan kansa EI TULE koskaan nyörtymään. Olisi niin paljon helpompaa hyväksyä donbassin autonominen tasavalta ja antaa olla. Pommittamalla omia kansalaisia ne tuskin voittaa itä-ukrainalaiset puolelleen.
Tämä on pitkälti totta. Mutta kun Donbass ei riitä Venäjälle. Sen saatuaan se jatkaa hyökkäystään edelleen.
Miksi niin luulet? Jos venäjä haluaisi valloittaa Ukrainan kokonaan itselleen, se kyllä onnistuisi siinä Krimin ohella tai milloin vaan muuten. EI Putunilla ole todellakaan mitään tarvetta tai aikomusta hyökätä Ukrainaan.
Krim oli eri asia ja se on todellakin ymmärrettävää,miksi siinä kävi, niinkuin kävi.
Krim on todella tärkeä sotilaallinen tukikohta, joka olisi menetetty, ilman niitä toimenpiteitä,mitä siellä tehtiin. Sinne olisi tullut USA:n (NATO) armeija aivan Venäjän rajalle ja se on täysin hyväksymätöntä ja ymmärrän sen jopa ulkopuolisena.
Muu Ukraina ei kiinnosta Venäjää pätkääkään. Hiljaa toivon, että Venäjän joukot menisi Itä-Ukrainaan tekemään sodasta lopun, ettei enempää siviilejä kuolisi sinne, mutta pelkään ettei tule tapahtumaan, puhumattakaan muun Ukrainan valloituksesta, jossa ei vaan olisi mitään järkeä tai hyötyä Venäjälle.
"EI Putunilla ole todellakaan mitään tarvetta tai aikomusta hyökätä Ukrainaan. "
Mutta Venäjähän on jo aikoja sitten hyökännyt Ukrainaan.
Kun edes perusasiat eivät ole hallussa ei muussakaan tekstissäsi ole järkeä. Etkö todellakaan tiedä mitään?
hehheh, sinä se tietämätön olet, ressukka raukka.
Etkö todellakaan tiedä Venäjän hyökänneen Ukrainaan? No voi voi.
Jopa Putler on myöntänyt asian jo aikoja sitten.
Olisi Ukrainan kannalta parempi jos liittyisivät vapaa ehtoisesti Venäjään.Säästyisivät soalta.Ja liittymis ehdot olisi paremmat sopimalla.
Suomen kannalta parempi mitä pitempään Ukraina tekee vastarintaa Venäjän hyökkäykselle. Kun Ukraina on vallattu Venäjä voikin suunnata hyökkäyksensä muualle ...
"Ukraina tekee vastarintaa Venäjän hyökkäykselle"
Wooot? Mille Venäjän hyökkäykselle? Siellä on tilanne se, että Separatistit aka kapinalliset taistelevat Ukrainan armeijaa vastaan. Venäjä ei sinänsä liity tähän mitenkään, jos liittyisi, koko homma olisi jo taputeltu.
Ukrainan armeija on se joka hyökkää Itään ja vieläpä paskahousumaisesti pommittamalla oman maaperän kaupunkejä tykeillä.
"Mille Venäjän hyökkäykselle? "
Sille Venäjän hyökkäykselle joka alkoi alkuvuodesta ja joka jatkuu yhä edelleen.
Kun tarpeeksi paljon ja tarpeeksi törkeästi valehtelee niin hölmöimmät uskovat. Mutta me muut vain kyllästymme venäläisten härskiin valehteluun.
???todellisuudessa olet vähälahjainen, vailla täyttä ymmärrystä, holhouksen alainen, ei itsemääräämisoikeutta omissa asioissasi. Sen verran ovat juttusi poissa todellisuudesta.
Mä en tiedä, mitä sulle jäi epäselväksi?
toistan:
Siellä on tilanne se, että Separatistit aka kapinalliset taistelevat Ukrainan armeijaa vastaan. Venäjä ei sinänsä liity tähän mitenkään, jos liittyisi, koko homma olisi jo taputeltu.
Ukrainan armeija on se joka hyökkää Itään ja vieläpä paskahousumaisesti pommittamalla oman maaperän kaupunkejä tykeillä.
Tämä on se tosiasia, jonka pystyt kyllä halutessasi tarkistamaan. Vai onko Iltalehden pääotsikot ottanut sinusta vallan, etkä suostu uskomaan enää mitään muuta kuin perätöntä sontaa, mitä noi toimittajat tempaisee, ilman mitään todisteita.?
Venäjä hyökkäsi alkuvuodesta Ukrainaan. Silloin Venäjä ryösti Krimin. Nyt ETUJ on vahvistanut että Venäjältä on vyörynyt sotilaskolonnia Ukrainaan ja kas kummaa, "separatistien" hyökkäys kiihtyi heti kolonnien saapumisen jälkeen.
Tutustupa ETYJin sivuille.
Kanerva: Separatistien uudet aseet peräisin Venäjältä
Itä-Ukrainan separatistialueella viikonloppuna havaitut, ilman tunnuksia liikkuneet asesaattueet toivat monille mieleen Krimin viimekeväiset tapahtumat.
Krimille ilmaantui tunnuksettomia sotilasajoneuvoja ja ”vihreitä miehiä”, joiden alkuperä oli pitkään hämärän peitossa.
Vasta liitettyään Krimin itseensä Venäjä tunnusti, että joukot olivat peräisin Venäjältä.
Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen puheenjohtajan Ilkka Kanervan (kok) mukaan on selvää, että Itä-Ukrainassa bongatut saattueet tulivat separatistialueille Venäjältä.
Venäjä on johdonmukaisesti kieltänyt tukevansa separatisteja aseellisesti. Kanervan mukaan Venäjän johdon puheet ja Itä-Ukrainan tapahtumat ovat ristiriidassa keskenään.
– Venäjän yhtälöillä on oma matematiikkansa, ne eivät noudata meidän logiikkaamme, hän summasi STT:lle.
– Ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme tämän konfliktin aikana eri mieltä vallitsevista tosiasioista.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) ei ota kantaa asesaattueisiin eikä niiden alkuperään mutta muistuttaa Minskin tulitaukosopimuksen velvoitteista.
– Venäjän velvollisuutena on Minskin sopimuksen osapuolena vastata siitä, että aseapua ei anneta, Tuomioja sanoi STT:lle.
Ei Putin aio vallata Ukrainaa.
Hänelle riittää, että Ukraina on sekaisin.
Niin kauan kuin Moskovasta voidaan hallita konfliktia ja pitää Ukraina epätasapainossa, Ukraina ei voi suuntautua kohti länttä.
Jos Venäjä valtaisi Ukrainan, joutuisi se samanlaiseen häredlliin, kuin USA Irakissa. Sitomaan joukot pitkäksi aikaa, tietämättä milloin tai miten saa joukot pois. Pahimmassa tapauksessa, joku ääriliike ottaisi alueet hallintaansa, kuten ISIS Irakissa.
Koska CIA siihen painostaa, toki eivät itsekään mitään järjen jättiläisiä ole.
Ukrainan sotarikokset eivät kiinnosta länttä. Itä-Ukrainassa murhataan siviilejä rypälepommeilla ja summittaisella tykistötulella ja mm. Suomi hyväksyy sen. Häpeällistä.
No nyt selvisi sitten sekin, että ETYJ kertoo sen, minkä sen halutaan kertovan.
Ukraina on syyllinen kuten kerrotaan.
Putin ja muut venäläiset sotarikolliset teloitettava.
Miksi vain Venäläiset sotarikolliset …Eikö myös muutkin , siis myös Obama, Blair yms. lasten tappajat
Mitäs Putin on tehnyt, ei mitään.