Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että Jumala on olemassa ja on kaiken Luoja? Kun oikeastaan kaikki todistaa jumalallisesta suuruudesta, älystä ja viisaudesta sekä voimasta. Todisteitahan on miljardeittain. Ja on Raamattu ja kaikkee.
Eikö edes Jeesuksen esimerkki luomiseen ja vedenpaisumukseen uskomisessansa kelpaa teille esikuvaksi? Jeesuksen seurassa olisitte ainakin hyvässä seurassa te palstaevolutionistit.
Eikö edes Jeesuksen esimerkki luomiseen ja vedenpaisumukseen uskomisessansa kelpaa teille esikuvaksi? Jeesuksen seurassa olisitte ainakin hyvässä seurassa te palstaevolutionistit.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kuulehan nyt Lyyris, ei asia ole noin mustavalkoinen.
Minä ainakin tykkään katsella pornoa ja käyn hutsuissa kun avovaimo otti ja lähti kahden kakaransa kanssa joiden isäyyttä en myöntänyt, toinen oli sitäpaitsi ihan selvä isis-somalin pentu.
Niin että mitä sillä Jumalalla on minun elämäni kanssa yhtään mitään tekemistä?
Ja kun olen työtön kun sain fudut kun menin päissäni töihin ja nyt saan vain sossusta sen verran etten sillä elä, joten kuljeksin pitkin cityä öisin ja rullailen kännisiä, sillä ei tässä muuten pärjää.
Elämäni on hyvin yksinkertaista. Känni per päivä on saatava.
Ja onneksi stadissa on ruskihuutsuja joille pikkurahakin on paljon.
Niin että elämäni on ihan onnellista. Kaikki tarpeellinen on saatu joten mitä hellarit voivat minulle muuta tarjota kuin kahleita jotka kurjistaisivat tätä elämääni.
Siis pimpsakielto, kaljakielto, ja pitäisi vielä maksaa kymmenykset rosvoille saarnamiehillenne ja syödä huonommin. Miten se muka parantaisi elämääni?
Sanos se lyyris.
Tässä oli siis jyrbän panostus tähän ketjuun.
Vaikuttaako tuo pappa jonkun mielestä nupistaan terveeltä?
Tätä se laitospaikkojen lopettelu teettää, ei voi mitään.
Oletettavasti sukulaiset aina lähettävät sen takaisin laitokseen kun ollaan maanisesti valvottu ja pyöritty netissä pari viikkoa
Ei laitokseen pääse jos ei ole välittömäksi vaaraksi itselleen tai etenkin muille. Eikä jyrbä-pappa taida olla kumpaakaan, vaikka uho on hirmuinen.
Hyvä Apo-Calypso, valitteluni työttömyytesi johdosta. Se on iso onnettomuus ihmisellä.
Mutta tuo elämäntodellisuutesi kuvaus todistaa sekin osaltansa Jumalasta, nimittäin sen kautta, että elämäntilanteesi näyttää toteen Raamatun sanoman totuudellisuuden. Esimerkiksi elämänkuvauksestasi just tuo ryyppääminen ja kännääminen ja se naisissa hyppääminen.
Ne ovat vastoin Raamatun moraalistandardeja ja Jumala on tiennyt sellaisten tekojen olevan ihmiselle haitaksi ja onnettomuudeksi. Elämäsi osoittaa, että niin ne ovatkin haitaksi kun olet työtön sen viinan tähden ja vaarassa saada pahoja sairauksia noiden "hutsujen" ja viinan takia.
Mutta Jumala haluaa sinulle parempaa osaa kuin tuo nykyinen elämäntodellisuutesi.
Jyr-multinilkki haluaa näköjään demonstroida ylösnousemusta. Kauan Apoa kuolleeksi väitettyään hän on nyt alkanut hänen nikillään kirjoitella keksittyjä viestejä, tyyliään laaduttoman kehnosti jäljitellen.
Siis mitä parempaa se on jos hutsut ja kalja kielletään ja pitää niukoista varoista kymmenykset maksaa pashanpuhujille?
Sanohan lyllerö että mitä sinulla on parempaa minulle tarjota.
Pistä vaikka kuva itsestäsi niin harkitaan asiaa.
Ei apostoli Paavalin mukaan (lue korinttolaiskirjeitä) mitään 10% säännöllisiä maksua kk-tuloista tarvitse maksaa, vaan jokainen antaa kuten sydämensä sanoo ja voimiensa mukaan. Kymmenykset liittyivät Mooseksen lakiin.
Enkä minä tänne mitään kuviani ala laittelemaan.
Jumala haluaa antaa sinulle raittiin, terveen elämän ja tosirakkauden yhden naisen kanssa uskollisuudessa.
No jos et omia kuviasi kehtaa näyttää niin linkitä tänne seurakuntasi näteimmät pimut, saa olla ruoviakin, kyllä minä aina hellariäijän nokitan.
Niin että annas nyt kiireesti sitä rakkausapua vai puhuitko ihan pehmoisia?
Miksi pitäisi uskoa johonkin jumalaan josta ei löydy yhtää ainoaa todistetta jos rehellisiä ollaan..
Samat vaikeudet kuin sinulla Allahin tai Hindujumalien olemassaolon. Selvensikö asiaa?
Tokihan aloittaja Allahiin uskoo, sehän on aivan sama Jumala kuin juutalaisilla ja kristityilläkin. Sama jumala, sana vain vaihtelee kielestä riippuen (Allah, God, Gud, Jahve, Jumala jne.).
Ja sit pikku historianpäljäys:
»Alunperin Jahve oli yksi monista Lähi-idän jumalista, kunnes israelilaiset nostivat hänet omaksi pääjumalakseen muiden jumalien yläpuolelle. Myöhemmin juutalaisuus kehittyi monoteistiseksi, eli muiden jumalien olemassaolo kiellettiin. Viimeistään Babylonin vankeuden aikana juutalaiset alkoivat nähdä Jahven koko maailman ainoana jumalana, joka on luonut koko maailman ja hallitsi kaikkia kansoja.»
Aivan, tietysti uskon Allahiinkin, sillä kyseessä eri nimien takana on yksi sama jumalallinen Todellisuus, elävä Jumala ja Luoja, jota vaan eri uskonnoissa ja kulttuureissa on nimitetty eri nimellä. Ja joissakin uskonnoissa on poikettu monoteismista polyteismiin, kuten hindulaisuudessa.
Ei poikettu, vaan monoteistiset uskonnot (ainakin läntisessä maailmankolkassa, muualla ei kai pahemmin monoteistisiä uskontoja olekaan syntynyt) ovat kehittyneet polyteistisistä. Esimerkiksi sinun uskontosi on napannut sekä kolmiyhteyden että monoteismin luultavasti juuri hinduilta (hinduillahan on oikeastaan lopulta vain yksi jumala, Brahman, jolla on sitten erilaisia ilmenemismuotoja).
Eihän tässä muuta, mutta Sinun uskontosi on vain jäljitelmä jostain toisesta uskonnosta, mutta silti pidät sitä Ainoana Oikeana.
Tiedätkö, että se on huvittavaa.
Luulen, että itselläsi on koko joukko tuotemerkkejä, joita pidät Ainoana Oikeana, vaikka ne ovat vain tavaroita muiden joukossa. Huvittaako?
>Luulen, että itselläsi on koko joukko tuotemerkkejä, joita pidät Ainoana Oikeana, vaikka ne ovat vain tavaroita muiden joukossa. Huvittaako?
Tunsin piston elimessä jolla kreationisti ajattelee ja aloin miettiä asiaa omalta kohdaltani. En kuitenkaan löytänyt yhtäkään tuollaista merkkiä. Apple pääsi lähimmäs, eikä sekään aivan lähelle. Mihin tahansa kategoriaan kuuluvan tavaran merkki vaihtuu uushankinnassa aina kun aihetta ilmenee. Sitten kyllä "kevytfanitan" sitä uuttä merkkiä aikansa, kun olen siihen mielestäni erinomaisin järkiperusteluin päätynyt.
Yksi synnintunnustus pitää sentään tehdä: Tuskin hankin nähtävässä tulevaisuudessa PC-tietokonetta jossa ei ole Mac-käyttistä. Se että vain Apple noita tekee on käytännön tosiasia ja mielestäni enemmänkin harmi kuin kovan fanituksen aihe.
No, tämmönen avautuminen tuli tähän rakoon tehtyä.
Minäkään en keksi yhtään mielestäni Ainoaa Oikeaa tuotemerkkiä.
En tunnista tuosta itseäni. Minulla valinnan kriteerinä on hinta/laatusuhde ja valitettavasti se, paljonko lompakossani sattuu olamaan hynää. Edes Nokian suhteen en ollut ehdoton, vaikka isänmaallistahan Nokioiden ostaminen oli.
Jos olet aito tieteen harrastaja, niin tällä kohtaa kirjoitit kyllä alle normaalin tasosi.
Fanitan fanaattisesti EuroShopperia, X-traa ja First Priceä. Mikään muu ei kelpaa, noista maksan mitä tahansa.
Minä en näe missään pienintäkään merkkiä mistään jumalasta tai yliluonnollisesta älystä ja viisaudesta. En ole myöskään nähnyt ainoatakaan todistetta sellaisesta, en edes viitettä. Raamatussa tosin lukee vaikka mitä, mutta sen todistusarvo on tunnetusti puhdas nolla.
Jeesus, joka mahdollisesti oli historiallinen henkilö, ehkä uskoi luomiseen ja vedenaisumukseen, tai ainakin jotkut väittävät hänen uskoneen. Mitä se todistaa?
Miksikö siis minun on niin vaikea uskoa? Ehkäpä siksi, etten näe mitään tarvetta tuollaiselle uskomiselle.
Kerro Sinä, aloittaja, miksi Sinun pitää niin välttämättä uskoa. Mistä johtuu pakkomielteesi, että pitää uskoa johonkin josta ei ole pienintäkään näyttöä, ja jonka olemassaoloa ei tarvita minkään todellisen havainnon tai menneen tapahtuman selitykseksi?
Vain yksi lause riittää! Pyhän Paavalin kautta on sanottu, että kaikki mikä ei ole uskosta, on syntiä. Niinpä on ehdottoman välttämätöntä uskoa Jumalaan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen, jotta ihminen olisi oikealla paikalla niin sanotusti (eli Jumalan lapsi ja taivaan kansalainen).
Voi jeesus mitä höpöhöpöä. Miksei voi uskoa maahisiin, Thoriin tai Ukko Ylimmäiseen? Sano se!
Eikös evolutionistit usko ufoihin ja ihmisen esi-isä-menninkäisiin? Heh.
Eikä noista kummastakaan ole mitään vilausta koskaan nähty.
Miten ufot liittyvät maan eliöiden evoluutioon? Missä biologian oppikirjassa väitetään menninkäisten olevan ihmisten esi-isiä?
Mutta koska molemmista on silminnäkijähavaintoja pilvin pimein, ja ainakin palstakreationistit pitävät silminnäkijähavaintoja ehdottoman luotettavina (etenkin tiedettä luotettavampina), niin kreationistien on oman uskonperiaatteensa mukaan uskottava myös edellämainittuihin. Sekä tietenkin myös kaikkiin muihin taruolentoihin, sillä muutenhan kretaleiden perusteluilta lähtee pohja.
Tiede ei ole todentanut ainoankaan ufo- tai menninkäishavainnon luotettavuutta, joten tieteen näkökulmasta näitä ei mitä todennäköisimmin ole olemassa.
Tietysti toivon, että myös kreationistit alkaisivat lopulta epäilemään epäluotettavia havaintoja.
>Eikös evolutionistit usko ufoihin ja ihmisen esi-isä-menninkäisiin? Heh.
Lisäksi muistuttaisin, että olemme ihan kaikki pois potkittuja ex-jehovia.
Jos meitä ei olisi potkittu syntiemme ja katumatomuutemme tähden, Suomessa olisi jehovia noin 2,5 miljoonaa.
Onkos Jeesusta näkyny, typerä Jyri? hahhaha!
Puolet evokeista sanovat elämän tulleen Marsista, ja kaikki tämän palstan evokit uskovat ufoihin, ja se paljastaa heidän älynlahjojensa tason. Ja uskomusherkkyyden tason. Joten kyllä evokkien ufouskovaisuus kuuluu palstalle.
Ja mitäs ne kuvitellut olennot ihmisen ja simpanssin välillä muita ovat kuin apinoita pidemmälle kehittyneitä ja menestyneempiä olemattomia menninkäisiä?
Luultavasti kaikki tämän palstan evokit uskovat ufoihin, koska evokkius on ainostaan kretiinien keksimä kuvitteellinen uskonto, jonka kannattajia on kretiinien mielikuvitusolennot.
Miten on Jyri, pidätkö silminnäkijähavaintoja luotettavina?
Toki, näytähän minun silmilleni menninkäinen. Tai mieluummin vaikkapa alien.
Mutta älä vain yritä näyttää minulle Lucyn raatoa ihmisen esi-isänä.
Tai neanderthalilaista veljeäni apinana.
Menepäs katsomaan jotain silmänkääntäjää eli taikuria, siinä sulla on uskomista.
Sinä esimerkiksi joudut vakaasti uskomaan, että naisen voi sahata useampaan osaan ja sen jälkeen liittää osat takaisin yhteen. Silmät eivät valehtele.
"Eikös evolutionistit usko ufoihin ja ihmisen esi-isä-menninkäisiin? Heh. "
Ufoja näkee lähes päivittäin. Eilenkin järvellä yksi UFO nousi ilmaan, enkä vastavalossa kyennyt tunnistamaan kyseistä lentävää objektia, vaikka luontoharrastaja olenkin.
Kressulle ufo saattaa olla alienien dirigenssi, mutta sitähän lyhenne ei todellakaan tarkoita. Mutta kun on kapea katsontakanta, niin se on sitä joka asiassa.
"Puolet evokeista sanovat elämän tulleen Marsista"
Roskaa. Evoluutioteoriaan perehtyneistä tuskin kukaan väittää elämän tulleen Marsista. Mitään todistetta siitä, etrtä Marsissa olisi ollut elämää, kun ei ole vielä saatu. Dänikenhuuharit ovat aivan eri asia.
Erinomainen pointti. Myös raamatun aikaan oli illusionisteja, eikä ihan vähän ollutkaan. Eikä huonoja.
Toivottavasti en nyt pilaa päivääsi, mutta se, että ei vastavalossa pysty tunnistamaan lajia, ei yleensä estä tunnistamasta sitä, että kyseessä on selkärankainen luokkaa linnut (Aves).
Jeesus on kyrpää imeva saatana, joka ei auta uskovaisiaan PISTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
911, MUISTAKAA päivä kun keitätte Jeesusta pääsiäisruuaksi kiehuvassa vedessä.
Kun järkilähtee, niin sattuuko se?