Suuri Babylon

Peto istuu seitsemän kukkulan kaupungissa Rooma. Vai istuuko ?

!!!!!!!. kirjoitti:

Peto istuu seitsemän kukkulan kaupungissa Rooma. Vai istuuko ?

Ei istu Roomassa! Paavi ei vainoa eikä tapa ketään, tämä on vain adventistien omituista sekoilua.

Peto ei ole paavi! kirjoitti:

Ei istu Roomassa! Paavi ei vainoa eikä tapa ketään, tämä on vain adventistien omituista sekoilua.

Ilm.13:15. ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

Selitystä kehiin !

Peto ei ole paavi! kirjoitti:

Ei istu Roomassa! Paavi ei vainoa eikä tapa ketään, tämä on vain adventistien omituista sekoilua.

Paavi istuu Vatikaanissa, missä ei ole seitsemää kukkulaa.

Peto ei ole paavi! kirjoitti:

Ei istu Roomassa! Paavi ei vainoa eikä tapa ketään, tämä on vain adventistien omituista sekoilua.

Voiko olla mahdollista, että peto onnistuisi joskus valtaamaan katolisen kirkon valtarakenteet ja istuisi itse paavin paikalle. Antipaavejajan on ollut ennenkin. Samoin viime aikoina on ollut puhetta "mafioista" kirkon sisällä.

tiedän, mutta kirjoitti:

Voiko olla mahdollista, että peto onnistuisi joskus valtaamaan katolisen kirkon valtarakenteet ja istuisi itse paavin paikalle. Antipaavejajan on ollut ennenkin. Samoin viime aikoina on ollut puhetta "mafioista" kirkon sisällä.

Lue lisää

En tiedä Vihollisesta, mutta katolilaisuus alkoi eriytyä ortodoksisesta opista kun frankit ja myöhemmin saksalaiset alkoivat vallata Rooman kirkon valtarakenteita 700-luvulta 1000-luvulle. Germaanisesta vaikutuksesta johtui mm. filioque-lisäys uskontunnustukseen. Rooma yritti kauan kiitettävästi pysyä ortodoksisuudessa, mutta lopulta Kaarle Suuren perillisten painostus oli liikaa. Eikä Itä-Rooman keisari Konstantinopolissa ei enää voinut vaikuttaa asioihin barbarismiin vaipuneessa, poliittisesti hajanaisessa lännessä (vielä 700-luvulle saakka Bysantin keisari käytännössä päätti jokaisen Rooman paavin valinnasta).

katolilainen kirjoitti:

Paavi istuu Vatikaanissa, missä ei ole seitsemää kukkulaa.

Vatikaani on Roomassa ja Rooma on seitsemänkukkulan kaupunki !

Ketkä Ilmestyskirjan 18 luvun mukaan valittavat ja ovat murheissaan Suuren
Babylonin tuhosta?

jae 9 sanoo että "maanpiirin kuninkaat itkevät ja parkuvat "

jae 11 sanoo että " maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat "

Eikö tämän mukaan Suuren Babylonin tule olla jokin osa tätä maailmaa, joka
on yhteistyössä maailman hallitsijoiden kanssa ja maan kauppiaat ovat hyötyneet yhteistyöstä tämän kanssa ( jae 3).

Tässä vain pohdin edelleen.

Ilmestyskirjan peto nousee islamista!

Antikristus islamist kirjoitti:

Ilmestyskirjan peto nousee islamista!

Monta antikristusta on ilmaantunut ! Ilmestyskirjan petoa 666 ei monikaan tunnista.

Paavali ** kirjoitti:

Monta antikristusta on ilmaantunut ! Ilmestyskirjan petoa 666 ei monikaan tunnista.

Ilm.13:17 mukaan pedonmerkki on pedonluku 666. se saadaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen tulokseksi sanoista : islam, Koraani, Mohammad, Allah. (Arabialaisten siksi, että kun sana on arabiaa, niin siihen on myös sovellettava arabialaisia aakkosia.) Tunnistamisvaikeuksia ei näin ollen pitäisi olla.

Antikristus islamist kirjoitti:

Ilm.13:17 mukaan pedonmerkki on pedonluku 666. se saadaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen tulokseksi sanoista : islam, Koraani, Mohammad, Allah. (Arabialaisten siksi, että kun sana on arabiaa, niin siihen on myös sovellettava arabialaisia aakkosia.) Tunnistamisvaikeuksia ei näin ollen pitäisi olla.

Lue lisää

Kyllä siellä Isilit saa köniinsä puolelta jos toiselta. Ei saa kaikkia kumartamaan itseään !

Antikristus islamist kirjoitti:

Ilm.13:17 mukaan pedonmerkki on pedonluku 666. se saadaan arabialaisten aakkosten numeerisia arvoja käyttäen tulokseksi sanoista : islam, Koraani, Mohammad, Allah. (Arabialaisten siksi, että kun sana on arabiaa, niin siihen on myös sovellettava arabialaisia aakkosia.) Tunnistamisvaikeuksia ei näin ollen pitäisi olla.

Lue lisää

Iltalehti 15.11.14. Isänsä pelastama Isisin lapsisotilas: Heillä ei ole uskontoa ! Voi lukea Iltalehdestä loput.

666 peto pitäisi olla kuitenkin uskonnollinen, joka saa ihan suosiolla suuret ja pienet kumartamaan itseään.

sota käynnissä ! kirjoitti:

Kyllä siellä Isilit saa köniinsä puolelta jos toiselta. Ei saa kaikkia kumartamaan itseään !

Nimimerkille "sota käynnissä": ISIS on vain yksi islamin ilmentymä, paljon on muitakin islamin terrorismijärjestöjä, Boko Haram, Hamas jne. Kyse on siitä, että islam on pyrkimässä maailmanvaltaan, on ihan julkisesti sen julistanutkin, että maailma islamille ja sharia laiksi.

Koraanissa on monta kohtaa, joissa "vääräuskoiset" käsketään tappaa, elleivät suostu kääntymään muslimeiksi. "Väärauskoisia" ovat kristityt ja juutalaiset ensisijassa. Mutta esim. ISIS, tämän hetken islamin julmin edustaja ei ole koko islam eikä terrorismi islamin ainoa valloituskeino.

Se toinen, subtiili, hiljaisempi ja siksi valitettavan salakavala on islamin hivuttautuminen Eurooppaan. Euroopan mantereella ei sota onnistuisi, siispä muut keinot käyttöön. Suomessa sitä ei vielä niin huomata, mutta Keski-Euroopassa (Saksassa ja Ranskassa) se on jo täyttä arkipäivää. Hivuttautumista politiikkaan, koulujärjestelmään, ylipäänsä yhteiskuntaan. Yksi Turkin Erdoganin suositus (puheessa Saksan muslimeille):"Ottakaa maailma islamille, ottakaa se synnytyssalien kautta!"

Valloitustaktiikka kirjoitti:

Nimimerkille "sota käynnissä": ISIS on vain yksi islamin ilmentymä, paljon on muitakin islamin terrorismijärjestöjä, Boko Haram, Hamas jne. Kyse on siitä, että islam on pyrkimässä maailmanvaltaan, on ihan julkisesti sen julistanutkin, että maailma islamille ja sharia laiksi.

Koraanissa on monta kohtaa, joissa "vääräuskoiset" käsketään tappaa, elleivät suostu kääntymään muslimeiksi. "Väärauskoisia" ovat kristityt ja juutalaiset ensisijassa. Mutta esim. ISIS, tämän hetken islamin julmin edustaja ei ole koko islam eikä terrorismi islamin ainoa valloituskeino.

Se toinen, subtiili, hiljaisempi ja siksi valitettavan salakavala on islamin hivuttautuminen Eurooppaan. Euroopan mantereella ei sota onnistuisi, siispä muut keinot käyttöön. Suomessa sitä ei vielä niin huomata, mutta Keski-Euroopassa (Saksassa ja Ranskassa) se on jo täyttä arkipäivää. Hivuttautumista politiikkaan, koulujärjestelmään, ylipäänsä yhteiskuntaan. Yksi Turkin Erdoganin suositus (puheessa Saksan muslimeille):"Ottakaa maailma islamille, ottakaa se synnytyssalien kautta!"

Lue lisää

"ISIS on vain yksi islamin ilmentymä, paljon on muitakin islamin terrorismijärjestöjä, Boko Haram, Hamas jne."

ISIS on seuraus USA:n ja sen liittolaisten pitemman ajan politiikasta Lähi-Idässä. Aivan kuten al-Qaida oli alunperin CIA:n luomus, ISIS-taistelijat on rekrytoitu samoista jihadistivoimista joita USA on rahoittanut ja aseistanut taistellakseen Syyrian Bašar al-Assadia vastaan; mm. senaattori John McCain -- kuolemanenkeli joka on aina paikalla siellä, missä on uusi länsimaiden masinoima verilöyly odotettavaissa -- on kuvattu aikaisemmin Syyriassa ISIS:n johtohenkilöiden kanssa. NATO-maa Turkki puolestaan näkee Pohjois-Syyrian ja Pohjois-Irakin mieluummin ISIS:n kuin kurdien hallinnassa.

"Kyse on siitä, että islam on pyrkimässä maailmanvaltaan, on ihan julkisesti sen julistanutkin, että maailma islamille ja sharia laiksi."

Kyse on siitä, että USA, Saudi-Arabia, Qatar ja Turkki ovat vuosia tukeneet Lähi-Idässä jihadisteja ja ääri-islamilaisia terroristeja kaataakseen USA:n ja sen liittolaisten kannalta epämieluisia hallituksia (kuten Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne.). ISIS:n tapauksessa ilmiö on vain päässyt karkaamaan käsistä, radikalisoitumaan ja leviämään yli kaikkien rajojen. Tosin ISIS:n olemassaolo tarjoaa nyt USA-NATO:lle hyvän perusteen tehdä sotilaallinen interventio, jonka päämäärä ei suinkaan ole ensisijaisesti ISIS:n kukistaminen Irakissa vaan lopullinen välienselvittely Bašar al-Addadin hallinnon kanssa Syyriassa.

Koroljov kirjoitti:

"ISIS on vain yksi islamin ilmentymä, paljon on muitakin islamin terrorismijärjestöjä, Boko Haram, Hamas jne."

ISIS on seuraus USA:n ja sen liittolaisten pitemman ajan politiikasta Lähi-Idässä. Aivan kuten al-Qaida oli alunperin CIA:n luomus, ISIS-taistelijat on rekrytoitu samoista jihadistivoimista joita USA on rahoittanut ja aseistanut taistellakseen Syyrian Bašar al-Assadia vastaan; mm. senaattori John McCain -- kuolemanenkeli joka on aina paikalla siellä, missä on uusi länsimaiden masinoima verilöyly odotettavaissa -- on kuvattu aikaisemmin Syyriassa ISIS:n johtohenkilöiden kanssa. NATO-maa Turkki puolestaan näkee Pohjois-Syyrian ja Pohjois-Irakin mieluummin ISIS:n kuin kurdien hallinnassa.

"Kyse on siitä, että islam on pyrkimässä maailmanvaltaan, on ihan julkisesti sen julistanutkin, että maailma islamille ja sharia laiksi."

Kyse on siitä, että USA, Saudi-Arabia, Qatar ja Turkki ovat vuosia tukeneet Lähi-Idässä jihadisteja ja ääri-islamilaisia terroristeja kaataakseen USA:n ja sen liittolaisten kannalta epämieluisia hallituksia (kuten Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne.). ISIS:n tapauksessa ilmiö on vain päässyt karkaamaan käsistä, radikalisoitumaan ja leviämään yli kaikkien rajojen. Tosin ISIS:n olemassaolo tarjoaa nyt USA-NATO:lle hyvän perusteen tehdä sotilaallinen interventio, jonka päämäärä ei suinkaan ole ensisijaisesti ISIS:n kukistaminen Irakissa vaan lopullinen välienselvittely Bašar al-Addadin hallinnon kanssa Syyriassa.

Lue lisää

Koroljov! Luepa v. 2013 ilmestynyt prof.tri Pertti Yli-Luoman kirja "Onko Danielin sinetti avautunut?" ISBN 952-5061-26-0. Prof. Yli-Luoma on matematiikan, tietotekniikan ja kasvatustieteen professori ja on kirjoittanut ko. kirjan nimenomaan raamatullisin perustein ja siinä on selkeästi näytetty (ja perusteltu!), mikä ja miksi islamin osuus tässä asiassa on. Erittäin mielenkiintoinen ja havainnollinen teos!