Jäi vaivaamaan yksi asia, (en löytänyt parempaakaan palstaa). TV-ohjelmissa joskus tulee kilpailu, missä nopeimmin kysymyksiin oikein vastannut voittaa. Ensin pitänee tietää oikea henkilö, sitten kysytään esim. neljä kysymystä, joihin nopeimmin vastannut voittaa.
Eilen Karpon ohjelmassa henkilö oli Marko Kemppainen.
Kannattaako ensin soitattaa vaimolla ja kuulla kysymykset, miettiä niihin oikeat vastaukset ja valita nopein soittamaan?
Vai tuleeko eri kysymykset kaikille?
Eilen Karpon ohjelmassa henkilö oli Marko Kemppainen.
Kannattaako ensin soitattaa vaimolla ja kuulla kysymykset, miettiä niihin oikeat vastaukset ja valita nopein soittamaan?
Vai tuleeko eri kysymykset kaikille?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rikkaat tuntevat markkinavoimien luonteen. Rikkat tuntevat rahan todellisen arvon. Köyhät pysyvät köyhinä koska he luulevat rahaa arvokkaammaksi kuin se todellisuudessa on. Köyhät jäävät markkinavoimien eli houkutusten, mainosten ja trendejen lumoihin ja ostavat ilmaa vähillä ansioillaan.
Rikkaat repivät miljoonansa köyhien selkänahasta ilman omantunnontuskia. Heidän filosofiansa nimittäin on: "köyhät ovat itse syypäitä köyhyyteensä". Näinhän asia on myös todellisuudessa. Rikaskin markkinavoimista tietämätön henkilö muuttuu ennen pitkää köyhäksi.
Muista: rikas=viisas, köyhä=tyhmä.
niinkin, että rikas on häikäilemätön, ahne, superahkera saituri joka typeryksissään kuvittelee rahan merkitsevän elämän kalkkiviivoilla jotain. Köyhä puolestaan on viisaasti säästellyt voimavarojaan( periaatteessa ihmisellä tai ihmiskunnalla ei ole kiirettä minnekään) rauhallisesti haistellen, maistellen ja tunnustellen elämää sen kummempia aarteita keräämättä, mitä jokapäiväinen arki vaatii! Kumpi on siis tyhmä ja kumpi viisas!
tuli mieleeni konfutselaisuus ja filosofiasta sittemmin liki uskonnoksi kehittynyt taolaisuus.
Vaan eivätpä nuo opit niin kaukaa kuin Kiinasta ole haettavissa, sillä sitä samaahan perimmiltään opettaa kristinuskokin.
Kumma vaan, että kaikella on taipumus aina kaupallistua tavalla tai toisella. Näin sekä taolaisen filosofian/uskonnon ennustuksineen kuin kristillisen joulunvietonkin.
Kaupallisesti ajateltuna rikas=viisas, köyhä=tyhmä, toisaalta filosofisesti ajateltuna viisas=rikas ja tyhmä=köyhä.
Tarkoitan että, erään Japanilaisen filosofin sanoin, "Rikkaus on tavoiteltavaa".
Kuitti oli tarkoitettu lähinnä kyseiselle 'köyhälle' joka aikoi puhelinpeleillä rikastua. Puhelinpeleistähän tunnetusti kääritään suurimmat tuotot.
Kaupallisesti ajateltuna rikas=viisas, köyhä=tyhmä, toisaalta filosofisesti ajateltuna viisas=rikas ja tyhmä=köyhä.
Tarkoitan että, erään Japanilaisen filosofin sanoin, "Rikkaus on tavoiteltavaa".
Kuitti oli tarkoitettu lähinnä kyseiselle 'köyhälle' joka aikoi puhelinpeleillä rikastua. Puhelinpeleistähän tunnetusti kääritään suurimmat tuotot.
niinkin että keksit tuotteen, joka auttaa miljoonia ihmisiä jokapäiväisessä elämässään ja kaikki haluavat omistaa sen. Joten alat valmistaa kyseistä tuotetta isoina sarjoina halvemmalla kuin kukaan muu pystyy valmistamaan, jolloin asiakkaasi on tyytyväisiä hintaan ja itsekkin teit hommassa mukavan summan rahaa.
Kaikki tuntemani älykköt, jotka ovat aikanaa olleet köyhiä, ovat nykyään mekoisen äveriäitä henkilöitä. Eivät he ole muuttuneet häikäilettömiksi ja ahneiksi, päinvastoin. Ei heillä ole tarvetta olla häikäilemätön, ahne, superahkera saituri.
Olet ilmeisesti lukenut tuon väitteen kommunistien sanakirjasta kohdasta "rikas".