Mara, Jätemäki ja koira

Miksei koira ole mukana lenkillä, Martina?
27421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ai, sellainen mielikuvituskoira jollaisia muksuilla joskus on? Ei tarvii syöttää ei juottaa ei korjata kasoja?

Äänestä
  • Olihan niillä jo ennen Victorian syntymää se rotikka, Hercules, mutta ei ole enää.

    Äänestä

  • no dog no cry kirjoitti:

    Olihan niillä jo ennen Victorian syntymää se rotikka, Hercules, mutta ei ole enää.

    Mara ei ole pahemmin koirasta kertoillut...

    Äänestä

Onko totta että Herkules sai kyytiä lopullisesti sen jälkeen kun Mara ja Stefu mätkivät toisiaan silloin kun vauva oli juuri syntymässä ja pollaritkin tulivat kehiin ja koira olisi tällöin käynyt Stefuun kiinni...??? Mara halusi silti roikkua "rahapussissaan" joten koira sai mennä.

Äänestä
  • No niinhän se meni.

    Äänestä

  • Herkku on tuonkin jälkeen ollut kaivarissa Marsun kanssa lenkillä....keväällä viimeksi nähty.

    Äänestä

Jotenkin mulla on muistikuva, että Martina kävi jollain talleilla moikkaamassa koiraansa. Eli se koira olisi ollut siellä ns. "kesälomalla".

Miksi tuollaisestakin syytetään Martinaa? Eikö se päivastoin pitäisi olla hyvä juttu, että on ymmärtänyt luopua koirasta, jos ei kerta aika riitä siitä kaverista huolehtimiseen.

Äänestä
  • Ei riitä aika, ei. Martinan on tehtävä töitä koneella 27/7 ja otettava itsestään kuvia vessoissa.

    Äänestä

Koira - kuten lapsetkin - vaativat sitoutumista.
Ei niitä voi heittää noin vain - mihin sattuu - kun itseään ei vois vähempää kiinnostaa - tai jos " aika ei riitä" - lapsia saadessaan - koiraa ottaessa ihmiset YLEENSÄ sitoutuvat elämään sen kanssa että on vastuussa lapsista JA koirasta niin kauan kun sillä elinaikaa on.

Äänestä
  • Elämässä kaikki ei vaan mene siten, kuin on ajatellu/suunnitellu. Joskus elämänpolulle tulee mutkia matkaan ja silloin pitää osata tehdä oikeita ratkaisuja.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Elämässä kaikki ei vaan mene siten, kuin on ajatellu/suunnitellu. Joskus elämänpolulle tulee mutkia matkaan ja silloin pitää osata tehdä oikeita ratkaisuja.

    Joo niinku kaveri hommas kakaralleen kanin ja nyt syksyn tullen on antamassa pois, kun ei lapsi jaksa hoitaa....

    Näin niitä elukoita otetaan ja sitten heivataan kiertoon kun ei enää "jaksa", kohta on uudet elukat, eri lajia vaan.....
    Ollut sama meno koko likan elämän.....milloin on chinchillaa, marsua, hamsteria, papukaijaa ja nyt kani.....
    Onneks ei koira ole saanut kyytiä. Papukaija joutui kyllä kiertoon.....monelle omistajalle, sääliks kävi sitäkin eläin parkaa....heittopussina koko elämä...kuoli sitten yhdellä joka olis laittanut taas eteenpäin....onneksi pääs pois kierteestä...en muuta sano.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Elämässä kaikki ei vaan mene siten, kuin on ajatellu/suunnitellu. Joskus elämänpolulle tulee mutkia matkaan ja silloin pitää osata tehdä oikeita ratkaisuja.

    Maralle tuli mutka matkaan Savossa. Piti päästä Stadiin, vaikka oli jurrissa. Oikea ratkaisu oli rattijuoppous.

    Äänestä

  • Oikea juoppo kirjoitti:

    Maralle tuli mutka matkaan Savossa. Piti päästä Stadiin, vaikka oli jurrissa. Oikea ratkaisu oli rattijuoppous.

    Vanha juttu...saanut korttinsakin jo takaisin ja oppinut läksynsä....

    Äänestä

  • Kiertoon vaan niinkö kirjoitti:

    Joo niinku kaveri hommas kakaralleen kanin ja nyt syksyn tullen on antamassa pois, kun ei lapsi jaksa hoitaa....

    Näin niitä elukoita otetaan ja sitten heivataan kiertoon kun ei enää "jaksa", kohta on uudet elukat, eri lajia vaan.....
    Ollut sama meno koko likan elämän.....milloin on chinchillaa, marsua, hamsteria, papukaijaa ja nyt kani.....
    Onneks ei koira ole saanut kyytiä. Papukaija joutui kyllä kiertoon.....monelle omistajalle, sääliks kävi sitäkin eläin parkaa....heittopussina koko elämä...kuoli sitten yhdellä joka olis laittanut taas eteenpäin....onneksi pääs pois kierteestä...en muuta sano.

    Voidaankin esittää kysymys, että onko se lapsen syy, jos vanhemmat ovat typeriä vastuuntunnottomia ääliöitä? Järkevä vanhempi sanoo lapselle, että ei tule, eikä tipu, eikä etenkän heru. Ja se on siinä.

    Mutta asiaan palatakseni, niin mun mielestä Martina on tehnyt oikean ratkaisun, jos on ymmärtänyt luopua koirasta kiireidensä takia. Tuollainen koira on melkoisen energinen pakkaus ja vaatii paljon liikuntaa muita aktiviteettejä.

    Äänestä

  • Että niin se meni kirjoitti:

    Vanha juttu...saanut korttinsakin jo takaisin ja oppinut läksynsä....

    Hahaa!!!

    Oppinut läksynsä?

    Koska oppii maksamaan velkansa huijaamilleen pienyrittäjille?

    Äänestä



  • railisuominen kirjoitti:

    Voidaankin esittää kysymys, että onko se lapsen syy, jos vanhemmat ovat typeriä vastuuntunnottomia ääliöitä? Järkevä vanhempi sanoo lapselle, että ei tule, eikä tipu, eikä etenkän heru. Ja se on siinä.

    Mutta asiaan palatakseni, niin mun mielestä Martina on tehnyt oikean ratkaisun, jos on ymmärtänyt luopua koirasta kiireidensä takia. Tuollainen koira on melkoisen energinen pakkaus ja vaatii paljon liikuntaa muita aktiviteettejä.

    Eläin luokitellaan esineeksi....
    Niitä on helppo ottaa ja sitten hylätä...
    Ja kohdella huonosti.

    Tämänhän olet tuksulla hyväksynyt.....
    Mitään "todisteita" ei muka ole jne.
    Valokuvat koirien pitkistä knsistä, eivät siis ole luotettavia
    Ja
    Siskon kertomukset myöskään.....

    Sellainen " eläintenpuolustaja"

    Hyi hitto!

    Äänestä

  • Paraskin puhuja..... kirjoitti:

    Eläin luokitellaan esineeksi....
    Niitä on helppo ottaa ja sitten hylätä...
    Ja kohdella huonosti.

    Tämänhän olet tuksulla hyväksynyt.....
    Mitään "todisteita" ei muka ole jne.
    Valokuvat koirien pitkistä knsistä, eivät siis ole luotettavia
    Ja
    Siskon kertomukset myöskään.....

    Sellainen " eläintenpuolustaja"

    Hyi hitto!

    Edelleenkin lain mukaan eläimet ovat irtainta omaisuutta, kuten vaikkapa auto tai fillari. Sinä et voi lakia muuttaa, joten pidä mölyt mahassasi.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Edelleenkin lain mukaan eläimet ovat irtainta omaisuutta, kuten vaikkapa auto tai fillari. Sinä et voi lakia muuttaa, joten pidä mölyt mahassasi.

    Mihis vastasit?
    Kun eläin on esine, niin niitä voi ottaa ja pistää kiertämään niin usein kuin haluaa.
    Sinä et voi lakia muuttaa, joten pidä mölyt mahassasi.

    Äänestä

  • Paraskin puhuja..... kirjoitti:

    Eläin luokitellaan esineeksi....
    Niitä on helppo ottaa ja sitten hylätä...
    Ja kohdella huonosti.

    Tämänhän olet tuksulla hyväksynyt.....
    Mitään "todisteita" ei muka ole jne.
    Valokuvat koirien pitkistä knsistä, eivät siis ole luotettavia
    Ja
    Siskon kertomukset myöskään.....

    Sellainen " eläintenpuolustaja"

    Hyi hitto!

    Tuksullahan on ihan omat koiratrokaritkin...
    On hyvin tietoinen laista.
    Uutta tilalle, kun vanhat on annettu uusiin koteihin.
    Rahalla saa.....

    Äänestä

  • Nekku ja silli kirjoitti:

    Mihis vastasit?
    Kun eläin on esine, niin niitä voi ottaa ja pistää kiertämään niin usein kuin haluaa.
    Sinä et voi lakia muuttaa, joten pidä mölyt mahassasi.

    Eläin on irtainta omaisuutta siten kuin vaikka auto ja fillari. Niitä voi ostaa/myydä ja luovuttaa. Ne voi myydä päivittäin, viikoittain, kuukausittain etc. ja sinä et voi sitä estää.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Eläin on irtainta omaisuutta siten kuin vaikka auto ja fillari. Niitä voi ostaa/myydä ja luovuttaa. Ne voi myydä päivittäin, viikoittain, kuukausittain etc. ja sinä et voi sitä estää.

    Samoin näemmä Maran kakarat.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Elämässä kaikki ei vaan mene siten, kuin on ajatellu/suunnitellu. Joskus elämänpolulle tulee mutkia matkaan ja silloin pitää osata tehdä oikeita ratkaisuja.

    Martina onkin hyvä esimerkki siitä, kuinka mutkat vedetään suoriksi ja tehdään "oikeita" ratkaisuja!

    Äänestä

  • mara on varas kirjoitti:

    On moni muukin maksamatta maralla.

    Niin on. Tiedän Punavuoressa erään kosmetologin, jolle on velkaa. Ja aivan varmasti löytyy paljon muitakin saataviaan odottelevia...

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Voidaankin esittää kysymys, että onko se lapsen syy, jos vanhemmat ovat typeriä vastuuntunnottomia ääliöitä? Järkevä vanhempi sanoo lapselle, että ei tule, eikä tipu, eikä etenkän heru. Ja se on siinä.

    Mutta asiaan palatakseni, niin mun mielestä Martina on tehnyt oikean ratkaisun, jos on ymmärtänyt luopua koirasta kiireidensä takia. Tuollainen koira on melkoisen energinen pakkaus ja vaatii paljon liikuntaa muita aktiviteettejä.

    Mutta jos lapselle tulikin mutkia matkaan; koulu ja harrastukset vaativatkin enemmän aikaa eikä ollut enää ollut aikaa hoitaa kania? Marsut ja hamsterit ei oo kovin pitkäikäisiä.

    Äänestä

  • Mutta missä on Hercu kirjoitti:

    Martina onkin hyvä esimerkki siitä, kuinka mutkat vedetään suoriksi ja tehdään "oikeita" ratkaisuja!

    Eikö sillä ollut se koira kuitenkin vuosikausia? Jo ennen ekan lapsenkin syntymää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


#perfactfamily kirjoitti:

Miksei koira ole mukana lenkillä, Martina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu