Mielenkiintoista tietoa Parkanon sosiaali- jaterveydenhoitoa koskevasta yhtiöittämispäätöksestä.Voi voi teitä parkanolaiset kalliimman kautta taitavat ns.miljoonasäästöt kuitenkin toteutua.
Kannattaa veronmaksajana lukea nämä MTV 3:n uutisoinnit seuraavasta linkistä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kymmenia-kuntia-lahestytty-soten-kokonaisulkoistusaikeissa/4504382
Kannattaa veronmaksajana lukea nämä MTV 3:n uutisoinnit seuraavasta linkistä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kymmenia-kuntia-lahestytty-soten-kokonaisulkoistusaikeissa/4504382
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tarkenna vähän, ei oikein auennu, ei sun jutusta saati tosta maikkarin jutusta.
Minulle ja monelle muulle asia on päivän selvää.Pisnes on bisnestä.Kukaan tai mikään yhtiö ei tee tappiota tai muuten tulee eteen Talvivaarat.
Tässä leikitään nyt amerikan malliin rahat pois ja köyhät kyykkyyn meiningillä sote-asioiden suhteen.Maksajataho on varma kun kunta maksaa vastuullisena sote-palvelujen tilaajana maksaa laskut.Vaikuttaa siltä,ettei tässä ole yhtiöllä vaaraa tehdä talvivaaroja.Kun maksaja on varma.Tervettuloa remmiin muutkin Suomen kunnat.
Karvia ja Jämijärvi on jo tulossa. Taitaa karvian ylijäämä sujahtaa tappiolle tämän sote-uudistuksen myötä.
Älä sinä huolehdi Parkanolaisten asioista taitaa olla oman kunnan asiat vielä paljon huonommin.
Jaa tuo ensimmäinen viesti kyllä tulee Parkanon terveyspalveluja käyttävältä ja huoli on todellinen. Ihmettelen sinun kommenttejasi vai onko Parkanossa menty siihen, että ei enää saa kyseenalaistaa, mihin veroeuroja käytetään.
Parkanolaisten poliitikoiden vauvakuume on noussut. Voi jos vielä
pystyis. Mutta ei tuu kankeeta.
Ikaalisissakin tuo Mikko Wiren oli jo käynyt kuulemma kertomassa, miten paljon yksityinen lääkäriasema tulee halvemmaksi (kunnan valtuutetuille) kuin nykyinen kunnallinen tuotanto. Ihmetyttää suuresti, mihin vertailu perustuu, jos kuntalaisten terveystietoja on vertailtu, niin miten??? Nyt ilmassa on voimakasta painostusta Pihjalanlinnan suunnalta, todella voimakasta. Valviiran pitäisi puttua asiaan. Tavallinen kansalainen on ihan pihalla ja päättäjät eivät omaa sitä koulutustasoa, että he kykenevät vertailemaan todellisia kustannuksia.
Samaa markkinointia on täällä Hämeenkyrössä.On luvattu kuulemma maan parhaat palvelut kun yhtiöön liitytte.
Tervetuloa tulevinakin vuosina päivystävään terveyskeskukseen Parkanoon niin Ikaalisista kuin H:kyröstäkin.
Ei vaivautunut Mikko Ikaalisiin, pisti juoksupojan asialle. Ei taida itsekkään uskoa saavansa kauppaa aikaan tai sitten varmaan luulee että homma on jo nuijittu pöytälaatikossa läpi.
Ikaalislaiset väittävät lisäksi että heidän lääkärikustannuksensa on jo nykyiselläänkin huomattavasti alle Parkanon hintojen ennen ja jälkeen tätä yksityistämistä. Joko valehtelevat vanhaan malliinsa tai sitten siellä on osattu kerrankin tehdä jotain oikein.
Ihmiset ovat vaan arhdistuneita, kun oikeasti ei tiedetä, mihin nykyinen terveydenhuoltojärjestelmä oikein menee. Kaikki on vielä niin epäselvää ja harmittaa, jos nykyinen hyvin kehitetty terveydenhuoltojärjestelmä kaadetaan kaikkialla sen takia, että joku kunta/kaupunki ei vain ole osannut sitä asukkailleen hyvin järjestää. On paljon pieniä kuntia/kaupunkeja, jotka ovat palvelunsa kehittäneet hyvin. Ei tuo pakolla tai pelottelemalla väkisin yhteen saattaminen terveyspalveluissa sen kummempaa säästöä tuo. Siinä vaiheessa, kun työnteosta aletaan säästää, niin laadun on pakko heiketä, siis organisaatio on erijuttu. Jos mummua tai vaaria auttaa kaksi kättä, niin ei yksi käsi kerkiä samassa ajassa tekemään kahden käden töitä.
Lukeeko sopimuksessa, että yöpäivystys turvataan?? Väitän, että yöpäivystys lopetetaan parin vuoden kuluessa.
Mikko on kieltämättä subliikki liikemies, vie naiset mennessään. Eihän siinä ehdi ajatella, mikä oikeasti maksaa ja mitä maksaa ja kuika maksaa.
Monopoli on aina monopoli - hinnat nousee heti kun kilpailu loppuu!
Kysäisin tässä eräältä Parkanolaiselta valtuultetulta parista asiasta joka liittyi tähän Sote-yhtiöittämiseen.No voihan viude mitä kiertelyä ja kysymyksiini epäsuorasti vastauksia ladellen hän asiaa kommentoi.Tuli kyllä sellainen tunne etti kyseinen vaalivoittaja tiennyt mistä oli ollut päättämässä kun sotea yhtiöittettiin.
Nyt kun luki tuon mtv 3:sen uutisoinnin alkaa tulemaan sellainen pelko,että hintaa taitaa tälle yhtiöittämis kuviolle on tulossa.Jos veroja korotetaan tai palvelut heikkenee tämän takia lähden kyllä Parkanosta.
Entä miten kävi, kun autokatsastus yksityistettiin?
No kerro miten kävi, Tampereella ainakin saa katsastaa 29 ekee/kerta ja ihan ok katsastus.
Kyllä toimittaja Alatalon kannattaisi kysellä sote-asoista muiltakin kuin Pihlajanlinnan toimitusjohtajalta, jolla on täysin oma lehmä ojassa ja euron kuvat silmissä kertoessaan Aamulehdessä näkemyksiään tulevasta sote-laista.
Kovasti myös on selittelyn ja puolustelun makua tässä tilatussa jutussa Parkanon sote-yhtiöittämisen tiimoilta.Kuinka käy rokkenrolli jatkossa pättäjiltä ja virkamiehiltä kun hintahaitari sote maksujen osalta paisuu ja kasvaa jatkossa.EIPÄ SIINÄ TAIDA OLLA MUUTAKUIN VERONMAKSAJAT MAKSAA KILTISTI VIULUT joita syntyy kun hätiköiden päätöksiä tehdään.Kihniöllä tunnutaan haluttavan samaa keitokseen mukaan.Onnea vaan Kihniöläisille ja pientä veroprosenttia jatkossakin.
Minulle sanottiin,että terveyskeskus lähtee Parkanosta jos sotea ei yksityistetä.Ruotsissa palataan jo takaisin vanhaan systeemiin koska siellä yksityistäminen ja yhtiöittäminen ei sote palvelujen suhteen toiminut.Hinnat nousivat ja laatu huononi.Niiden ihmisten palvelut toki toimivat, joilla oli tai on rahaa niistä kovva hintaa maksaa.Suuri enemmistö ihmisistä kuitenkin huomasi, että nyt tämä lähtee käsistä.
Palvelut eivät ole tasapuolisia ja kaikkia kansalaisia palvelevia.Samaa virhettä toistetaan täällä.
Englannissa koko terveydenhuoltojärjestelmä ajautui kaaokseen yksityustämisen myötä.
Katsastuksessa tapahtui se, että valtio Suomen autokatsastus oy:n osakkeet 59 miljoonan euron pilkkahinnalla yksityisille sijoittajille. Suuret ulkomaiset toimijat ostivat pienet konttorit pois kuleksimasta, katsastusten hinnat nousivat rajusti. Espanjalaiset, englantilaiset, tanskalaiset sijoitusyhtiöt tekivät jättimäisiä voittoja, jotka tilitettiin ulos Suomesta.
Sama tulee tapahtumaan sote-alalla. Jo nyt suuret toimijat ostavat pienempiä hoitolaitoksia ja terveydenhuollon yrityksiä. Pienet eivät pysty kilpailemaan suurien kanssa, suomalaiset eivät pysty kilpailemaan jättimäisten ulkomaisten kanssa. Lopputulos on helppo päätellä.
Monopoliinhan yksityinen pyrkii osassa Pirkanmaata ja pakolla.
Siis valehteliko sinulle joku, että tk lähtee Parkanosta, jos ei yksityistetä. Ompa iso VALE. huh huh.
Kyllä ne yksityiset on pyörinyt kuntien ja kaupunkien takauksien turvin
tähänkin asti.
Tyhjänaikaista ja typerääkin höpöttelyä täällä asiasta. Olipa sote-asiat järjestetty miten tahansa niin viulut maksaa kuntalainen eli veronmaksaja.
Palvelujen laajuus ratkaisee sen, kuinka paljon veroja maksetaan. Köyhät maksaa vähiten, mutta rutisevat eniten, eivätkä ymmärrä asioista mitään. Rikkailla on varaa hoidattaa itseään vaikka ulkomailla, siihenkin Kelan korvaukset jo ulottuvat.
Kokemuksesta voin sanoa, että terveyskeskukset ovat ihan itse pilanneet maineensa. Eipä sieltä juuri apua saa tarvitessaan. Laboratoriopalvelut sentään toimivat hyvin. Erikoissairaanhoitoon pääsee yksityisenkin kautta julkiselle puolelle, ja nopeammin kuin terveyskeskuksista. Jos ihminen tarvitsee nopeaa hoitoa, ei siinä pitäisi ruveta hautomaan kuumeista otsaansa tyhjähköllä rahapussilla mietiskellen paljonko jää omalle kontolle Kelan korvauksen jälkeen.
Oma lukunsa ovat nämä terveyskeskusten kanta-asiakkaat, joilla on seisova aika omalääkärille pääasiassa korvien välin rauhoittamista varten. He kuormittavat koko systeemin toimimattomaksi. Tähän sairauteen parempi apu löytyisi SPRn ystäväpalvelusta.
Ei mitään turhanaikaista. Parkan olisimme lankee vielä mojovat lisäykset maksuun sote-palvelujen yhtiöittämisen tiimoilta.Siitä pitävät muut erityisvastuualueen kunnat huolta.En maksa kyllä muiden sote-palveluista.
Olen huolissani kansalaisten tietoturvasta, en halua omia ykstyistietojani terveydestä yksityisen llääkäriaseman käyttöön, en todellakaan. Mihin ottaa yhteyttä, ettei tietojani siirretä yksityiselle terveydenhuollon tuottajalle???? Asialla on kiire!
Tällaista propleemaa ei aikaisemmin ole tullut vastaan, nyt tuleekin kiperä paikka, jos lupaa ei ole terveystietojen luovuttamiseen allekirjoitettuna, niin miten yksityinen ne saa. Hyvä kýsymys, ei kaikki halua terveystietojaan jaettavaksi ties mihin. Silti hoito on jatkossakin turvattava, heitteille ei ketään saa jätrtää.
Tosi hyvä huomio noiden terveystietojen tai sairaskertomuksen luovuttamisen suhteen.
Asia on hyvä tarkistaa ja rekralamoida oikeusasiamiehelle. Omia sairastietojani en halua Pihlajalinnan käyttöön antaa.
Kyllä potilas aina hoidetaan, mutta lääkäri lähtee "puhtaalta pöydältä" liikkeelle kun annetaan diagnoosia, ei siis tiedä potilaan sairashistoriaa. Siinä voi jokainen miettiä onko järkee vai ei tietojensa luovuttamisessa.
Ja mitä tulee siihen että kuinka yksityinen pärjää sotessa niin ekaksi kun saa saikut pienennettyä niin siinä se taika. Pnon soten saikku % on n. 20 %, aivan uskomattoman paljon, tuonkun saa 5 %:n niin siinä on jo miljoonan säästö.
Kihniölle ei pidä antaa mitään erioikeuksia ja sellaisia palveluja mitä Parkanolaisten veroprosenteilla korjaillaan ja maksetaan.Maksakoot itse peräkyläläiset palvelunsa.
Jos saikkuja Parkanossa yli 20%, niin kuka on hoitanut Teidän tk:ta aikaisemmin, ei ole hoitanut potilaita oikein ja kunnolla. Onhan tuo huolimaton hoito jo kyseisten lääkärienkin vika. Ei ihminen todellakaan ole saikulla vaan omaksi mielekseen.
Kuka maksaa sote palvelut ?? SINÄ JA MINÄ
Kukas ne sotet on ennemmin maksanut??? Naapurin koiratko??
Sillä koiraverollako????