Ilman Maidanin vallankaappausta Ukrainassa olisi rauha.

Tätä väitettä ei voi pesunkestävinkään russofoobikko kumota. Elikä miksi Moskovaa syytetään, syyttää pitäisi CIA:ta joka junaili vallankaappauksen Ukrainaan.
35107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kyllä kansa kyllästyi Janukovitsin korruptio valtaan ja kaatoi vanhan neukku dynastian. Ja tämä dynastia oli kupannut Ukrainaa kansan mielestä riittävästi : (
Eipä ole Janukovits juuri näyttäytynyt Venäjälle paon jälkeen ?
Eikö siellä itä- ukrainassa ole juuri hänen kannattajansa ?
Taitaa Janun jäänteet pukata jo horsmaa, jossain Venäjän arolla : (
Venäjä tulee viellä murtumaan kuin DDR, ja voi teitä trolleja : (

Äänestä
  • Juuri niin. Tuokin Janukovits piilotti huvilaansa 40 kiloa kansalta pöllimäänsä kultaa, mutta ei ehtinyt ottaa mukaansa.

    Äänestä

Ryssähän se on valtasi Krimin ja antaa sotilasapua separatisteille. Olet tyhmä Putinin trolli!

Äänestä

Kyllä oli syytä kaataa Janukovitsin hallitus. Mokomakin Putinin rosvokätyri.
Senhän oli tarkoituskin saattaa Ukraina huonoon jamaan, joitta Putinin olisi helppo ryövätä se.
Täällä vain nämä Putinin ihailijat rosvoja puolustaa. Sehän lienee Venäjällä niin tavallista tuo rosvoaminen, jotta kyllähän sen ymmärtää.

Äänestä
  • Venäläisten pesiytyminen erimaihin perustuu täsmälleen samaan juoneen, kuin muslimeillakin on !!!

    Kun heitä on riittävästi,-niin he rupeavat aiheuttamaan ongelmia ruokkijoilleen , ja sitten he vaativat lorvimiaan alueita itselleen !!!

    Äänestä

  • Mitäs sinullakaan on muuta kuin kuvitelmasi, Janukovits oli presidentti, ei hallitus. Toiseksi vielä vaaleilla valittu joten Kiovan vallankaapparit ovat pahimman luokan rikollisia joita Suomikin hyysää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mitäs sinullakaan on muuta kuin kuvitelmasi, Janukovits oli presidentti, ei hallitus. Toiseksi vielä vaaleilla valittu joten Kiovan vallankaapparit ovat pahimman luokan rikollisia joita Suomikin hyysää.

    Janukovits oli presidentti, roisto ja rikollinen. Rikolliset tuomitaan ja laitetaan pois johtopaikoilta. Putin on myös rikollinen ja roisto, mutta tuo Venäjän kansa on niin rikollismielistä itsekin, että hyväksyy moisen roiston johtamaan koplaa.

    Äänestä

Tuo pitää täysin paikkansa. Rauha vallitsisi, ihmiset kärsisivät kurjuudessa ja Venäjän asettama johtaja kahmisi itselleen yhä uusia rahoja ja etuuksia. Onhan sekin vaihtoehto: elä rauhassa ja kurjuudessa, venäläisten nöyryytettävänä. Sinullekkin on varmaan maailman paras autuus polvistua puutinin taakse ja nuolla pitkin vedoin hänen takalistoaan! Kuole pois maailmaa pilaamasta.

Äänestä
  • Miten Venäjä asetti johtajan jos johtaja valittiin vaaleilla jotka tämä EU tunnusti ihan rehellisiksi aikoinaan, te olette kyllä tavan tahvoja.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten Venäjä asetti johtajan jos johtaja valittiin vaaleilla jotka tämä EU tunnusti ihan rehellisiksi aikoinaan, te olette kyllä tavan tahvoja.

    Älä lässytä paskaa, jos et mistään mitään ymmärrä. Säkki!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten Venäjä asetti johtajan jos johtaja valittiin vaaleilla jotka tämä EU tunnusti ihan rehellisiksi aikoinaan, te olette kyllä tavan tahvoja.

    En jää edes odottamaan aivotonta mölähdystäsi. Kyse on asiasta, jota te ryzzät ette tule ikinä ymmärtämään. Se on TAIPUMUS HYVÄÄN. Kun EU tunnusti vaalit aikoinaan, siellä varmaan nähtiin, etteivät ne menneet niinkuin piti, mutta tunnustetaan kuitenkin, jos tästä seuraisi jotain HYVÄÄ kehitystä. Teille vitun perseille sehän on täysin läpikäymätön ajatus, koska teille on rakasta vain ajatus vetää kaikki päin persettä. Jos te haluatte omassa maassanne nuolla diktaattoreita, niin tehkää niin. Mutta älkää tuputtako oksettavia tapojanne fiksuille ihmisille. Perslävet!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten Venäjä asetti johtajan jos johtaja valittiin vaaleilla jotka tämä EU tunnusti ihan rehellisiksi aikoinaan, te olette kyllä tavan tahvoja.

    Valittiin vaaleilla, mutta Janukovits tuli valheellisin puhein esille vaalimainoksissaan ja ihmiset uskoivat. Kuka olisi arvannut, että valitsivat suoraan Putinin kätyrin.

    Suunnitelmat olivat selvät. Jonkin aikaa palveli kahta herraa, Putinia ja koetti olla sanoin Ukrainan kansan mieliksi.

    Siinä pikku hiljaa veti valtion varat omaan ja sukunsa käyttöön. Nyt elää Putinin suojeluksessa Venäjällä.

    Koettakaa nyt nähdä tosiasiat, älkääkä vääreenelkö tapahtumia.

    Tässä on tullut eräskin tutkimus nyt esille, jossa vahvasti todistetaan, että joko venäläiset tai separatistit ampuivat malesialaisen koneen alas. Kuin viitsivätkin vierittää syyn ukrainalaisten kontolle. Vesiselvä asia. Koko maailma syyttää Venäjää yli 200:n ihmisen taposta.

    Putinin pitäisi hieman miettiä tekemisiään ja mennä kirkon helmaa anomaan anteeksipyyntöä. Onhan hän hyvää pataa kirkon kanssa, joka ilmeisesti hyväksyy moiset rikkomukset. Kyllä sieltä anteeksianto tulee.

    Äänestä

CIA tai EU kumpikaan ei "junaillut" mitään vallankaappausta. Lopeta sontavaleiden ryöpsäyttely. Iljettävä ryshänelukka! Rakennat ilmeisesti sen päälle, että kun valetta toistaa riittävästi, niin riittävän moni uskoo siihen ja lopulta siitä tulee totuus. Onneksi me älykkäät, joille on annettu kyky nähdä, erotamme saastaisen paxkavaleen totuudesta.

Äänestä

Miten niin? Putin oli joka tapauksessa hyökkäämässä Olympialaisten jälkeen.

Äänestä
  • Ukrainan nykyhallinnon otteista nähdään sen luonne, armeija ampuu suoraan siviilikohteisiin jatkuvasti.
    Asia on nyt niin, että koko läntisen liittouman suunnitelmat vesittyivät ainakin toistaiseksi, juuri siksi painetaan jatkuvasti villaisella Ukrainan puolelta tuleva terrori.

    Todellisen raivon aiheuttaja on separatistit, joiden lyömiseen ei tunnu rahkeet riittävän, siitä on väkisin ja toistuvasti syytetty Venäjää josta ei tosin ole ollut näyttöjä?
    Asiat eivät ole luistaneet lännen suunnitelmien mukaisesti ja Venäjä varmisti vielä Krimin rauhoittaen samalla alueen.
    Lännen yhteisten suunnitelmien kariutuminen on aiheuttanut tämän ennennäkemättömän informaatiosodan ja se, ettei Venäjä ole alistunut minkäänlaisiin sanelujärjestelyihin.

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Ukrainan nykyhallinnon otteista nähdään sen luonne, armeija ampuu suoraan siviilikohteisiin jatkuvasti.
    Asia on nyt niin, että koko läntisen liittouman suunnitelmat vesittyivät ainakin toistaiseksi, juuri siksi painetaan jatkuvasti villaisella Ukrainan puolelta tuleva terrori.

    Todellisen raivon aiheuttaja on separatistit, joiden lyömiseen ei tunnu rahkeet riittävän, siitä on väkisin ja toistuvasti syytetty Venäjää josta ei tosin ole ollut näyttöjä?
    Asiat eivät ole luistaneet lännen suunnitelmien mukaisesti ja Venäjä varmisti vielä Krimin rauhoittaen samalla alueen.
    Lännen yhteisten suunnitelmien kariutuminen on aiheuttanut tämän ennennäkemättömän informaatiosodan ja se, ettei Venäjä ole alistunut minkäänlaisiin sanelujärjestelyihin.

    Venäjän valtapiirit ovat jo pitkään nähneet maansa taloustilanteen kurjistumisen. Tyrehtyviä rahahanoja on korjattava muihin maihin tehtävillä ryöstöretkillä. Putinin ei tarvitse pitää suurta kansaa tyytyväisenä muuten kuin showtempuilla. Rikas eliitti siellä rahansa tarvitsee, sillä ilman tuota eliittiä ei ole Putiniakaan.

    Seuraavaksi Putin painostetaan hyökkäämään seuraavaan ja seuraavaan maahan, eikä Putin sitä pahaksikaan laita sillä valloitetuilta alueilta ropisevilla miljardeilla rahoitetaan myös Putinin yksityiselämää jetteineen ja jahteineen.

    Äänestä

"Saksa perui syytökset Donetskin aluejoukkoja vastaan MH17 alasampumisessa

Saksan ulkoministeriön mukaan tiedustelujohtajan lokakuussa esittämä syytös Itä-Ukrainan aluejoukkoja vastaan oli mediassa vääristelty, irroitettu asiayhteydestä ja epätäydellinen. Venäjä on vaatinut selvitystä syytösten perusteista ja sai puheet peruneen lausunnon Berliinin suurlähetystöönsä. .."

http://goo.gl/qOIeSd

Äänestä
  • Tässä taas näemme yhden esimerkin kuinka länsi käy propagandasotaa Venäjää vastaan, heitellään syytöksiä jotka jonkinajan päästä hiljaisuudessa joudutaan perumaan.

    Äänestä

  • EU alkaa hajota aikanaan sisältäpäin.Kansa alkaa v.i.t.t.u.u.n.t.u.a. asioiden jatkuvaan huononemiseen!Nyt siellä mm Unkari kyseenalaistaa monia EU päätöksiä.Suomi ajautuu pysyvään lamaan koska pienet EU valtiot saavat kaiken paineen päälleen.Hyvä Stubb stupido!!

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    EU alkaa hajota aikanaan sisältäpäin.Kansa alkaa v.i.t.t.u.u.n.t.u.a. asioiden jatkuvaan huononemiseen!Nyt siellä mm Unkari kyseenalaistaa monia EU päätöksiä.Suomi ajautuu pysyvään lamaan koska pienet EU valtiot saavat kaiken paineen päälleen.Hyvä Stubb stupido!!

    Onneksi on Venäjä, sinne me EU- Suomeen ja länsimaiseen hapatukseen suivaantuneet muutamme. Odottakaahan vain, kyllä me sitten iloisesta Moskovasta teille pimeään Suomeen lähetämme vapputervehdyksiä, sillä Venäjällä ilonpito, raha ja valta eivät lopu koskaan.

    Äänestä

Ukrainan kapinalliset syrjäyttivät laillisilla vaaleilla valitun Janukovitsin ja saivat tilalle suurroisto-Poroshenkon.
Muuten vanha johto on edelleen vallassa, samat oligarkit ja korruptoidut johtajat.
Ukrainaa vedetään nenästä kohi yhä pahenevaa katastrofia länsimedian säestäessä.
Ne jotka ovat vastuussa tähänastisista ja tulevista onnettomuuksista pysyttelevät piilossa.

Äänestä
  • Janukovits tiedettiin roistoksi ja siksi hänet nostettiin Putinin lähipiiriin ja Venäjän tuella johtoon. Jo puoli vuotta ennen Olympialaisia oli kuitenkin selvää, että Moskova tulisi uhraamaan Janukovitshin, sillä Putin halusi ja haluaa Ukrainan osaksi neuvostovaltakuntaansa. Venäjä ei vain tajunnut, että ukrainalaiset eivät enää luottaneet Janukovitshiin ja maa ei romahtanutkaan Janun poispotkimisen myötä.

    Putin esikuntineen loi kaikkiaan mielenkiintoisen ja kieron suunnitelman Ukrainan valtaamiseksi, mutta se onnistui ainoastaan Krimillä. Putin ei vieläkään tajua, mikseivät ukrainalaiset näe häntä suurena Jeesuksena ja hyväntekijänä venäläisten malliin.

    Äänestä

  • tosion kirjoitti:

    Janukovits tiedettiin roistoksi ja siksi hänet nostettiin Putinin lähipiiriin ja Venäjän tuella johtoon. Jo puoli vuotta ennen Olympialaisia oli kuitenkin selvää, että Moskova tulisi uhraamaan Janukovitshin, sillä Putin halusi ja haluaa Ukrainan osaksi neuvostovaltakuntaansa. Venäjä ei vain tajunnut, että ukrainalaiset eivät enää luottaneet Janukovitshiin ja maa ei romahtanutkaan Janun poispotkimisen myötä.

    Putin esikuntineen loi kaikkiaan mielenkiintoisen ja kieron suunnitelman Ukrainan valtaamiseksi, mutta se onnistui ainoastaan Krimillä. Putin ei vieläkään tajua, mikseivät ukrainalaiset näe häntä suurena Jeesuksena ja hyväntekijänä venäläisten malliin.

    Eli Maidanin kaappauksen takana onkin Putin?

    Äänestä

Tänne on ihan turha tulla leukomaan Ukrainasta. Me lännen ihmiset haistamme petoksen 100 kilsan päähän eikä propalanda pure meihin. Me emme usko mihinkään venäjämielisiin kirjoituksiin. Venäjä on persseestä ja sillä siisti. Se on aina aiheuttanut surua ja kurjuutta mihin ikinä koskettaakin.

Äänestä
  • Etkö näe kirjoituksessasi mitään ristiriitaa suhteessa propagandaan ja terveeseen järkeen?

    Äänestä

tyypillisen sosiopaatille ominaisen ajatusmaailmansa.

Tuohon samaan vetoavat erilaatuiset massamurhaajatkin, jotka ovat terrorisoineet ympäristöään, ja saaneet vainoamiensa ihmisten sekä virkavallan tekemistä vastatoimista kimmokkeen massamurhalleen.

"Jos olisitte vaan kärsineet nöyrästi alaisuudessani, niin tähän ei olisi tultu".

Äänestä
  • Täällä on joku Rommel, joka suoltaa täyttä moskaa. Kuinka voisi ymmärtää noita venäläispuolustajia? Ei mitenkään. Selvää valheellista tiedotusta Venäjän taholta koko ajan. Tekee toisin kuin sanoo.

    Täällä sanotaan, että mitään ei ole todistettu. Eilenhän A-studiossa esitettiin melko tarkka tutkimus siitä, kuinka joko venäläiset tai separatistit ampuivat malesialaiskoneen alas. He jatkavat tutkimuksia saadakseen täyden varmuuden asiasta.

    Milloin venäläisiltä tulee vastaava tutkimus? Jos sitten tulee, niin se lienee tekaistuilla kuvilla ja selostuksilla hoidettu.

    Janukovits jouti lähteä ja niin pitäisi lähteä Putinin armeijankin Ukrainan rajoilta ja oppia elämään rauhassa ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • vääryyttä vastaan kirjoitti:

    Täällä on joku Rommel, joka suoltaa täyttä moskaa. Kuinka voisi ymmärtää noita venäläispuolustajia? Ei mitenkään. Selvää valheellista tiedotusta Venäjän taholta koko ajan. Tekee toisin kuin sanoo.

    Täällä sanotaan, että mitään ei ole todistettu. Eilenhän A-studiossa esitettiin melko tarkka tutkimus siitä, kuinka joko venäläiset tai separatistit ampuivat malesialaiskoneen alas. He jatkavat tutkimuksia saadakseen täyden varmuuden asiasta.

    Milloin venäläisiltä tulee vastaava tutkimus? Jos sitten tulee, niin se lienee tekaistuilla kuvilla ja selostuksilla hoidettu.

    Janukovits jouti lähteä ja niin pitäisi lähteä Putinin armeijankin Ukrainan rajoilta ja oppia elämään rauhassa ihmisten kanssa.

    oliko se se nettiyhteisön tutkimus. Minä ja Kake ratkaistiin Kennedyn murha ja kaikki tieto löytyi netistä sopivasti valikoiden, mitäs siihen sanot?

    Äänestä

Ilman Maidanin vallankaappausta Janu olisi syrjaytetty vaaleissa vielä kesällä. Ukrainalla olisi Krim, Donetsk ja 15 mrd venäläistä lainaa. Ja tietysti rauha.

Äänestä
  • Mutta cia munasi tuonkin operaation.

    Äänestä

Johtuupi ehkä siitä ettei CIA junaillut Ukrainan vallankaappausta sekä siitä että Venäjä huökkäsi asevoimin Ukrainaan. Siinä se miksi Venäjää aivan aiheesta syytetään.

Äänestä
  • No Venäjäkö sen vallankaappauksen teki?

    Äänestä

Täällä riehuvat Nato mieliset, jotka eivät kestä todellista totuutta.
Näille on iltapäivälehtien otsikot yhtä kuin totuus, että aika surkealla pohjalla Natoa tänne rakennetaan.

Äänestä
  • Pietarin trollitehtaan tuotokset täällä vain lisääntyy. Se on sitä nykypäivää.

    Äänestä

En meinaa uskoa maamme kansaa noin s44tanan tyhmäksi.

Kaikki jotka puhuvat muuta, kuin EU:n virallista versioa tapahtumista, ovat automaattisesti trolleja. huoh. Hyvin ne on siinä tapauksessa oppinut Suomea täydellisesti noinkin lyhyessä ajassa:D

Ettekö te (sanotaan nyt vastapalloksi vaikka NATO-trollit) oikeasti kestä totuutta taikka osaa ajatella yhtään omilla aivoillanne? Tää koko Ukrainan kriisin kusetuskuvio on paljastunut jo ajat sitten ja täällä vaa vieläkin sinnikkäästi syytetään kaikesta Venäjää ja väitetään, ettei EU:lla/USA:lla ole mitään tekemistä Ukrainan vallankaappauksen kanssa!

Se on toki totta, että Yanukovich oli korruptoitunut kusipää, mutta se kansannousu ei todellakaan ollut mikään spontaani, vaan hyvin suunniteltu operaatio ja verukkeena käytettiin juurikin sitä korruptoitunutta Janukovichia, johon kansa on kyllästynyt.

Tapahtumien ihan alussa Janukovich jopa suostui ennenaikaisiin vaaleihin ja kaikkea, mutta ei kelvannut, piti ruveta riehumaan.

Joko Unohditte ne natsimerkit hihoissaan kulkevat "Ukrainan puolesta taistelijat"? Sitäkö EU siis on ihan avoimesti tukenut ja kaikille se tuntuu olevan ooko. Se on myös ok, että tällä hetkellä Ukrainan armeija pommittaa oman maan kaupunkeja Itä-Ukrainassa ja siviiliuhrien määrää voi vain kuvitella (sitähän ei mikään EU-media kerro). Tästä kirjoitti ihan jopa Iltalehti viime viikolla, eivät tosin maininneet, että tekosen on Ukrainan "vapautustaistelijoiden" tekosia, mutta kun kyseinen kaupunki on kokoajan ollut separatistien hallussa, niin ei jää paljon vaihtoehtoja.

Olen nähnyt jopa videon, jossa tämä Ukrainan armeija ihan huvikseen ammuskelee ak-47:lla Itä-Ukrainan koulua samalla räkättäen naurusta. Sitäkö EU tässä tukee? No kyllä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähän viisaampi mies kirjoitti:

Tätä väitettä ei voi pesunkestävinkään russofoobikko kumota. Elikä miksi Moskovaa syytetään, syyttää pitäisi CIA:ta joka junaili vallankaappauksen Ukrainaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu