Vielä Bushista

Kyllä osaa olla hullua porukkaa että Bushin äänestivät taas pressaksi. Äijä ei ainakaan ole mikään hyväntekijä, vaikka sitä yrittää ollakin.

Jos se oikeasti auttaisi sorrettuja niin se olisi aikoja sitten auttanut Afrikkaa, ettei esim. Darfusrissa olisi tapahtunut mitä tapahtui (mutta siellähän ei ole öljyä!)

Ja se, että hän oikeasti auttaisi maailmaa niin hän voisi selvittää terrorismin syitä ja sitä kautta pyrkiä rauhaan eikä vastata väkivallalla väkivaltaan. (Ei ole Osamaa parempi siinä).

Ja pitääkö Israelia kaikessa aina tukea käyttämällä veto-oikeutta YK:ssa, (katsomatta siihen, että sielläkin sorretaan osittain todella törkeesti palestiinalaisia!)
4262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei kannata itkeä Palestiinalaisten vuoksi, kunhan saisivat paremman johdon, ihan hirvittäviä määriä ihmisiä tappaneet, vuosikymmeniä aikaisemmin oli tapana heillä lentokoneita räjäytellä, huono tavallisilta ihmisiltä saada sympatiaa, ennekuin muuttavat tapansa, murhamiehille kiitos ei!

Äänestä

Ilmeisesti sun äly ei riitä niin pitkälle, että sä tajuaisit Bushin olevan USAn presidentti, ei jonkun afrikan tai palestiinan. Eikä pressan työkuvaan kuulu myöskään missään mikään hyväntekeväisyys.

Äänestä

Ja sinusta jenkit on hulluja kun äänestivät Bushin presidentiksi? Minusta me suomalaiset olemme vielä hullumpia kun äänestimme Halosen presidentiksi. Luojan kiitos, että presidentillä ei ole kuin lähinnä symbolista merkitystä Suomessa. Olen yhtä vakuuttunut kuin suurin osa suomalaisista Bushin kyvyistä (olemattomat). Mutta mitkä ne Tarjan kyvyt olikaan?

Äänestä

Demokratiassa myös suomalaisilla on oikeus äänestää istuva presidentti jatkoon ja kieltäytyä niistä sodista, mihin yhdysvaltalaiset haluavat jatkossakin osallistua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suivaantunut kirjoitti:

Kyllä osaa olla hullua porukkaa että Bushin äänestivät taas pressaksi. Äijä ei ainakaan ole mikään hyväntekijä, vaikka sitä yrittää ollakin.

Jos se oikeasti auttaisi sorrettuja niin se olisi aikoja sitten auttanut Afrikkaa, ettei esim. Darfusrissa olisi tapahtunut mitä tapahtui (mutta siellähän ei ole öljyä!)

Ja se, että hän oikeasti auttaisi maailmaa niin hän voisi selvittää terrorismin syitä ja sitä kautta pyrkiä rauhaan eikä vastata väkivallalla väkivaltaan. (Ei ole Osamaa parempi siinä).

Ja pitääkö Israelia kaikessa aina tukea käyttämällä veto-oikeutta YK:ssa, (katsomatta siihen, että sielläkin sorretaan osittain todella törkeesti palestiinalaisia!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu