Onko kommunismi ainoa ratkaisu Euroopalle ?

Että tulot ja menot jaetaan tasan EU:n jäsenille, jotka ovat muista maista tulleita muslimeita, mustalaisia, intialaisia, kiinalaisia, aasialaisia ja niin edelleen
näin tapahtuu

Kaikille asuntoja leireissä ja Siperiassa telttoja joita rakennetaan tyhjästä ja ruokaa kolhoosin jäteastioista plus harrastusmahdollisuuksia. Tärkein harrastus on kaivaa jäätyneestä maasta
ruuvimeisselillä kuivettuneita perunoita, jotka on kehitetty Kim Il Leninin
kolhoosissa pKoreassa

Tilanne on monisyinen, leninistit pyrkivät Euroopan alistamiseen
Euraasian Unionin = uusi Neuvostoliitto eli leninismin alaisuuteen ja käyttävät siinä
apunana kaikkea mahdollista, muslimeita, mustalaiskerjäläisiä, homoja jne.

Eurooppa muslimisoituu koska paine lähimaista on niin kova
Muslimit eivät halua asua muslimimaassa mutta toisaalta ovat
muslimisoimassa Eurooppaa, ja tätä leninistit käyttävät hyväkseen

USA:sta taas tulee selkeästi katolinen

Toisaalta kommunistit tuovat Venäjältä muslimeita ja mustalaisia jne.
jotta Suomi kuluttaisi köyhiin ulkomaalaisiin rahansa ja syntyisi leninismille oivallinen tila ja Venäjän rahat säästyisivät
leninistiseen vallankumoukseen ja sen levittämiseen Eurooppaan

Näin EU hautautuu muslimien, mustalaisten, kommunistien sisäisiin kahinoihin
Mikään näistä ryhmistä ei ole yhtenäinen, ei sinne päinkään, vaan
keskenään sotiva joukko, mustalaisillakin on väistämisperiaate
http://karikulmala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88294-romanien-verikosto-ja-siita-johtuva-vaistamisvelvollisuus

Tietenkin kasakka nappaa kaiken mikä on huonosti kiinnitetty kuten muslimisoituvan Euroopan
Katoliseen USA:han kasakka ei pysty
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niinisto-kasakka-ottaa-sen-mika-on-loysasti-kiinni/4510430
Kazak berjot shto ploha lezhit

Kyllä kansa tämän tietää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12903390
Feija ottaa sen
mikä ei ole kiinni

mutta poliisi ei ota Feijaa kiinni



vanha viidakon sanonta

Miten ihmeessä kuvittelet, että kommunismissa jaetaan kaikki tasan?
Kommunistinen diktatuuri ja "tasajako" tarkoittaa sitä, että puolue-eliitti elää yltäkylläisyydessä ja muut sitten miten sattuu.

Ja menepäs kyselemään vaikkapa Varsovassa tai Eestissä kansalaisilta josko he haluaisivat kommunismia...

"Että tulot ja menot jaetaan tasan EU:n jäsenille / kaikille asuntoja ja ruokaa plus harrastusmahdollisuuksia. "

Sosialistinen suuntaus Euroopalle on ainoa mahdollisuus. Euroopan yhdentyminen rauhanomaisissa suhteissa on myönteinen asia. EU kapitalistisena järjestönä kulkee kohti finanssikriisiä luomalla hötörahaa kuten Suomessa 90 luvun vaihteessa.
Eu lähes monoliittisenä natoarmeijana on uhka maailman kansoille ja omillekin kansoille. Natosotavoima estää ei-sotilaallisen turvallisuusajattelun ja siihen liittyvät toimet.
Sosialismin teoria ei tue tulojen tasajakoa. Sosialismin käytäntö ei ole perustunut tulojen tasajakoon. Lähtökohta on työn mukaan jako, mitä se sitten onkin.
Työn mukaan jako mutta ei omistuksen mukaan.

"vanhaviidakontotuus" ryöpytti siirtolaisuuden ja maahanmuuton kieltämistä. Kääntäen se on vapaan matkustamisen kieltämistä. Ohjelma esiintyy Persussuomalaisten teeseissä sekä SVL-Suomen kansallisosialistisen (natsit) puolueen ohjelmissa.
Kommunistit eivät kiellä pakolaisten ym auttamista vaikka mm. natosodat olisivat ongelmaan syyllisiä. Totta on se, että tulee vaatia natomaiden kapitalistit korvaamaan natosotien kaikki vauriot ja jolloin pakolaiset voisivat nopeammin palata kotiinsa. Natosotien estäminen poistaisi suuren osan pakolaisongelmasta.

Persu veti herneet nenäänsä. Tai on sitten SVL.n uusnatsi.

"Perussuomalaiset eivät kiellä vapaata matkustamista kommunistien tavoin. He eivät kannata elintasosiirtolaisuutta siten, että tänne saa tulla kuka tahansa"

Suomen kommunistit eivät kiellä matkustamista ja maahan muuttoa millään tavalla kuten persut.
Persut haluavat kieltää maahantulon natosotien synnyttämiltä köyhiltä sotapakolaisilta. He hyväksyvät rikkaiden maahantulon ja matkustamisen.
Olette raamatullisia pahan ilman lintuja. Muuta en sano.

Sosialismi on välttämätön Euroopalle ja koko maailmalle. Kapitalismin mukana maailma tuhoutuisi. Ihmiskunta ei voi sitä sallia.
Kapitalistinen länsi on julistanut sodan vähemmän kehittyneelle kapitalistiselle maailmalle. Länsi tappaa ja tuhoaa muun maailman vähäisiä toimeentulomahdollisuuksia omatunnon kolkuttamatta. Sitä ei voi sallia.
On hylättävä individualismi ja omanvoitonpyynti. Ihmiskunta on yhteisöllinen maailma. jossa yksilöiden onnen perusta on yhteisön onni.
Nato, natomaat ja niiden tukijat tulee saattaa Haagin sotarikostuomioistuimeen ihmisoikeukista tärkeimmän, oikeuden elämiseen, vuoksi.

Sosialismi ja kommunismi ja Venäjä ovat hyvin vaarallisia kommunisteille

Taistolaiset tulivat Venäjältä pashaa viskaten pois

Ne taistot, jotka hullut menivät opiskelemaan venäjää turhaa kieltä siis,
ovat nyt kuusi sukassa
eivätkä uskalla kirjoittaa yhtään mitään Kremlin uusnatseista
KOSKA SE TIETO VOI MENNÄ VENÄJÄLLE JA EI TULE ENÄÄ VIISUMIA
JA MITÄ HE SITTEN TEKEVÄT KUN EIVÄT OSAA ENGLANTIA JA VENÄJÄLLÄ EI TEE MITÄÄN KUN EI SAA EDES VIISUMIA

Tämä on yleensäkin vaarana kun alkaa lukea diktatuurimaan kuten Venäjän
kieltä, aikaa tuhraantuu kielellä tekee hyvin vähän ellei pääse Suomen
suurlähetystöön töihin
MUTTA JOS MENETTÄÄ VIISUMINSA EI PÄÄSE SINNEKÄÄN
se siitä venäjän opiskelun auvoisuudesta

Venäjällä luokkasodan jälkeen , TAPAUS 12 MOLOTOVIN VAIMO
venäläiset tappoivat kaikki
kiinnisaamansa suomalaispunikit ja polkivat ruumiit Karhumäen joukkohautoihin
koska punaiset auttoivat Venäjäää ja vallankumousta

ja venäläiset veivät Molotovin vaimon keskitysleirille (ns. tapaus 12)
koska Molotov teki työtä venäläisille

ja venäläiset miehittivät itä-Saksan kansannousun ja Unkarin ja tshekkien
kansannousut ja olisivat miehittäneet Puolan mutta ne miehittivät itsensä
ja venäläisten miehitys tapahtui koska maat olivat varsovanliitossa ja auttoivat
venäläisiä

ja venäläiset veivät välillä mm. Puolan kommunistijohdon keskitysleirille
koska nämä auttoivat venäläisiä

ja nyt juuri venäläiset tappavat ja ryöstävät Ukrainaa koska ukrainalaiset
hyökkäsivät Puolaan venäläisten käskystä ja yrittävät tuhota Raatteen
tiellä Suomen venäläisiä auttakseen (44. ukrainalainen armeikunta
lyötiin viimeiseen mieheen)

UKRAINALAISET OVAT PAHA ESIMERKKI KANSASTA JOKA NUOLEE
VENÄLÄISTÄ LIITTOUTUU HEIHIN JA USKOO HEITÄ JA LÄHETTÄÄ
DEMOKRATIAAN SUOMEEN NELJÄ DIVISIOONAA TAPPAJIA
SODASSA

ja nyt ne itse miehitetään ja tuhkatkin viedään pesästä ja Ukraina ei ainakaan
50 vuoteen nouse edes sanotaan Romanian mustalaisten tasolle taloudessa

Sen sijaan Venäjän viholliset Kiina USA jopa Intia voivat hyvin
kun eivät ole hyysäilleet Venäjän kanssa liittoja tai muuta vaarallista

Ex-kommunisti, nykyinen natsi, on jämähtänyt 1920- 30 luvun Neuvostoliittoon. Hän ei ole huomannut, että nyt eletään jo 2000 luvulla.
Hän saa ilmeisesti maksua monistetuista viesteistään. Mikäli työ on urakkatyötä, monistuksia tulisi lisätä roimasti.
Annetaanpa tyypin monistaa. Se ei liene synti. Hänen sosialismiaan kukaan ei erityisemmin kaipaa. Hänen ja Stalinin kumppanuus ei estä EU:n ja mädäntyneen natokapitalismin lahoamista.

Kapitalistinen länsi tulee häviämään sodan muuta kapitalsimia vastaan. Länsi on hullu kun edes yrittää. Tuhoa se pystyy tuottamaan mutta ei estämään vastaista kehitystä.
Lännen mätänemistä osoittaa sekin, että pienen Suomen sotavoimaa tarvitaan natokapitalismin tueksi eikä sekään riitä.
Hyvin äkkiä käy niin, että kansat nousevat sotaa vastaan, lähtevät antikapitalistiselle tielle ja ex-kommunistimme propagandanikkarina jää työttömäksi.
Tulevaisuus kuuluu sosialismille.

Ex-kommunisti, nykyinen natsi, Putin on jämähtänyt 1920- 30 luvun Neuvostoliittoon. Hän ei ole huomannut, että nyt eletään jo 2000 luvulla.
Hän saa ilmeisesti maksua järjestömyydestään ja lottokoneella
arvotuista hömppäviesteistään.

Mikäli työ on myyräntyötä, siitä tulisi lisäksi lopulta roimasti potkut

Annetaanpa Putinin monistaa. Se ei liene synti. Hänen sosialismiaan kukaan ei erityisemmin kaipaa.

Hänen ja Stalinin kumppanuus ei estä EU:n ja mädäntyneen natokapitalismin lahoamista.

Kreml tulee häviämään sodan muuta kapitalsimia vastaan. Kreml on hullu kun edes yrittää. Tuhoa se pystyy tuottamaan mutta ei estämään vastaista kehitystä.
Kremlin mätänemistä osoittaa sekin, että pienen Suomen sotavoimaa pelätään putiniassa ja tarvitaan uhkailua Kremlin tueksi eikä sekään riitä.

Hyvin äkkiä käy niin, että kansat nousevat sotaa vastaan, lähtevät kremlinvastaiselle tielle ja ex-kommunistimme Putin propagandanikkarina jää työttömäksi.
Tulevaisuus kuuluu suomalaisuudelle

Halla-ahon tukimiesnatsi syyttää Putinia natsiksi. Ehkä on ehkä ei, tukimiehen natsius on palstalla tullut ilmi. Nimittäin uusnatsin erikoisuus on ohjata termi itsestä sellaiseen joka ei ole natsi.

"Onko kommunismi ainoa ratkaisu Euroopalle ?"
Näin se on. Mutta lähestytään ensin sosialismia. Luokattoman yhteiskunnan tieltä on raivattava lukuisa joukko esteitä eikä se onnistu hokkuspokkuksella.
Tehtävät ovat sangen maallisia.
1. Läntistä kapitalismia vaivaa masiivinen rikkaiden, kapitalistien ja koijareiden veronkiero. Valtioiden sisälle tulee saada laillinen olotila ja rikkaat noudattamaan sääntöjä.
2. Edellistäkin tärkeämpi on lähteä välittömästi luomaan sellaista kollektiivista diplomatiaan ja tavaranvaihtoon perustuvaa turvallisuutta jotta asetuotantoa ja armeijoita voi alkaa supistaa.
3. Luonnon ja elinympäristön saastuminen on tosiasia. Kaikki mahdolliset liikenevät varat (aseista vapautuvat) tulee ohjata elinympäristön siivoamiseksi turvalliseksi.
Tämä liittyy oleellisesti saasteettoman ja riittävän ruoan hankkiseen.
4. Uuden saasteettoman siviiliteknologian voimakas tukeminen sodannkäynnin sijasta. Pyrkimys on suljetun kierron aikaansaamiseksi, josta ei tule jätteitä.
Teknologian ympäristöturvallisuus sekä työntekijöiden turvalliset työolosuhteet.
5. Energian tuotannossa vahva panostus uusiutuvien energiatuotantojen kehittämiseen.
6. Kansojen keskinäisten kulttuurien kanssakäymisen tuntuva lisääminen. Kansojen elinolojen kohentuminen poistaa parhaiten persurasismia ja halla-aholaisnatsismia kaikissa maissa.
Ihmisyyden edistäminen ylipäänsä, jotta jotta rotuoppiset ideologiat kuolisivat pois.
7. Perusteollisuudessa, perustarpeissa tarvitaan yleismaailmallinen suunnittelu ja ohjaustyö turhan päällekkäisen kilpailun poistamiseksi.

Eräitä pääpiirteitä sosialismin muotoutumisessa ja johon suuntaan ihmiskunnan on välttämättä kuljettava selviytyäkseen globaaleista haasteista.

Kokemusten perusteella jo pelkkä kommunismin yrittäminen aiheuttaa kaaoksen joten ei kannata enää edes kokeilla. Useita kokeitahan on tehty mutta yhdestäkään ei ole positiivista lopputulosta.

Kapitalistinen jatkuvan kulutuksen lisäämisen teoria, jatkuvan kasvun teoria, on tullut tiensä päähän. Maapallo ei kestä eivätkä ihmiset tarvitse tuotantoa tuotannon vuoksi, vain siksi että kapitalistit saisivat voittoja.
Vastainen kehitys edellyttää yleismaailmallista ja kansallista suunnittelua siitä mitä tuotetaan ja millaisilla luontoon ja työntekijöiden työturvallisuuteen vaativilla ehdoilla.
Nämä asiat ovat ristiriidassa yksityisen voitontavoittelun kanssa mutta toteutuvat yhteiskunnallisen tuotannon suhteen.
Yksittäinen yritys kehittää teknologiaa ja korottaa työn tuottavuutta. Alakohtainen sääntely varmistaa tarpeellisten tuotteiden kokonaismäärän ja yhteiskunnallinen lainsäädäntö suojaa luonnon ja ympäristön.
Eilen esitetystä listasta puuttuu henkisen kulttuurin tuotanto ja mikä on erittäin tärkeä. Näennäisesti se on tuottamaton mutta viiveellä vaikuttaa tuotantoa edistavästi.
Ei-kapitalistinen suuntaus on väistämätön. Yhteiskunnan etu on korkeampi kuin yksityinen voitonsaalistus. Tähän liitettynä yksilön ja ryhmien mahdollisuus oma-aloitteiseen toimintaan (osuustoiminta, tietty yksityisomistuksellinen toiminta) tukevat kokonaisuuden harmoniaa.

Työväenluokan kannalta vastainen vaatii ehdottomasti sosialistista suuntausta.
Veronkiertokapitalismi on mätänevää kapitalismia.

EU kulkee oikeistokapitalismin tietä. Se tarkoittaa sosiaalisen kapitalismin purkamista ja vapautuvien varojen siirtämistä yksityiselle pääomalle ja joka sekään ei laita varoja kiertokulkuun.
Sosialismi on välttämätön. Se puskee esiin kaikista ovista. Sosialismin käteen tulisi tarttua ennenkuin täydellinen romahdus tulee.

Kommunismi on aiona ratkaisu kommunistille
Siksi vaihtoehtoja on kaksi
joko poistaa kommunismi ajatuksista, mikä lienee mahdotonta
tai kommunisti eduskunnasta vaaleissa, mikä on mahdollista
ajamalla vaslitto ulos vaaleissa

Pääongelma kommunistiteoriassa on käsitteiden
pehmeys

esim. perustarpeet

Voidaan sanoa, että tällä hetkellä köyhästä
päästä oleva suomalainen työtön


ELÄÄ PAREMMIN KUIN VENÄJÄN VIIMEINEN TSAARI

Mikä siis on perustarve? Jos joku olisi sanonut 1917 että
perustarve on Nikolai toisen elintaso
niin
olisi pääsyt satusetien kerhoon

Jos joku kiistää tämän niin annan pari esimerkkiä

Tsaari ajeli junassa paljon yksityisvaunu mutta kaamea kova ja haiseva, nykyisin köyhällä on Pendolino juna
jossa voi surfailla onlineverkossa

Tsaarin pojalla oli verenvuototauti ja nykyisin sellaiset hoidetaan kevyesti
eikä tarvita Rasputinin taikoja

Tsaarin tiloissa oli kylmä ilmanvaihto huono
Modernissa kerrostalossa kuuma vesi viemärit ilmastoinit kaikki
toimii

Voi olla että tsaarilla oli kultaiset hanat kylppärissä
mutta Oraksen teräksistä yksiotehanoista tulee paljon puhtaampaa
vettä ja näppärämmin kuin tsaarilla
ja kaikkien köyhienkin käytössä

Uskon että tsaari ei olisi saanut millään avokaadoja kumkvattia
papaijaa ja pomeloa helposti ja nyt niitä löytyy meidän Prismasta
vuodenajasta riippumatta syötäväksi

JA MEIDÄN JOUKOSSAMME ELÄÄ VIELÄ HENKILÖITÄ
JOTKA SYNTYIVÄT TSAARINVENÄJÄN OLLESSA VALLASSA
TÄÄLLÄ joten he ovat kokeeneet sen

että perustarpeiksi luetaan asioita, jotka ylittävät tsaari Nikolai
toisen elintason