Näemmä kaikki mitä omIstat ainakin arvokkaampaa alkaa olla yhä kiristyvän kiinteän verotuksen kohteena. Asunto, auto, mökki, jne. Ensin maksetaan kova tulovero jonka jälkeen jos jotain saa hankittua (kaikkien välillisten verojen jälkeen) niin sitten alkaa taas uusien verojen jatkuva maksaminen, on perintöveroa, sähkö-, öljy-, jne jne veroja. Mutta nyt kaikkien suurin kuppaus on alkanut kiinteistöveron muodossa ja sitä oikein kehutaan kuulemma että "on hyvä, veron kohdettakaan ei voi siirtää pois" ym.! Käsittämätöntä !
Eikös maassa ole kuitenkin olevinaan OMAISUUDENSUOJA OIKEIN PERUSTUSLAISSA..!? Ei vaan tunnu kiinnostavan ketään ilmeisesti, vaikka omaisuus vuosien mittaan hupenee em menolla varmasti tai siihen joutuu taas laittamaan lisää tienaamiaan rahoja joista ensin tottakai verot peritään.
kohti kommunismia mennään
4
101
Vastaukset
- Oikeisto hallitus
Ja sitten puhutaan asioista oikeilla nimillä...
Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia. ( elikkä vasemmalle kallistuva )
Oikeiston on ajateltu edustavan konservatismia, markkinatalouden suosimista, kansallismielisyyttä ja maanpuolustuksen arvostusta. Suomessa suurista puolueista selkeimmin oikeistolaisena pidetään Kokoomusta, joka määrittelee itse itsensä keskusta-oikeistolaiseksi. ( Elikkä oikealle kallistuva )
Joten kun viimeksi tarkistin niin suomessa tosiaan kokoomus on päätäntä vallassa ja sillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, jota suomessa nykypäivään ei oikeastaan edes ole. Eikä vasemmisto ryhmää ole nykypäivään niin kommunismi henkinen kuin aikoinaan. Elikkä otsikko kuuluisi olla kohti OIKEISTOA mennään... paitsi että me ollaan siellä JO! - kohti kommunismia
Julkinen sektori on ennätys-suuri. Sen elättäminen vie jo suurimman osan maassa liikkuvasta rahasta. Nyt sitten ollaan tässä elättämisessä jo niin pitkällä että kajotaan kunnolla yksityiseen omaisuuteen, joka ei siis kommunismissa ole mahdollista(yksityis-omistus). Nyt siis koneisto määrää ja ohjaa kaikkea ja pykälää tulee kuin liukuhihnalta, tämä maksaa.. yrityksille ennen kaikkea. Verorasitus on maailman ennätys luokkaa johtuen juuri em jättimäisestä hallinnollisesta/julkisesta kustannuksesta.
Kun julkinen koneisto ottaa elääkseen jatkuvan osan yksityisestä omaisuudesta niin mitä muuta se on kuin kommunismia?. Pienen ykstyisen toimija joukon kannettavana on valtava kustannuspaine jonka julkinen koneisto jakaa sitten kuten sosialisteilla on tapana ja aina vaan yhä laajenevalle joukolle joka si siis tee mitään toimeentulonsa eteen. Lisää tätä joukkiota rahdataan tänne ympäri maailmaa elemään maan kalleimmissa kaupungeissa esim.
Mitä on tämä jatkuva YKSITYISEN OMAISUUDEN POIS OTTAMINEN PALA PALALTA..?! MIKÄ LAKI SEN OIKEUTTAA? JOS SIIS OMISTAN XX ARVOISEN TALON/ MÖKIN JONKA KOVIEN VEROJEN JA KORKOJEN JÄLKEEN OLEN SAANUT HANKITTUA, SITTEN TULEE JOKU JA SANOO ETTÄ ME PERIMME TÄSTÄ XX ARVOSTA SITTEN JATKUVASTI ITSELLEMME NÄIN PALJON, SINUN ON PAKKO MAKSAA. SITTEN KUN TULEE VASTAAVASSA TAPAUKSESSA PERINTÖTILANNE NIIN TAAS TÄMÄ TAHO TULEE JA SANOO, NYT SINUN TÄYTYY MAKSAA MEILLÄ TÄSTÄ KAIKKIEN VEROJEN, MAKSUJEN YM JÄLKEEN HANKKIMASTASI "OMAISUUDESTA" MEILLE NÄIN PALJON JA SE ON PAKKO.
OIKEASTAAN KAIKKI OMAISUUS ON SIIS JULKISEN KONEISTON OMAISUUTTA, MUTTA NÄENNÄISESTI SINUN HALLINNASSA, JOSTA PALA PALALTA VIEDÄÄN VUOSIEN MITTAAN SUURI OSA POIS-SIIS KAIKKIEN JO MAKSETTUJEN VEROJEN JÄLKEEN.
KYLLÄ. ELÄMME KOMMUNISMISSA JOKA ON VERHOTTU "DEMOKRATIAAN, MARKKINATALOUTEEN JNE"
JA PUHUIKO JOKU JOSKUS "OMAISUUDENSUOJASTA" - luonnonsuojelija 1
Sellaista se tietysti on tämä verojenmaksu.
Kai se jonkin sortin kommunismia aina on. Mutta miten yhteiskunnan menot sitten kustannettaisiin, jos ei veroja olisi?
Haluaisiko joku täysin verottoman yhteiskunnan?
Varmasti mahdollisimman vähän veroja haluaisi poliittinen ja taloudellinen eliitti, mutta he eivät yksin ole enemmistö äänestäjien keskuudessa eikä toivottavasti tule koskaan olemaankaan. Aikanaan tietysti poliittinen oikeisto ja erityisesti Kokoomus vastusti tuloverotusta.
Suomessa tietysti, jos asiaa katsotaan oikeiston ja porvaripuolueiden näkökulmasta, niin tämän lähemmäksi kommunismia me ei enää taideta päästä. Tosin kenelläkään ei ole 100%:n verotusta tuloistaan. Silloin eläisimme täydellisessä kommunismissa, mutta ei kai tällaista tilannetta ole juuri missäin päin maailmaa.
Emme tule enää toimeen ilman verotusta. Hyvinvointiyhteiskunta maksaa aina ja joka tapauksessa jonkin verran. Sitä ei voi muodostaa ilman verotusta mitenkään muuten. - asdf234dsaf324
Tää on hyvä kun yle areenan The Pohjoismaat ohjelman 4/6 osassa sukupuoli roolit.. suomalainen feministi opettaa venäläiselle feminismiä eli naisten tasa arvoa miesten kanssa. Eli suomalainen opettaa sosialismia entiselle neuvostoliittolaiselle. Sosialisminhan näennäinen arvo on se että kaikki ovat just tasan saman arvoisia. Todellisuudessa se kumminkin täysi luokka diktatuuri, jossa kansa on eliitin omaisuutta ja vaikka tapettavissa täysin laillisesti. Sosialismin ajatus on nimenomaan pantata itsensä jollekin asiantuntijaraadille omaisuudeksi joka sitten päättää miten minun on parasta elää ja minun on pakko tai tappavat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522175
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3411403Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941375- 1681281
- 681061
- 35968
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31929Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59920Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27862Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46839