työttömyysturvasta:
http://yle.fi/uutiset/forssalainen_minna_linna_tekee_raskasta_tyota_maatilalla_ilman_palkkaa/7613747
Jutussa sentään mainitaan sekin, että kun työttömiä saa töihin nollan euron palkalla kukaan ei enää palkkaa työntekijöitä täydellä palkalla. Esim. maatilan lomittajan / avustajan työ maksaa sivukuluineen työnantajalle 14€ tunti kun työtön samassa hommassa maksaa 0€ tunti, koska yhteiskunta maksaa palkan työttömyyskorvauksena.
Lisäksi jutussa mainitaan se, että suomen perustuslaista ja ihmisoikeusopimuksista joiden noudattamiseen suomi on sitoutunut ihmisillä on oikeus valita ammattinsa ja nykyinen vastikkeellinen työttömyysturva missä ihmisiä yritetään pakottaa ammatteihin saattaa olla persutuslain ja ihmisoikeusopimusten vastainen.
Jos työttömyysturvan tarkoitus on kuntouttaa ihmisiä niin eikö olisi parempi, että ihmisille maksettaisiin työttömyysturva vaikka siitä, että pelaa jalkapalloa, käy salilla tai uimassa tietyn määrän viikossa? Paljon parempi se olisi kuin, että ilmaisia työntekijöitä käytetään syrjäyttämään palkkatyötä.
http://yle.fi/uutiset/forssalainen_minna_linna_tekee_raskasta_tyota_maatilalla_ilman_palkkaa/7613747
Jutussa sentään mainitaan sekin, että kun työttömiä saa töihin nollan euron palkalla kukaan ei enää palkkaa työntekijöitä täydellä palkalla. Esim. maatilan lomittajan / avustajan työ maksaa sivukuluineen työnantajalle 14€ tunti kun työtön samassa hommassa maksaa 0€ tunti, koska yhteiskunta maksaa palkan työttömyyskorvauksena.
Lisäksi jutussa mainitaan se, että suomen perustuslaista ja ihmisoikeusopimuksista joiden noudattamiseen suomi on sitoutunut ihmisillä on oikeus valita ammattinsa ja nykyinen vastikkeellinen työttömyysturva missä ihmisiä yritetään pakottaa ammatteihin saattaa olla persutuslain ja ihmisoikeusopimusten vastainen.
Jos työttömyysturvan tarkoitus on kuntouttaa ihmisiä niin eikö olisi parempi, että ihmisille maksettaisiin työttömyysturva vaikka siitä, että pelaa jalkapalloa, käy salilla tai uimassa tietyn määrän viikossa? Paljon parempi se olisi kuin, että ilmaisia työntekijöitä käytetään syrjäyttämään palkkatyötä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä tekstissä näkyy taas suomalaisen kouluttamattoman tyhmyys.
Tärkeintähän tässä on syrjäytyneen työttömän palauttaminen normaaliin elämänrytmiin- aikaisin hereille-- aikaisin nukkumaan ja pois yövalvomiset.
Kahden, kolmen vuoden jälkeen syrjäytynyt pitkäaikaistyötön alkaa jo sitten olla valmis normaaliin palvelukseen isänmaan asialle.
Täh?
En minä ainakaan valvo öitä vaikka olen työtön yleensä menen nukkumaan viimeistään 23:00 ja heräilen aamulla 8:00 tai 9:00. Herään tuohon aikaan vaikka ei tarvitsekkaan aamulla lähteä mihinkään.
Mun pitää varmaan hankkia työtömänä lääkärintodistus että en voi olla töissä maatilalla. Olen nimittäin allerginen kissoille,koirille,pölylle..
Jos siis joudun maatilalle pakko töihin.
http://www.youtube.com/watch?v=AeRd0EJbkC0
Sama pätee täälläkin.
The 67 People As Wealthy As The World's Poorest 3.5 Billion
http://www.forbes.com/sites/forbesinsights/2014/03/25/the-67-people-as-wealthy-as-the-worlds-poorest-3-5-billion/
Ainakin joku täällä käärii voitot taskuunsa.
http://www.youtube.com/watch?v=myNexKPMmy4
Voiko tuota enää paremmin sanoa! :D
työkokeilussa on jyväjemmaria rikastuttamassa palkattamalla raadannallaan Forssalainen Minna Linna.
Suomi valtiona on allekirjoittanut orjuuden kieltävän kansainvälisen sopimuksen.
Samoin Suomi valtiona on allekirjoittanut pakkotyön kieltävän kansainvälisen sopimuksen.
Nyt on kyse siitä että onko Suomen valtion omaksuma kanta että orja ei ole orja jos orjaa ei kutsuta orjaksi, vaan esimerkiksi työkokeilijaksi tai vaikka vitunköyhäksi tai joksisikin muuksi tuon orjuuden kieltävän kansainvälisen sopimuksen kirjaimen tai edes hengen vastainen?
Jos nimittäin ilmenisi että on hyvinkin ellei peräti kirjaimen niin ainakin hengen vastainen, niinpä sitten eikun kantelua tekemään Euroopan Ihmisoikeustuomiosituimeen. Ja pyytämään siltä kannanotto siitä että lakkaako orja olemasta orja jos sitä ei kutsuta orjaksi vaan annetaan sille joku muu titteli?
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=204925&culture=fi-FI
Valituksen edellytyksenä on mm.
henkilön väite siitä, että ihmisoikeussopimuksella turvattua oikeutta on loukattu viranomaisen toimesta.