Ydinvoima-asia tulee pian päätettäväksi. Saas nähdä kuinka käy! Kävipä miten päin vain, Suomessa on 10 vuoden kuluessa paha pula sähköstä. Vanhojen voimaloiden käyttöikä on lopussa ja sähkön kulutus kasvaa tasaista tahtia. Ulkomailta ei pystytä tuomaan lisää sähköä, ellei rakenneta kiireesti lisää siirtokapasiteettia - Ruotsin suunnalta ei lisäenergiaa ole juuri saatavissakaan. Venäjältä voidaan tuoda lisää, jos siirtokapasiteettia rakennetaan.
Ydinvoimala auttaisi tilannetta, mutta sen rakentamisaika on n. 5 vuotta -ehkä siihen asti pärjätään. Jos ei ydinvoimalaa voida rakentaa, ainoa nopea vaihtoehtoehto ovat kaasuvoimalat. Tosin myös kaasun siirtokapasiteetti on rajallinen. Bioenergialaitoksista saadaan hiukan lisää, mutta tuulipotkurit ovat lähinnä kuriositeetteja. Hiilivoimaloita ei kai kukaan suunnittele?
Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja sanomaan, että sähkön reaalihinta on 2-kertainen ennen kuin 10 vuotta tulee täyteen. Kun tulee kunnon pakkaset ja Ruotsiin huono vesivuosi, sähkön säännöstely on pakko panna toimeen. Siihen vielä joku sopiva laiterikko - siinäpä kansa saisi kerralla hieman energiaoppia.
Z
Ydinvoimala auttaisi tilannetta, mutta sen rakentamisaika on n. 5 vuotta -ehkä siihen asti pärjätään. Jos ei ydinvoimalaa voida rakentaa, ainoa nopea vaihtoehtoehto ovat kaasuvoimalat. Tosin myös kaasun siirtokapasiteetti on rajallinen. Bioenergialaitoksista saadaan hiukan lisää, mutta tuulipotkurit ovat lähinnä kuriositeetteja. Hiilivoimaloita ei kai kukaan suunnittele?
Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja sanomaan, että sähkön reaalihinta on 2-kertainen ennen kuin 10 vuotta tulee täyteen. Kun tulee kunnon pakkaset ja Ruotsiin huono vesivuosi, sähkön säännöstely on pakko panna toimeen. Siihen vielä joku sopiva laiterikko - siinäpä kansa saisi kerralla hieman energiaoppia.
Z
Vastaukset 3
Vanhimmat
..tyypillistä potaskaa.. suomi haluaa sähkön-
MYYJÄKSI! Tutkimukset jo kertoivat, että nykyinen
sähkönkulutuksen nousu ei ole -93 jälkeen ollut
sitä, mitä jo tuolloin väitettiin. Siis potaskaa
puhuttiin jo tuolloin. Tyypillistä propagandaa..
Kummallinen ajatus, että sähkön säästäminen olisi
jotenkin huono asia? (paitsi tietenkin sähkön MYY-
JÄN kannalta). Suomessa teollisuus ja palvelualat
ovat suurimmat sähkönkäyttäjät, joten ydinvoiman
kannattajia ei tarvitse kaukaa hakea. Tavallinen
pulliainen ajattelee muutakin, kuin loputtoman
kasvun tavoitetta, mikä taas on luontaista yritys-
puolella - viis muusta, kunhan tuotto kasvaa....
Älä houri! Suomesta ei riitä sähköä myyntiin kuin tilapäisesti Pohjoismaitten sähköpörssissä. Hanki tietoa ennen kuin höläjät paskaa. Tietoa sähkön tuonnista ja viennistä saat täältä:
http://www.el-ex.fi/organisation/index.html
Kaikenlaisia nulikoita...
..hei pökiö, mun ikä riittänee, ellet sitten itse
vetele 50 paremmalla puolella?
jaa, että linkkisi, mikä johti finngridiin ja
sitä kautta sylttytehtaalle - sekö on sinun raamat
tusi? Itselleni on tähän asti riittänyt tv:n ajan-
kohtaisohjelmat sekä höpinät viimeisten 10v. aika-
na. Kuten mainitsin, intressit lisäydinvoiman ra-
kentamiseen ovat teollisuudella(rahalla siis) -
joten olen edelleen sitä mieltä(kuten näköjään puo
let kansalaisistakin), että ydinmvoima ei ole oi-
kea vaihtoehto. Suomessa ei sitäpaitsi ole halua
teettää puolueetonta tutkimustakaan asiasta, joten
jälleen voi kysyä, missä sylttytehdas?