Venäjän pitäisi joka käänteessä ruoskia itseään M-R sopimuksesta ja Talvisodasta. Koskahan Englanti alkaa ruoskia itseään T-slovakian jakosopimuksesta. Ja löytyyhän niitä muitakin itseruoskinnan paikkoja, kuten tuhoisa Irakiin hyökkäys 2003 jne... Niin no, vaikka Suomikin kun pyrki muuttamaan rajoja ja jakamaan Venäjää 1941 ja sen semmosta.
Valtiollinen synti on synti vain Nliitto-Venäjän tekemänä eikä se pääse niistä syntitaakoistaan koskaan eroon.
Valtiollinen synti on synti vain Nliitto-Venäjän tekemänä eikä se pääse niistä syntitaakoistaan koskaan eroon.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Venäjä on puolustellut sotapolitiikkaansa.
Englannissa arvosteltiin sen politiikkaa Münchenissä jo tapahtuma-aikana.
Suomen toimintaa 1941 on jauhettu loputtomiin.
Avauksen kaltaisia valeita levittelevät vain stallarit ja muut Kremlin tekojen puolustelijat.
-----Venäjä on puolustellut sotapolitiikkaansa.---
Olet oikeassa, niinhän se on tehnyt. Totta on sekin, että tämä oikeus on vain lännellä, ei muilla. Ei Venäjällä, ei Kiinalla, ei Japanilla, ei ......
,,,,Englannissa arvosteltiin sen politiikkaa Münchenissä jo tapahtuma-aikana.,,,
Yksittäisiä arvostelijoita on Venäjälläkin eli ovat tasoissa. Tosin ns. virallinen Englanti ei ole koskaan arvostellut tekemisiään. Virallinen Englanti on aina tehnyt kaiken oikein, ei mitään valittamista. Virheitä on tehneet vain natsi-Saksa, Nliitti-Venäjä ja keisarillinen Japani.
----Suomen toimintaa 1941 on jauhettu loputtomiin.----
Loputtomiin saa jauhaa vain Venäjän tekemisiä, lännen tekoset pitää äkkiä unohtaa. Kuten sekin kun Serbiassa tuhottiin risteilyohjuksin iso kemian tehdas ja kaikki paska valui Tonavaan. Mutta hiljaista oli silti. Mitähän jos Venäjä kävisi tekemässä saman tempun jossain Tonavan varren maassa, huh huh, ei uskalla ajatellakaan.
Siis ruoskikaamme Venäjää, se antaa meille pikkusuomalaisille hyvän omantunnon ja rauhaisat yöunet ja on nannaa äärioikeiston korville.
kirjoittaa ensin avaukseen täyttä hölynpölyä ja sitten ryhtyä sitä itse puolustelemaan.
Täytyyhän stallarin omiin tarinoihinsa uskoa, vaikka ne eivät totta olisikaan.
Niin kuin eivät olekaan.
Serbit yritti luoda Suur-Serbiaa ja epäonnistuivat surkeasti. Hyvä niin!
Faktasi taisivat loppua jo heti alkuunsa niin sitten pitikin siirtyä herjailun puolelle. Että josko se jotenkin auttaisi.
Taidat olla yksi niitä varkaiden parasiitteja.
"Venäjältä vaaditaan ikuisia katumusharjoituksia"
Saksa on ainoa maa, joka on toisen maailmansodan jälkeen harjoittanut katumusta ja itseruoskintaa. On kielletty erilaisia "natsi" juttuja. Mikään muu maa ei ole tehnyt samaa vaikka Neuvostoliitto oli Saksan kanssa toinen maailmansodan aloittajista!
Neuvostoliitto eikä sen jälkeen Venäjä ole osoittanut mitään katumuksen merkkejä päinvastoin tälläkin hetkellä vain uhittelee muille ja kiusaa pienempiään!
------Saksa on ainoa maa, joka on toisen maailmansodan jälkeen harjoittanut katumusta ja itseruoskintaa. -----
Totta turiset, ei ole Suomikaan katunut vaikka oli naapurivaltiota jakamassa ja siviilejä surmasi joukkotuhontana. Eivät ole tainneet myöskään Italia, Unkari eikä Romania katua tekojaan.
Mutta venäläisten pitäisi istua säkissä ja tuhkassa ikuisesti ja valittaa kun eivät antaneet natsin ottaa koko Puolaa jo syksyllä -39, puolet vain. Mikä hirveä rikos, hyi kauheaa.
"Mutta venäläisten pitäisi istua säkissä ja tuhkassa ikuisesti ja valittaa kun eivät antaneet natsin ottaa koko Puolaa jo syksyllä -39, puolet vain. Mikä hirveä rikos, hyi kauheaa."
Miksi brittien sitten pitäisi "... ruoskia itseään T-slovakian jakosopimuksesta."?
Kohteena ollut sopimushan ei koskenut koko Tsekkoslovakian aluetta, joten siinä ei voi olla mitään moraalisesti arveluttavaa siinäkään.
-----Miksi brittien sitten pitäisi "... ruoskia itseään T-slovakian jakosopimuksesta."?--
Miksi sitten toistenkaan pitäisi katua vastaavanlaisia sopimuksia, häh ?
------Kohteena ollut sopimushan ei koskenut koko Tsekkoslovakian aluetta,-----
Siis sama tilanne kuin nyt Ukrainan suhteen nyt on eli Krimin ja maan pienen kaakkoiskolkan jako. Tosin kukaan ei ole sanonut ollaanko kaakkoiskolkkaa koskaan Venäjään liittämässäkään. Jos tuon tapainen temppu on ihan OK britin tekemänä niin miten se voi olla rikos jonkun toisen tekemänä.
"... ei ole Suomikaan katunut vaikka oli naapurivaltiota jakamassa ja siviilejä surmasi joukkotuhontana. ..."
Vai ei Suomi ole katunut, höh, sodan jälkeen lähes 50 vuotta NL on painanut ja syyttänyt kaikesta suomalaisia viime sotiin liittyvästä. NL itsessä ei sen mukaan ole ollut mitään vikaa vaan syyllinen kaikkeen on ollut Suomi ja sen osana on ollut vain kuunnella ja painaa pahkaansa. Tätä on jouduttu kuuntelemaan vuosikymmeniä ilman oikeutta yrittää oikaista tietoja. Tässä on katumusta ihan tarpeeksi.
Venäjä voisi aloittaa vaikka tunnustamalla joitakin syntejään esim. Katyn veriteot!
"Miksi sitten toistenkaan pitäisi katua vastaavanlaisia sopimuksia, häh ?"
Se oli sinun argumenttisi - ei minun...
Ryssiä vaaditaan ainoastaan pysymään rajojensa sisällä, mutta ilmeisesti mahdoton vaatimus ainaista turvattomuuden tunnetta potevalle tasankokansalle.
Suomi oli omalla tavallaan Saksan kanssa MR-sopimuksen kaltaisessa kimpassa, jakamassa naapurivaltiota. En ole nähnyt Suomen ósoittaneen katumusta tämän MR-sopimuksen takia, kehutaan vaan. Tapettiin jopa siviilejäkin kuolemanleireissä heti kättelyssä lähes 5 000.
Mutta ei ennen kuin ryssä petti ja hyökkäsi sen kimppuun.
"Suomi oli omalla tavallaan Saksan kanssa MR-sopimuksen kaltaisessa kimpassa, jakamassa naapurivaltiota. En ole nähnyt Suomen ósoittaneen katumusta tämän MR-sopimuksen takia, kehutaan vaan. "
Pitäisikö?
Teikäläisille on ominaista suuri närkästys siitä, että pieni valtio harjoitti hetkellistä opportunismia, joka epäonnistui. Sen sijaan ette ole laisinkaan närkästyneitä suuren valtion, Neuvostoliiton, jatkuvasta ja onnistuneesta opportunismista naapurivaltioidensa suhteen!
Se kun kähmi maa-alueita Suomelta, Baltian maat kokonaan, Puolalta, Saksalta, Unkarilta, Romanialta ja Japanilta. Millä tavalla tämä oli jotenkin ylevää ja hyväksyttävää?
Olet vanhasta muistista ja suomettuneisuuden ajan jäljiltä kolmella mutkalla katumusharjoituksessa pelkästä aikeesta ja sivuutat tyystin maanhankinnan mestarin vastaavat haaveet, jotka onnistuivat
Onhan se toki hirveätä, jos suomalaisten siirtoleirillä menehtyi 4-5.000 siviiliä nälän seurauksena tauteihin!
Jooseppi itse onnistui tosin nirhaamaan yli 25 miljoonaa venäläistä omilla leireillään, mutta eihän tuollaisia lasketa näin 'perheen sisällä'!
Venäjälle on sen verran Suomesta kipattu kehitysapua, että jos kehtaavat inistäkään katumuksesta ja muusta niin....
Kehitysapu heti lopetettava sinne
Valitettavasti meillä ei enää YYA-raiskauksen jälkeen ole munaa sanoa "Nyeth" ryssälle. Tästäkin saavat kiittää GEORGIALAISTA Stalinia. Sopimus oli Stalinin idea ja pakottama, Gorbankin mukaan "hyvä asiakirja".
"Valitettavasti meillä ei enää YYA-raiskauksen jälkeen ole munaa sanoa "Nyeth" ryssälle."
EU-jäsenenä sanotaan muiden mukana Venäjälle njet tai da sen mukaan, mitä yhdessä päätetään. Seurauksetkin kärsitään yhdessä..
-----Venäjälle on sen verran Suomesta kipattu kehitysapua-----
Ei Venäjä ole meiltä pakolla mitään vaatinut. Inise ja vollota niille joita olet eduskuntaan äänestänyt. Omaa syytämme, tosin on sillä saatu puhtaampi Suomenlahti.
-----Pitäisikö?----
Pitäisikö neukun jos ei muidenkaan ????? Onko eri valtioilla eri lait?
-----Jooseppi itse onnistui tosin nirhaamaan yli 25 miljoonaa venäläistä omilla leireillään, mutta eihän tuollaisia lasketa näin 'perheen sisällä'! -----
Valehtelit vain pikkasen yli 6-kertaisesti, oikea luku on n. 4 milj. mikä on paljon sekin. Senkin valehtelet, että venäläisiä. Joukko koostui kaikista N-liiton kansoista.
Sitten vielä se, että ei se kuulu meille suomalaisille, meille kuuluvat vain meidän omat asiamme. On ihan sekopäistä kuolata päivittäin sitä mitä on tapahtunut 80-90 v sitten jossain toisessa maassa. Tai jos haluat kuolata toisten maitten vanhoja asioita niin ota agendallesi myös Saksan tekemiset, Japanin tekemiset, Turkin toimeenpanema armenialaisten kansamurha, Ruandan kansamurha vain runsas 20 v sitten jne.. Kyllä niitä löytyy näyttää muitakin.
Kuolaa sitä miten lahtari tappoi Suomessa lähes 30 000 ihmistä muutamassa kuukaudessa.
Ei kuitenkaan katkaista sitä lähialueyhteistyötä ja miljoonia kehitysmaalta. Suomelta menee aivan liian saatanan paljon Venäjälle ja sen liittolaisiin rahaa, lisäksi näiden maiden täällä asuvat kansalaiset lähettävät kotiin perheelle toimeentulotuestaan siivun.
Kusipää Jeltsin väitti että ellei länsi tue häntä "kovan linjan miehet" pääsevät valtaan.
Venäjän kanssa lopetetaan se lähialueyhteistyö.
Viaton ja puhdas sivistyksen kehto Britannia saa EU:n jäsenmaksunsa palautuksena Suomen ja muiden euromaiden taskuista. Britannia on Puolan suurin tukija. Kyl se pitäs Britannialta poistaa ne jäsenmaksu palautukset ja Unkarilta tuet, alkaisi taas Serbian ja Puolan naisille se länsimaalainen mulkku vanhaan malliin maistua.
puna-armeija: riehuva ja raiskaava humalainen roskajoukko.
Onneksi viimeiset veteraanit tuosta paskasakista on seuraavan viiden vuoden aikana kuolleet.
Joo mutta ne vaan pelasti meidät paskanatsisakilta. Muutoin sinunkin vanhempasi olisi kaasutettu mikä ei kylläkään olisi ollut kummonenkaan vahinko.
Et taida tietääkään miten paljon 1944-45 Ranskan armeijan senegalilaiset raiskailivat Italiassa, Ranskassa ja Saksassa. Niistä kun ei paljon puhella, kyseessä oli katsos läntinen muna. Touhu oli paljon raaempaa kuin neukun sotilailla, ´jopa 4-vuotiaat tytötkin.
Mutta jäivät paljon jälkeen alan mestareiden, puna-armeijan, kahdesta miljoonasta uhrista?
Raiskaukset alkoivat jo Romaniasta ja jatkuivat läpi Unkarin, Puolan ja Saksan. Uhreiksi joutuivat kaikenikäiset naiset. Joissain tapauksissa jopa sodan najan piiloitelleet juutalaisnaiset tai Saksaan työvelvollisina kuljetetut neuvostotytyöt!
Seuraavfgan kerran ilmiöön törmättiin vasta 1990-luvulla kun serbit perustivat entisessä Jugoslaviassa musliminaisille raiskausleirejä!
Ilmeisesti puuha on slaavien himohommaa!
Suomalaiset saavat olla tyytyväisiä siihen, ettei kumpikaan sotamme päättynyt maan valloitukseen!
Mietis mitä sakut olivat ensin tehneet Venäjällä. Puoli maat tuhottu maan tasalle ja miljoonat tapettu tai viety orjiksi Saksaan.
kyllä tapettu ja viety leireille ihan ryssien omin toimin.
Stalin oli palauttanut väestön takaisin turpeeseen tai sorviin sidotuiksi orjiksi.
Saksalaiset olivat vain välivaihe Venäjän ikuisessa orjuudessa.
Veteraanit pelastivat meidät ryssien paskasakilta.
Sekös stallareita vieläkin harmittaa.
-----Miljoonat olivat kyllä tapettu ja viety leireille ihan ryssien omin toimin.------
Kylläkin georgialaisen toimin. Mutta sekö antoi sitten natseille oikeuden tehdä saman, täh?
Tuolla möläytykselläsi tosin oikeutit Talvisodan ja sen 27000 kaatunutta koskapa lahtari oli 20 v aikaisemmin tappanut täällä saman verran.
------ serbit perustivat entisessä Jugoslaviassa musliminaisille raiskausleirejä!---
Niin tekivät ja Saksa perusti 1941-44 itärintamalle sotabordelleja joihin ei kyselyt vapaaehtoisia vaan määrättiin. Taisit unohtaa tämän. Oliko syynä tietämättömyys vaiko tahallinen tuottamus?
Sinun kaltaisesi saasta tuskin tietää toisten asioista, Suomi pisti vastaan lopulta molemmille.
Saatanan rikas Suomi köyhän Pohjois-Venäjän kyljessä, mikäpä ei Koroljevia ryssänä enemmän vituttaisi. ah ha
Ja eihän niistä laiskoista ryssistä ollut lopulta edes orjatyövoimaksi.
Eli siis et itkekään enää pikkuryssien pommittamisesta.
Aloittajalle heti alkuun että milloin Venäjä on sitten osoittanut katumusta? En ole huomannut.
Neukut eivät katuneet mitään, avaus on taas joku trolli. Stalinin puhdistuksen uhreille on suotu maineen palautuksia jonkin erraan, siinä kaikki. Hyökäyssotia ei ole kaduttu, ei myöskään kansojen siirtoja asuin sijoiltaan muualle.
Ympäristötuhoja ei tuo köyhä maa saa korjattua, rikas Suomikin an antanut kehitysapua pahimmin saastuneiden alueiden korjaamiseen.
Eivät pysty poraamaan öljyä ilman länttä, koska loputkin saastuisi.
-----Neukut eivät katuneet mitään-----
Kuka sellaista on väittänytkään, pöhkö? Avaus sanoo, että siltä VAADITAAN mutta ei sentäs ole niin typerä että ainoana valtiona maailmassa siihen suostuisi. Pitänee aloittaa yleiset katumuskekkerit jossa on mukana kaikki suurvallat sekä tietenkin myös Suomen porvaristo.
Saksakin on katunut vain juutalaisten holocaustia mutta ei sitä mitä teki Euroopan muille kansoille.
muut sotaan osallistuneet valtiot, paitsi NL/Venäjä, ovat käsitelleet myös omalta kannaltaan ikäviä asioita.
Tässä itseruoskinnassa johtaa Saksa ja Suomi lienee hyvä kakkonen. Myös länsivallat ovat julkaisseet kriittisiä historioita.
Venäjältä ne edelleen puuttuvat.
Siellä sota alkaa 22.6.41 ja päättyy Berliinin valtaukseen. NL on syytön uhri, joka joutuu lähes yksin kukistamaan Saksan.