Vihdoinkin todellinen eläinsuojelullinen toimenpide Suomelta. Kotieläimiä ja metsästyskoiria piinaavat sudet pannaan ojennukseen tai siis multiin. Monien kotieläinten kovat kohtalot jäävät kokematta. Hyvä.
Suomi sallii susien metsästyksen
Kettu siittää
1161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aha. Jee. Jippii. Multiin ne olis ollu menossa joka tapauksessa jos ne tälle pihalle olis tullu...
Joo mutta nyt luvan kanssa. Toki ainahan siinä kielletyssä hedelmässä on oma makunsa.
En oo vielä maistanu. Enkä kyllä ampunukkaan ettei sen puoleen... Mahtais petoeläin maistua... Perimätiedon mukaan ei niin hyvältä.
vihernarsistisia tahoja lainaten "tämän päätöksen takana on koko Suomen kansa."
On aivan järjetöntä alkaa lahtaamaan meidän muutenkin vähäistä susikantaa. Susi kuuluu luontoomme.Susi ei tule ihmisten pihoihin jos sillä on riittävästi ravintoa metsässä. Meillähän metsästetään pois kaikki hirvet, niin sairaat kuin alfayksilötkin.Suden pääasiallinen ravinto on hirvi ja nimenomaan sairaat yksilöt. Onko siis ihme jos susi tulee pihoihin jonne sen ravinto on metsistä raahattu. Ihminen typeryydessään syö sairaat hirvet itse ja vielä heikentää tulevan hirvikannankin ampumalla sieltä vahvimmat hirvet joiden kuuluisi jäädä lisääntymään. Susi ei ole niin tyhmä kuin jotkut ihmiset näyttävät toimissaan olevan. Herääkin kysymys kenelläköhän oikeasti on oikeus lisääntyä?
niitä tulee itärajan takaa koko ajan lisää on aivan turha tehdä Suomesta eu,n susiterritotiota sillä perusteella että täällä on kohta eu,n ainoat sudet.
susi on elinvoimainen eikä kannan pienentämisestä ole mitään haittaa.
En jaksa ymmärtää, että miten jotkut poliitikot lähtevät viemään mitään niin typerää lakialoitetta, että tapettaisiin viimeisetkin sudet meidän metsistämme? Susi on äärimmäisen tärkeä lenkki riistakantojen oikeaan säätelyyn. Susi pitää riistakannat terveinä, toisin kuin umpimähkään teurastavat metsästäjät.Susi, vaikka se olisi ainoana lajissaan tarvitsee ravintonsa kuten sitä vihaava metsästäjäkin. Susi ei voi ostaa ravintoaan marketeista, kuten ihminen voi tehdä tappamatta ainoatakaan villiä eläintä. Sudella täytyy olla oikeus hakea ravintonsa vaikka ihmisen pihasta, koska ihminen vie suden ravinnon pois metsästä. Mielestäni ministeri Orvolla luulisi olevan tärkeämpääkin pohdittavaa näinä aikoina kuin suunnitella lahtaustoimia viattomien eläinten varalle.
Mihinä sanottiin,notta "tapetaan viimmeisetkin sudet"? Siellähän puhuttiin kannanhoitosuunnitelm,asta ja häirikkösusista!
Mitäs muutakaan voi kokoomuslaiselta odottaa. Ensin soiden suojelu jäädytettiin, ja sitten tapetaan sudet sukupuuttoon. Mitäs kivaa seuraavaksi? :) Taitaa olla orpoja myös ko. henkilön aivosolut... Kannattaa laittaa palautetta: [email protected]
kun oma aate ei ei liikuta omaa elämää niin hälläväliä miten suojellaan
Susia vihataan kyllä hiukan liikaa, ilvekset ovat paljon vaarallisempia kotieläimille ja ovat ne metsästyskoiriakin runnelleet, muttei niihin kohdisteta saman laista vihaa.