Turhat työtehtävät haittaavat mielenterveyttä

5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sipilä siis oikeassa.

Äänestä

"Turhat työtehtävät haittaavat mielenterveyttä"

Ja kaikkein turhinta työtä on toisenhyväksi tehty palkaton työ silloin kun muille palkkaa samalla työmaalla maksetaan.

Taannoinen Kepu-pääministeri nimeltään Matti Vanhanen on vastuussa siitä että tähän maahan pystytettiin työttömien nöyryyttämiseksi 9 euroa/työpäivä pakkotyösysteemi, jolla pakkotyösysteemillä työttömiä rangaistaan siitä että työnantajien työvoiman kysyntä eli tarve on pysyvästi matalampi kuin mitä on työvoiman tarjonta.

Kaduilla huhutaan että tuleva Kepu--pääministeri Sipilä on aikeissa korvata noilla Vanhasen orjilla eli 9 euron pakkotyön tekijöillä mahdollisimman paljon valtion hallinnossa vielä olevia proletason palkkatyöntekijöitä.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10653785_553710468090877_3027275590187828371_n.jpg?oh=0fd2c8b27965c0782f599eb29257bec4&oe=54F8CEB1&__gda__=1420681325_81b28d2803ca0e1a41bf10f84ea7a655

Siinäpä uusimmassa Lumiassa olevalla aikavalokuvakoneella otettu kuva tulevien vaalien jälkeisestä Suomesta.

Sipilän puhdistukset on eräässä valtion organisatiossa pantu toimeen, ja tosiaan kovasti on turhaa väkeä saatu sieltä karsittua.

Kuvassa oleva Paavo on 9 euroa/työpäivältä tienaava Vanhasenorja, ja varmaan ihan sattumalta myös ainoa kuvassaolevista jolla ei ole jonkun puolueen jäsenkirjaa, ja ainoa kuvassaolevista jolle työnteostaan ei makseta palkkaa eikä kerry eläkettäkään.
Se taas että Paavolle ei työnteostaan makseta palkkaa eikä kerry eläkettä johtuu siitä että silloisen Kepu-pääministeri Matti Vanhasen mukaan se semmoinen maksettu palkka ja kertyvä eläke voisi haitata tuon Paavon kaltaisten kuntoutumista niistä työttömyyden oletetuista kiroista jotka työnantajien työvoiman kysynnän pysyvästi jämähtädettyä pienemmäksi kuin mitä on sen tarjonta on Paavoon mitä mutuimmin tartuttanut.

Äänestä
  • Laki joka velvoitti pitkäaikaistyöttömät työharjoittelujaksoille peruspäivärahalla muutaman euron ylläpitokorvauksella säädettiin kylläkin jo Lipposen ollessa pääministerinä ja Tarja Filatovin ollessa työministerinä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Laki joka velvoitti pitkäaikaistyöttömät työharjoittelujaksoille peruspäivärahalla muutaman euron ylläpitokorvauksella säädettiin kylläkin jo Lipposen ollessa pääministerinä ja Tarja Filatovin ollessa työministerinä.

    "Laki joka velvoitti pitkäaikaistyöttömät työharjoittelujaksoille peruspäivärahalla muutaman euron ylläpitokorvauksella säädettiin kylläkin jo Lipposen ollessa pääministerinä ja Tarja Filatovin ollessa työministerinä."

    Tuo pitänee paikkaansa, ja SDP on viime vaaleissa hieman menettänyt kannatustaan, ehkä juuri tuon syntinsä takia.

    Samoin Lipposen presidenttivaalikampanja ei ihan mennyt putkeen.
    Kepu puolueena äänesti tuolloin tuon lain hyväksymisen puolesta eduskunnassa.

    Mutta olisiko ollut että tuota lakia kiristettiin koskemaan jokaikistä tietyn ajan työttömänä ollutta koskevaksi Vanhasen hallitusten aikana. Aluksihan laki koski vain niitä työttömiä joitten palkattomalla pakkotyöllä kuntouttamisen tarpeeseen olisi ollut jokin ilmeinen syykin kuten sairaus tai vamma, tai niitä työttömiä jotka itse vapaaehtoisesti tuohon toimintaan hakeutuivat.

    Joten voidaan sanoa että Kepu ei tuossa asiassa ole sen syyttömämpi kuin muutkaan puolueet jotka tuota umpityhmää lakia ovat eri yhteyksissä kannattaneet.

    Umpityhmää? Tuon lain soveltamisen takia maasta on menettetty ainakin noin 40 000 palkkatyöpaikkaa. Niitä työpaikkoja käytetäään nyt kuntouttavan työtoiminnan työpaikkoina. On umpityhmää olla "hoitavinaan" ongelmaa nimeltä palkkatyöpaikkapula alias työttömyys siten että palkkatyöpaikkoja tarkoituksella vähennetään lakkauttamalla ne palkkatyöpaikkoina jotta niissä voidaan työttömiä palkattomalla pakkotyöllä "hoitaa" palkkatyöpaikkapulan myötä heihin ilmaantuneista oletetuista kiroista.

    Äänestä

  • 10 + 8 kirjoitti:

    "Laki joka velvoitti pitkäaikaistyöttömät työharjoittelujaksoille peruspäivärahalla muutaman euron ylläpitokorvauksella säädettiin kylläkin jo Lipposen ollessa pääministerinä ja Tarja Filatovin ollessa työministerinä."

    Tuo pitänee paikkaansa, ja SDP on viime vaaleissa hieman menettänyt kannatustaan, ehkä juuri tuon syntinsä takia.

    Samoin Lipposen presidenttivaalikampanja ei ihan mennyt putkeen.
    Kepu puolueena äänesti tuolloin tuon lain hyväksymisen puolesta eduskunnassa.

    Mutta olisiko ollut että tuota lakia kiristettiin koskemaan jokaikistä tietyn ajan työttömänä ollutta koskevaksi Vanhasen hallitusten aikana. Aluksihan laki koski vain niitä työttömiä joitten palkattomalla pakkotyöllä kuntouttamisen tarpeeseen olisi ollut jokin ilmeinen syykin kuten sairaus tai vamma, tai niitä työttömiä jotka itse vapaaehtoisesti tuohon toimintaan hakeutuivat.

    Joten voidaan sanoa että Kepu ei tuossa asiassa ole sen syyttömämpi kuin muutkaan puolueet jotka tuota umpityhmää lakia ovat eri yhteyksissä kannattaneet.

    Umpityhmää? Tuon lain soveltamisen takia maasta on menettetty ainakin noin 40 000 palkkatyöpaikkaa. Niitä työpaikkoja käytetäään nyt kuntouttavan työtoiminnan työpaikkoina. On umpityhmää olla "hoitavinaan" ongelmaa nimeltä palkkatyöpaikkapula alias työttömyys siten että palkkatyöpaikkoja tarkoituksella vähennetään lakkauttamalla ne palkkatyöpaikkoina jotta niissä voidaan työttömiä palkattomalla pakkotyöllä "hoitaa" palkkatyöpaikkapulan myötä heihin ilmaantuneista oletetuista kiroista.

    Kuntoutus on hyvin harvoin perusteena työharjoittelujaksolle osallistumiseen. Suurimmalle osalle työttömiä kyseinen jakso sisältyy osana uuden ammatin opiskelua aikuiskoulutuskeskuksessa tai muussa oppilaitoksessa.

    Ihmettelenkin, miksi tällä palstalla puhutaan vain kuntoutettavien työharjoittelusta. Kai siitä kuukauden takaisesta lehtijutusta, jossa sattui olemaan kuntoutettavia, on syntynyt käsitys, että kaikki työttömät osallistuisivat johonkin kuntoutusohjelmaan. Mutta kuten sanottu, valtaosaa työttömiä yritetään valmentaa työmarkkinoille erilaisten ammattikurssien kautta ja niihin kursseihin sisältyy myös käytännön työharjoittelua. Näin on ollut aina ja näin on aina oleva.

    Koulun penkillä istumisesta korvaus on sama eli työttömyyspäivärahan lisäksi saa tuon yhdeksän euron ylläpitokorvauksen päivässä.

    Tänä vuonna on muuten uutisoitu montakin kertaa, että työharjoittelupaikoista on pulaa. Niitähän hakevat työttömien ohella myös tavalliset ensimmäistä ammattiaan opiskelevat nuoret. Jos kuvittelisin itseni työnantajan asemaan, ottaisin varmaan mieluummin harjoittelujaksolle nuoren kuin viisikymppisen uudelleenkoulutettavan työttömän.

    Nuorilta ja vanhoiltakin työharjoittelijoilta kuulemieni kommenteista päätellen harjoittelupaikat hyvin harvoin vievät palkkatyöpaikkoja. Järkevää tekemistä harjoittelijoille on vaikea keksiä ja lisäksi jonkun vakituisista pitäisi oman työnsä ohessa toimia päällekatsojanakin.

    En itse usko työvoimaviranomaisten mainospuheita, että moni työllistyy työharjoittelujakson avulla. Tai ehkä niin, että paino on sanalla MONI. Se ei ole paljon, kun kurssitettavia on vuosittain kymmeniä tuhansia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosiasiaa tässä kirjoitti:

http://tyopiste.ttl.fi/Uutiset/Sivut/Turhat_tyotehtavat_haittaavat_mielenterveytta.aspx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu