Bahaman helluntailaisten johtaja Myles Munroe, hänen vaimonsa ja lapsi kuolivat Munroeta kuljettaneen pienkoneen törmätessä nostokurkeen.
Jumalan suojeluksesta ei voi puhua.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288766350573.html
Munroe oli laajasti tunnettu myös homovastaisista toimistaan.
Bahamalla helluntailaisia ja baptisteja on yhteensä lähes puolet kansasta, eli noin 140 000.
Munroe Wikipediassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Myles_Munroe
Helluntailais-johtaja kuoli turmassa
48
309
Vastaukset
- hyvää pataa
No on se hyvä, että peku tuntee KAIKKI helluntaijohtajat.
- menetysteologiaa?
Olisko tästä mitään apua tähän kärsimyksen ongelmaan joka täällä meitä piinaa?
Sattumalta löyty tällänen hieno kirjoitus tämän palstan arkistosta, hieno homma kun saa syödä muruja mitä viisaampien pöydältä tippuu meille köyhille
MISSÄ ON SYNTIEMME SOVITUS JA LUNASTUS?
87 Vastausta 260 Lukukertaa
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
1luterilainen
17.12.2013 16:06
0
Onko roomalaiskatolisilla sellainen käsitys, että tekemällä ns. hyviä tekoja ihminen pystyy sovittamaan syntejään?
Katsoin eilen telkkarista kanavalta 5 elokuvan nimeltä "Tears of the Sun", jossa oli Bruce Willis pääosassa amerikkalaisena erikoisjoukkojen luutnanttina.
Joukkue lähti lentotukialukselta evakuoimaan USA:n kansalaisia, muistaakseni Nigeriasta, jossa oli käynnissä islamistien suorittama etninen teurastus kohteena kristityt.
Willisin piti noutaa italialaisperäinen lääkärikaunotar, ynnä ilmeisesti roomalaiskatolisia nunnia ja pappi, helikopterilla turvaan ennen muslimikapinallisten tuloa viidakkosairaalaan.
Mukaan lähti ainoastaan se naislääkäri ja kävelemään kykenevät kristityt mustaihoiset, mutta pappi ja nunnat jäivät sairaalaan.
Ei varmaan ole yllätys, että kaikki jotka jäivät menettivät henkensä, paloiteltiin viidakkoveitsillä, ja naiset ilmeisesti kokivat ennen kuolemaansa seksuaalista väkivaltaa, siitä annettiin selvä vihje elokuvassa.
Koska siellä oli nunnia, ja pappi rukoili neitsyt-Mariaa, niin päättelen että ne kristityt olivat roomalaiskatolisia, olenko oikeassa?
Bruce Willis on ilmeisesti roomalaiskatolinen, sillä hänellä oli repliikkinä: "Sovitamme syntejämme".
- 16+10
Maatamme pidetään kristittynä maana, jossa valtaosa kansasta kuuluu kirkkoon tai johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan ja kuitenkin henkinen ja moraalinen rappio ynnä rikollisuus ja vääryys leviää kuin ruttotauti kansan keskuudessa ja uhkaa jo koko kansakuntamme tulevaisuutta
Kaikkein suurimmaksi syyksi nykyiseen kielteiseen kehitykseen näen sen, että niin kirkossa kuin vapaissa suunnissakin on unohtunut ratkaiseva perustotuus ja sen julistaminen. Eli että. Jokainen ihminen on henkilökohtaisessa vastuussa siitä, mitä on tämän elämän aikana tehnyt tai jättänyt tekemättä., joko hyvää tai pahaa; ja että yksikään ihminen ei voi tätä iankaikkisuusvastuutaan mihinkään paeta. Jos onkin niin, että vahvemmat tai korkeammat pystyvät vääristämään maallista oikeutta niin tämä ei onnistukaan enää iankaikkisuudessa. Siellä jokainen kohtaa oman menneisyytensä ja tekonsa ja ellei tässä ajassa ole tehnyt väärinteoistaan todellista parannusta ja hoitanut asioitaan kuntoon, nämä väärinteot tulevat vastaan iankaikkisuuden portille ja kohtalona on helvetin tulijärvi, eli toinen kuolema
Onko teksti tuttu sinulle, Leo eli alias peku.
Kovasti olit olevinasi jumalanmiestä aikoinasi, mutta jouduithan lähtemään Sodankylän helluntaiseurakunnasta. Vai, oliko se niin, että erosit peräti itse.
Sen jälkeenhän sinusta on sitten tullut jumalanvastustaja ja hänen lastensa pilkkaaja.
Eihän seurakunta ole ketään pelastanut, eikä pelasta. Itsekään en enää virallisesti kuulu helluntaihin, mutta yhtä kaikki seurakunta on minulle rakas, niin kaikki Herran lapsetkin.
Sinä valitsit katkeruuden ja kauna tien, ja pitkälti siitä syystä oletkin siinä jamassa, missä nyt oletkin. Olethan joutunut jo maallisen oikeudenkin edessä rikoksiasi sovittamaan.
Miten olet näin pitkälle eksyksiin jo joutunut.
Mietippä sitä.Tiedoksi vain sulle 16 10
Peku ei ole kylläkään tarkoittamasi Leo S. Sataprosenttinen tieto mulla asiasta.- 10+13
tomumaja- kirjoitti:
Tiedoksi vain sulle 16 10
Peku ei ole kylläkään tarkoittamasi Leo S. Sataprosenttinen tieto mulla asiasta.Kyllä hän on ja tieto on varma. Olen hänen sivujaan käynyt katselemassa. Tunnen tapauksen, sinä et.
tomumaja- kirjoitti:
Tiedoksi vain sulle 16 10
Peku ei ole kylläkään tarkoittamasi Leo S. Sataprosenttinen tieto mulla asiasta.Kiitoksia oikaisusta tomumaja.
En tosiaan ole sama henkilö, eikä mikään mittarikaan kirjoituksissa osoita siihen suuntaan.
Ei noista kirjoittajista kannata välittää, kun pelkästään omaa oksaansa sahaavat, ollen vain itselleen vahingollisia.
Hyvää syksyn jatkoa sinne Ounasjoen varteen ja ehkäpä itsekin piipahdan kohtapuolin niillä seuduilla.- yks vaan
Elävältä toisenne taidatte syödä.
Aika ihmeellistä, että kuolleen Myles Munroen helluntailaiskirkon sivusto paahtaa "evankeliumia" entisellä aksentillaan ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
http://www.bfmmm.com/- anna paahtaa
" helluntailaiskirkon sivusto paahtaa "evankeliumia" entisellä aksentillaan ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut."
Evankeliumi ei ole kuollut.
Kaikella on aikansa auringon alla, hänen aikansa tuli nyt. - Pekun teoriaa
Evankeliumia julistetaan vaikka johtaja olisikin poistunut ajasta. Ei evankeliumin julistus ole kiinni johtajasta, vaan totellaan Jumalaa!
- näin tulkitaan
jumala vihastui ja löi nyrkillä helluntaipastorin lentokoneen alas tuhoisin seurauksin....
- pekun teoriaa
Valhetta! Ei Jumala tehnyt mitään tuollaista. provoilet täyttä soopaa!
- KTS (Ei kirj.)
Merkille pantavaa on sekin, että kyseinen hemmo vieraili Israelissa vain kuukausi sitten.
- to..
...jos olisi käynyt jossain arabimaassa niin eläisi vielä? Vain huonot kristityt käyvät Jeesukseen kotimaassa ja kuolevat kohta perään. Evankeliumi KTS:n mukaan.
- pekun teoriaa
Mitä merkillistä siinä on, jos joku käy Israelissa ja kuolee sen jälkeen. Olen itsekin käynyt siellä ja joskus lähtöni hetki ajasta tulee. Hölmöä tuollaista edes sanoa mitä koetat . Te ateistit olette sellaisia, että pitää vängätä asioita kun ei ole mitään omaa elämää teillä. Ateistisuus on naurettavaa!
- KTS (Ei kirj.)
to.. kirjoitti:
...jos olisi käynyt jossain arabimaassa niin eläisi vielä? Vain huonot kristityt käyvät Jeesukseen kotimaassa ja kuolevat kohta perään. Evankeliumi KTS:n mukaan.
No se on jokseenkin yhtä hyvä teoria kuin laitalahkolaisänkyröiden "jumala tappaa teinejä Utoyan saarella kusipääkolhoa hyväks käyttäen".
- KTS (Ei kirj.)
pekun teoriaa kirjoitti:
Mitä merkillistä siinä on, jos joku käy Israelissa ja kuolee sen jälkeen. Olen itsekin käynyt siellä ja joskus lähtöni hetki ajasta tulee. Hölmöä tuollaista edes sanoa mitä koetat . Te ateistit olette sellaisia, että pitää vängätä asioita kun ei ole mitään omaa elämää teillä. Ateistisuus on naurettavaa!
Ei se ollut Pekun teoria vaan minun osoitukseni siitä kuinka TEIJÄN lössin taikausko on suunnaton esim. tässä breiviikin tapauksessa.
- j.t.p.
Kaikkien uudestisyntyneiden on tietysti joskus kuoltava - ellei Herra sitten tule heitä ennen sitä noutamaan.
Jumala tietenkin suojelee omiansa ja Hänen silmänsä heitä vartioitsee.
Mikä ihana etuoikeus se onkaan - olla Herran oma ja hänelle rakas.
Jeesuksen omia vainotaan tänäkin päivänä ja heitä on vainottu kaikkina aikoina.
Tuhannet ja tuhannet ovat saaneet antaa henkensä uskonsa vuoksi jo ennen meitä ja vielä meidän jälkeemmekin, jos armotalousaikaa vielä riittää.
Myles Munroe on Herransa luona rakkaidensa kanssa.
Sitähän me jokainen kristitty odotamme - pääsyä KOTIIN. - hellari...
No ei kai tuossa nyt mitään ihmeellisempää, kun tehtävänsä on täällä tehnyt ja saarnansa saarnannut ja Isä kutsuu palvelijansa kotiin. Liekö perheessä olut muita lapsia, mutta ainakin nuo kolme pääsivät yhdessä muuttamaan. Ei jäänyt leski suremaan.
- justiinsa juu
Mites se nyt menikään...Jumala suojelee omiaan....ja silleen...
Ja jos ei suojele, niin siihen keksitään sitten kootut selitykset.- pekun teoriaa
Ei siihen keksitä mitään selityksiä. Raamattu sanoo selvästi, että kaikille voi sattua kaikkea. Mutta kun on uskossa, niin tapahtuipa lähtö milloin hyvänsä, niin Isä ottaa lapsensa kotiin.
- 888
pekun teoriaa kirjoitti:
Ei siihen keksitä mitään selityksiä. Raamattu sanoo selvästi, että kaikille voi sattua kaikkea. Mutta kun on uskossa, niin tapahtuipa lähtö milloin hyvänsä, niin Isä ottaa lapsensa kotiin.
Ei mitään ota. Älä höpötä omias. Kaikki maatuu ja sillä sipuli. Kukaan ei mene isän tykö kuoltuaan.
- pekun teoriaa
888 kirjoitti:
Ei mitään ota. Älä höpötä omias. Kaikki maatuu ja sillä sipuli. Kukaan ei mene isän tykö kuoltuaan.
En höpötä omiani! Tiedän sen mistä puhun! Olen saanut oppia tuntemaan Jeesuksen jo nuorena ja aion elää koko elämäni Hän0en yhteydessään. Kyllä Herra vie omansa kotiin. Toki ruumis maatuu multaan, mutta sielu menee Herran luo, kun ihminen lähtee tästä elämästä ja on uskossa Herraan! Siitä ei ole mitään höpötystä vaan täysin tietoa!
- 1234567...
pekun teoriaa kirjoitti:
En höpötä omiani! Tiedän sen mistä puhun! Olen saanut oppia tuntemaan Jeesuksen jo nuorena ja aion elää koko elämäni Hän0en yhteydessään. Kyllä Herra vie omansa kotiin. Toki ruumis maatuu multaan, mutta sielu menee Herran luo, kun ihminen lähtee tästä elämästä ja on uskossa Herraan! Siitä ei ole mitään höpötystä vaan täysin tietoa!
Kun ihminen kuolee henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin. Tietoinen ihmisestä tulee vasta kun Jeesus toisessa tulemuksessaan herättää haudoissaan nukkuvat uskovat kirkastetussa ruumiissa.
Jeesus on valmistamassa taivaassa sijaa omilleen.
- trivia
"Jumala tietenkin suojelee omiansa ja Hänen silmänsä heitä vartioitsee. "
Kun Munroe kuoli tapaturmaisesti, Jumala veti suojeluksensa hänen päältään.
"kun tehtävänsä on täällä tehnyt ja saarnansa saarnannut ja Isä kutsuu palvelijansa kotiin."
Munroen kuolema ei ollutkaan tapaturmainen vaan Jumala otti miehen hengiltä.
Normaali kuvio. Hellutaiopin kaksi vastausta. Logiikasta viis.Peruskuvio näyttää toistuvan ja kaiken lisäksi sivustosta päätellen jäljelle jäänyt porukka jakaa osinkoa ja vetää johtajansa kuolemalla lisää rahaa köyhiltä.
- pekun teoriaa
Pe.ku kirjoitti:
Peruskuvio näyttää toistuvan ja kaiken lisäksi sivustosta päätellen jäljelle jäänyt porukka jakaa osinkoa ja vetää johtajansa kuolemalla lisää rahaa köyhiltä.
Mitään osinkoa ei voi jakaa. Laki on laki ja sen noudattaminen on myöskin tarpeellinen. Pekulla vaan tuota provoilua riittää. Hanki kuule itsellesi elämä ja kun ei ateistisuus tarjoa mitään, niin luovu jo siitä hömpötyksestä!
- Oletko valmis ??
Eikö kaikki ole täällä katoavaisuuden ajassa. ??!!
Siksi on hyvä olla "valmis" lähtöön. Sitä on lähtenyt aikoinaan moni marttyyri, ja moni saarnamies. Mestarimmekin kuoli, ihmisten käsissä.
Siis, mitä tästä kuolemasta näemme??
Näemme sen, että kun astumme kotimme ovesta ulos. Voi lähtö olla viimeinen.
Siksi on parempi kuolla niin, että nimi taivaassa on tunnettu, kuin se, että se ei olisi sitä.
Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, jos se täällä kuinka tunnettu olisi, mutta taivaassa olisi tuntematon.
Näinollen, pastorin menehtyminen lentoturmassa, kuuluu ihmisen katoavaisuuteen.
Tehtävä on päättynyt, eikä varpunenkaan putoa, etteikö se noteerattaisi taivaallisissa.
Kyse onkin vain sinun omastasi. Oletko valmis, ? . Kaikki lähdemme, mutta määränpää ratkaisee.- hellari...
Voin kuolla vaikka hyvin huomenna, mutta tänään "istutan omenapuuni". Ei se elämän pituus vaan se laatu ja onko elänyt aikansa Herralle. Kyllä sen leivän maun vähemmälläkin oppii tuntemaan ja muistamaan.
- pekun teoriaa
hellari... kirjoitti:
Voin kuolla vaikka hyvin huomenna, mutta tänään "istutan omenapuuni". Ei se elämän pituus vaan se laatu ja onko elänyt aikansa Herralle. Kyllä sen leivän maun vähemmälläkin oppii tuntemaan ja muistamaan.
Näin on! Eletään täysillä tätä elämää, mutta kun Jumala kutsuu luoksensa niin ollaan voittajana perillä!
- Niin olemmeko valmii
hellari... kirjoitti:
Voin kuolla vaikka hyvin huomenna, mutta tänään "istutan omenapuuni". Ei se elämän pituus vaan se laatu ja onko elänyt aikansa Herralle. Kyllä sen leivän maun vähemmälläkin oppii tuntemaan ja muistamaan.
Puolestani ajattelen, että voin kuolla tässä ja nyt.
Siksi telttanarujen kireys voi olla jollekin ongelma.
Tavallaan kun irroittaa narut, niin rakkaus tähän maailman hurmaan katoaa.
On vain tehtävä, miksi täällä olen. Sen selvittää päämäärä ja tahto sinne.
Hänen ristinsä ja minun, yhtälössä löytyy vastaus, koska itse Vapahtajan tulo oli suunnitelma, suunnitelma ihmisen pelastumiseen, Jumalan pelastustyö.
Ja näinollen, minunkin elämääntulolla on suunnitelma, suunnitelma pelastuksen päämäärään, Jumalan Valtakuntaan, minä ja rakkaani, ts. lähimmäinen.
Mitä "vihollinen tarjoaa"? Hyvän ja pahantiedon puulla tänään.
Onko Jumala sanonut, jne. siten tarjoaa maailman viettelystä, jossa katse kiinnittyy itseensä ja sen halujen täyttämiseen lähimmäisen kustannuksella.
Siksi valmiinaolon merkityksen ymmärtäminen on se, että emme tuhlaisi aikaamme katoavaiseen, vaan ikuiseen.
Ja siinä voimme joutua lähtemään, vaikka siinä lentokoneen ohjaamossa, kun nostokurki on tiellä.
Olemmeko valmiit..
P
- pekun teoriaa
Raamattu sanoo, että kaikille voi sattua kaikkea. Siinä suhteessa ei ole erotusta uskovan tai ei uskovan välillä. Jumala otti tuon pariskunnan luokseen taivaan kotiin. Kun on uskossa Jeesukseen niin ei toisella kuolemalla ole mitään valtaa! Peku vaan provoilee kun ei ole ateistilla omaa elämää. Pitää pyöriä täällä palstalla provoilemassa. Hanki kuule peku itsellesi elämä ja mene sinne ateistien palstalle jonne sinä provoinesi kuulut. Kyllä sä oot naurettava peku ja ateistit ovat sitä myöskin! Sä kumppaneinesi olet antanut selkeän kuvan siitä että atyeisteliia ei ole elämää ja ovat naurettavia!
- 1234567...
Taivaan kotiin ei mennä, ennenkuin Jeesus toisessa tulemuksessaan herättää omansa haudoistaan. Heräjä sinä joka maan tomussa makajat Raamattu.
Siis näin Uskossa kuolleet herätetään kirkastetussa ruumiissa ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan yhdessä Jeesuksen toisessa tulemisessa taivaaseen 1000 vuodeksi. 1234567... kirjoitti:
Taivaan kotiin ei mennä, ennenkuin Jeesus toisessa tulemuksessaan herättää omansa haudoistaan. Heräjä sinä joka maan tomussa makajat Raamattu.
Siis näin Uskossa kuolleet herätetään kirkastetussa ruumiissa ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan yhdessä Jeesuksen toisessa tulemisessa taivaaseen 1000 vuodeksi.* 1234567", kirjoittaa, " Siis näin Uskossa kuolleet herätetään kirkastetussa ruumiissa ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan yhdessä Jeesuksen toisessa tulemisessa taivaaseen 1000 vuodeksi." !
* Älä nyt valehtele, ei Raamattu tuollaista sano missään Kirjoituksissaan, tuo on sinun omaa potaskaasi, ja vielä sysäät sen Jumalan sanomaksi, se on eksyttäväistä ja johtaa ihmisiä turmioon !- pappi !
Mohikaani_27 kirjoitti:
* 1234567", kirjoittaa, " Siis näin Uskossa kuolleet herätetään kirkastetussa ruumiissa ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan yhdessä Jeesuksen toisessa tulemisessa taivaaseen 1000 vuodeksi." !
* Älä nyt valehtele, ei Raamattu tuollaista sano missään Kirjoituksissaan, tuo on sinun omaa potaskaasi, ja vielä sysäät sen Jumalan sanomaksi, se on eksyttäväistä ja johtaa ihmisiä turmioon !Maasta olet sinä tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman. Herramme Jeesus Kristus on sinut herättävä viimeisenä päivänä kuolleista.
- pekun teoriaa
1234567... kirjoitti:
Taivaan kotiin ei mennä, ennenkuin Jeesus toisessa tulemuksessaan herättää omansa haudoistaan. Heräjä sinä joka maan tomussa makajat Raamattu.
Siis näin Uskossa kuolleet herätetään kirkastetussa ruumiissa ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan yhdessä Jeesuksen toisessa tulemisessa taivaaseen 1000 vuodeksi.Sinä opetat adventistien oppia, joka ei pidä Raamatun kanssa yhtä. Raamattuun me uskomme emmekä adventistien oppiin!
- pekun teoriaa
Mohikaani_27 kirjoitti:
* 1234567", kirjoittaa, " Siis näin Uskossa kuolleet herätetään kirkastetussa ruumiissa ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan yhdessä Jeesuksen toisessa tulemisessa taivaaseen 1000 vuodeksi." !
* Älä nyt valehtele, ei Raamattu tuollaista sano missään Kirjoituksissaan, tuo on sinun omaa potaskaasi, ja vielä sysäät sen Jumalan sanomaksi, se on eksyttäväistä ja johtaa ihmisiä turmioon !Oikein sanot mohikaani! Ei Raamattu todellakaan puhu tuollaista jota adventisti väittää. Pitäydytään vaan terveeseen ja raittiiseen Jumalan Sanaan. Raamattu on luotettava, muut opetukset, jotka eivät pidä yhtä Jumalan Sanan kanssa ovat terveen opin vastaisia ja sitä evankeliumia, josta Paavali ankarasti varottaa ja sanoo, että sellaisen julistaja on kirottu!
- 1234567...
pekun teoriaa kirjoitti:
Sinä opetat adventistien oppia, joka ei pidä Raamatun kanssa yhtä. Raamattuun me uskomme emmekä adventistien oppiin!
Valitettavasti teidän oppinne ei pidä Raamatun kanssa yhtä ! Viisailta adventisteilta löytyy järkeä, eivätkä he haihattele.
- Mohikaanille.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* 1234567", kirjoittaa, " Siis näin Uskossa kuolleet herätetään kirkastetussa ruumiissa ja elossa olevat uskovat muutetaan ja näin heidät temmataan yhdessä Jeesuksen toisessa tulemisessa taivaaseen 1000 vuodeksi." !
* Älä nyt valehtele, ei Raamattu tuollaista sano missään Kirjoituksissaan, tuo on sinun omaa potaskaasi, ja vielä sysäät sen Jumalan sanomaksi, se on eksyttäväistä ja johtaa ihmisiä turmioon !Niin, raamatun tulkintojen sumasta löytyy monia eri näköaloja.
Mutta, Sana tuntee kaksi ylösottoa, I - autuaiden ylösotto, josta Jeesus ja Paavali kirjoittavat. Haudat ovat yksikohta ja sitten täälläolevat .. se yhtälö.
Myöhemmin on II - ylösotto, joka on tuomiolle tuleva otto.
Toisissa tulkinnoissa, esim. helluntaissa löytyy myös, että I - olisi monivaiheinen.
Myös, että kun siellä kuoleman jälkeen "oltaisiin" taivaassa, niin tullaan sen ylösoton hetkellä hakemaan se ylösnousemusruumis haudasta.
jne. Sitten alkaa tarinat kohdistuen Israelin maaperälle. ja 1000 vuoden aikajakso.
Tavallaan paneudutaan oliko se vielä Ristin Voiton painatustalon ennustusten kirjasarjaan, jossa ne tarinat ohitti raamatun ja niitä pidettiin totena.
Tästä hmm... sanottaisiinko harhasta kirjoitti Suomen Raamattuopiston kaksi tunnettua opettajaa, vieläpä mainiten ne eskatologiset elokuvat.
Siksipä nousee mieleeni se, että ei pitäisi tehdä "kuvaa" Jumalasta.
Koska ja syy onkin se, että sen kautta ihmiset peilaavat mielikuvissa Sanaa.
Parempi olisi, että saarnatuolissa luettaisiin sitä esim. Ilmestyskirjaa ja se avaisi Hengen kautta ymmärrystä.
Ilmestyskirjasta on hyllyssäni monen suunnan ja ihmisen kirjoitusselitystä.
Siis tuosta yhdestä oppaasta. Ja esim. helluntaissa on sisäistetty katolisen parin piispan oppi, niin se selitys ymmärretään näitten kautta ja miksi haluttaisiin ymmärtää, on se oletettu -- totuus --- ..
Mutta, sanoisin vielä arvoisa mohikaani .... mutta ...... Kenen sana pitää kutinsa.
sana tuon edellisen puheeseen, ""älä valehtele" varmaan nousee oman käsityksen kohdalta, että siihen väittämään verraten, tuo esitys ei pidä paikkaansa.
Ehkä se sinunkaan ei pidä paikkaansa, jos tätä helluntailaista oppia pidät alttarisi kuvana.. Olisiko kuitenkaan hyvää tehdä sitä kuvaa?? Ihmisen tekemisenä se vääristyy. Se on värittynyt teillä seurakuntien sisälläkin.
esim. kysymyksessä, jääkö joku vaivanaikaan tai eikö jää.
Sitten "pelätään sitä vaivanaikaa.. Eli huomaatko, ei asiat ole suoraviivaisia.
P
>>>Jumalan suojeluksesta ei voi puhua.
Mielestäsi Jumala tarkoituksella tappoi tuon porukan, jossa saarnaajan lapsikin mukana.
Miksi rakastat esittämääsi murhaaja-Jumalaa joka tarkoituksella surmaa helluntailaisia.
Heidän surevat läheisensäkin, siskoista veljiin ovat helluntailaisia ja Jumala muka tahallaan murhasi heidät.- mie57
Pe.ku kirjoitti:
Mielestäsi Jumala tarkoituksella tappoi tuon porukan, jossa saarnaajan lapsikin mukana.
Miksi rakastat esittämääsi murhaaja-Jumalaa joka tarkoituksella surmaa helluntailaisia.
Heidän surevat läheisensäkin, siskoista veljiin ovat helluntailaisia ja Jumala muka tahallaan murhasi heidät.Niinhän Herra ottaa sinutkin pois hetkenä, jota et tiedä.
Ehkä se on ensi viikolla tai ensi kuussa. Jumala tietää senkin.
Me, Herran omat, tosin TIEDÄMME, että Herra Jeesus vie meidät jokaisen häneen uskovan TAIVAAN KOTIIN.
Uskovalle on lopulta samantekevää, milloin lähtöhetkemme koittaa. Inhimillisesti ehkä haluaisimme monikin uskova vielä elämänmatkaa jatkaakin. Tuleva kotimme on niin ihana ja suurenmoinen, että tämä nykyinen maailmamme ei ole edes valju varjokuva tulevasta. mie57 kirjoitti:
Niinhän Herra ottaa sinutkin pois hetkenä, jota et tiedä.
Ehkä se on ensi viikolla tai ensi kuussa. Jumala tietää senkin.
Me, Herran omat, tosin TIEDÄMME, että Herra Jeesus vie meidät jokaisen häneen uskovan TAIVAAN KOTIIN.
Uskovalle on lopulta samantekevää, milloin lähtöhetkemme koittaa. Inhimillisesti ehkä haluaisimme monikin uskova vielä elämänmatkaa jatkaakin. Tuleva kotimme on niin ihana ja suurenmoinen, että tämä nykyinen maailmamme ei ole edes valju varjokuva tulevasta."Tuleva kotimme on niin ihana ja suurenmoinen...."
Tuskinpa se niin ihana on, kun nokka menee lyttyyn aika nopeasti..
Eikä se kristallivirta (lyijylasia) kovin kiehdo ja täysin luonnoton.
Ei siinä kalat elä, eikä voi uida.
Pahinta lienee sullakin, kun Jumalan laitat syylliseksi onnettumuuksista, tehden Hänestä murhaajan, ihan kuin Raamatussa moista lukisi.- pekun teoriaa
Pe.ku kirjoitti:
Mielestäsi Jumala tarkoituksella tappoi tuon porukan, jossa saarnaajan lapsikin mukana.
Miksi rakastat esittämääsi murhaaja-Jumalaa joka tarkoituksella surmaa helluntailaisia.
Heidän surevat läheisensäkin, siskoista veljiin ovat helluntailaisia ja Jumala muka tahallaan murhasi heidät.Sinun mielestäsi peku voi mitä tahansa olla, mutta ei Jumala niin tee kuin sinä valhetellen väität! Sinun ateistinen oppisi on tuhoon tuomittu ja sinä olet todellakin naurettava ja saattanut koko ateistisuuden naurunalaiseksi vääristelyillä kommenteillasi!
Kukaan ei rakasta murhaajaa, mutta kun murhaajaa ei ole ollenkaan tässä tapauksessa, vaan inhimillinen virhe aiheutti tuon onnettomuuden. Raamattu sanoo, että kaikille voi sattua kaikkea! Totta kai ia läheiset surevat omaisiaan, Siinä ei luulisi olevan mitään ihmeellistä . Hyvä kun ovat uskovia, niin he tietävät, että ovat jälleen näkevä nämä poislähteneet ikuisuudessa! Nyt muuten taas mokasit, sanoithan ruolla aiemmin, että helluntailaiset ovat perimässä näitä, nyt kuite4nkin sanoit, että oli läheisiä omaisia. Siis valehtelit! Jos jotain perittävää jäi, niin sen perii läheiset omaiset, ei kukaan muu! Taas paljastuit provoilijaksi peku! - mie57
Pe.ku kirjoitti:
"Tuleva kotimme on niin ihana ja suurenmoinen...."
Tuskinpa se niin ihana on, kun nokka menee lyttyyn aika nopeasti..
Eikä se kristallivirta (lyijylasia) kovin kiehdo ja täysin luonnoton.
Ei siinä kalat elä, eikä voi uida.
Pahinta lienee sullakin, kun Jumalan laitat syylliseksi onnettumuuksista, tehden Hänestä murhaajan, ihan kuin Raamatussa moista lukisi.Olenko sanonut jossakin jotakin, edes tuon suuntaista, jota väität.
Ei Jumala todellakaan ole syyllinen yhtään mihinkään.
Eikä voi ollakaan.
Ihminen on syyllinen, nimenomaan jumalaton ihminen - kuten sinä olet.
Uskovat on vanhurskautettu uskossa Jeesukseen, eikä heitä enää tuomita syyllisiksi heitäkään.
En tiennytkään, että sinulla on näin vaikeita luetunymmärtämisvaikeuksia. Ehkä se osaltaan selittää vaikeutesi käsittää asioita yleensäkin. Onko sinua tutkittu tältä osin.
Lastenpsykiatriassa työskennellessäni vuosia sitten totesimme paljonkin erilaisia hahmotukseen ja käsittämiseen liittyviä häiriöitä. Olet kaiketi kansakoulun selvinnyt jollakin tavoin lävitse ja onko se ehkä siihen jäänytkin.
Jokainen uskova todella tietää, että heitä odottaa suurenmoinen tulevaisuus. Nyt sitä vain toivossa katselemme ja tähyilemme.
Sinun silmiltäsi se on ja ehkä pysyykin salassa loppuusi saakka. - !!!!!!.
pekun teoriaa kirjoitti:
Sinun mielestäsi peku voi mitä tahansa olla, mutta ei Jumala niin tee kuin sinä valhetellen väität! Sinun ateistinen oppisi on tuhoon tuomittu ja sinä olet todellakin naurettava ja saattanut koko ateistisuuden naurunalaiseksi vääristelyillä kommenteillasi!
Kukaan ei rakasta murhaajaa, mutta kun murhaajaa ei ole ollenkaan tässä tapauksessa, vaan inhimillinen virhe aiheutti tuon onnettomuuden. Raamattu sanoo, että kaikille voi sattua kaikkea! Totta kai ia läheiset surevat omaisiaan, Siinä ei luulisi olevan mitään ihmeellistä . Hyvä kun ovat uskovia, niin he tietävät, että ovat jälleen näkevä nämä poislähteneet ikuisuudessa! Nyt muuten taas mokasit, sanoithan ruolla aiemmin, että helluntailaiset ovat perimässä näitä, nyt kuite4nkin sanoit, että oli läheisiä omaisia. Siis valehtelit! Jos jotain perittävää jäi, niin sen perii läheiset omaiset, ei kukaan muu! Taas paljastuit provoilijaksi peku!Kyllähän se nyt pekukin jotakin tietää, mitä te ette tiedä !
- sydäntenkohderakkaus
!!!!!!. kirjoitti:
Kyllähän se nyt pekukin jotakin tietää, mitä te ette tiedä !
Tietääkö se peku tämän perke.leellisen maailman hädän, riiston, sodat, jne.
Ne on rienaajan hengen tulosta, koska suurin ihmisten elämästä on kadonnut.
Rakkaus.
ja en tarkoita lihallista rakkautta.
Siis katsokaa tätä valtakuntien elämää. Siinä elämässä ja elämänmuodossa on ongelma ja se vastaus on sydämissä, mitä nämä kannattaa.
Sen puolesta Pe.ku puhuu ja haluaa kaiken muuttavan mielensä samanmieliseksi, hänen kanssaan.
Mutta, juuri siihen on vastavoima, Voima, joka ei ole tästä maailmasta.
Ja se on Jumalan Valtakunta, joka asetetaan sydämiin.
ja sen päämäärä on.
se Agabe ------ rakkaus.......
Huima ero, niin ihmisissä, kuin valtakunnissa.
Eli ------- kumpi muutti elämän?? -------
Ja nyt en puhu edes uskonnollisuuksista, joissa lihan käsivarrella on pyritty samaan, kuin ateistisessakin maailmassa sotapäälliköitten kautta.
Viimeksimainituissa ei ole sitä
rakkautta ----- vaan pakkovaltaa-----
Agaberakkaudessa on vapaehtoisuus tehdä ja seurata Herraa.
Sillä valtakunnalla on iankaikkisuusarvo. - lukenut !
sydäntenkohderakkaus kirjoitti:
Tietääkö se peku tämän perke.leellisen maailman hädän, riiston, sodat, jne.
Ne on rienaajan hengen tulosta, koska suurin ihmisten elämästä on kadonnut.
Rakkaus.
ja en tarkoita lihallista rakkautta.
Siis katsokaa tätä valtakuntien elämää. Siinä elämässä ja elämänmuodossa on ongelma ja se vastaus on sydämissä, mitä nämä kannattaa.
Sen puolesta Pe.ku puhuu ja haluaa kaiken muuttavan mielensä samanmieliseksi, hänen kanssaan.
Mutta, juuri siihen on vastavoima, Voima, joka ei ole tästä maailmasta.
Ja se on Jumalan Valtakunta, joka asetetaan sydämiin.
ja sen päämäärä on.
se Agabe ------ rakkaus.......
Huima ero, niin ihmisissä, kuin valtakunnissa.
Eli ------- kumpi muutti elämän?? -------
Ja nyt en puhu edes uskonnollisuuksista, joissa lihan käsivarrella on pyritty samaan, kuin ateistisessakin maailmassa sotapäälliköitten kautta.
Viimeksimainituissa ei ole sitä
rakkautta ----- vaan pakkovaltaa-----
Agaberakkaudessa on vapaehtoisuus tehdä ja seurata Herraa.
Sillä valtakunnalla on iankaikkisuusarvo.No ei pe.ku ainakaan salaiseen tempaukseen usko, joka on suurta petosta ja harhaoppia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591184Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11850Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45542Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501