Arto Juntunen: "Pakkoruotsi hyödyttää vain Ruotsia"

Yle:

"Kotimaa 11.11.2014 klo 14:05 | päivitetty 11.11.2014 klo 15:03
Kaksikielisen koulun rehtori: Kielipolitiikalla annetaan Ruotsille kilpailuvaltti
Joensuun Itä-Suomen koulun rehtorilla on selkeä viesti: koulujen kieltenopiskelusta pakkoruotsi pois. Tilalle lisää englannin kieltä ja valinnaisia kieliä. Rehtorin mukaan peruskoulusta valmistuu nyt nuoria, jotka eivät osaa kunnolla englantia ja ruotsia.

Lapsia Itä-Suomen koulun venäjän tunnilla
Itä-Suomen koulu on ainoa pääkaupunkiseudun ulkopuolella oleva kielikoulu. Sen erityistehtävänä on lisätä venäjän kielen taitoa. Kuva: Sakari Partanen / Yle
Mistä on kyse?

Eduskunnan sivistysvaliokunta järjestää 11.11. julkisen asiantuntijakuulemisen kansalaisaloitteesta, joka koskee ruotsinkielen valinnaisuutta
Sivistysvaliokunta päättää tehdäänkö aiheesta eduskunnalle mietintö
Valiokunta myös päättää puoltaako se kansalaisaloitetta
Joensuun Itä-Suomen koulun rehtori Arto Juntunen poistaisi kouluista niin sanotun pakkoruotsin. Hänen mukaansa Suomi antaa Ruotsille kielipolitiikalla kilpailuvaltin.

– Ruotsissa luetaan englantia eikä kahta skandinaavista kieltä. Se antaa Ruotsille kauppaan ja teollisuuteen kilpailuvaltin.

– Meidän pitäisi panostaa enemmän siihen, että kaikki peruskoulun käyneet osaisivat hyvin edes yhden vieraan kielen, sen englannin.

Juntunen sanoo, että peruskoulusta valmistuu nyt oppilaita, jotka eivät osaa kunnolla englantia ja ruotsia.

– Suomessa on nyt kansa, joka vaikenee kahdella kielellä. Jatkossa vaikenemme kolmella kielellä, Juntunen viittaa englannin kielen opiskeluun.

Kaksikielisen koulun rehtori kuitenkin myöntää, että suomalainen kieliopetus kestää vertailun.

– Suomalaisten englannin kielen taito on paremmalla tasolla kuin vaikkapa eteläeurooppalaisten nuorten. Ei meidän siinä suhteessa tarvitse hävetä, Juntunen tunnustaa."
4282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"...– Ruotsissa luetaan englantia eikä kahta skandinaavista kieltä. Se antaa Ruotsille kauppaan ja teollisuuteen kilpailuvaltin...."

Näin on.

Ruotsin kaikissa kouluissa on järkevästi englanti pakollisena kaikille.

Siellä ei ole pakkotanskaa, pakkosuomea eikä pakkoislantia, vaan hyödyllinen kieli pakollisena.

Suomen pakkoruotsi on oikein mieluisa Ruotsille.

Ja Suomessa lipposet ja rkp-läiset yrittävät pitää Ruotsin puolta. ne maanpetturit

Äänestä

Rehtori unohti toisen tärkeän seikan. Ruotsi on Suomen pahin kilpailija taloudessa. Ja se hyötyy paljon siitä, että ruotsalaiset yritykset saavat omakielistä palvelua Suomen keinotekoisen kaksikielisyyden takia. Ruotsalaiset voivat toimia Suomessa kuin kotonaan päinvastoin kuin suomalaiset Ruotsissa.

Tosin tämä asia kuuluu enemmänkin pakkovirkaruotsiin kuin koulutuksen pakkoruotsiin, mutta nehän ovat saman kolikon kaksi puolta.

Äänestä

Maanpetturit, kuten Lipponen, Björn Wahlroos ja muut rkp-läiset,
heillehän ei ole eroa Suomen ja Ruotsin välillä.

Äänestä

Pakkoruotsiahan luetaan vain ja ainoastaan sen takia että 4,5 % ruotsinkieliset saisivat kaikkialla Suomessa palvelua ruotsiksi näin sitä vaatiessaan. Eli se on palvelemiseen tarkoitettu pakkokieli. Kun pakkoruotsi on myös saatu nostettua poliittisesti tähän teennäisen korkeaan arvoonsa (ei saa esim. yo.todistusta tai AMK päästötodistusta ilman pakkoruotsin kursseja) niin ruotsinkielisillä itsellään on täten etuoikeus ja etuasema kaikkiin kunnan- ja valtionvirkoihin. Heillä on myös kielikiintiöt suomalaisiin yliopistoihin, joihin pääsevät alhaisemmilla pääsykoepisteillä kuin suomenkieliset hakijat jolloin ruotsinkielisiä valmistuu liikaa mm. kiintiöekonomeja, kiintiölääkäreitä, kiintiötuomareita jne. aivan yli oman 4,5 % tarpeen ja palvelu ammateissa on sitten pulaa ruotsinkielisistä ja tähän pakkoruotsitetaan sitten suomenkieliset. Ilman Suomen ruotsinkielisiä ruotsinkieli olisi valintainen ollut jo kauan kouluissamme kaikilla tasoilla. Pakkoruotsin syynä ei siis ole mikään maan vienti- ja talousasema, vaan puhtaasti ruotsinkielisten oman vallan haku ja sen käyttö ja suomenkielisten nöyryyttäminen ja alistaminen kielellisin keinoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Yle:

"Kotimaa 11.11.2014 klo 14:05 | päivitetty 11.11.2014 klo 15:03
Kaksikielisen koulun rehtori: Kielipolitiikalla annetaan Ruotsille kilpailuvaltti
Joensuun Itä-Suomen koulun rehtorilla on selkeä viesti: koulujen kieltenopiskelusta pakkoruotsi pois. Tilalle lisää englannin kieltä ja valinnaisia kieliä. Rehtorin mukaan peruskoulusta valmistuu nyt nuoria, jotka eivät osaa kunnolla englantia ja ruotsia.

Lapsia Itä-Suomen koulun venäjän tunnilla
Itä-Suomen koulu on ainoa pääkaupunkiseudun ulkopuolella oleva kielikoulu. Sen erityistehtävänä on lisätä venäjän kielen taitoa. Kuva: Sakari Partanen / Yle
Mistä on kyse?

Eduskunnan sivistysvaliokunta järjestää 11.11. julkisen asiantuntijakuulemisen kansalaisaloitteesta, joka koskee ruotsinkielen valinnaisuutta
Sivistysvaliokunta päättää tehdäänkö aiheesta eduskunnalle mietintö
Valiokunta myös päättää puoltaako se kansalaisaloitetta
Joensuun Itä-Suomen koulun rehtori Arto Juntunen poistaisi kouluista niin sanotun pakkoruotsin. Hänen mukaansa Suomi antaa Ruotsille kielipolitiikalla kilpailuvaltin.

– Ruotsissa luetaan englantia eikä kahta skandinaavista kieltä. Se antaa Ruotsille kauppaan ja teollisuuteen kilpailuvaltin.

– Meidän pitäisi panostaa enemmän siihen, että kaikki peruskoulun käyneet osaisivat hyvin edes yhden vieraan kielen, sen englannin.

Juntunen sanoo, että peruskoulusta valmistuu nyt oppilaita, jotka eivät osaa kunnolla englantia ja ruotsia.

– Suomessa on nyt kansa, joka vaikenee kahdella kielellä. Jatkossa vaikenemme kolmella kielellä, Juntunen viittaa englannin kielen opiskeluun.

Kaksikielisen koulun rehtori kuitenkin myöntää, että suomalainen kieliopetus kestää vertailun.

– Suomalaisten englannin kielen taito on paremmalla tasolla kuin vaikkapa eteläeurooppalaisten nuorten. Ei meidän siinä suhteessa tarvitse hävetä, Juntunen tunnustaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu