Jos sota syttyy kuinka käy Suomen? Baltia tuhotaan.

Putinin neuvonantaja Virosta ja Latviasta: "Jos sota syttyy, on mahdollista, ettei näistä maista jää paljon jäljelle"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288767051619.html?pos=navnow

Nyt kyllä kannattaisi jokaisen Suomalaisen suunnitella pakoreitti siltä varalta, että Itärajan "sotaharjoitus" muuttuu "pienet vihreät miehet alkavat pelastamaan Itä-Suomen venäläisiä".

Juuri viime perjantaina Putin sanoi että Molotov-Ribbentrom -sopimus oli ihan hyvä juttu.
"Putin puolusti talvisotaan johtanutta Molotovin-Ribbentropin-sopimusta"
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415328297637

Nyttemmin Putin on kovasti veljeillyt Kiinan kanssa. Luultavasti Kiinan kanssa tehty sopimus sisältää myös salaisen lisäpöytäkirjan. Mikä sen sisältö on en halua edes spekuloida.
66471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Mitäs sitä minnekään lähtemään. Pienten vihreiden miesten jälkeen tulee valkoiset kuomutetut rekat tuomaan "humanitääristä apua". Mitä se sitten ikinä onkaan. Haluan uskoa ja toivoa että se olisi venäläistä vodkaa!

Äänestä


  • Finnish Military Pow kirjoitti:

    Finnish Military Power - Ollos huoleton, poikas valveil' on!

    http://www.youtube.com/watch?v=NWRAOwCXOKM

    Kyllä, kovin olen luottavainen nykyarmeijaan. Sota jos syttyy, puolet on telonut itsensä hengiltä tai kenttäsairaalakuntoon ennen kuin vihulaisesta on nähty vilaustakaan.

    Äänestä

Mistä asiayhteydestä lienee irroitettu Makarovin lausunto Virosta ja Liettuasta?

Eiköhän liene selvä asia, sotatilanteessa ne yksinkertaisesti jäävät jalkoihin...eli kylmää realiteettia.

Äänestä
  • Suomen pitäisi kiireesti miinoittaa itä-raja. Putinkin kenraalien strategia tuntuu olevan panssarien käyttö.
    Miinat ovat halpoja ja voidaan kaikessa hiljaisuudessa asentaa.

    Äänestä

  • rautaa rajalle kirjoitti:

    Suomen pitäisi kiireesti miinoittaa itä-raja. Putinkin kenraalien strategia tuntuu olevan panssarien käyttö.
    Miinat ovat halpoja ja voidaan kaikessa hiljaisuudessa asentaa.

    Häpeä Halonen. Miinoista luopuminen oli punavihreä itsemurha. Saakelin tunarit Hashis, Arhin.äkk ja Halonen.

    Äänestä

  • vihatkaa noita kirjoitti:

    Häpeä Halonen. Miinoista luopuminen oli punavihreä itsemurha. Saakelin tunarit Hashis, Arhin.äkk ja Halonen.

    Sota laajenee Ukrainassa.

    "Hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan"

    Äänestä

  • vihatkaa noita kirjoitti:

    Häpeä Halonen. Miinoista luopuminen oli punavihreä itsemurha. Saakelin tunarit Hashis, Arhin.äkk ja Halonen.

    Halonen & kumpp. lankesi miinaan kun poistatti Suomen miinapuolutuksen silkkaa typeryyttään tai sitten maapetturuusmaisesti.

    Sanosin, että jos sota syttyy ja Suomi häviää voi Halosen puoluetovereineen laittaa kenttäoikeuteen aiheuttamastaan.

    Äänestä

Ainoa pakoreitti on pohjoisen kautta. Jos sota syttyy Helsinki ja Turku vallataan ensiksi. Kaupungit laitetaan mattopommituksella matalaksi.
Ne venäläiset sukellusveneet joita liikkui Turun ja Tukholman välillä luultavasti miinoittivat väylän. Nykyäänhän miinat ovat ns. äly-miinoja, jotka voidaan aktivoida kun sotatoimet alkavat.

Äänestä
  • Rannikko-pohjanmaalta on sulan aikaan menty veneellä ja talvella suksilla. Tuo jälkimmäinen olikin melkoinen tarina. Linkitän sen jos löydän.

    Äänestä


  • Teoriassa pohjoisessa voi olla tiesulkuja, pitäisi ainakin miesten mennä paljon aikaisemmin - ulkomaille halutessaan.

    Varmasti monet tavalliset venäläiset ovat kivoja ihmisiä. Eilen Treella oli sattumalta venäläisiä nuoria miehiä parikin porukkaa. Aloin vaan siitä miettimään milloin mies on normaali kotimies ja milloin sotilas. Koska sotilas siviilivaatteessa tuskin näyttää sotilaalta tai jos poliittinen tilanne muuttuu. Joskin ihan normaalia väkeä voi olla liikkeellä, ilman sen kummempaa. Jokainen ei ole sotaisa automaattisesti. Mutta huomaisiko suomalaiset, jos tänne ujuttautuu matkailemaan paljon miehiä joista tuleekin yhtäkkiä sotilaita? Ja käyttäsivätkö asuntoja varusteiden säilytykseen? Ken tietää!

    Äänestä

  • mietitääs kirjoitti:

    Teoriassa pohjoisessa voi olla tiesulkuja, pitäisi ainakin miesten mennä paljon aikaisemmin - ulkomaille halutessaan.

    Varmasti monet tavalliset venäläiset ovat kivoja ihmisiä. Eilen Treella oli sattumalta venäläisiä nuoria miehiä parikin porukkaa. Aloin vaan siitä miettimään milloin mies on normaali kotimies ja milloin sotilas. Koska sotilas siviilivaatteessa tuskin näyttää sotilaalta tai jos poliittinen tilanne muuttuu. Joskin ihan normaalia väkeä voi olla liikkeellä, ilman sen kummempaa. Jokainen ei ole sotaisa automaattisesti. Mutta huomaisiko suomalaiset, jos tänne ujuttautuu matkailemaan paljon miehiä joista tuleekin yhtäkkiä sotilaita? Ja käyttäsivätkö asuntoja varusteiden säilytykseen? Ken tietää!

    Moottoripyörä on parhan tapa liikkua. Sillä voi mennä niistäkin paikoista, joissa autolla ei voi ajaa eli metsässä ja joenkin voi ylittää kunhan saa pari puuta kaadettua. Moottoripyörään on myös vaikea osua lentokoneesta.
    Tämän vuoksi lähetit kulkevat moottoripyörillä nykyäänkin.

    En usko että Putin käyttää Suomea muuhun kuin Norjan ja Ruotsin valtaukseen sekä estämään Pietariin kohdistuva hyökkäys. Siitähän oli viimeksikin kyse.
    Purin tuskin välittää tuon taivaallista suomalaisista. Siksi nämä "tuhoamispuheet" mitä viime päivinä on tullut.

    Äänestä

  • Putler non-fan kirjoitti:

    Moottoripyörä on parhan tapa liikkua. Sillä voi mennä niistäkin paikoista, joissa autolla ei voi ajaa eli metsässä ja joenkin voi ylittää kunhan saa pari puuta kaadettua. Moottoripyörään on myös vaikea osua lentokoneesta.
    Tämän vuoksi lähetit kulkevat moottoripyörillä nykyäänkin.

    En usko että Putin käyttää Suomea muuhun kuin Norjan ja Ruotsin valtaukseen sekä estämään Pietariin kohdistuva hyökkäys. Siitähän oli viimeksikin kyse.
    Purin tuskin välittää tuon taivaallista suomalaisista. Siksi nämä "tuhoamispuheet" mitä viime päivinä on tullut.

    Jos on liukasta, moottoripyörä liukuu tiellä? Maastossa lunta tai oksia? Pitää kauheaa mekkalaa. Puhumattakaan jos on -28 pakkasta. Kannattaa hankkia sitten joku mikä ei liu´u ja on lämmin, varavarusteet.

    Äänestä

  • mietitääs kirjoitti:

    Jos on liukasta, moottoripyörä liukuu tiellä? Maastossa lunta tai oksia? Pitää kauheaa mekkalaa. Puhumattakaan jos on -28 pakkasta. Kannattaa hankkia sitten joku mikä ei liu´u ja on lämmin, varavarusteet.

    Autolla kulkee tietysti paremmin lumisella tiella. Armeijassa tosin aina opetetaan marssimaan metsässä ettei koneet huomaa ja pääse ampumaan.

    Pakomatkoilla moottoripyörä on paras, jos on yksin. Hätätilassa moottoripyörää voi vetää pulkalla tai jopa nostaa muurien yli jos vain on ruista ranteessa.

    Jos sota syttyy niin kaupunkiin ei todellakaan kannata jäädä: rosvojoukot ryöstää, ruokaa ei ole.

    Virolaiset metsäveöjet sinnittelivät pitkään Neuvostoliittomiehityksessäkin.

    On täysin edsvastuutonta ettei valtio tiedota koteja miten tulee toimia jos sota syttyy. Se taitaa olla poliittisesti vaikeata. Antaa vaikka ihmisten kuolla kunhan ei tarvitse myöntää olevan epäonnistunut ulkopolitiikassa ja oikeastaan kaikessa.

    On sitä ollut huonoja aikoja ennenkin, oli öljykriisi ja 90-luvun lama. Nyt on kaikki nuo ja lisäksi sodan uhka.

    Äänestä

  • jos sota tulee.. kirjoitti:

    Autolla kulkee tietysti paremmin lumisella tiella. Armeijassa tosin aina opetetaan marssimaan metsässä ettei koneet huomaa ja pääse ampumaan.

    Pakomatkoilla moottoripyörä on paras, jos on yksin. Hätätilassa moottoripyörää voi vetää pulkalla tai jopa nostaa muurien yli jos vain on ruista ranteessa.

    Jos sota syttyy niin kaupunkiin ei todellakaan kannata jäädä: rosvojoukot ryöstää, ruokaa ei ole.

    Virolaiset metsäveöjet sinnittelivät pitkään Neuvostoliittomiehityksessäkin.

    On täysin edsvastuutonta ettei valtio tiedota koteja miten tulee toimia jos sota syttyy. Se taitaa olla poliittisesti vaikeata. Antaa vaikka ihmisten kuolla kunhan ei tarvitse myöntää olevan epäonnistunut ulkopolitiikassa ja oikeastaan kaikessa.

    On sitä ollut huonoja aikoja ennenkin, oli öljykriisi ja 90-luvun lama. Nyt on kaikki nuo ja lisäksi sodan uhka.

    Niinpä. Pitäisi olla suunnitelmat valmiina ja evakuoinnit myös. Tiedotuksia ei ole ollut juuri yhtään. Naisena en osaisi mennä moottoripyörällä mihinkään, miehille se voi olla hyvä tietyistä syistä. Naiset joutuvat menemään kyydillä tai julkisilla, jos jonnekin pääsee.

    Äänestä

  • mietitääs kirjoitti:

    Teoriassa pohjoisessa voi olla tiesulkuja, pitäisi ainakin miesten mennä paljon aikaisemmin - ulkomaille halutessaan.

    Varmasti monet tavalliset venäläiset ovat kivoja ihmisiä. Eilen Treella oli sattumalta venäläisiä nuoria miehiä parikin porukkaa. Aloin vaan siitä miettimään milloin mies on normaali kotimies ja milloin sotilas. Koska sotilas siviilivaatteessa tuskin näyttää sotilaalta tai jos poliittinen tilanne muuttuu. Joskin ihan normaalia väkeä voi olla liikkeellä, ilman sen kummempaa. Jokainen ei ole sotaisa automaattisesti. Mutta huomaisiko suomalaiset, jos tänne ujuttautuu matkailemaan paljon miehiä joista tuleekin yhtäkkiä sotilaita? Ja käyttäsivätkö asuntoja varusteiden säilytykseen? Ken tietää!

    Ukrainassakin oli varsinkin itäosissa vihreisiin retkeilyvälineisiin pukeutuneita venäläisiä luonnonystäviä marjoja keräämässä.

    Siinä luonnossa nauttiessaan sattuivat törmäämään jonkun jättämään panssarivaunuun. Läheisestä puskasta löytyi upouusi surface-to-air -ohjuslaukaisujärjestelmä ja pakkohan nitä oli nuorten miesten kokeilla.

    Yksi juttu toiseen ja kuinka ollakaan oltiinkin jo sattumalta vahingossa sotimassa jotain bandiitteja vastaan, joilla oli Ukrainan armeijan puku - kai jostain ylijäämävarastosta ostaneet.

    Innokkaimmat retkeilijä järjestivät ajan kuluksi kansanäänestyksen ja sitä rataa sitten mentiin ... kaikki sattumalta.

    Äänestä


  • 19+15 kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta ajat ovat muuttuneet. Suksilla ei enää pääse pakoon, jos Venäjä hyökkää taas.

    Mihis se siitä on muuttunut, ihan samalla tavalla sukset tänäpäivänäkin luistaa! Siis sitten, jos tulee lunta..

    Äänestä

  • kkcjkfkfjfjfkkfkfjfk kirjoitti:

    Mihis se siitä on muuttunut, ihan samalla tavalla sukset tänäpäivänäkin luistaa! Siis sitten, jos tulee lunta..

    Niin ja jäätä. Nyt taitaa ola hylkeillekin liian vähän jäätä, saati hiihtäjille!

    Äänestä

  • entä sinkut kirjoitti:

    Niinpä. Pitäisi olla suunnitelmat valmiina ja evakuoinnit myös. Tiedotuksia ei ole ollut juuri yhtään. Naisena en osaisi mennä moottoripyörällä mihinkään, miehille se voi olla hyvä tietyistä syistä. Naiset joutuvat menemään kyydillä tai julkisilla, jos jonnekin pääsee.

    Ensinnäkään mitään sotaa ei ole tulossa.
    Jos taas tulisikin niin taistelut käytäisiin suurimmissa kaupungeissa ja satamissa,lentokentistä Ym..
    Suomi on niin suuri maa, ja harvaan asuttu, että omat lapseni ainakin kauas maaseudulle sijoittaisin.
    Siellä olisi turvallisempaa..
    Tuollaista maastamuutto hysteriaa, ja pelonlietsontaa ihmettelen.
    Tähän maahan voidaan kyllä joskus hyökätä, muttei ikinä valloiteta.
    Ja sota aikana tarvitaan siis kaikkia SUOMALAISiA.

    Äänestä

  • pulipuli kirjoitti:

    Niin ja jäätä. Nyt taitaa ola hylkeillekin liian vähän jäätä, saati hiihtäjille!

    Se onkin selviytymisen ensimmäinen edellytys, että osaa käyttää älyä. Merta ei kannata yrittää kesällä ylittää hiihtämällä, eikä talvella soutamalla.
    Mutta jos niin teet, toteutat vain evoluution tahtoa:)

    Äänestä

  • mietitääs kirjoitti:

    Teoriassa pohjoisessa voi olla tiesulkuja, pitäisi ainakin miesten mennä paljon aikaisemmin - ulkomaille halutessaan.

    Varmasti monet tavalliset venäläiset ovat kivoja ihmisiä. Eilen Treella oli sattumalta venäläisiä nuoria miehiä parikin porukkaa. Aloin vaan siitä miettimään milloin mies on normaali kotimies ja milloin sotilas. Koska sotilas siviilivaatteessa tuskin näyttää sotilaalta tai jos poliittinen tilanne muuttuu. Joskin ihan normaalia väkeä voi olla liikkeellä, ilman sen kummempaa. Jokainen ei ole sotaisa automaattisesti. Mutta huomaisiko suomalaiset, jos tänne ujuttautuu matkailemaan paljon miehiä joista tuleekin yhtäkkiä sotilaita? Ja käyttäsivätkö asuntoja varusteiden säilytykseen? Ken tietää!

    Katso mikä määrä rajaviivaa on ruotsin ja norjan kanssa. Ruotsia ennen on joki ja norjan rajalla poroaita, jonka ihminen kyllä alittaa helposti.
    Silloin kun on toimintaa jollain rajalla, niitä rauhallisia ei ehditä vahtimaan sitäkään minkä rauhan aikana. Maantiede tekee sen, että suomesta pääsee aina lähtemään.

    Äänestä

Jumal4auta lopettakaa jos toi sodan koomottaminen!

Aivan täysin absurdi ajatus. Ei ole Putinkaan niin tyhmä, että haluaisi aiheuttaa täysimittaisen sodan. Nimittäin, jos Venäjä ihan oikeasti hyökkäisi johonkin länsimaahan, siitä syttyisi 3:s maailmansota tod. näk. Ei mitään järkee EI YHTÄÄN MITÄÄN! Taitaa mielikuvitus käydä turhan rikkaalla!

Venäjällä on maapinta-alaa niin paljon, ettei olisi muutenkaan mitään järkeä sijoittaa miljardeja uusien alueiden valloitukseen.

Äänestä
  • Siitä mitään maailmansotaa tulisi. Eikä suomi edes ole mikään länsimaa.
    Ainoa, mitä tapahtuisi, olisi että eu antaisi painokkaan ja paheksuvan lausuntonsa asiasta. Sen jälkee palattaisiin normaaliin päiväjärjestykseen.

    Äänestä

  • Ehkä sotaa ei tule. Mutta oletko koskaan laskenut mikä ylivoima naapurimaassa on, jos heille tulisi mieleen valloittaa. Eli se luo epävarmuuden ihmisille, varsinkin jos lausuntoja on mahdoton tulkita. Kukaan ei tiedä mitä kukakin haluaa. Sitten aavistellaan suuntaan ja toiseen.

    Äänestä

  • Mieluummin näkisin, että Venäjän ylin johto lopettaisia lähialueiden Suomen horjuttamisen järjestämällä laittomia ylilentoja, kuljettamalla hyökkäyssotakalustoa rajantuntumaan ja järjestämällä kaikenlaisia provokaatioita.

    Venäjä tässä on erityisen aktiivinen sodanuhitteluissaan.

    Krimin liittäminen seliteltiin, että se "palautetaan Venäjän yhteyteen".
    Voiko Suomesta sanoa samaa? Suomihan kuului aiemmin viimeksi Venäjään.

    Äänestä

Ei ole mitenkään absurdia ajatella että Venä voisi tuhota Baltian ja Suomen. Juurihan asia oli uutisissa. Suomen diplomatiahan on ollut suoraan perceestä itäänpäin. Ulkoministeri ei salaile inhoaan Venäjän johtoa kohtaan edes julkisuudessa! Lisäksi joku (ei tarvi kauan arvailla) edelleen salakuuntelee Ulkoministriön ja muiden ministeriöiden verkkoliikennettä ja siellä varmaan se vähäinenkin "diplomatia" on poissa ja ministriön virkamiehet suoraan sanoen luultvasti vihamielisesti puhuvat Venäjästä.

Entä sitten Kokoomus? Kokoomuksen nuorisojohtaja juuri murhasi Venäläisen maahanmuuttajan! Ei hyvä varsinkaan kun asia pannaan villaisella.

Aika heikoissa kantimissa on Suomen tilanne jos tulee konflikti. Pahoin pelkään, että jos Venäjä pääsee vihille Suomen Nato suunnitemissä voipi sota syttyä ennen kun Suomi liittyy Natoon.

Elämme todellisia vaarojen vuosia ja jäisä yöpakkasia, vaikka kuinka väitettäisiin ilmaston lämmenneen(!).

Äänestä

Sergei Markov, joka on Putinin lähettiläs ja edustaa häntä useissa tilaisuuksissa, sanoo ruotsalaisessa haastattelussa että, Balttian mailla on syytä olla peloissaan koska on mahdollista että sodassa näistä maista ei jää jäljelle mitään.
Suurimmat Venäjän viholliset ovat hänen mukaansa juuri Balttian maat sekä Puola, Ruotsi ja Suomi.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/putins-sandebud-baltlanderna-ska-vara-radda_4089839.svd

Äänestä

”Venäjällä on maapinta-alaa niin paljon, ettei olisi muutenkaan mitään järkeä sijoittaa miljardeja uusien alueiden valloitukseen. ”

Mutta kenellä ei ole elintilaa ja raaka aineita mutta on suunnatonta ahneutta katso EU:ta.

Suomi on astunut ajopuun pääale kokoomuksen halun takia liittyessämme EU:hun ajopuun lipuessa kuohuaan koskeen, vaikka kokoomus valehteli ajopuuta odottavan auvoinen tyyni turvallinen suvanto.

Historia toistaa itseään äärettömän oikeisto typeryyden takia kun eivät muista lähi historiaa miten meille kävi kun olimme Saksan kanssa liitossa.

Nyt olemme TAAS VENÄJÄN kansa kynsikäin ja kohta taistelemme verissä päin olemassaolostamme ja oikeisto typerykset eivät ota edes syytä niskoilleen.

Äänestä

Esim. Viron venäläiset pyyhkivätperseensä Venäjän venäläisillä.

Näkyy Venäjän hallinnolla olevan enemmän kuin paljon ongelmia, mistään muusta tuollaiset uhittelut ja valehtelut eivät kerro.

Toivottavasti paskasaapalkkansa.

Äänestä
  • Likainen pommi Pidtariin

    Äänestä

  • pahan valtakunta kirjoitti:

    Likainen pommi Pidtariin

    Ei mitään sellaista. Nytkin Suomi maksaa ja rakennuttaa Pietarin jätevedenpuhdistuksesta vain siksi kun korruptoitunut johto niin määrää.

    Äänestä

Suomen pitäisi tehdä uhan suhteen jotain konkreettista. Ainoa mitä heti voi tehdä on jalkaväkimiinojen uudelleen asentaminen.

Miina-asia on kuitenkin poliittisesti erittäin vaikea asia eräille valtapuolueille, jotka aivan hiljattain omahyväisen lyhytnäköisesti juhlisti suurellisesti ettei niitä tarvita koska Suomi on rauhanomainen maa. Nyt sitten uhataan tuhoamiselle!

Miksei ne poliitikot, jotka silkkaa typeryyttään luopuivat miinoista tulisi esiin ja pyytäisi kansalta anteeksipyyntöä? Miinojen poisto maksoi Suomella 350 miljoonaa ja nyt Suomea uhataan.

Ennen II-maailmansotaa Hitlerin agentit onnistuivat uskottelemaan Stalinille, että Neuvostoliiton silloinnen upseeristo pitäisi teloitttaa kun niihin ei voi luottaa. Stalin teki sitten niin. Sitten ennenkuin uusi sotajohto oli koulutettu Saksa hyökkäsi aivan yllättäin. Neuvostoliitto kärsi valtavia tappiota kun se oli ampunut omaan jalkaansa!

Suomella on sama tilanne. Erilaiset rauhan-aktivistit (nk. "hyväuskoiset hölmöt" kuten FSV eli ent KGB niitä kutsuu) järjesti Suomen poistamaan ainoa todellisen puolustuksensa itärajalta.

Kaikki toistuu aivan samoin kuin, aivan saman kaavan mukaan.

Äänestä
  • jalkaväkiminojen uudellee asentaminen? Mistäs poika puhuu, pitääkö ne asentaa uudelleen varastojen hyllyille, missä ne ovat aina olleet ja ovat edelleenkin. Rauhan aikana miinat eivät ole valmiina luonnossa, edes rajavyöhykkeellä.

    Äänestä

  • jaaaaaaha kirjoitti:

    jalkaväkiminojen uudellee asentaminen? Mistäs poika puhuu, pitääkö ne asentaa uudelleen varastojen hyllyille, missä ne ovat aina olleet ja ovat edelleenkin. Rauhan aikana miinat eivät ole valmiina luonnossa, edes rajavyöhykkeellä.

    Asentakaa nyt vaikka muuri sinne Itä-rajalle. Mitä hyötyä siitä on, jos sieltä tulee ohjuksia?

    Laittomille rajan ylittäjille mukavia esteitä.

    Äänestä

  • jaaaaaaha kirjoitti:

    jalkaväkiminojen uudellee asentaminen? Mistäs poika puhuu, pitääkö ne asentaa uudelleen varastojen hyllyille, missä ne ovat aina olleet ja ovat edelleenkin. Rauhan aikana miinat eivät ole valmiina luonnossa, edes rajavyöhykkeellä.

    Ei miinoja. Kylvetään sodan tullen rajalle vodkapulloja! Sitten kun ne on sammuneet, kärrätään ne vaan kottikärryillä takaisin omalle puolelle.
    Tosin vaaranahan kyllä on, että omat juo ne ja on sitten sammuneena.

    Äänestä

Onko se kusipää musikka taas isotellut. Jokaisesta pikkumiehen uhkauksesta Punaisen Ristin lopetettava välittömästi viikon ruokaerän antaminen Itä-Ukrainaan. Venäjän Punaiselta Ristiltä leikattava lisäksi yhteisestä rahastosta saadut rahat.

Äänestä
  • Ei puutu kuin Mainilan laukaukset.
    Olisko syytä lopettaa se veren kaivaminen nenästä.
    Putinilla ei kauaa nokka tuhise kun Suomi on vallattu. Halonen juoksee karkuun ensimmäisten joukossa ja raahaa sen viimeisenkin maamiinan laukussaan, ettei vaan ketään loukkaa itseään.

    Äänestä

  • 4,1 kirjoitti:

    Ei puutu kuin Mainilan laukaukset.
    Olisko syytä lopettaa se veren kaivaminen nenästä.
    Putinilla ei kauaa nokka tuhise kun Suomi on vallattu. Halonen juoksee karkuun ensimmäisten joukossa ja raahaa sen viimeisenkin maamiinan laukussaan, ettei vaan ketään loukkaa itseään.

    Sitten menee loppukin siellä kuraksi. Lyhyet musikat isottelevat vaikka ei ole lihaksi. Poroshenko pystyisi yksinään pieksämään nyrkeillään puolet Venäjän nykyisis alle 175 senttisistä johtajista.

    Äänestä

Eikö Putin kehaissut medialla "ottavansa Ukrainan" kahdessa viikossa? Vai oliko se Baltian.

No eipä Suomen kuoliaaksi leikatulla maanpuolustuksella ole mitään sanaa. Venäjällä julkisesti pilkataan Suomen armeijaa "partiolaisiksi".

Äänestä
  • Ja samaan aikaan anotaan Suomen kansalaisuutta ja annetaan pillua suomalaisille miehille niin paljon kuin kestää jotta pääsisi parempiin oloihin.

    Äänestä

Suomelle parasta on, kun ei koskettaisi Natoon tikullakaan!

Äänestä

Kyllä paras pakoreitin suunta olisi Siperiaan, nyt ja heti, kun raja on vielä sinne auki. Siperiaa ei ehkä heti alkuun atomipommiteta?

Äänestä

Pelko per.e suolessa on meidän koomuslaisellakin,että syttyy kolmas maailman sota.

Äänestä

Meillä pitää olla se valmius, että jos sieltä taas lähetetään "paraatijoukkoja" ne hukutetaan omaan vereensä -eli Raatteen-tie.metodi. Miinat on hetimiten otettava käyttöön. Ne on kalustoa, johon meillä on varaa. Putin lähettää joukkonsa just sinne, missä on vähin vastarinta.

Äänestä

Hulluja te ootte kaikki.

Äänestä

Pienten pelottelusta on kyse, suurvalta Venäjä osaa sen taidon, kun ei omat asiat luista johtajien haluamalla tavala pitää uhata sodalla. ja pienet on kärsinyt ennemminkin suhteessa eniten, paitsi Saksa hävitettiin kyllä aika pahasti viime sodassa, ja nyt on euroopassa taloudellisesti

Äänestä

Jos iivanat päättää tuhota nämä lilliputtivaltiot, kuten Suomi,Eesti, Latvia, Liettua jne. se on päivän rytinä nykyaseilla, kun loppu käytännössä on tullut.

Olisi parempi toimia sotia ehkäisevästi, kuin lietsoa niitä esim. sotilasliittojen avulla.

Ellei diplomatian avulla selvitä, muuta toivoa ei ole, kun hullut päästää höyryjä pihalle!!!

Talouslamat yleensä enteilee sotia ja nyt sitten vielä iivanoille talouspakotteita rinta rottingilla aseteltiin, saa nähdä nyt???

Sotaveteraanin jälkeläisenä tietää, että sodassa ei ole voittajia!!!

Äänestä
  • Käypä sotaveteraanin jälkeläinen kertomassa Venäjällä tuo ettei sodassa ole voittajia. Koeta saada venäläiset ymmärtämään asia.

    Äänestä

  • Tähän on tultu, kun kaikki ajat pelataa tiesikoilla milloin mitäkin peliä. Nuorisolta on kadonnut todellisuuden taju täysin.
    Ellei tunne historiaa ei voi olla mitään käsitystä tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • "mummeli"" kirjoitti:

    Tähän on tultu, kun kaikki ajat pelataa tiesikoilla milloin mitäkin peliä. Nuorisolta on kadonnut todellisuuden taju täysin.
    Ellei tunne historiaa ei voi olla mitään käsitystä tulevaisuudesta.

    Ei pelkästään nuoriso pelaa pelejä vaan myös kansanedustajat - vieläpä jotain sotapeliä eduskunnassa istuessaan!

    "Kansanedustaja Mikael Jungner (Sd) paljasti yhteisöpalvelu Twitterissä pelaavansa usein eduskunnan istuntosalissa Clash of Clans -kännykkäpeliä. "
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562643517.html

    - Jungner pelaa pelejä
    - Stubb twiittailee
    http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173388-paaministeri-stubb-kayttaytyy-kuin-nulikka
    - Vattin johtaja Juhana Vartiainen torkkuu
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071517265996_uu.shtml

    Kyllä on onneton tunarilauma johtamassa valtiota! Ei ihme, että Suomi on lamassa kun johto on todellisia luusereita.

    Jo Venäjä hyökkää nämä hemmot ottavat jalat alleensa ja jättävät muut iivanan teurastettavaksi.

    Äänestä

Venäjä ottaa vain itä Ukrainan!

Äänestä
  • Ottaako edes sitä, tuskin.

    Ymmärrän kyllä sotilasavun antamisen, taisteleehan se porukka tavallaan monikansallista liittoumaa vastaan.

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Ottaako edes sitä, tuskin.

    Ymmärrän kyllä sotilasavun antamisen, taisteleehan se porukka tavallaan monikansallista liittoumaa vastaan.

    Venäjä aloitti tämän sodan. Vastapuolella on Ukrainan armeija jonka joukossa on muutamia yksittäisiä vapaaehtoisia muualtakin.

    Kova yritys Venäjällä ainakin on ottaa Krimin lisäksi Itä-Ukraina.

    "Ymmärrän kyllä sotilasavun antamisen"

    Nyt on keskusteluissa siis siirrytty valheen (Itä-Ukrainassa ei ole venäläisjoukkoja) jälkeisen totuuden kielto -vaihetta seuraavaan selittely- ja puolusteluvaiheeseen.

    Äänestä

Asiantuntijat pelkäävät, ett' sodan laukaisee Veneäjän yhä huonommaksi vajoava taloudellinen tilanne. Putin pelkää valtansa puolesta ja siksi se korvaa huonoja uutisia onnistuneilla valloituksilla kuten Krim.

Näin on Venäjä ja Neuvostoliitto tehnyt aikaisemmin. Kun Kreml pelkäsi vallan kaatumista 80-luvulla miehitettiin Afganistan - pian valta sitten kaatuikin, tosin ostettiin vielä 5-6 vuotta aikaa.

Venäjän on vakavissa ongelmissa kun öljyn hinta on käväissyt alle 80 dollarissa/barrel. Nyt povataan jopa sekin puolittumista:

"Öljyn hinta voi laskea 30 dollariin"
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/11/13/oljyn-hinta-voi-laskea-30-dollariin/201415786/12?rss=t96

Venäjän talous romahtaisi nopeasti jos hinta alkaisi mennä 50 dollarin tiettymille. Sitä ei Putin jää odottelemaan vaan ryhtyy "Slaavien sankariksi". Aivan kuten Hitler 30-luvulla.

Äänestä

Se on sitten Suomen menoa siihen slaavilaiseen pakkofederaatioon. Edessä on sitten hyvästien sanominen EU:lle ja koko lännelle.
Suomihan on jo sijoitettu Molotov-Ribbentrop sopimuksella tiettyyn etupiiriin.
Ei se panslaavilainen aate ole kuollut, se elää vallan hyvin nyky Venäjälläkin.

Äänestä

Ensiksi Venäjä valtaa Ukrainen. Ensmmäisenä vaiheena avataan käytävä Krimille. Seuraava vaihe on venäläisten alueiden (mm. Odessa) valtaus ja liittäminen suuren innostuksen vallitessa Venäjään. Lopuksi menee koko Ukraina. Ainoa hämmästyksen aihe on, että Venäjä ei ole vallannut Ukrainaa jo aikaisemmin. Valko-Venäjä on pelkkä muodollisuus. Se sujuu ihan vaan paperien vaihdolla.

Sen jälkeen voisi olla vuorossa Aserbaian, kosa siellä on öljyä ja kaasua. Georgia ja Armenia otetaan siinä sivussa. Tosin sikäläiset asukkaat ovat kenkkuja tsetseenien tapaan.

Jatko on jo epäselvempää. Kazakhstan ja Uzbekistan voisivat olla tavoiteltavia. Sen sijaan muut aasialaiset osat (Turkmenistan ym) voivat jäädä tistaiseksi. Balttia otetaan jonkin isomman kahinan yhteydessä, jos Natolla on muita hommia. Suomi tulee vuoroon myöhemmin, koska suomalaisetkin ovat kenkkuja suuttuessaan.

Äänestä

Putin puhuu yhä yleisemmin, että tarkoituksena on palauttaa Novorossiya.

"Väite: Putinin ”Novorossiya-puhe” paljastaa jäätävän totuuden"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74142-vaite-putinin-novorossiya-puhe-paljastaa-totuuden

Katsokaapa historia kartasta mikä maa kuului tähän perinteiseen Venäjän valtakuntaan. Löytyykö tuttu maa?

Vinkki: sijaitsee Tallinnasta pohjoiseen n. 115 km

Vinkki tyhmemmille (siis ministerit): Can you spell F-I-N-L-A-N-D)

Äänestä
  • Venäjän imperiumi palaa maailman kartalle, kuten 1800-luvun Neuvostoliitto. Venäjän vallan mahti toistuu maailmanhistoriassa. Tulevaisuus näyttää, tuleeko vielä toinen Venäjän vallankumous.

    Venäjä valtaa Suomen linjan Tornio-Rovaniemi-Kemijärvi pohjoispuolelta ja omii luonnonvarat. Valtaaminen on menossa venäläisellä työvoimalla ja kiinteistökaupoilla.

    Äänestä

en usko,että suomen tarvitsee yhtään pelätä,suurta karhua,venäjää.natoon ei pidä missään nimessä liittyä tänää,eikä tulevaisuudessa.ukrainassa alkaa todellinen sota ensi yönnä,itä vastaan länsi.tärkeintä olisi,ettei se laajene muualle.venäjä on suuri maa ja sitä pitää kunnioittaa,muuten meidän käy huonosti.

Äänestä
  • Moskova Tiltukin näemmä kirjoittaa tänne.

    Äänestä

Suomen ei täydy pelätä muuta kuin Venäjä hyökkää Suomeen ja yrittäää väkivalloin muuntaa Suomen venäläiseksi.

Äänestä

Huolestuneiden kansalaisten pitäisi perustaa kodinturvajoukot kun maan johto ei näytä kiinnostavan kansalaisten turvallisuus sodan tai väkivallan uhan edessä. Puolustusvoimilta ja Poliisilta on leikattu koko ajan ja resurssit ei riitä.

Minne voi ilmoittautua kodinturvajoukkoihin tai edes katupartioon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aika kovia uutisia kirjoitti:

Putinin neuvonantaja Virosta ja Latviasta: "Jos sota syttyy, on mahdollista, ettei näistä maista jää paljon jäljelle"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288767051619.html?pos=navnow

Nyt kyllä kannattaisi jokaisen Suomalaisen suunnitella pakoreitti siltä varalta, että Itärajan "sotaharjoitus" muuttuu "pienet vihreät miehet alkavat pelastamaan Itä-Suomen venäläisiä".

Juuri viime perjantaina Putin sanoi että Molotov-Ribbentrom -sopimus oli ihan hyvä juttu.
"Putin puolusti talvisotaan johtanutta Molotovin-Ribbentropin-sopimusta"
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415328297637

Nyttemmin Putin on kovasti veljeillyt Kiinan kanssa. Luultavasti Kiinan kanssa tehty sopimus sisältää myös salaisen lisäpöytäkirjan. Mikä sen sisältö on en halua edes spekuloida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu