Näin Vatikaanissa nyt. Ennen ei.
Jumala luoda hutkaisi taikasauvallaan Maan ja muun klumeluulin, mitäpähän kuunpäälliset galaksivaahdot ja pimeät aineet ja energiat..
Näinhän meitä on valistettu iät ja ajat.
Raamattu ei kuitenkaan ole osannut antaa oikeampaa vastausta tämän kaiken olevaisen syntyyn. Samaa huuhaata on roomalaiskatollinen kirkko löpöttänyt kansoilleen, latinaksi.
Jatkuva vänkääminen Mooseksen älykkäistä kirjoista kontra kosmologia ja uusi tieteen mittausmetodiikka sai oletettavasti paavin pallit tärisemään.
Paavi yrittää seurata aikaansa. Jo olisi aika.
Niin muidenkin uskonsuuntien.
Jumala luoda hutkaisi taikasauvallaan Maan ja muun klumeluulin, mitäpähän kuunpäälliset galaksivaahdot ja pimeät aineet ja energiat..
Näinhän meitä on valistettu iät ja ajat.
Raamattu ei kuitenkaan ole osannut antaa oikeampaa vastausta tämän kaiken olevaisen syntyyn. Samaa huuhaata on roomalaiskatollinen kirkko löpöttänyt kansoilleen, latinaksi.
Jatkuva vänkääminen Mooseksen älykkäistä kirjoista kontra kosmologia ja uusi tieteen mittausmetodiikka sai oletettavasti paavin pallit tärisemään.
Paavi yrittää seurata aikaansa. Jo olisi aika.
Niin muidenkin uskonsuuntien.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Väittees on uutisankka.
Kannattaa aina laittaa väitteensä tueksi linkki uutiseen, josta kuka tahansa sen voi todentaa:
http://www.hs.fi/tiede/a1305891874983
>>> Paavi Fransiscuksen mukaan evoluutioteoria on totta, kertovat The Independent ja The Telegraph.
"Kun luemme maailman synnystä Raamatun luomiskertomuksesta, otamme riskin kuvitella, että Jumala olisi taikuri. Että hänellä on taikasauva, jolla hän voi tehdä mitä vain. Mutta asia ei ole niin", Paavi sanoi puheessaan Vatikaanin tiedeakatemiassa maanantaina.
Paavi Franciscuksen mukaan se, että teoriat alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta pitävät paikkansa, ei kumoa Jumalan olemassaoloa. Pikemminkin teoriat tukevat ja tarvitsevat toisiaan.
"Luonnon evoluutio ei ole ristiriidassa luomisteorian kanssa, sillä evoluutio edellyttää kehittyvien asioiden luomista. Hän loi ihmiset ja on sallinut heidän kehittyä omien lakiensa mukaan."
Sama koskee alkuräjähdystä, joka on ollut osa maailman luojan suurta suunnitelmaa.
Italian kansallisen astrofysiikan insituutin puheenjohtaja Giovanni Bignami ehti jo kehaista, että Paavi on haudannut kreationistien "pseudoteoriat", Religion News kertoi eilen. Bignami piti Paavin lausuntoa merkittävänä ja loogisena.
Katolinen kirkko tosin on hyväksynyt evoluution 1950-luvulla. Tuolloin Paavi Pius totesi, etteivät luomiskertomus ja evoluutio ole ristiriidassa. Samoilla linjoilla oli Paavi Johannes Paavali II vuonna 1996. >>>
Katolinenkin kirkko haluaa, että se kykenee säilyttämään fiksut ja koulutetut ihmiset huomassaan.
Jostain syystä useat amerikkalaiset lahkot luottavat vastakkaiseen strategiaan.
Liekö syynsä sitten sillä, että katolinen kirkko on tehnyt asian suhteen menneisyydessä virheitä ja on fiksuna ottanut niistä opikseen, eikä halua toista kertaa kokeilla tiedettä vastaan taistella.
Amerikkalaiset lahkot 1800-luvulla syntyneinä haluavat tehdä katolisen kirkon menneisyydessä tekemät virheet itse uudelleen ja nyt vain jännitetään, että miten käy tällä kertaa.
Mutta mitäpäs luulisitte, että kun tekee saman viheen kuin joku toinen on jo tehnyt, että onko seuraus sama vai eri kuin ensimmäisellä kerralla?
Veikkaan, että paljon huonommin tulee käymään nyt virheen uudelleen tekeville kuin katoliselle kirkolle silloin, kun he paukuttavat otsaansa tieteen kovaan pintaan.
Katolisena lisäisin, että kyseessä ei ollut mikään ex-cathedra - määräys, joten katolilaisille jää tähän luomisasiaan paljon ajatuksenvapautta, mikä tietysti on hyvä. Sitovaa on se, että Jumala on kaiken luonut tyhjästä ja hän myös kaikkea ohjaa ja ylläpitää. Yllättäen huomasin, että jo kirkkoisät ensimmäisinä vuosisatoina ( ! ) esittivät luomisen pituudesta erilaisia ajatuksia, joten 7 vuorokautta ei ole aikaisemminkaan ollut kirjaimellisesti sitova.
Kyseinen uutinen on uutisankka. Kansainväliset mediat kun nimittäin vääristelivät paavin sanomisia.
>>> Kyseinen uutinen on uutisankka. Kansainväliset mediat kun nimittäin vääristelivät paavin sanomisia. >>
Olisiko sinulla väitteesi tueksi jotain konkreettista?
Paavi ilmaisi asian Vatikaanin tiedeakatemiassa ja tästä on olemassa uutinen myös Vatikaanin tiedeakatemian omilla sivuilla, jotka ovat osa Vatikaania, eli Vatikaanivaltiota, jonka hallitsija on kyseisen lausunnon antanut paavi.
http://www.casinapioiv.va/content/accademia/en/events/2014/nature.html
Joten adventtikirkko ja pari muuta pölvästien lahkoa ovat jääneet kreationisminsa kanssa aivan yksin ja mihin se mahtanee johtaa?
Veikkaan että romahdukseen ja konkurssiin.
Miksi ihmeessä nämä lahkot eivät voineet ottaa opikseen niistä virheistä, mitkä katolinen kirkko teki jo satoja vuosia sitten, vaan ne on pakko tehdä itse uudelleen?
Olisiko syy siinä, että näihin lahkoihin ei enää päädy ne penaalien kaikkein terävimmät kynät, vaan sinne päätyy se kaikkein toivottomin aines, myös lahkojen johtoon.
Näistä amerikkalaisista lahkoista on tullut uskovien kaatopaikka ja se näkyy kaikessa. Oikeastaan he itse pitävät huolen siitä, että kristinusko tulee kuolemaan enemmin tai myöhemmin, sillä adventtikirkko & co. itse pitävät huolen siitä, että kristinuskon kaikkein älyttömimmät ja vastenmielisimmät piirteet tulevat esiin.
Juurihan paljastui, että mormonien johtaja oli irstailija ja mormonikirkon oli pakko tämä asia itse paljastaa, koska internetin vapaa tiedonvälitys on lahkoille hyvin suuri uhka.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415760020067
Koskahan adventtikirkko on pakotettu julkaisemaan kaikki todellinen tieto vaikkapa epileptisestä profeetastaan jäsenilleen, ennen kuin netin paine käy liian suureksi ja jäsenistö on saatava vaikka pienen uuden pettymyksen kautta taas näkemään asiat parhain päin?
Profeettamme oli epileptinen hörhö, mutta hei, eipä ne raamatunkaan sankarit mitään pyhimyksiä olleet, vaan aivan tavallisia ihmisiä omine puutteineen.