MTK on mankuamassa pohjoiselle C-tukialueelle 20 milj € uutta tukirahaa, Vanhanen on sen jo periaatteessa luvannut.
MTK:n perustelee vaatimustaan sillä, että C-alueen kotieläintalous muka kärsisi tuon verran menetyksiä tukipolitiikan muutoksissa. Kyseessä on ihan puhdas ilta- ja aamulypsy, mitään tuollaisia menetyksiä ei ole näköpiirissä.
EU-komissiokin alkaa jo huomata Suomen maatalouspolitiikan vinoutumat: Eu ei hyväksy Suomen esitystä AB-tukialueen LFA-lisäosan jaoksi. Suomi esitti LFA-korotuksen maksamista lähes kokonaan kotieläintiloille, EU vaatii siiirtämään tukea viljanviljelyyn. EU:n vaatiman muutoksen rahallinen arvo ei ole kovin suuri, mutta periaatteellinen muutos sitä on. Suomi (=MTK) on antamassa kaikki tuet kotieläintiloille, EU antaisi pikkuisen viljatiloillekin.
EU ei ole hyväksynyt vielä Suomen (Korkeaojan) esitystä investointituen suuntaamisesta, Korkeaoja antaisi etelään tarkoitetut korotetut investointituet lähinnä C-alueen kotieläintiloille.
EU alkaa vähitellen huomata Suomessa harjoitetun maatalouspolitiikan ihmeellisyydet: Suomi (=MTK) antaisi kaikki tuet sisällä harjoitettavalle kotieläintuotannolle, kun taas EU on ymmärtänyt, että nimenomaan ulkona tapahtuva peltoviljely kärsii pohjoisista olosuhteistamme.
MTK:n perustelee vaatimustaan sillä, että C-alueen kotieläintalous muka kärsisi tuon verran menetyksiä tukipolitiikan muutoksissa. Kyseessä on ihan puhdas ilta- ja aamulypsy, mitään tuollaisia menetyksiä ei ole näköpiirissä.
EU-komissiokin alkaa jo huomata Suomen maatalouspolitiikan vinoutumat: Eu ei hyväksy Suomen esitystä AB-tukialueen LFA-lisäosan jaoksi. Suomi esitti LFA-korotuksen maksamista lähes kokonaan kotieläintiloille, EU vaatii siiirtämään tukea viljanviljelyyn. EU:n vaatiman muutoksen rahallinen arvo ei ole kovin suuri, mutta periaatteellinen muutos sitä on. Suomi (=MTK) on antamassa kaikki tuet kotieläintiloille, EU antaisi pikkuisen viljatiloillekin.
EU ei ole hyväksynyt vielä Suomen (Korkeaojan) esitystä investointituen suuntaamisesta, Korkeaoja antaisi etelään tarkoitetut korotetut investointituet lähinnä C-alueen kotieläintiloille.
EU alkaa vähitellen huomata Suomessa harjoitetun maatalouspolitiikan ihmeellisyydet: Suomi (=MTK) antaisi kaikki tuet sisällä harjoitettavalle kotieläintuotannolle, kun taas EU on ymmärtänyt, että nimenomaan ulkona tapahtuva peltoviljely kärsii pohjoisista olosuhteistamme.
Vastaukset 2
Vanhimmat
KEPU on aina veronmaksajan taskulla ottamassa lisää rahaa maajusseille.
Ei mitään uutta auringon alla.
Pelkkä viljelijä saa yleensä tukieurojen lisäksi myös palkkatuloa, kun sitä vastoin kotieläintilallinen on yleensä töissä vain kotonaan, ja on muutenkin lähempänä oikeaa yrittäjää. Siksi siis eläimiä pitävä on oikeutettu saamaan verovaroista maksettua palkkaa enemmän, kun pelkillä pelloillaan rikastuva "maatalousyrittäjä.