Kanervan mukaan Venäjän ja Itä-Ukrainan välinen raja vuotaa ja sen valvontaa pitää parantaa.
Kanerva ei ole lainkaan huolissaan eikä uskalla edes ehdottaa, että Ukrainan ja NATO-maiden Romania, Unkari, Slovakia, Puola välisen rajan valvontaa pitäisi parantaa.
Kanerva ei ole lainkaan huolissaan USA:n ja NATO-maiden raha- ja asetoimituksista sekä sotilaskoulutuksesta Ukrainan armeijalle.
Ukrainaa ja Itä-Ukrainaa pitäisi tarkastella ja kohdella konfliktialueena ja toimia myös konfliktialuetta koskevan lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Kanerva ei ole lainkaan huolissaan eikä uskalla edes ehdottaa, että Ukrainan ja NATO-maiden Romania, Unkari, Slovakia, Puola välisen rajan valvontaa pitäisi parantaa.
Kanerva ei ole lainkaan huolissaan USA:n ja NATO-maiden raha- ja asetoimituksista sekä sotilaskoulutuksesta Ukrainan armeijalle.
Ukrainaa ja Itä-Ukrainaa pitäisi tarkastella ja kohdella konfliktialueena ja toimia myös konfliktialuetta koskevan lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kanerva puhuu, niin kuin hänen pitää puhua...näin se vain menee.
Kanerva on kyllä ihmisenä vakuuttava ja mukava mies, mutta hänen tehtävänsä edellyttää tietynlaista roolia.
Vastaavasti Rommel puhuu, niin kuin hänen pitää puhua...näin se vain menee.
Rommel on kyllä ihmisenä vakuuttava ja mukava mies, mutta hänen tehtävänsä edellyttää tietynlaista roolia.
"Kanervan mukaan Venäjän ja Itä-Ukrainan välinen raja vuotaa ja sen valvontaa pitää parantaa."
Eiköhän Itä-Ukrainan maakunnat ole liittymässä Venäjään joten tuskinpa rajalla tarkastuksia on. Lisäksi kapinalliset saavat jatkuvastui uusia aseita Venäjältä!
"Kanerva ei ole lainkaan huolissaan eikä uskalla edes ehdottaa, että Ukrainan ja NATO-maiden Romania, Unkari, Slovakia, Puola välisen rajan valvontaa pitäisi parantaa."
Tarkastuksia mihin suuntaan? Uskotko, että länsi auttaa oikeasti Ukrainaa?
"Kanerva ei ole lainkaan huolissaan USA:n ja NATO-maiden raha- ja asetoimituksista sekä sotilaskoulutuksesta Ukrainan armeijalle."
Uutiskuvista pystyy päättelemään melkoisestieri maiden armeijoiden kalustotilanteesta. Tähän mennessä en ole kertaakaan nähnyt Ukrainan armeijalla länsimaista kalustoa! Sen sijaan vanhaa neukku- ja venäläissälää on sitäkin runsaammin!
"Ukrainaa ja Itä-Ukrainaa pitäisi tarkastella ja kohdella konfliktialueena ja toimia myös konfliktialuetta koskevan lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti. "
Miksei näinkin! Siinä katsannossa on asetelma pakostikin varsin epäsymmetrinen.
Itä-Ukraina on Venäjän rajanaapuri ja Venäjä on suuresti sotkeentunut sisällisotaan.
Varsinainen Ukraina taasen ei näytä saaneen mitään aseapua miltään muulta suunnalta ja joutuu luottamaan Neuvostoliiton ajan (rtosin valtaviin) asevarastoihin.
Kanerva on koominen hahmo, se leikkii miestä rintaäänellä mutta on toimissaan täysin höveli suurempien, nyt Usan ja Naton, juoksupoika.
Venäjän juoksupoika Kanerva ei ole kun Neuvostoliitto ja nyt Venäjä ei häntä hyväksynyt kun ei arvostanut.
Kanerva on aina varsin asiallinen toimija, joka noudattaa omaa vakaumustaan siinä kuin Moskovan Tiltutkin!
Tiltujen isäntä on Venäjä, joka ei ilmeisesti arvosta alkeellisia, mutta innokkaita avustajiaan!
Kanerva ja Etyj on USAn, NATOn, EUn puolella Ukrainan kriisissä. Siksi Etyj ei ole saanut mitään aikaaiseksi.
puolueeton ja yrittää rakentaa rauhaa.
Kapinalliset ja Venäjä eivät sitä halua, eikä Ukrainakaan kuin omilla ehdoillaan.
Pitäisikö Kanervan olla Tiltun tapaan Moskovan puolella!
Kanerva sätkyilee: Etyjin tarkkailijoille annettava mahdollisuus valvoa kunnolla rajaa Itä-Ukrainassa kun tosiasissa kaikki Ukrainan rajat pitäisi valvoa.
Nyt USA, NATOmaat, EUmaat tuovat YKn vastaisesti salaa aseita sotaa käyvään maahan.
Venäjä. Länsi on kieltäytynyt tuomasta niitä. Jotkut länsimaat ovat voineet myydä muita varusteita, mutta ei aseita.
Kaikki sen näkee, mutta vain Putin uskalsi sanoa sen ääneen G20-kokouksessa: "ETYJ on Ukrainan ja lännen puolella konfliktissa".
No mutta kun kerran Venäjä on se roisto, niin näinhän siinä käy.
Vai pitäisikö olla puolueeton kun roiston ja uhrin asioita selvitellään? Älä nyt viitsi olla ihan tiltu.
Ei Putin mitään 'uskalla'. Putinhan on korviaan myöten ruskeassa liemessä, josta epätoivoisesti vai yrittää naurettavilla väitteillä ja selittelyillä päästä kuiville. Kavereita auttamassa kun ei ole olemassakaan.
OHO, milkä rohkeus!
Kukaan ei uskaltanut kertoa, että Putin on Venäjän pouolella konfliktissa?
Saako itsestäänselvyyksistäkin pisteitä?
Kanerva ei ymmärrä politiikan, diplomatia, kansainvälisen oikeuden, sopimusoikeuden, juridiikan eroja.
Kanerva väittää, että Ukrainan mahdollinen päätös hakea Nato-jäsenyyttä on Ukrainan oma asia. Perusteeksi Kanerva vetoaa Helsingin Etyk-päätösasiakirjaan, joka takaa kaikille maille oikeuden kuulua tai olla kuulumatta kansainvälisiin järjestöihin.
Kun Kanerva ei muuten tajua, niin on syytä tuoda esiin, että koko ETYK on olemassa ja perustettu siksi, että siihen kuuluvat maat, tehdessään poliittisia ja turvallisuuspoliittisia ratkaisuja, joilla on kansainvälispoliittisia vaikutuksia tekisivät niitä ETYKin hengessä yhteisin sopimuksin ja neuvotteluin.
Kanerva puhuu silkkaa asiaa ja on hyvin perillä asioista!
Kanerva kertoo, että Ukrainan mahdollinen päätös hakea Nato-jäsenyyttä on Ukrainan oma asia. Perusteeksi Kanerva vetoaa Helsingin Etyk-päätösasiakirjaan, joka takaa kaikille maille oikeuden kuulua tai olla kuulumatta kansainvälisiin järjestöihin.
Tässä hän on täysin oikeassa!
Kanerva on oikeassa mutta tyhmä.
Ei voi olla Tiltua tyhmempi! Se on kyllä mahdotonta!
Kanervaa ei voi kuin hävetä. Täysin selkärangaton tuuliviiri.
Enemmän minä sinua häpeän!
Arvasihan sen että Etyjin puheenjohtajuus oli liian vaativa tehtävä Kanervalle kuten aikoinaan Suomen ulkoministerin pestikin:
1) Nyt Etyjin puheenjohtajana Kanerva haluaa kieltää maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa ulkomaalaisilta erityisesti Etyjin jäsenmaalta Venäjältä.
2) Kanerva Etyjin puheenjohtajana kannattaa Suomen asevientiä Ukrainan armeijalle ja myönnettyä asevientilupaa etäisyysmittareille.
Arvasihan sen että kommentoijan pesti on liian vaativa tehtävä Moskovan Tiltulle!
Nyt hän moittii Kanervaa siitä, että hän ajaa samaa kuin useimmat suomalaiset eli ulkomaalaisten maakauppojen rajoittamista Suomessa
Lisäksi tyhmä Tiltu luulee lasermittaria aseeksi! Minullakin on kotona sellainen! Saat sellaisen koska hyvönsä K-Raudasta!
Kanerva pitäisi erottaa Etyjin puheenjohtajuudesta kun se on sotkeutunut Niinistön, Haglundin, Naton laserkiikarikauppaan Ukrainan armeijalle.
Lasermittari ei ole mikään 'ase' ja Suomen hallitus aivan oikein myönsi niiden viennille vientiluvan!
Kanerva piti aiheesta Venäjän käytöstä asiassa hieman outona!
Sen sijaan ketään ei ihmetytä lakeijamaisen Moskovan Tiltun mateleva käytös asiassa! Mies on selkeä Venäjän mies ja toimii roolinsa mukaisesti!
Kanerva ja Niinistö toimivat nyt Helsingin Etyk-kokouksessa USA:n bulvaaneina tehden töitä sen eteen että Etykistä tulee USA:n poliittinen lyömäase.
Kanerva oli juonessa mukana että Venäjää ei kutsuta.
Niinistö-Kanerva valmistivat Etyj-kokousta 2 vuotta ja täysin poskelleen meni.
Ei mennyt vaan alkoi ryhdikkäästi kun matkustuskiellossa olleita sikaniskaisia puoluepamppuja ei päästetty maahan!
Niinistö ja Kanerva junailivat yhdessä Pentagonin kanssa, että Venäjää ei päästetä Etyk-Etyj-kokoukseen.
Sen takia Niinistö oli kutsunut USA:n sotalaivankin Helsinkiin.
Soini sai tyytyä siihen, mitä käskettiin.
"Niinistö ja Kanerva junailivat yhdessä Pentagonin kanssa, että Venäjää ei päästetä Etyk-Etyj-kokoukseen. "
Väärä väittämä! Delegaatio OLI Helsingissä, mutta siitä puuttui matkustuskiellossa olleet!
Kesäisin Suomessa käy laivastovierailulla sotalaivoja kaikista maista. Myös Venäjältä!
Soinia "ei käsketä" ja hän päättää itse!
Aikansa sätkynukke yritti puolustaa Niinistön, Soinin, itsensä ryssävihatoimia Etykissä, mutta nyt Kanerva sätkyy Venäjälle pyytämään anteeksi.
Kanerva on selvinnyt hienosi uudesa virassaan eikä hän liioin Venäjällä "pyydä mitään anteeki". Päinvastoin! Venäjä voi itse pyytää anteeksi sitä, että nimesi delegaatioon henkilöitä, jotka olivat matkususkiellossa!