Patteriverkostoon riittää pienempi lämpö ja käyttövesi korotettaisiin suorasähköllä 58. Antaako pumput 45c ? Huippupakkasilla kun esim 45c on niukkaa viiletköön jos viilenee joku nurkka hieman ja töllissä on kuitenkin isohko vuolukivi uuni lisänä.
Maalämpöpumpun tuottolämpötila hyvällä h suhteella
Hyötysuhde huippu
43
449
Vastaukset
- EP 1971
Patteriverkkoon Thermia Diplomat Optimum G3... tai G2 jos niitä vielä saa. Riittää täysin kelille kuin kelille.
- maahinen..
Meille laitettiin pari vuotta sitten IVT:n pumppu puskurivaraajalla. Kovimmillakin pakkasilla pattereille riittää 45 asteinen vesi, käyttövettä ei tarvitse sähköllä lämmittää, pumppu tuottaa aivan riittävän lämmintä vettä. Kannattaa vaihtaa pattereita tehokkaampiin ennen pumpun asennusta, jos alle 50 asteinen vesi ei tällä hetkellä riitä..
Maalämpöfoorumilta saat asiantuntevampaa tietoa... - efgkiym
maahinen.. kirjoitti:
Meille laitettiin pari vuotta sitten IVT:n pumppu puskurivaraajalla. Kovimmillakin pakkasilla pattereille riittää 45 asteinen vesi, käyttövettä ei tarvitse sähköllä lämmittää, pumppu tuottaa aivan riittävän lämmintä vettä. Kannattaa vaihtaa pattereita tehokkaampiin ennen pumpun asennusta, jos alle 50 asteinen vesi ei tällä hetkellä riitä..
Maalämpöfoorumilta saat asiantuntevampaa tietoa...Miten lämpimäksi teet käyttöveden?
Riittääkö 45asteinen suihkuille? - efgkiym
maahinen.. kirjoitti:
Meille laitettiin pari vuotta sitten IVT:n pumppu puskurivaraajalla. Kovimmillakin pakkasilla pattereille riittää 45 asteinen vesi, käyttövettä ei tarvitse sähköllä lämmittää, pumppu tuottaa aivan riittävän lämmintä vettä. Kannattaa vaihtaa pattereita tehokkaampiin ennen pumpun asennusta, jos alle 50 asteinen vesi ei tällä hetkellä riitä..
Maalämpöfoorumilta saat asiantuntevampaa tietoa...Miten lämpimäksi teet käyttöveden?
Riittääkö 45asteinen suihkuille? - efgkiym
maahinen.. kirjoitti:
Meille laitettiin pari vuotta sitten IVT:n pumppu puskurivaraajalla. Kovimmillakin pakkasilla pattereille riittää 45 asteinen vesi, käyttövettä ei tarvitse sähköllä lämmittää, pumppu tuottaa aivan riittävän lämmintä vettä. Kannattaa vaihtaa pattereita tehokkaampiin ennen pumpun asennusta, jos alle 50 asteinen vesi ei tällä hetkellä riitä..
Maalämpöfoorumilta saat asiantuntevampaa tietoa...Miten lämpimäksi teet käyttöveden?
Riittääkö 45asteinen suihkuille? - efgkiym
maahinen.. kirjoitti:
Meille laitettiin pari vuotta sitten IVT:n pumppu puskurivaraajalla. Kovimmillakin pakkasilla pattereille riittää 45 asteinen vesi, käyttövettä ei tarvitse sähköllä lämmittää, pumppu tuottaa aivan riittävän lämmintä vettä. Kannattaa vaihtaa pattereita tehokkaampiin ennen pumpun asennusta, jos alle 50 asteinen vesi ei tällä hetkellä riitä..
Maalämpöfoorumilta saat asiantuntevampaa tietoa...Miten lämpimäksi teet käyttöveden?
Riittääkö 45asteinen suihkuille? - efgkiym
maahinen.. kirjoitti:
Meille laitettiin pari vuotta sitten IVT:n pumppu puskurivaraajalla. Kovimmillakin pakkasilla pattereille riittää 45 asteinen vesi, käyttövettä ei tarvitse sähköllä lämmittää, pumppu tuottaa aivan riittävän lämmintä vettä. Kannattaa vaihtaa pattereita tehokkaampiin ennen pumpun asennusta, jos alle 50 asteinen vesi ei tällä hetkellä riitä..
Maalämpöfoorumilta saat asiantuntevampaa tietoa...Miten lämpimäksi teet käyttöveden?
Riittääkö 45asteinen suihkuille? - efgkiym
maahinen.. kirjoitti:
Meille laitettiin pari vuotta sitten IVT:n pumppu puskurivaraajalla. Kovimmillakin pakkasilla pattereille riittää 45 asteinen vesi, käyttövettä ei tarvitse sähköllä lämmittää, pumppu tuottaa aivan riittävän lämmintä vettä. Kannattaa vaihtaa pattereita tehokkaampiin ennen pumpun asennusta, jos alle 50 asteinen vesi ei tällä hetkellä riitä..
Maalämpöfoorumilta saat asiantuntevampaa tietoa...Miten lämpimäksi teet käyttöveden?
Riittääkö 45asteinen suihkuille?
- åpl2
Hölmölässä laitetaan matalaenergialähteitä harankapesiin. Lattialämmitys pitää vähintään olla jotta mlp:ssä olisi edes vähän järjen hiventäj. Puukattiloista irtoaa tehoja yli tarpeen joten järkevämpi valinta vanhaan taloon patterilämmityksellä kuin mlp.
Lämmityslaitteen vaihto on kuitenkin purkkapaikkausta ja yksinkertaista olisi vetää vanhat tönöt matalaksi ja pykätä uusi.
https://www.youtube.com/watch?v=vGDaLrNznAc- hoitajasetä
Kuten jo ylempänä kehoitettiin, mene maalämpöfoorumille, tällä palstalla riehuu etupäässä häiriköt, joilla ei ole mitään asiallista annettavaa mihinkään!!
- eimunsyy
hoitajasetä kirjoitti:
Kuten jo ylempänä kehoitettiin, mene maalämpöfoorumille, tällä palstalla riehuu etupäässä häiriköt, joilla ei ole mitään asiallista annettavaa mihinkään!!
Harmittaahan se, koska ei ne talot siitä mihinkään parane, jos lämmönlähdetta vaihtaa. Sama harankanpesä kuin ennekin ja turha lämmitää harakoita.
- kenekösitte
Eikö maalämpo juuri sovellu harakanpesiin?
Laadukkaassa matalaenergiatalossa maalämpö säästää sen max. 20kWh/m2/v, joten täytyy olla todella iso talo, että 20000€:n hankinta taloudellisesti kannattaa.- erfghnjm
Hinnat sen kun nousee. Nyt ollaan jo päälle 20 kilossa. Vuoden päästä hinta onkin jo 40k.
- että silleen
No minä asun 1950 rakennetussa omakotitalossa, on jonkin tason "harakanpesä".
Maalämpö noin 6-vuotta sitten 13700€. Omaksi kotitalousvähennys ja vanhan (3v) kattilanm myynti, niin omaksi osuudeksi jäi noin 12 000€.
Ennen maalämpöä kokonaiskulutus noin 37 000 kWh/vuosi.
Maalämmön asennuksen jälkeen kokonaiskulutus noin 17 500 kWh/vuosi.
Ei tarvita enään öljyä talon lämmitykseen, ei myöskään pelkoa öljyn vuotamisesta mahdollisesti maastoon.
Olen ollut erittäin tyytyväinen maalämmitykseen. - kaarlo.p
Talo vuodelta 1978 öljynkulutus ennen 1800litraa ja ja sähköä 10500 kwh.ta käyttövesi kesäisin sähköllä toimivalla varaajalla,maalämpö asennettu 2011 syksyllä takuuta 5v ja kompressorille 7 vuotta,nyt sähkön kulutus viimeiset vuodet 10500 kwh.ta tieto sähköyhtiön palvelusta .Tässä on koko talon energiankulutus juuri hain koneesta lukemat ja laskenta osoitti cop kertoimeksi lämmölle 4,41 ja käyttövedelle 2,69.Mitään vikoja ei laitteissa ole ollut,meillä vesipatterit yhtään patteria ei tarvinnut vaihtaa seuraan tarkoin kiertoveden lämpötiloja, koskaan ei patterikierron veden lämpö ylittänyt 45 astetta vaikka pakkasta oli yli 30 astetta joten maalämpökoneen tuottaman kiertoveden lämpötila riittää hyvin.Koskaan ei ole tarvinnut sähkövastuksilla lämmittää jos ollaan kotosalla olen laittanut vastuksien pääkytkimen nollille jotta huomaan jos tulee jotain vikaa.laitteisiin.Olen todella tyytyväinen maalämpöön. Minulla ei ole mitään syytä kertoa omiani eikä valehdella joten asiallisia kommentteja jos joku haluaa kommentoida.
- joopa joo
:D :D :D :D
>Tässä on koko talon energiankulutus juuri hain koneesta lukemat ja laskenta osoitti cop kertoimeksi lämmölle 4,41 ja käyttövedelle 2,69.<
Tämän päivän laitteilla lie todellisuutta arjen keskellä. Mutta, edelliset talvet olivat leutoja ja tällä on jo merkitystä.
Säästät siis tuon öljynkulutuksen, mutta mitä oli kustannukset kokonaisuudessaan?- saasitävalehdella
Kaarlo.p... se p tarkoittaa paskanpuhujaa. Sinun kirjoituksen ja tosielämän kanssa ei ole mitään yhteistä. Kaarlolla on matalaenergiatalo vuodelta 1978. Turha väittää että lämmitys käyttösähkö on vuodessa 10500kWh 1978v. talossa. Tai sitten asialla on pihtari joka elää pimeässä, tekee ruuat puuhellalla ja pesee itsensä kylmällä vedellä.
- uskookentahtoo
saasitävalehdella kirjoitti:
Kaarlo.p... se p tarkoittaa paskanpuhujaa. Sinun kirjoituksen ja tosielämän kanssa ei ole mitään yhteistä. Kaarlolla on matalaenergiatalo vuodelta 1978. Turha väittää että lämmitys käyttösähkö on vuodessa 10500kWh 1978v. talossa. Tai sitten asialla on pihtari joka elää pimeässä, tekee ruuat puuhellalla ja pesee itsensä kylmällä vedellä.
Ja sisälämpö on 15 astetta. Ja nämä jutut menee vielä täydestä maalämpöä suunnitteleviin tietämättömiin.
- kaarlo.p
Kustannukset kaikkiaan 14340€ tässä on kaikki kustannukset myös sähkötyöt jotka olisin voinut tehdä itsekin.Lämpökaivo 134 metriä .Tästä summasta sai täydet kotitalousvähennykset eli vähentää voi tuosta summasta 3600€ elikkä jäljelle jää 10740 euroa.Olisin joutunut kattilan uusimaan paikallinen liike mainosti lehdessään öljykattilaa asennettuna 6400€.Haluaisin vielä kertoa sen että tuosta kaivon porauksesta saa myös kotitalousvähennyksen siitä on käyty oikeutta korkeinta oikeutta myöten verottajaa vastaan ja kerrankin niin päin että verottaja hävisi.Etsin tuon päätöksen kun ensimmäisessä laskussa oli kovin pieni tuon kotitalousvähennys.Päätöksen lopussa oli kommentti "Tämä on korkeimman oikeuden päätös jota kaikki noudattakoot".Vielä lisäisin sen verran naapuri lähti aikaisemmin liikkeelle ja anoi kunnalta energia-avustusta ja sai 2300€ .
- Aika hyvin
Ei mikään huono. Ennen öljyä 1800 litraa ja lisäksi sähköä 10500kWh vuoteen ja pumpun asentamisen jälkeen pelkkää sähköä 10500kWh vuoteen.
Todellisuutta arjen keskellä tämän päivän laitteilla. - kolme pumppua
Tosi hyvä laskelma selvästi maalämpö kannattaa. Jos laittaa KAKSI pumppua niin 10500KWh puolittuu?
- kaarlo.p
Kaikille niille jotka ei usko kertomiani lukemia kerron tunnukset millä pääsee sähköyhtiön sivuilta katsomaan tämän paskanpuhumisen perään rupee vähän suututtamaankin kun ei uskota mitään .Jos haluat tarkastaa väitteen todenperäisyyden niin. Kirjoita hakuun MSOY tulee sähköyhtiön sivu sieltä linkki hehkupalvelu käyttöpaikka tunnus 17391 ja alarivi 3574 näet tiedot klikkaat ylärivissä kohtaa vuosiraportti aukeaa kulutukset vuodesta 2010 joka vuodelta.Tämän jälkeen varmaan syytetään sähköyhtiötä valetelusta.
- uskookentahtoo
Eli teillä eletään pimeässä, ruoka tehdään puuhellalla, käydään kylmässä suihkussa kerran viikossa ja sisälämpö on mukavat 18. Takkaa poltetaan joka ilta pakkasilla. Ja talo on 100m2 kokoinen pirtti.
- kaarlo.p
Lisäisin vielä että maalämpö on ollut vuodesta 2011 lokakuun alusta eli vuosi 2010 on vielä muulla lämmöntuottotavalla olevaa kulutusta
- EP 1971
Okt 120m² rak. vuosi 1971. Maalämmöllä sähköä n. 5000 kwH/vuosi = n. 600€ sis. lämmityksen ja lämpimän veden.
Helppoa, halpaa ja vaivatonta.- eihyötyöä
Meillä on sama kulutus e-suomessa 150m2 matalaenergialo vm2006 suorasähkökattiloilla lattialämmitykseen ja käyttöveteen. Yhteensä 5:llä hlöllä sähköä kuluu vuodessa 12 000kwh ja levinuunissa klapeja 3 pino m2. Ei mene lämmitysjärjstelmä rikki 10-15 vuodessa ja jos menee on halpaa korjata.
mlpuskonnossa jurui kun takaisinmaksutaivaspaikka avautuu laite simahtaa ja taas taivaspaikka odotetaan. - sinulle ei
eihyötyöä kirjoitti:
Meillä on sama kulutus e-suomessa 150m2 matalaenergialo vm2006 suorasähkökattiloilla lattialämmitykseen ja käyttöveteen. Yhteensä 5:llä hlöllä sähköä kuluu vuodessa 12 000kwh ja levinuunissa klapeja 3 pino m2. Ei mene lämmitysjärjstelmä rikki 10-15 vuodessa ja jos menee on halpaa korjata.
mlpuskonnossa jurui kun takaisinmaksutaivaspaikka avautuu laite simahtaa ja taas taivaspaikka odotetaan.Taas näitä peruskoulun kesken jättäneiden jorinoita. Ehkä sinäkin pääset joskus omaan kotiin, eikä tarvitse asua vuokralla.
- näinsiinäkäy
sinulle ei kirjoitti:
Taas näitä peruskoulun kesken jättäneiden jorinoita. Ehkä sinäkin pääset joskus omaan kotiin, eikä tarvitse asua vuokralla.
mlpuskonnon tuloksia:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.leonberg-eltingen-kaputte-haeuser-nach-erdwaerme-bohrung.c4875dd8-75df-4a3c-8c1a-e7aece41f4d7.html
"Talot rikki geotermisen reiän takia
Leonberg - Kun yöunet se ei ollut Rüdiger Braun kaukaa. Yhtäkkiä oli kova nariseva ja kaatuu talon muutti, Brown kertoi: laatat hyppäsi seinästä, laminaatti olohuoneessa repi, halkeamia seinään joudut katsomaan kasvaa. "Se on tehnyt oikean lyöntejä", mies Leonbergistä-Eltingen sanoo (Böblingen). Brown ei ole ainoa, jonka talo on vaurioitunut"
- kaarlo.p
Kyllä meillä lämpö on ihan normalissa lukemissa tällä hetkellä 21.2 astetta ja suihkussa ja saunassa käydään normaalisti muutama kerta viikossa.Ja mitä tulee asuinpintaalaan on kiinteistöveropapereissa 146 neliötä.Meillä tuota sähkön kulutusta lisää saunan ja pesuhuoneen sähköllä oleva lattia lämmitys ja lisäksi yläkerran kahdessa huoneessa lämmitys sähköpattereilla lisäksi puolilämmin varasto jossa pidetään lämpöä patterilla noin 8 astetta.Maalämmön kuluttama sähkö on aika vähän hain maalämpökoneen kulutusmittarista lukemat ja vähensin vuoden kokonaiskulutuksesta muun kulutuksen osuus noin 7500 kwh.ta eli minusta tuo kuitenkin sais olla pienempikin tuo muu kulutus.Mutta eipä sitä viitsi pimeässäkään olla saati sitten suikussa kylmällä lattialla.
- Kerrotko lisää
Ennen öljyä 1800 litraa ja lisäksi sähköä 10500kWh vuoteen ja pumpun asentamisen jälkeen pelkkää sähköä 10500kWh vuoteen.
Ja nyt muun kulutuksen osuus noin 7500 kWh.
Voisiko päätellä, että
- Pumppu kuluttaa sähköä 2500kWh? Ennen 10500kWh- nykyinen muu 7500kWh.
- Öljylämmitys kulutti sähköä 2500kWh? Muu kulutus nyt 7500kWh, joka sama kuin ennen. Kaikki ennen 10500kWh - muu nykyään 7500kWh. - ihmettelijä
Eli entiselle öljylle jäisi 2500kWh x cop 3,5 (sinun keskiarvo) yht. 8750kWh. Eli n. 875 litraa öljyä 100% hyötysuhteella. Mihin hittoon se 1000l eli 10000kWh katosi jos maalämpö korvasi öljyn ja käyttövettäkin vielä lämmitettiin kesällä sähköllä????
- 17 16
ihmettelijä kirjoitti:
Eli entiselle öljylle jäisi 2500kWh x cop 3,5 (sinun keskiarvo) yht. 8750kWh. Eli n. 875 litraa öljyä 100% hyötysuhteella. Mihin hittoon se 1000l eli 10000kWh katosi jos maalämpö korvasi öljyn ja käyttövettäkin vielä lämmitettiin kesällä sähköllä????
Aloittajalle. Käyttövedelle kannattaisi laittaa isossa puskurivaraajassa olevasta käyttövesikierrukasta käyttöveden esilämmitys. Esilämmitetty vesi menee käyttövesivaraajaan. Käyttöveden min lämpötila voisi olla vaikka 40 astetta. Lämmön korotukset kannattaa tehdä maalämpöpumpulla jos tarve.
Lämmitykseen saa pumpulla 55 asteista vettä. Paras hyötysuhde olisi vaikka max 35 asteisella vedellä ja loppu lämmityksen joutuisi tekemään sillä takalla. Tai max 45 asteinen lämmitysvesi ja loppu takalla. Jos takkaa ei polteta niin se 55 asteinen joka alkaa olla Suurin lämpötila mihin kompressorin tehot riittää.
Pienen määrän käyttövettä on mahdollista kuumentaa kuumemmaksi.
Mielestäni maalämmöllä ja takalla saisi parhaan hyödyn kun rajoittaa maksimi menolämpötilaa ja kovimmilla pakkasilla lämmittäisi takalla sen puuttuvan osan lämmitysenergiasta.
Jos sitä hyvää hyötysuhdetta hakee niin max meno 45 ja kärvistellä kylmyydessä ja lämmittää sitten sitä takaa. Puita tuskin kuluu kauhean isoa määrää. Termostaatit kannattaa ottaa pois että pumppu saa rauhassa tehdä sitä max 45 asteista vettä. Jos max menolämpötilan voi pitää pienemmällä niin aina parempi sen hyötysuhteen kannalta. Pattereihin esimerkiksi tuulettimia alapuolelle parantamaan niiden lämmönluovutustehoa. - Jonneeee
Maalämmön kuluttama sähkö on aika vähän hain maalämpökoneen kulutusmittarista lukemat ja vähensin vuoden kokonaiskulutuksesta muun kulutuksen osuus noin 7500 kwh.ta
Mihin se 7500 kwh on mennyt?
Ulkovalaistukseen?
Autojen lämmitykseen?
Jonnekin ulos? - Jonneeee
Maalämmön kuluttama sähkö on aika vähän hain maalämpökoneen kulutusmittarista lukemat ja vähensin vuoden kokonaiskulutuksesta muun kulutuksen osuus noin 7500 kwh.ta
Mihin se 7500 kwh on mennyt?
Ulkovalaistukseen?
Autojen lämmitykseen?
Jonnekin ulos?
- kaarlo.p
Keroinhan tuossa että puoli vuotta käyttövesi tehtiin 300 litran sähkövaraajalla
- Aika hyvin
Mainitsit, että kesäisin sähkövaraaja, mutta tuo 1/2 vuotta kelpaa aivan yhtä hyvin.
Tietojesi mukaan Muun kulutuksen osuus oli 7500kWh, eli pumpulle jäisi 10500kWh- 75000kWh = 3000kWh.
Joskäyttöveden lämmitys ottaa puoli vuotta 2500kWh, niin koko vuoden vedenkulutukseen 5 000kWh. Kerroit käyttöveden COP olevan 2,69, eli veden lämmitykseen menee vuodessa 5 000kWh/ 2,69 = 1859kWh.
Talon lämmitykseeen jää 3000kWh- 1859kWh = 1141 kWh. Antamasi COP oli 4,41, eli energiaa saa 4564kWh.
Aika tyypillinen maalämpötalo tuntuu olevan. Talon energiankulutus on 4564kWh/146m2 = 31kWh/m2. Passiivitalo vuodelta 1978.
Aika finaalissa oli kyllä poltin ja kattila jo. 1800 litraa paloi ja tuolla sai talon lämmitykseen 4564kWh ja puolen vuoden veden 2500kWh, eli 4564kWh 2500kWh = 7064kWh. 7000kWh/18000kW = alle 40% hyötysuhde öljylle.
Aika hämmästyttävää, että passiivitalosata löytyi noin huono öljypoltin.
Pumppu tuotti veteen 5000W ja taloon 4564kWh = 9564kWh ja kulutti 3000kWh. Säästöä vuodessa 6564 kWh.
Luvut kaarlo.p:n antamista tiedoista.
- Selitä Kaarlo.P
Otetaas vielä kerran. Talo on sama, energiankulutus saman. Ennen 1800l öljyä ja 10500kWh sähköä. Käyttövettä lämmitettiiin kesällä sähköllä, eli noin 6kk varmaan. Nyt maalämpö ja kokonaiskulutus 10500kWh. Kaarlo kirjoitti että 7500kWh on muu kun maalämpöpumpun kulutus. Eli nykyään jää lämmitykselle 2500kWh. Jos vaikka öljylämmityksen hyötysuhde on niin että 15000kWh saatiin talteen. Niin copin pitää olla 6, tuskin toteutuu vanhassa talossa. Ja tuosta puuttuu vielä se kesän käyttöveden vaatima kulutus öljylämmitysaikana. Jossain tämä juttu ontuu ja pahasti. Jos cop on se rehellinen 3, mikä on vanhassa talossa realistinen käyttöveden ja lämmityksen suhteen. Niin silloin maalämmön kulutus vuodessa olisi 5000kWh, sen voisin jo jopa uskoa. Ja tuokaan ei maksa vuodessa kun 600€. Kysyisin vaan miksi pitää niin liioitella että koko juttu kusee pahasti.
Yhteenveto kokonaiskulutus ennen 20500kWh ja nykyään 10500kWh. Aika suuri ero kun lämmitykseen käytettiin ennen 15000kWh 6kk käyttövesi päälle ja nykyään 2500kWh käyttövesineen.- ö-times are history
Aika halposti vanhassa ö-lämmityksessä hyötysuhde on luokkaa 70% eli talteen saadaan 12500 kWh/a. Meillä kattila oli mallia -95 ja vuosittain nuohottu, poltin 2007 ja vuosittain huollettu niin silti hyötysuhde jäi jonnekin 76% tasolle. Oma negatiivinen vaikutuksensa hyötysuhteeseen oli toki myös jatkuvalla lämpimän käyttöveden kierrolla ja kattilan 80-asteisella varaajalla.
- hi hii hiiii
Kaarlo.P huhuu.... tule kertomaan meille iltasatu.
- Selitä Kaarlo.P
Kaarlooo... Kaarlooo... odotetaan selitystä tähän energiakulutus ristiriitaan. Vai olitko lopultakin vaan se P:een veroinen kirjoittelija.
- kaarlo.p
Samoihin aikohin tehtiin muutakin remonttia eli tuo yläkerta ja sinne vanojen villojen lisäksi varmasti riittävästi puhallusvillaa ja viimeinen osto öljyä oli 1600litraa säiliö siivottiin puhtaaksi ja firma vei kaiken mennessään joten tarkkaa tietoa ei ole paljonko säiliössä oli jäljellä samanlikäisessä talossa naapurissa kulutus 1700litraa vuodessa,joten olette siinä oikeassa aivan tarkkaa litramäärä ei ole. Mutta sen sijaan se on faktaa mikä on viimeisten vuosien sähköenergian kulutus jonka näette MSoy.n sivuilta kun katsotte aikaisemmat tiedot .Ja maalämpölaitteiden kulutus on myös varmaa tietoa suoraan maalämpökoneen kulutusmittareista,maahantuojan mukaan tarkkuus on plus/miinus 3% .
- seli tys tuli
Kaarlohan sitten sen sanoi, remontoi talostaan vähemmän energiasyöpön :). Siinä sitten teki mlp-investoinnin samalla kannattomattomaksi. Noin, hienoa Kaarlo! Todellinen winwinwin juttu :).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6725004Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4693534Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1563277Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1702533Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102359- 2571933
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231477Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa991373No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001369Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891140