Euroopan Unioni on täysin ainutlaatuinen poliittinen kokeilu

Mitä mieltä olette tästä väitteestä??
13108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Varmaan on ainutlaatuinen, yritetään demokraattisesti saada aikaan sovintoa ja rauhaa Euroopassa.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Venäjä koittaa vain riistää muilta, panis ensin omat nurkkansa kuntoon,

Äänestä

Enpä tiedä. Ei siinä oikein mitään osaa ole, joka olisi sinänsä ainutlaatuinen. Juuri tällaista yhdistelmää ei varmaankaan ole aiemmin kokeiltu, että siinä mielessä toki.

Hyvin näyttää tähän mennessä poliittinen kokeilu toimivan. Pieniä häiriöitä on ollut, useista syistä johtuen, mutta yllättävän hyvin niistä on selvitty.

Äänestä
  • "Hyvin näyttää tähän mennessä poliittinen kokeilu toimivan. Pieniä häiriöitä on ollut, useista syistä johtuen, mutta yllättävän hyvin niistä on selvitty."

    Olisiko mennyt huonommin, jos eurooppalainen yhteistyö olisi rakennettu vapaakaupan pohjalle ilman nykymuotoista brysselinunionia?

    Äänestä

  • Artturi Noitalahti kirjoitti:

    "Hyvin näyttää tähän mennessä poliittinen kokeilu toimivan. Pieniä häiriöitä on ollut, useista syistä johtuen, mutta yllättävän hyvin niistä on selvitty."

    Olisiko mennyt huonommin, jos eurooppalainen yhteistyö olisi rakennettu vapaakaupan pohjalle ilman nykymuotoista brysselinunionia?

    Euroopan Unioni on rakennettu vapaakaupan pohjalle. Brysseliunioni on ennen kaikkea vapaan kaupan ja vapaan liikkuvuuden unioni. Toistaiseksi. Jatkossa toivottavasti siirrymme enemmän kohti liittovaltiota.

    Olisiko se toiminut paremmin kevyempänä unionina? Mahdotontahan tuota on tietää. Sen verran voidaan sanoa, että Euro pelasti ainakin Kreikan talouden, eikä Euroa juuri kevyemmällä unionilla voi olla. Toki monille muille maille Kreikan kaatuminen olisi voinut olla ihan hyväkin asia... Tai sitten ei. Kuten sanottua, mahdotonta tietää. Liikaa muuttujia.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Euroopan Unioni on rakennettu vapaakaupan pohjalle. Brysseliunioni on ennen kaikkea vapaan kaupan ja vapaan liikkuvuuden unioni. Toistaiseksi. Jatkossa toivottavasti siirrymme enemmän kohti liittovaltiota.

    Olisiko se toiminut paremmin kevyempänä unionina? Mahdotontahan tuota on tietää. Sen verran voidaan sanoa, että Euro pelasti ainakin Kreikan talouden, eikä Euroa juuri kevyemmällä unionilla voi olla. Toki monille muille maille Kreikan kaatuminen olisi voinut olla ihan hyväkin asia... Tai sitten ei. Kuten sanottua, mahdotonta tietää. Liikaa muuttujia.

    "Brysseliunioni on ennen kaikkea vapaan kaupan ja vapaan liikkuvuuden unioni."

    Eli siis norjalaiset ja sveitsiläiset firmat eivät ole eurooppalaisen vapaakaupan piirissä, kun eivät kuulu brysselinunioniin? Ja noiden maiden kansalaiset eivät kuulu eurooppalaisen vapaakaupan piiriin?
    Mitä tapahtuisi, jos vaikka Suomi lähtisi neuvottelemaan kahdenvälistä vapaakauppasopimusta esim. USA:n kanssa? Ei onnistuisi. Norjalta ja Sveitsiltä
    onnistuu.

    "Olisiko se toiminut paremmin kevyempänä unionina? Mahdotontahan tuota on tietää."

    Kyllä sen tietää. Kaikki mikä menee yli normaalin ja optimaalisesti toimivan vapaakaupan on liikaa. EU:ssa tätä ylimääräistä direktiivi- ja byrokratiakuormaa on ihan tolkuttomasti

    "Sen verran voidaan sanoa, että Euro pelasti ainakin Kreikan talouden, eikä Euroa juuri kevyemmällä unionilla voi olla."

    Oletko tosissasi? Sekö oli Kreikan talouden pelastamista, kun euro tarjosi Kreikalle mahdollisuuden aloittaa aivan hillitön porsastelu 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä halvan koron turvin?

    Äänestä

Sillä yritetään saada Euroopan Yhdysvallat aikaan hinnalla millä hyvänsä.
Mutta ei se mikään ainutlaatuinen kokeilu ole, vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy jo Rooman valtakunnasta.

Ihan samalla tavoin toisinajattelijoita vainotaan EU:ssa kuten Neuvostoliitossa tehtiin ja ongelmat kielletään viimeiseen asti.

Äänestä
  • > Ihan samalla tavoin toisinajattelijoita vainotaan
    > EU:ssa kuten Neuvostoliitossa tehtiin

    Haluatko lukita tämän vastauksen?

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > Ihan samalla tavoin toisinajattelijoita vainotaan
    > EU:ssa kuten Neuvostoliitossa tehtiin

    Haluatko lukita tämän vastauksen?

    Mikäs tuossa nyt niin ihmeellistä oli? Ihan tottahan se on että toisinajattelijoita EU:ssa vainotaan niin kuin myös Neuvostoliitossakin vainottiin toisinajattelijoita.

    EU:lla ja Neuvostoliitolla on paljon yhteistä enkä osaa oikein juuri sanoa mikä erottaa niitä toisistaan.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > Ihan samalla tavoin toisinajattelijoita vainotaan
    > EU:ssa kuten Neuvostoliitossa tehtiin

    Haluatko lukita tämän vastauksen?

    Ei varmaankaan vainota samassa mitassa kuin Venäjällä, mutta kyllä täälläkin jotain mälsää on.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/1084822

    Tämä voi toki olla ihan kotiperäinen operaatio.

    Äänestä

Montako toimittajaa on eeuun alueella tapettu? Entä Neuvosto-Venäjällä?

Äänestä

Kyllä kai Yhdysvaltojen muodostamisessa aikoinaan oli samanlaisia piirteitä. Isossa maassa oli monenmielisiä paikallisia kuppikuntia, jotka sisällissodan jälkeen saatiin yhden lipun alle liittovaltioksi. Ja siellähän nuo edelleen kiistelevät, mutta yhtenäisyys on säilynyt ja demokratia toimii.
Sitähän demokratia on, että mennään enemmistön haluamalla tavalla. Vähemmistöt voivat tuoda näkemyksiään käsittelyyn ja seuraavissa vaaleissa taas äänestetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minävaan kirjoitti:

Mitä mieltä olette tästä väitteestä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu