Suomen laissa on erittäin paha aukko. Se antaa yritysten kiertää veroja laillisesti.
http://yle.fi/uutiset/elinkeinoelaman_keskusliitto_on_hyva_kysymys_onko_eussa_veroparatiiseja/7616525
On selvää, että euroopassa on veroparatiiseja. EK ei tiedä niistä? haha.
Tämä aukko Suomen laissa pitää korjata välittömästi.
Onko oikein, että kaikki muut joutuvat maksamaan Suomessa sen takia suurempia veroja, että yrittäjät jättävät ne maksamatta?
Ei ole. Se on moraalisesti erittäin arveluttavaa. Yrittäjillä ei tunnetusti ole moraalia, se tiedetään.
Kun tilanne on tämä mikä on toistaiseksi, ennen kuin laki veronkierrosta saadaan aikaiseksi, niin EKn suunnalta on turha tulla vaatimaan palkanalennuksia ja muita muutoksia työelämässä huonompaan suuntaan.
Heikennyksiä ei tulla hyväksymään ennen kuin kaikki yrittäjät maksavat veronsa kiltisti Suomeen.
Ja sittenhän niitä heikennyksiä ei enää tarvitakaan, koska Suomen veropohja korjaantuu varovaisen arvion mukaan n. 10 miljardilla €urolla vuositasolla!
On varmaa kuitenkin että kokoomus tulee vastustamaan tätä lakimuutosta, koska kokoomus edustaa EK:ta eduskunnassa.
http://yle.fi/uutiset/elinkeinoelaman_keskusliitto_on_hyva_kysymys_onko_eussa_veroparatiiseja/7616525
On selvää, että euroopassa on veroparatiiseja. EK ei tiedä niistä? haha.
Tämä aukko Suomen laissa pitää korjata välittömästi.
Onko oikein, että kaikki muut joutuvat maksamaan Suomessa sen takia suurempia veroja, että yrittäjät jättävät ne maksamatta?
Ei ole. Se on moraalisesti erittäin arveluttavaa. Yrittäjillä ei tunnetusti ole moraalia, se tiedetään.
Kun tilanne on tämä mikä on toistaiseksi, ennen kuin laki veronkierrosta saadaan aikaiseksi, niin EKn suunnalta on turha tulla vaatimaan palkanalennuksia ja muita muutoksia työelämässä huonompaan suuntaan.
Heikennyksiä ei tulla hyväksymään ennen kuin kaikki yrittäjät maksavat veronsa kiltisti Suomeen.
Ja sittenhän niitä heikennyksiä ei enää tarvitakaan, koska Suomen veropohja korjaantuu varovaisen arvion mukaan n. 10 miljardilla €urolla vuositasolla!
On varmaa kuitenkin että kokoomus tulee vastustamaan tätä lakimuutosta, koska kokoomus edustaa EK:ta eduskunnassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yritysten verotuksen helpottamiseski ollaan juuri lakeja muuttamassakin. Samoin yritykselle annetaan erityisasema muussakin lainsäädännössä: mm. niiden maksamia korvauksia tehdystä työstä saadaan tuloksen parantamiseksi alentaa, lomia karsia, eläkkkeellepääsyä siirtää ja viimeksi on huomattu heikentää työterveyshuoltoa. Vanhanen on jo tulossa nurkan takana yrittäjienn ääniharavana - luultavasti jopa hallitukseen.
Kokoomus ja Perussuomalaiset kannattavat veroparatiiseja
Finnwatshin selvitys paljasti eroja puolueiden kannoista veroparatiisien suitsimiseksi. Kaikki eivät suinkaan halua taistella veroparatiiseja vastaan kuin sanahelinällä.
Perussuomalaisten meppi äänesti veroparatiisien puolesta
Selvityksessä puuttui kuitenkin se, miten istuvat mepit ovat äänestäneet. Miksi perussuomalaisten istuva eurparlamentaarikko Sampo Terho vastusti parlamentin äänestyksessä suuryritysten maakohtaisten verotietojen avaamista? Maakohtaiset verotiedot ovat tärkeä askel kohti veroparatiisien hallintaa. Vain sitä voi verottaa, mitä ei pimitetä.
Menetykset huikeita
Veroparatiiseihin valuu pelkästään yritysten siirtohinnoittelun vuoksi Suomesta 320 miljoonaa joka vuosi. EU kokonaisuudessaa menettää jopa 1000 miljardia euroa vuosittain. Suurin häviäjä on kehitysmaat: etelästä vuotaa vuosittain verottamatonta pääomaa veroparatiisien kautta rikkaisiin maihin jopa yli 800 miljoonaa euroa. Se ylittää kehitysavun monikertaisesti.
Puolueiden kannoissa isot erot
Mikäli veroparatiisit halutaan suitsia, tulee tehdä toimenpiteitä, joilla on vaikutusta. Esimerkiksi Kokoomus haluaa pitää salaisina yritysten maakohtaiset verotiedot, ja sosiaallidemokraatitkin haluavat edistää avoimuutta vain vapaaehtoisesti. Kuitenkaan vapaaehtoisesti veroparatiiseja ei olla saatu kuriin, vaan ongelma on vain paisunut.
Perussuomalaiset ja Kokoomus haluavat että vain yksityishenkilöiden verotiedot kulkevat maasta toiseen. Kenen etu on että veroparatiisit kukoistavat?
Osa puoueista ajaa siis lainsäädännöllisiä toimia vastuullisen veronmaksun toteuttamiseksi, kun taas toiset katsovat, ettei lakeja tarvita.
Eurovaaliehdokkaista verosääntelyyn valmiimpia olivat Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n eurovaaliehdokkaat.
Myös RKP:n ja Kristillisdemokraattien vastanneet euroehdokkaat pitävät aggressiivista verosuunnittelua hillitseviä toimenpiteitä tärkeinä, mutta jostain syystä tyytyvät usein vapaaehtoiseen sääntelyyn tai asteittaisiin lainsäädännön tiukennuksiin sen sijaan, että porsaanreikiin puuttuttaisiin heti.
Kokoomuksen kannat ovat sanahelinätasolla sääntelyä puoltavia, mutta puolue kuitenkin vastusti tällä hetkellä keskustelussa olevia sääntelyuudistuksia ja niiden sitovuutta. Perussuomalaiset puolestaan vastustavat kategorisesti lähes kaikkia keskeisiä lainsäädäntöhankkeita veroparatiisien suitsimiseksi.
Rehelliset yrittäjät kärsivät - samoin lapset, sairaat ja vanhukset
Suomessa veroparatiisit asettavat yritykset hyvn eriarvoiseen asemaan. Pienet ja keskisuuret yritykset maksavat veroja keskimäärin 20 - 30 prosenttia voitoistaan. Suuryritykset taas vain viisi prosenttia. Rehelliset yrittäjät kärsivät.
Ei ihme, että Suomen julkinen talous on vajeessa, kun iso osa suuryrityksistä ei maksa enää veroja. Meillä ei olisi vajetta, jos verot eivät valuisi veroparatiiseihin. Veroparatiisien kannattamisesta maksavat siis ikäihmiset hoidon leikkauksissa sekä koululaiset ja sairaat koululakkautuksissa ja terveydenhuollon säästöissä.
Finnwatshin kyselyyn jätti vastaamatta Keskustan ja Vasemmistoliiton puoluesihteerit, joten näiden kannat eivät ole tiedossa.
Puolueiden linjat näkyvät myös paikallisella tasolla. Vasemmistoliitto ja Vihreät kaipasivat Vantaalla sitä, että kaupungin ostaessa palveluita suosittisiin vastuullisia yrityksiä jotka maksavat veronsa Suomeen. Tämä ei kuitenkaan kelvannut suurille puolueille.
Koko raportti: http://finnwatch.org/fi/uutiset/185-puolueiden-veroparatiisitalouteen-liittyvissae-kannoissa-on-eroja
Ylen MOT –ohjelma paljasti maanantaina, miten monet suomalaisetkin yhtiöt ovat erilaisin yhtiöjärjestelyin ja konsernin sisäisten lainakikkailujen avulla välttyneet verotukselta lähes täysin.
Samaan aikaan ne ovat tehneet kymmenien miljoonien eurojen voittoja.
- Vedätysten ja keplottelujen seurauksena suomalaisille veronmaksajille ja rehellisille, vastuullisille yrityksille jää maksettaviksi suurempi osuus veroista, Lapintie arvostelee.
Lapintien mukaan toiminta veroparatiisissa osoittaa erityistä härskiyttä uuden lastensairaalan rakennuttajalta SRV:ltä.
- Rakennusyhtiön sopisi aloittaa hyvän tekeminen siitä, että itse maksaisi oman osansa veroista. Silloin lastensairaalakin olisi voitu rakentaa verovaroin, ja se olisi jo pystyssä ja toiminnassa.
Lapintien mielestä hätkähdyttävää piittaamattomuutta ja elinkeinoelämän asennetta verovuodon paljastumisesta osoitti työnantajajärjestö EK:n vuorineuvos Ilpo Kokkila, joka on myös rakennusliike SRV:n hallituksen puheenjohtaja ja pääomistaja.
- Yleisradion toimittajan kysymyksen SRV:n veroparatiisikytköksistä Etelärannan pomo kuittasi tylysti: "Älä viitsi inttää!"
- Ei voi kuin todeta presidentti Sauli Niinistön maanantaina lausumaa opettavaista venäläistä sananlaskua hieman mukaillen "Kapitalisti ottaa sen, mikä on irrotettavissa".