Nato ei pelasta

Vaikka Suomi kuinka jäsen olisi..Usa ei Venäjän kanssa ala
meidän takia sotimaan.

Idioottikin sen tajuaa,muttei kokkari
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei tajuta, että nuo Venäjän vastaiset talouspakotteet johtavat lopulta suursotaan Euroopassa. Vai halutaanko sitä lännessä tarkoituksella?

Äänestä
  • Miksi johtaisivat? Etkö usko Venäjän johdon vakuutteluita etteivät pakotteet mitenkään häiritse venäjää, päinvastoin, ovat avuksi Venäjän taloudelle?

    Äänestä

Tuskin ne pakotteet sotaan johda, mutta pa4skovat kaikkien talouden kyllä ihan hyvin.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuka niistä pakotteista mahtaa hyötyä?

Äänestä

Venäjä ei ala sotimaan USA:n kanssa eikä siksi hyökkää yhteenkään NATO-maahan.

Idioottikin sen tajuaa, muttei venäläinen

Äänestä

Nato on juuri yhtenä suurena tekijänä nykyisessä kriisissä. Natoon on liittynyt liian moni Venäjän ympärysvaltio ja jenkit mahtailee iivanoiden rajoilla. Ukrainassakin ne vetävät taistelukoulutus harjoituksia!

Kehitys on ollut sotaa lietsova, kaikki diplomaattinen älykkyys puuttuu, ollaan muka turvassa kun Naton jäseniä. Esim. Virossa ollut menossa oikein näyttöjen näyttö ja käyttäytyneet kuin uhmaikäiset kakarat, kun siellä noita Naton harjoituksia.

Tottakai tuo iivana hermostuu, kun härkitään. Järki on hukkunut mennen tullen, mahdollisessa sodassa ei ole koskaan voittajia, kaikki me häviämme. Elinympäristömme ei kestä yhtään sotaa, myrkkyjä on ihan liikaa jo siviilihommissakin.

Maailmanmeno näyttää nyt Suomenkin näkövinkkelistä tosi haasteelliselta. Vallassa loisivat poliitikko- marionettimme ovat kovin Nato myönteisiä. Presidentti Niinistökin söhelsi muuan päivä kasakkaviittauksineen, on muutenkin ihan turha viranhaltija ja rahanreikä suomalaisille veronmaksajille!!

"Syytingillä" jo liikaakin näitä turhia presidenttejä kovine eläkkeineen. Yhdestäkään ei voi sanoa, jotta olisivat olleet muuta kuin joutavia kulueriä!!

Nato on myös ihan turha kuluerä, ei se sodilta pelasta, mutta lisää sodan syttymisen riskiä öykkäröinnillään!

Pitäisi löytää valtiojohtoomme fiksumpaa väkeä, mutta vaikeaa se on, nytkin hehkutetaan Kepun ja lestadiolaisen Sipilän puolesta, ukko vaikuttaa niin tuulen viemältä, jotta takissa voi olla kierroksia perinteiseen keputyyliin?

Vaikeat ajat senkun pahenee, jottain tarttis tehdä, toivottavasti kansasta edes osa viisastuisi ja ajattelisi syvemmin syitä ja seurauksia?

Äänestä
  • mieltä. Jos lännen johtajat eivät edes ymmärrä omaa kaksinaamaisuutta Ukrainan kriisin synnyssä ja sen hoitamisessa, niin se on todella vaarallista.

    Äänestä

  • "Ukrainassakin ne vetävät taistelukoulutus harjoituksia!"

    Mahtavatkohan vetää? Ei sillä että hyvähän se olisi jos vetäisivät, hyökkäävää Venäjää vastaan tarvitaankin kaikki saatavilla oleva apu.

    "Natoon on liittynyt liian moni Venäjän ympärysvaltio"

    Miksiköhän niillä on niin suuri into liittyä NATOon? Olisikohan Venäjällä syytä katsoa peiliin?

    Itsenäinen valtio saa itse päättää asioistaan. NATOon liittyminen ei mitenkään uhkaa Venäjää.

    NATO nimenomaan pelastaa sodilta kuten olemme saaneet kokea. Venäjä hyökkäilee vain NATOon kuulumattomiin maihin.

    Äänestä

"Idioottikin sen tajuaa,muttei kokkari"

Persut ovat heti kokoomuksen jälkeen Suomen toiseksi myönteisin Nato-puolue, ja persujen suosituin poliitikko J. Halla-aho pitää Nato-jäsenyyden vastustamista "idiotismina"

Äänestä
  • Se on Halla-Ahon mielipide.

    Ensinnäkin,mikään muu Natomaa ei kykene osallistumaan suurempaan sotilasoperaatioon lman Usan mukanaoloa.ja Venäjä on sellainen.


    Jos Usa ja Venäjä alkaisi keskenään sotimaan,se olisi kummankin loppu,
    ja monen muunkin.Tosin,kyllä Suomi varmasti Natolle sopii kynnysmatoksi
    sekä maksajaksi.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Se on Halla-Ahon mielipide.

    Ensinnäkin,mikään muu Natomaa ei kykene osallistumaan suurempaan sotilasoperaatioon lman Usan mukanaoloa.ja Venäjä on sellainen.


    Jos Usa ja Venäjä alkaisi keskenään sotimaan,se olisi kummankin loppu,
    ja monen muunkin.Tosin,kyllä Suomi varmasti Natolle sopii kynnysmatoksi
    sekä maksajaksi.

    "Jos Usa ja Venäjä alkaisi keskenään sotimaan,se olisi kummankin loppu,"

    Niin juuri ja juuri sen takia Venäjä ei hyökkää NATO-maihin vaan vain NATOon kuulumattomiin maihin.

    Suomen NATO-jäsenyyden on arvioitu maksavan Suomelle noin kaksi (2) prosenttia Suomen nykyisestä vuosittaisesta sotilasbudjetista. Että sellainen NATO-maksaja se Suomi :)

    Äänestä

Vai näin on? No sittenhän Venäjän NATO-pelko on aivan turha jos USA ei kerran ala sotimaan Venäjän kanssa.

Miten saataisiin tämä viesti perille venäläisillekin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


waler. kirjoitti:

Vaikka Suomi kuinka jäsen olisi..Usa ei Venäjän kanssa ala
meidän takia sotimaan.

Idioottikin sen tajuaa,muttei kokkari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu