NATO-propagandaa

Täälläkin putlertrollit ovat hehkuttaneet kuinka NATO ei ole vahvistanut Venäjän armeijan vyöryvän Itä-Ukrainaan. No, nyt vahvistaa:

Nato: Venäläistä sotakalustoa tullut Itä-Ukrainaan

Uutistoimisto AFP:n lainaama kenraali Philip Breedlove kertoo, että Nato on havainnut venäläisiä tankkeja, tykistöä, ilmapuolustusjärjestelmiä ja joukkoja.

Sotilasliitto Nato kertoo havainneensa venäläistä sotilaskalustoa ja joukkoja tulleen kahden viime päivän aikana Itä-Ukrainaan, uutistoimisto AFP kertoo.

Naton edustajan, yhdysvaltalaiskenraali Philip Breedloven mukaan havaintoja on panssarivaunuista, tykistöstä ja joukoista.

– Kahden viime päivän aikana olemme nähneet saman, mistä Etyj on kertonut. Olemme nähneet venäläiskaluston, ensisijaisesti venäläisten tankkien, venäläisen tykistön, venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien ja venäläisten joukkojen tulleen Ukrainaan, hän sanoi vierailullaan Bulgarian pääkaupungissa Sofiassa.

---

ETYJin tarkkailijat kertoivat samaa jo toissapäivänä.

Mutta tämähän on tietysti kaikki vain lännen propagandaa :)
1850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä sitten? EU tukee Ukrainaa puolestaan.

Eikö se ole ihan loogista, että Venäjä tukee Venäjä-mielisiä ja EU tukee sitten Venäjä-vastaisia. Kolikolla on aina kääntöpuoli.

Äänestä
  • EU tukee Ukrainaa Venäjän hyökkäystä vastaan mutta tuki ei ole aseellista.

    Selitelkää mitä selittelette. Venäjä hyökkää itsenäiseen naapurimaahansa.

    Äänestä

  • Venäjä hyökkää kirjoitti:

    EU tukee Ukrainaa Venäjän hyökkäystä vastaan mutta tuki ei ole aseellista.

    Selitelkää mitä selittelette. Venäjä hyökkää itsenäiseen naapurimaahansa.

    Onko sinusta oikeudenmukaista,tappaa venäjänkielisiä,vain siksi että heidän juurensa ovat Ukrainan ulkopuolelta."PETRO" on vannonut ajavansa kaikki venäjänkieliset ulos heidän synnyinmaastaan UKRAINASTA ? Sehän on selvää "rotusyrjintää",joka on tuomittavaa kansaivälisin sopimuksin.USA himoitsee Ukrainaa seuraavaksi NATOmaaksi,venäjän rajalle,siitähän on ollut kysymys jo alusta lähtien,mutta sitä ei saisi ilmoittaa.Länsi suunnitteli sen jo vuosia sitten.USAn tarkoitus on sotkeutua jokaisen maan sisäisiin asioihin.Niin he ovat sotkemassa suomenkin valtiolliset asiat NATOa puskiessaan maahamme.

    Äänestä

  • rukurukuruu kirjoitti:

    Onko sinusta oikeudenmukaista,tappaa venäjänkielisiä,vain siksi että heidän juurensa ovat Ukrainan ulkopuolelta."PETRO" on vannonut ajavansa kaikki venäjänkieliset ulos heidän synnyinmaastaan UKRAINASTA ? Sehän on selvää "rotusyrjintää",joka on tuomittavaa kansaivälisin sopimuksin.USA himoitsee Ukrainaa seuraavaksi NATOmaaksi,venäjän rajalle,siitähän on ollut kysymys jo alusta lähtien,mutta sitä ei saisi ilmoittaa.Länsi suunnitteli sen jo vuosia sitten.USAn tarkoitus on sotkeutua jokaisen maan sisäisiin asioihin.Niin he ovat sotkemassa suomenkin valtiolliset asiat NATOa puskiessaan maahamme.

    Ei Petro ole vannonut ajavansa yhtään venäjänkielistä Ukrainan kansalaista ulos Ukrainasta. Oletko jokin mielenvikainen hullu kun täällä tuollaisia väität?

    Äänestä

  • rukurukuruu kirjoitti:

    Onko sinusta oikeudenmukaista,tappaa venäjänkielisiä,vain siksi että heidän juurensa ovat Ukrainan ulkopuolelta."PETRO" on vannonut ajavansa kaikki venäjänkieliset ulos heidän synnyinmaastaan UKRAINASTA ? Sehän on selvää "rotusyrjintää",joka on tuomittavaa kansaivälisin sopimuksin.USA himoitsee Ukrainaa seuraavaksi NATOmaaksi,venäjän rajalle,siitähän on ollut kysymys jo alusta lähtien,mutta sitä ei saisi ilmoittaa.Länsi suunnitteli sen jo vuosia sitten.USAn tarkoitus on sotkeutua jokaisen maan sisäisiin asioihin.Niin he ovat sotkemassa suomenkin valtiolliset asiat NATOa puskiessaan maahamme.

    Ensin oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan (separatisteja tukemalla ja johtamalla ja yllyttämällä sekä suoraan Venäjän armeijan toimilla), sitten vasta olivat Ukrainan armeijan vastatoimet.

    ""PETRO" on vannonut ajavansa kaikki venäjänkieliset ulos heidän synnyinmaastaan UKRAINASTA ?"

    Vastauksena kysymykseesi: Ei ole. Silkkaa valhetta.

    Jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus liittoutua vaikka NATOn kanssa jos se haluaa ilman että Venäjä hyökkää.

    Venäjä tässä sotii ja tappaa ihmisiä, EU ei sodi eikä tapa ihmisiä. Repikää siitä!

    Äänestä

  • "Mitä sitten? EU tukee Ukrainaa puolestaan."

    Yksi pointti tulee tässä taas kerran selväksi: Venäjä ja sen myötäilijät valehtelevat. Tässäkin asiassa Venäjä ja sen myötäilijät ovat valehdelleet ettei sinne Ukrainaan mene mitään Venäjän sotajoukkoja. Nyt kun on käynyt selväksi että Venäjän sotajoukkojahan sinne menee niin alkaa selittely miten ja miksi se on ihan oikein että niitä sotilaita menee sinne sotimaan.

    Niinpä niin. Ja kohta siirrytään seuraavaan valheeseen, totuus kiistetään viimeiseen asti, väitetään länsimedian valehtelevan ja kun totuus on lopulta ilmiselvä taas selitellään. Kummallisinta on että pölhöimmät uskovatkin. Vai uskovatko?

    Äänestä

  • sdfsddsfds kirjoitti:

    Ei Petro ole vannonut ajavansa yhtään venäjänkielistä Ukrainan kansalaista ulos Ukrainasta. Oletko jokin mielenvikainen hullu kun täällä tuollaisia väität?

    tottakai on poro halunnut tappaa kaikki itäukrainan venäläiset, samalla tavalla kuin timoshenko vaati, ei epäselvyyttä. Kevättalvella tänä vuonna poro vaati jopa YK:ssa että separatistit julistetaan terroristeiksi, elikä käytännössä lainsuojattomiksi, jolloin kuka tahansa olisi saanut tappaa heitä ilman rangaistusta.

    Ottaisit asioista selvää ja seuraisit muutakin mediaa kuin iltalehdet.

    Äänestä

  • Venäjä hyökkää kirjoitti:

    Ensin oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan (separatisteja tukemalla ja johtamalla ja yllyttämällä sekä suoraan Venäjän armeijan toimilla), sitten vasta olivat Ukrainan armeijan vastatoimet.

    ""PETRO" on vannonut ajavansa kaikki venäjänkieliset ulos heidän synnyinmaastaan UKRAINASTA ?"

    Vastauksena kysymykseesi: Ei ole. Silkkaa valhetta.

    Jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus liittoutua vaikka NATOn kanssa jos se haluaa ilman että Venäjä hyökkää.

    Venäjä tässä sotii ja tappaa ihmisiä, EU ei sodi eikä tapa ihmisiä. Repikää siitä!

    olipa harvinaisen lapsellista ja tietämätöntä tekstiä, tyypillinen iltalehden uhri.

    Äänestä

  • joooopajjjjooo kirjoitti:

    tottakai on poro halunnut tappaa kaikki itäukrainan venäläiset, samalla tavalla kuin timoshenko vaati, ei epäselvyyttä. Kevättalvella tänä vuonna poro vaati jopa YK:ssa että separatistit julistetaan terroristeiksi, elikä käytännössä lainsuojattomiksi, jolloin kuka tahansa olisi saanut tappaa heitä ilman rangaistusta.

    Ottaisit asioista selvää ja seuraisit muutakin mediaa kuin iltalehdet.

    "Kevättalvella tänä vuonna poro vaati jopa YK:ssa että separatistit julistetaan terroristeiksi"

    Aivan eri asia kuin kaikkien Itä-Ukrainan venäläisten tappaminen. Jopa tyhmänkin pitäisi ymmärtää tämä.

    Äänestä

  • tutkijaaaa kirjoitti:

    olipa harvinaisen lapsellista ja tietämätöntä tekstiä, tyypillinen iltalehden uhri.

    Totuus ei sovi venäläiselle eikä venäläisten hännystelijöille.

    Venäjä tässä sotii ja tappaa ihmisiä, EU ei sodi eikä tapa ihmisiä.

    Äänestä

  • Yritä ymmärtää kirjoitti:

    "Kevättalvella tänä vuonna poro vaati jopa YK:ssa että separatistit julistetaan terroristeiksi"

    Aivan eri asia kuin kaikkien Itä-Ukrainan venäläisten tappaminen. Jopa tyhmänkin pitäisi ymmärtää tämä.

    Se on aivan sama asia, olet vain niiiiiin tyhmä ettet ymmärrä asiaa. Timoshenko myös vaati että itäukraina on ydinpommitettava jotta jokainen venäläinen kuolee ja poro on ollut samoilla linjoilla.

    Äänestä

  • jooooopajoooo kirjoitti:

    Se on aivan sama asia, olet vain niiiiiin tyhmä ettet ymmärrä asiaa. Timoshenko myös vaati että itäukraina on ydinpommitettava jotta jokainen venäläinen kuolee ja poro on ollut samoilla linjoilla.

    Vain venäläisen "logiikan" mukaan se on sama asia :)

    Ruplan syöksy jatkuu: 1€ (EUR) = 57.7180 Venäjän ruplaa (RUB)

    Äänestä

Toivon sen olevan totta,mutta läntisiin uutisiin ei ole koskaan luottamista,koska heillä on "aina oma lehmä ojassa ".Tottakai Venäjä on valmis auttamaan venäjänkielisiä "tovereitaan",hädässä.Mitään sotaa ei olisi tullutkaan,jos Ukrainan johtajat olisivat rehellisiä ihmisiä,mutta he osoittautuivat olevansa rikollisia valtionsa varojen ryöstäjiä,siitä se kaikki tappaminen alkoi.Venäjänkielinen raskaan tehtailun työläiset pelkästään vaativat oikeuksiaan Ukrainan kansalaisina,vaikka heidän kotikielensä olisi "HEBREAA ".

Äänestä
  • Tosiaan hyvin kirjoitettu.Paljon on meitä,samoin ajattelevia arkalaisia.

    Äänestä

  • Ei ryccät mene Ukrainaan auttamaan venäjänkielisiä "tovereitaan", vaan tappamaan Ukrainan ukrainalaisia. Vai miten se ryccä auttää siellä "tovereitaan"? Ei sotimalla auteta, vaan tuhotaan.

    Ryccät pysykööt Venäjällä ja jos venäjänkieliset kaipaavat Venäjää, menkööt sinne ja jättäkööt suvereenin valtion rauhaan.

    Ei nuo ryccien touhut kovin terveiltä näytä. Ei minkäänlaista tolkkua hommissa, kompastuvat pian omaan paskaansa.

    Äänestä

  • ihme juttua! kirjoitti:

    Ei ryccät mene Ukrainaan auttamaan venäjänkielisiä "tovereitaan", vaan tappamaan Ukrainan ukrainalaisia. Vai miten se ryccä auttää siellä "tovereitaan"? Ei sotimalla auteta, vaan tuhotaan.

    Ryccät pysykööt Venäjällä ja jos venäjänkieliset kaipaavat Venäjää, menkööt sinne ja jättäkööt suvereenin valtion rauhaan.

    Ei nuo ryccien touhut kovin terveiltä näytä. Ei minkäänlaista tolkkua hommissa, kompastuvat pian omaan paskaansa.

    ole mikään valtio vaan keinotekoinen rakennelma, jonka itäosissa asuu etnisiä venäläläisiä ja länsiosissa etnisiä puolalaisia ja jonkin verran myös etnisiä unkarilaisia ja romanialaisia.

    Äänestä

  • Ei Ukraina kirjoitti:

    ole mikään valtio vaan keinotekoinen rakennelma, jonka itäosissa asuu etnisiä venäläläisiä ja länsiosissa etnisiä puolalaisia ja jonkin verran myös etnisiä unkarilaisia ja romanialaisia.

    Onko kirjoituksen tarkoitus olla selittelyä miksi on ihan oikein että venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Vai mitä haluat sanoa?

    Äänestä

Kahden viime päivän aikana olemme nähneet saman, mistä Etyj on kertonut. Olemme nähneet venäläiskaluston, ensisijaisesti venäläisten tankkien, venäläisen tykistön, venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien ja venäläisten joukkojen tulleen Ukrainaan.

Breelove toteaa, ettei heillä ole tällä hetkellä selkeää kuvaa kaluston määrästä, mutta havaintoja on useasta kolonnasta.

Ukraina väitti perjantaina, että Venäjältä olisi tullut Ukrainaan kymmeniä panssarivaunuja sekä kuorma-autolasteittain sotilaita.

---

Ukrainan väite osoittautui todeksi, venäjän väitteet valheiksi. Miksi en ole yllättynyt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lännen propagandaa : kirjoitti:

Täälläkin putlertrollit ovat hehkuttaneet kuinka NATO ei ole vahvistanut Venäjän armeijan vyöryvän Itä-Ukrainaan. No, nyt vahvistaa:

Nato: Venäläistä sotakalustoa tullut Itä-Ukrainaan

Uutistoimisto AFP:n lainaama kenraali Philip Breedlove kertoo, että Nato on havainnut venäläisiä tankkeja, tykistöä, ilmapuolustusjärjestelmiä ja joukkoja.

Sotilasliitto Nato kertoo havainneensa venäläistä sotilaskalustoa ja joukkoja tulleen kahden viime päivän aikana Itä-Ukrainaan, uutistoimisto AFP kertoo.

Naton edustajan, yhdysvaltalaiskenraali Philip Breedloven mukaan havaintoja on panssarivaunuista, tykistöstä ja joukoista.

– Kahden viime päivän aikana olemme nähneet saman, mistä Etyj on kertonut. Olemme nähneet venäläiskaluston, ensisijaisesti venäläisten tankkien, venäläisen tykistön, venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien ja venäläisten joukkojen tulleen Ukrainaan, hän sanoi vierailullaan Bulgarian pääkaupungissa Sofiassa.

---

ETYJin tarkkailijat kertoivat samaa jo toissapäivänä.

Mutta tämähän on tietysti kaikki vain lännen propagandaa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu