Kaksi väitettä ja kaksi vastausta

patriax

Väite 1: NATO takaa sotilaallisen suojan Suomelle Venäjää vastaan.

Väärin. Venäjän Euroopan puolella olevat raja-naapurit eivät voi olla osallisena paktissa, joka Venäjä tulkitsee itselleen vihamieliseksi liittoumaksi. Kyse ei näin ollen ole enää pelkästään ko.rajanaapurimaan omasta päätöksenvallasta olevasta asiasta (olla mukana NATO:saa), vaan asia koskettaa myös oleellisesti Venäjän Federaation turvallisuutta, ja on näin ollen mitä suurimmassa määrin myös Venäjän asia puuttua tapahtumain kulkuun, jos sen rajojen läheisyyteen yritetään tuoda Venäjälle vihamielinen sotilasorganisaatio. Mikäli Suomi alkaisi todellakin valmistella liittymistä NATO:oon, mihin on vaikea uskoa kenenkään järkevän ja kansansa etua ajavan suomalaisen poliittisen päättäjän olevan valmis ryhtymään, niin Venäjällä tämä jäsenyys neuvotteluiden aloittaminenkin tulkittaisiin vihamieliseksi toimenpiteeksi Venäjän Federaation turvallisuutta vastaan. Kun Venäjän turvallisuudesta on kysymys, mitkään, ko.maan (Suomen) elämään ja olemiseen syvästi vaikuttavat "toimenpiteet", eivät ole poissuljettuja. Käytännössä katsottuna ajatukset Suomen liittymiseksi NATO:oon on täysin poissuljettu, koska sellaista ei koskaan tule tapahtumaan. Kuten aikaisemmin mainittu, tämä ei ole enää Suomen oma asia. Mikäli Suomen hallinto ei asiaa käsitä, se joutuu kantamaan raskaan vastuun omille kansalaisilleen virheellisestä politiikastaan. Kuten teki aikoinaan Presidenttien Kallio ja Ryti hallinnot.

Väite 2: NATO otti liian "liian suuren palan kakkua", kun hyväksyi Baltian maat NATO:oon

Oikein. NATO tulee olemaan pulassa virheellisen ratkaisunsa kanssa, kun hyväksyi Baltian maat jäsenikseen. Myös balteille itselleen tämä on onneton ratkaisu. Kuten aiemmin mainittu, Venäjän Federaation rajojen pinnassa ei voi olla Venäjälle vihamielistä paktia. Se, että käyttää Venäjän hetkellistä alennustilaa hyväkseen, kuten baltit käyttivät ja livahtivat raukkamaisesti NATO:n helmoihin, ei ole pidemmän päälle järkevää politiikkaa. Tilinteon aika tulee ennen pitkää. Ajatus siitä, että NATO tulee "suojelemaan"baltteja on täysin perätön ja vailla todellisuuspohjaa. Ainoastaan Venäjä voi taata ko.maiden turvallisuuden, ja se edellyttää hyviä ja luottamuksellisia suhteita Venäjään. NATO:n sotilaallinen, Venäjää kohti suunnattu toiminta Baltiassa johtaa automaattisesti Venäjän strategisten ydinaseitten käyttöön NATO:maita vastaan. Kysykää ihmisiltä Lontoossa, Washingtonissa, Berliinissä, Roomassa ym.kaupungeissa haluatteko kuolla sen takia, että hullut johtajanne haluavat tuoda joukkonsa Venäjän rajojen tuntumaan, Baltiaan? Haluatteko te kuolla Baltian takia?
100%näiden kaupunkien ihmisistä vastaisi: Ei, me emme halua kuolla NATO:n järjettömän politiikan takia ja Baltian takia. USA ja NATO eivät halua ydinsotaa Baltian vuoksi. Eikä Suomenkaan, eikä Ukrainan tai Valko-Venäjän. NATO:n tulee nyt miettiä, kuinka se pääsee liukenemaan Baltiasta hissukseen, ilman kasvojen menetystä. "Kakkupala" tarttui NATO:n kurkkuun.

62

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaksi valetta!!

      Naton jäsenyys tarjoaa Suomelle suojan Venäjää vastaan. Niinhän se tarjoaa muillekin jäsenilleen.
      Jäsenyys tulee kyseeseen vain, jos kansan enemmistö sitä haluaa. Nyt ei halua.

      Baltit tekivät oman ratkaisunsa valitessaan Naton. Se myös suojaa baltteja Venäjän aggressioilta. Sen osoittaa siellä lisääntynyt toiminta,

      Ratkaisu ei tietenkään miellytä Venäjän agentteja, jotka levittävät valeitaan tälläkin palstalla.

      "Venäjää kohti suunnattu toiminta Baltiassa johtaa automaattisesti Venäjän strategisten ydinaseitten käyttöön NATO:maita vastaan."

      Kerro sitten muutamasta tapauksesta. Vai valehteletko vain?
      Tiedätkö kuinka monella Nato-maalla on ydinaseita?

      • sievalehteletmokoma

        Tiiatkos... taalla ei ole yhtakaan venajan agenttia. Oma mielikuvitukses tekee temppuja. Enemman huolettaa tuo naton "sotaharjoitus" v. 2015 venajan rajalla. Voi berkutien prkele! Jos se siita lahtee...


      • San00

        Niinhän se tajosi natomaa turkilleki suojan ku jenkit möi aseita kurdeille jotka ovat turkin vihollisia.


    • Ry55äMolottaaTaas..

      Jos ei agentteja niin muutama kovin venäläismielinen orjailija tai vasalli!

      Venäjä itse pitää 'sotaharjoituksia' jatkuvasti Ukrainan tietämissä! Nekös eivät ole mielestäsi vaarallisia?

      • vtujaarat

        No sina sitten varmaan olet natovasalli/nato-orja? Jos suomi menee natoon, niin kuka voi sanoa mita tapahtuu?


      • erkka.com

        "Venäjä itse pitää 'sotaharjoituksia' jatkuvasti Ukrainan tietämissä!"

        Olet näköjään mennyt erkkomedian vipuun. Yhdenkin IS:n raflaavan otsikon tarkastin, kun "Venäjä piti jättisotaharjoituksen lähellä Ukrainan rajaa", niin matkaa kartan mukaan oli 800km.
        Suomi piti tykistöharjoitukset Rovajärvellä lähellä Lahtea????Miltä kuulostaisi? Lähellä?


      • frsfsdfs
        vtujaarat kirjoitti:

        No sina sitten varmaan olet natovasalli/nato-orja? Jos suomi menee natoon, niin kuka voi sanoa mita tapahtuu?

        No ei tapahdu yhtään mitään. Ryssät ei mahtaisi asialle yhtään mitään ja jos äityisivät käymään NATO:maan kimppuun, niin ryssät ottaisi turpaan 6-0 mennen tullen ja edestä ja takaa.


      • etookaynyarmeijaa
        frsfsdfs kirjoitti:

        No ei tapahdu yhtään mitään. Ryssät ei mahtaisi asialle yhtään mitään ja jos äityisivät käymään NATO:maan kimppuun, niin ryssät ottaisi turpaan 6-0 mennen tullen ja edestä ja takaa.

        Eihan tuo tyyppi oli kaynyt armeijaa lainkaan! Tyyppi kuuluu hame vakeen, ja on mita ilmeisimmin totaali kieltaytyja ja sivari!
        Ootko olevinas joku nato asiantuntija taalla vai?! Jos olet kaynyt armeijan, niin olet hapeaksi koko armeijalle!
        Mina tiedan sodan saannon, joka koskee tuota vaitettasi. Kerrohan sina se, jos olet koskaan siita kuullutkaan, sivari.


      • tartukiinni
        erkka.com kirjoitti:

        "Venäjä itse pitää 'sotaharjoituksia' jatkuvasti Ukrainan tietämissä!"

        Olet näköjään mennyt erkkomedian vipuun. Yhdenkin IS:n raflaavan otsikon tarkastin, kun "Venäjä piti jättisotaharjoituksen lähellä Ukrainan rajaa", niin matkaa kartan mukaan oli 800km.
        Suomi piti tykistöharjoitukset Rovajärvellä lähellä Lahtea????Miltä kuulostaisi? Lähellä?

        Lahella on hyva sana sodassa. Paras on, kun voi tarttua viholliseen. Kuka hyvansa voi ampua miesta selkaan. Lapsikin sen osaa. Ilman tuliaseita taistelu on oma taiteenlajinsa.


      • ydintalvi
        etookaynyarmeijaa kirjoitti:

        Eihan tuo tyyppi oli kaynyt armeijaa lainkaan! Tyyppi kuuluu hame vakeen, ja on mita ilmeisimmin totaali kieltaytyja ja sivari!
        Ootko olevinas joku nato asiantuntija taalla vai?! Jos olet kaynyt armeijan, niin olet hapeaksi koko armeijalle!
        Mina tiedan sodan saannon, joka koskee tuota vaitettasi. Kerrohan sina se, jos olet koskaan siita kuullutkaan, sivari.

        Hän on totaali. Niin on jo moni asiantuntija arvioinut. Todennäköisimmin hyväksikäytetty totaali. Näin on pääteltävissä siitä, että hän projisoi tuskansa ulospäin - tässä tapauksessa tiettyä kansanryhmää vastaan. Rasistinen nimittely on viharikos, mutta vaikeasti traumatisoituneen tapauksen ollessa kyseessä avun toimittaminen hänelle on tärkeämpää kuin tuomitseminen.


      • aa1
        ydintalvi kirjoitti:

        Hän on totaali. Niin on jo moni asiantuntija arvioinut. Todennäköisimmin hyväksikäytetty totaali. Näin on pääteltävissä siitä, että hän projisoi tuskansa ulospäin - tässä tapauksessa tiettyä kansanryhmää vastaan. Rasistinen nimittely on viharikos, mutta vaikeasti traumatisoituneen tapauksen ollessa kyseessä avun toimittaminen hänelle on tärkeämpää kuin tuomitseminen.

        Juupajoo, ja se sodan saanto on: ala koskaan aliarvioi vihollista. Mutta kuka hitto tuota nato raasua auttaisi, kun nykyaan ei ole mitaan laatukriteereita ihmisia kohtaan. Misa han on? Suomi24.lle pakollinen kirjautuminen! Se on nahty mihin menee kun hairikot alottaa. Jotai rajaa sathanna!
        Ja tuosta natosta. Tutkikaa, laskekaa, mittailkaa, ja todetkaa. Ja tuntekaa itsenne ja vihollinen. Siita se lahtee. Parasta olisi olla pienen maan puolueeton. Liian iso riski etta rajan takaa tullaan maahan, jos natoon menee. Putin ei halua syoda suomea. Han ei ole Stalin.


      • bb 1
        aa1 kirjoitti:

        Juupajoo, ja se sodan saanto on: ala koskaan aliarvioi vihollista. Mutta kuka hitto tuota nato raasua auttaisi, kun nykyaan ei ole mitaan laatukriteereita ihmisia kohtaan. Misa han on? Suomi24.lle pakollinen kirjautuminen! Se on nahty mihin menee kun hairikot alottaa. Jotai rajaa sathanna!
        Ja tuosta natosta. Tutkikaa, laskekaa, mittailkaa, ja todetkaa. Ja tuntekaa itsenne ja vihollinen. Siita se lahtee. Parasta olisi olla pienen maan puolueeton. Liian iso riski etta rajan takaa tullaan maahan, jos natoon menee. Putin ei halua syoda suomea. Han ei ole Stalin.

        "Liian iso riski etta rajan takaa tullaan maahan, jos natoon menee. "

        Ja vielä suurempi riski tulemisesta on ilman Natoa!

        "Putin ei halua syoda suomea. Han ei ole Stalin. "

        Ei niin! Putin on pahempi kuin Stalin!


      • aa1
        bb 1 kirjoitti:

        "Liian iso riski etta rajan takaa tullaan maahan, jos natoon menee. "

        Ja vielä suurempi riski tulemisesta on ilman Natoa!

        "Putin ei halua syoda suomea. Han ei ole Stalin. "

        Ei niin! Putin on pahempi kuin Stalin!

        Jatetaan kyrilliset aakkoset etta tajuat mita sanotaan:

        Haist huilu, ja mene hoitoon.


      • bb 1
        aa1 kirjoitti:

        Jatetaan kyrilliset aakkoset etta tajuat mita sanotaan:

        Haist huilu, ja mene hoitoon.

        Ei ole tarvis, koska osaan kyriiliset aakkoset! Ja eri miltä olevaa ei Suomessa viedä hoitoon!


      • aa1
        bb 1 kirjoitti:

        Ei ole tarvis, koska osaan kyriiliset aakkoset! Ja eri miltä olevaa ei Suomessa viedä hoitoon!

        Mista tiedat vaikka olisin nato upseeri? Huomaatko: minulla ei ole eaan pisteita!
        Toisekseen: en mina sanonutkaan, etta sinua vietaisi hoitoon. Kaskin sinun itse hakeutua sinne. Toki voidaan auttaakin...


      • bb 1
        aa1 kirjoitti:

        Mista tiedat vaikka olisin nato upseeri? Huomaatko: minulla ei ole eaan pisteita!
        Toisekseen: en mina sanonutkaan, etta sinua vietaisi hoitoon. Kaskin sinun itse hakeutua sinne. Toki voidaan auttaakin...

        Kahden poliisin voimin ja väkisin? Tämäkin viittaa itä-eurooppaan?

        Minulle on yksi lysti vaikka olisit hottentotti! Eri miltä olevaa ei Suomessa viedä hoitoon! Se tapa on sinuun tarttunut muualta!


      • voiraasua
        bb 1 kirjoitti:

        Kahden poliisin voimin ja väkisin? Tämäkin viittaa itä-eurooppaan?

        Minulle on yksi lysti vaikka olisit hottentotti! Eri miltä olevaa ei Suomessa viedä hoitoon! Se tapa on sinuun tarttunut muualta!

        Ei tuo raasu ossaa edes lukea... Mielikuvitus juoksee...


      • Hei raasulle!
        voiraasua kirjoitti:

        Ei tuo raasu ossaa edes lukea... Mielikuvitus juoksee...

        Miksei osaisi? MMyös kirjoittaminen sujuu..


      • wfewgfweg
        aa1 kirjoitti:

        Juupajoo, ja se sodan saanto on: ala koskaan aliarvioi vihollista. Mutta kuka hitto tuota nato raasua auttaisi, kun nykyaan ei ole mitaan laatukriteereita ihmisia kohtaan. Misa han on? Suomi24.lle pakollinen kirjautuminen! Se on nahty mihin menee kun hairikot alottaa. Jotai rajaa sathanna!
        Ja tuosta natosta. Tutkikaa, laskekaa, mittailkaa, ja todetkaa. Ja tuntekaa itsenne ja vihollinen. Siita se lahtee. Parasta olisi olla pienen maan puolueeton. Liian iso riski etta rajan takaa tullaan maahan, jos natoon menee. Putin ei halua syoda suomea. Han ei ole Stalin.

        Olkaa nyt vitun propagandaryssät hiljaa saatanavieköön! Tosiasia on että jo Gorba on sanonut neukkulan romahdettua että ryssäarmeija ei olisi mahtanut USA:lle ja NATO:lle yhtään mitään. Tilanne ei ole muuttunut oleellisesti tuosta paitsi siten että USA:n armeija ja NATO:n armeijat ovat vain modernisoituneet ja vahvistuneet ja ryssäarmeija polkee samassa tilanteessa, kuin 90-luvun alussakin vailla mainittavia edistysaskelia millään saralla.

        Ja mitä viharikosta siinä on jos kutsuu ryssiä ryssiksi? Jenkkejäkö ne muka sinun propagandaryssän mielestä mukamas on? Jos loukkaannuit kuultuasi olevasi ryssä, niin so what?


      • aa1
        wfewgfweg kirjoitti:

        Olkaa nyt vitun propagandaryssät hiljaa saatanavieköön! Tosiasia on että jo Gorba on sanonut neukkulan romahdettua että ryssäarmeija ei olisi mahtanut USA:lle ja NATO:lle yhtään mitään. Tilanne ei ole muuttunut oleellisesti tuosta paitsi siten että USA:n armeija ja NATO:n armeijat ovat vain modernisoituneet ja vahvistuneet ja ryssäarmeija polkee samassa tilanteessa, kuin 90-luvun alussakin vailla mainittavia edistysaskelia millään saralla.

        Ja mitä viharikosta siinä on jos kutsuu ryssiä ryssiksi? Jenkkejäkö ne muka sinun propagandaryssän mielestä mukamas on? Jos loukkaannuit kuultuasi olevasi ryssä, niin so what?

        Перекхуле оис питанны алоттаа юоминен вахан мыохеммин, перкеле наияахан сатханна!


      • bb 1
        aa1 kirjoitti:

        Перекхуле оис питанны алоттаа юоминен вахан мыохеммин, перкеле наияахан сатханна!

        Kovasti kiroiluttaa?


      • mikaviduproparysa
        bb 1 kirjoitti:

        Kovasti kiroiluttaa?

        "Olkaa nyt vitun propagandaryssät hiljaa saatanavieköön!"

        XDDD


      • MIKÄ-ON-NIIN-VÄÄRIN
        wfewgfweg kirjoitti:

        Olkaa nyt vitun propagandaryssät hiljaa saatanavieköön! Tosiasia on että jo Gorba on sanonut neukkulan romahdettua että ryssäarmeija ei olisi mahtanut USA:lle ja NATO:lle yhtään mitään. Tilanne ei ole muuttunut oleellisesti tuosta paitsi siten että USA:n armeija ja NATO:n armeijat ovat vain modernisoituneet ja vahvistuneet ja ryssäarmeija polkee samassa tilanteessa, kuin 90-luvun alussakin vailla mainittavia edistysaskelia millään saralla.

        Ja mitä viharikosta siinä on jos kutsuu ryssiä ryssiksi? Jenkkejäkö ne muka sinun propagandaryssän mielestä mukamas on? Jos loukkaannuit kuultuasi olevasi ryssä, niin so what?

        On tuolla moni muukin maa joka ei mahtaisi amerikalle tai venäjälle mitään. Kun isot tappelee, alkaa pienemmiltä virtaamaan apujoukkoja kummallekin. Ei mitään ole historiasta opittu. Edelleen tuhohulluja löytyy. Vaikka maailma onnistuttaisikin tuhoamaan sodassa, mitä se merkitsisi avaruuden tyhjiössä? Ei mitään. Avaruuden muut lajit surisi ja toteaisi että siinä meni taas yksi laji hukkaan. Onneksi saatiin pelastettua muutama museoon.

        Pitäisikö maailma pyyhkiä valkoiseksi paperiksi, jotta voidaan kirjottaa kaikki uudelleen? Mikä maailmassa on niin väärin? Jos yhtä tyyppiä elämä potkii päähän, niin tuolla on miljoonia muita, joilla se potkii päähän vielä pahemmin. Silti he antavat toisten elää. Ihminen ei omista muuta kuin oman elämänsä. Kaikki muu on lainassa, kunnes on aika siirtyä toiseen sfääriin.


    • Tiltu ja tiltun väittee

      Taas tiltu perustyössään.. Pazkanjauhannassa...

      • etokayny

        Tarkoitat siis itseasi. On hienoa huomata, miten alat tajuta miten idiootti olet. En olisi uskonut, etta sivarit ottavat kantaa natokeskusteluihin., kun eivat tieda asioista mitaan.


    • fgwgwrgr

      Olipas hassunhauska pläjäys armotonta ryssänpropagandapaskaa suoraan Moskovasta. Kiitos nauruista näin illan ratoksi!

      Luuletko että kukaan länsimaalainen kuollakseen nauramatta tuollaista Moskovan putinpaskaa lukee???

      • aa1

        Мита текстиа сулле питаа яухаа, ку эипа наыта меневан перилле суомалаиненкаан кирётус? онко наин паремпи? Суоми техкоон валинтанса илман яткуваа натояухантаа. Ётен паину хуит хиитеен таалт, ваи олико лииан исо ыллатыс?


      • weefewffe
        aa1 kirjoitti:

        Мита текстиа сулле питаа яухаа, ку эипа наыта меневан перилле суомалаиненкаан кирётус? онко наин паремпи? Суоми техкоон валинтанса илман яткуваа натояухантаа. Ётен паину хуит хиитеен таалт, ваи олико лииан исо ыллатыс?

        Jaaha ryssänpaskaa tulee vielä oikein ryssänmongerruksella :)


      • natoovaaneiksvaa
        weefewffe kirjoitti:

        Jaaha ryssänpaskaa tulee vielä oikein ryssänmongerruksella :)

        Jukoliste mika idiootti olet! Nyt on systeemin menneet oikein hyvaan suuntaan, niin tule nato into meian luokse ja juodaan ja juhlitaan kun saadaan nyt suomi natoon! Tuotko omat viinas, vai tuodaanko me sullekkin?


      • Tapansa kullakin
        weefewffe kirjoitti:

        Jaaha ryssänpaskaa tulee vielä oikein ryssänmongerruksella :)

        "Jaaha ryssänpaskaa tulee vielä oikein ryssänmongerruksella :) "

        Kaveri vääntää suomea kyriilisillä kirjaimilla.


      • veantaaveantaa
        Tapansa kullakin kirjoitti:

        "Jaaha ryssänpaskaa tulee vielä oikein ryssänmongerruksella :) "

        Kaveri vääntää suomea kyriilisillä kirjaimilla.

        Мина ускон пыхаан натовиинаан, таиваан я маан юомаан, ёка луотиин пыхисса малтаисса, сынтыи сууресса ранкиссам курккуун каадеттиин, хумаллуттиин, я наитиин. Ноуси колмантена паивана ылос. Сеисоо пыхан виинатехтаан оикеалла пуолелла, я он сиелта тулева равицемаан халуккаита я сита каипаавиа мааилманлоппуун асти, киппис я аамен.

        Ai "kaveri veantaa"? Taalla meinaan kuolee kohta porukka nauruun.


      • fwefwefwef
        natoovaaneiksvaa kirjoitti:

        Jukoliste mika idiootti olet! Nyt on systeemin menneet oikein hyvaan suuntaan, niin tule nato into meian luokse ja juodaan ja juhlitaan kun saadaan nyt suomi natoon! Tuotko omat viinas, vai tuodaanko me sullekkin?

        Oletko muuten propagandaryssä koskaan syönyt porkkanoita?


      • toinentuiske
        fwefwefwef kirjoitti:

        Oletko muuten propagandaryssä koskaan syönyt porkkanoita?

        Ala satana. Tyyppi tuiskees.


    • ettetiianatosta

      Elikas tuota nati intoilijaa ei patkan vertaa kiinnosta alkaako venaja tulemaan rajan yli? Suurempi uhka on, etta niin tapahtuu, jos suomi liittyy natoon.

      • Valehtelet!

        Jos Suomi liittyy Natoon niin ei takuulla tapahdu! Jäsenmaat saavat olla rauhassa!


      • sinahankaikentiiat
        Valehtelet! kirjoitti:

        Jos Suomi liittyy Natoon niin ei takuulla tapahdu! Jäsenmaat saavat olla rauhassa!

        Sinako naet tulevaisuuteen? Saadaanko kantaa sut roviolle, jos olet puhunu roskaa?


      • efefffqew

        Ja mitähän kehitysmaavenäjä ruosteisine armeijoineen mahtaisi maailman suurimmalle sotamahdille? Ei yhtään hemmetin mitään, joten NATO-maahan ei ryssän joukkoja tule!


      • kerrominulleyksjuttu
        efefffqew kirjoitti:

        Ja mitähän kehitysmaavenäjä ruosteisine armeijoineen mahtaisi maailman suurimmalle sotamahdille? Ei yhtään hemmetin mitään, joten NATO-maahan ei ryssän joukkoja tule!

        Mina tiedan edelleen sodan saannon, joka koskee tuota vaitettasi. Kerrohan sina se, jos olet koskaan siita kuullutkaan, sivari. Vai voitko myontaa kayneesi armeijan? Mika on arvosi, sivari?


    • Venäjä nolona!

      Nimimerkki "patriax" on aito "Venäjän soturi", joka katselee kaikkea Venäjän näkökulmasta!

      1. Jos Venäjän rajanaapuri liittyy Natoon niin se liittyy eikä Venäjällä ole asiaan sanan sijaa!

      2. Nato on taannut ja turvannut Baltian maiden itsenäisyyden eikä sillekään Venäjä mitään mahda!

      • aa1

        Кунхан яухат. Кацотаан яхка алкаа охюксет лентаа.


      • rytuyut
        aa1 kirjoitti:

        Кунхан яухат. Кацотаан яхка алкаа охюксет лентаа.

        Työnnä propagandaryssä meloni perseeseesi ja onanoi putinin kuvan edessä.


      • mikaitseolet?
        rytuyut kirjoitti:

        Työnnä propagandaryssä meloni perseeseesi ja onanoi putinin kuvan edessä.

        =DD
        Tuolle nauraa jo suomen armeijan upseeritkin, jotka ovat tilanteen tasalla paljon paremmin kuin sina! Ethan ole kaynyt armeijaakaan, sivari!


      • luulisi että sattuu
        mikaitseolet? kirjoitti:

        =DD
        Tuolle nauraa jo suomen armeijan upseeritkin, jotka ovat tilanteen tasalla paljon paremmin kuin sina! Ethan ole kaynyt armeijaakaan, sivari!

        Siitä puhe mistä puute, sanotaan.
        Kun on väljäksi käynyt, pitää olla iso.
        Putinin kuva voi toimiakin joillekin, tiedä näistä.


      • bb 1
        aa1 kirjoitti:

        Кунхан яухат. Кацотаан яхка алкаа охюксет лентаа.

        "Кунхан яухат. Кацотаан яхка алкаа охюксет лентаа."

        Mutta kun ne ohjukset ei lennä? Tuottako tuo lapsellista mielihyvää?


      • selvitaanko
        bb 1 kirjoitti:

        "Кунхан яухат. Кацотаан яхка алкаа охюксет лентаа."

        Mutta kun ne ohjukset ei lennä? Tuottako tuo lapsellista mielihyvää?

        Mene kattomaan venajalle meininkia ja puhu sitten.


      • bb 1
        selvitaanko kirjoitti:

        Mene kattomaan venajalle meininkia ja puhu sitten.

        Olen käynyt liki 40 kertaa! Entä sitten?


      • sutvielmehustetaan
        bb 1 kirjoitti:

        Olen käynyt liki 40 kertaa! Entä sitten?

        Etka oppinu mitaan. Sita voi odottaakin. Istu taalla vaikka maailmanloppuun. Meilla on parempaakin tekemista.


      • bb 1
        sutvielmehustetaan kirjoitti:

        Etka oppinu mitaan. Sita voi odottaakin. Istu taalla vaikka maailmanloppuun. Meilla on parempaakin tekemista.

        Opin koko lailla! Opin vain eri asioita kuin sinä!


    • meekouluun!

      Vidu, sivarihan se on ...kele... Mita vidua taalla tekee sivari puhumassa natosta?

    • einatoon

      Patriax on oikeassa. Liian iso riski. Suomi pysyköön liittoutumattomana.

      • PettäjänTieOnTuskainen

        Kyseinen tyyppi on stallarien äärisiiven leirissä ja toki heidän agendaansa kuuluu ajaa Suomea mahdollisimman suojattomaksi Venäjän suhteen!


      • Valtiokehitykseneste
        PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:

        Kyseinen tyyppi on stallarien äärisiiven leirissä ja toki heidän agendaansa kuuluu ajaa Suomea mahdollisimman suojattomaksi Venäjän suhteen!

        Ihan sama missä leirissä. Se kuuluu henkilön kehityshistoriaan. Myöhemmin se kyllästyy siihen, ja unohtaa koko jutun ja siirtyy seuraavaan. On kommareita hypännyt demokraatteihin ja päinvastoin, eikä kumpikaan ollut väärässä - omasta mielestään.


      • keksikää-parempaa-itse
        Valtiokehitykseneste kirjoitti:

        Ihan sama missä leirissä. Se kuuluu henkilön kehityshistoriaan. Myöhemmin se kyllästyy siihen, ja unohtaa koko jutun ja siirtyy seuraavaan. On kommareita hypännyt demokraatteihin ja päinvastoin, eikä kumpikaan ollut väärässä - omasta mielestään.

        Pitäisi vain muistaa, että tärkeintä on itsekehitys ja itseopiskelu. Se on opin paljoutta tärkeämpää. Ei tärkeää ole niinkään se, mikä tulee ulkopuolelta, vaan se, mitä omasta pääkopasta löytyy uudelleen höystettynä ulkoisista tekijöistä lainaamalla.


    • suunnitelmat-valmiiksi

      Luo oma valtakuntasi, muiden ihmisten erilaisuutta unohtamatta, sinne armeijalle arvomerkit, oma valtakunnan lippu, omat kaupungit ja läänit/osavaltiot. Opit tuntemaan itsesi. Opit käyttämään värejä. Jatkuvaa terapiaa mielelle, jatkuvaa itsekehitystä, itseopiskelua, oivaltamista, kunnes tajuat, että jonain päivänä sinulla on mahdollisuus toteuttaa tuo utopistinen valtakuntasi, ja kerrot siitä muille, saat tukijoukot, pienen alueen metsästä sodan melskeiden jälkeen, omat aseet, puolustuksen... uusi valtio pystyssä!
      Naapuri loi toisen valtion myös, naapuriisi... ota yhteyttä, tutki toinen valtio, huomaa sen heikkoudet ja vahvuudet, jos se on heikompi, sulauta se itseesi, jos vahvempi, kerro valtiosi parhaat puolet sille, se ottaa ne omakseen, ja yhdistäydy naapurisi kanssa. Armeijanne moninkertaistuu, tästä alkaa uuden elintilan laajeneminen.

      • Tuohan kuulostaa täysin paskarautamikeBullShit:in luihuilla hartioilla keikkuvan finnin mielikuvitusmaailman sisällöltä. ;-)
        Loistavan skarppi analyysi. Kiitos siitä.

        IMHO.


      • kp-

        Tuossahan on ideaa. Useat eivät uskalla tai tajua edes suunnitella tuollaista. Tuollaisia ihmisiä tarvitaan lisää.


    • Ierika

      Ne joilla on kokemusta ryssän edellisestä seonneesta diktaattorista ja sen aiheuttamista hyökkäyksistä sanovat että: "Ei koskaan enää yksin".
      Eiköhän siinä ole riittävästi kokemuksen tuomaa viisautta. Ymmärrän sinänsä nämä "hyödylliset idiootit" jotka jakavat propagandaansa täälläkin.

      • naurettavaaon

        Luuseri. Pelkää näköjään enemmän venäjää kuin Jumalaa. Naurattaa.


    • 21211

      En tiedä miten kuvailla mutta...
      HATO Фрики... я таких людей называю психически нездоровыми, с кучей комплексов, душевных ран, помешанными. Это сколько надо дури сожрать и сколько бухать, чтобы психика отъехала до такого уровня. А на деле это полная дурь, мрак, идиотизм и масса психосоциальных проблем!

      • aza1

        Tule meille, palkitsen hyvin. Ja ota sanakirja mukaan. Tuo ei vetele. Tosi häntähuippu.


      • Senkinroisto
        aza1 kirjoitti:

        Tule meille, palkitsen hyvin. Ja ota sanakirja mukaan. Tuo ei vetele. Tosi häntähuippu.

        Tyyppihän puhui asiaa. Teitä kaikkia paitsi tuota yhtä pitäisi piestä ja antaa selkään ja kertoa uudet säännöt. Näyttää siltä että kuritatte toisianne jos joku kirjottaa "väärin." Ideoita kaivataan. Ei henk.kohtaisia ongelmia.


    • Anonyymi

      ldea on se että tämä alotus on legenda. Ei mitään todisteita, että venäläisiä olis palstalla, kun kääntäjää osaa kaikki valveutuneet käyttää. Mutta ei, kun "propagandaryssät"... Ainoa propa mitä olen nähnyt, on IS ja IL jutut Venäjästä.
      Mutta ei hätää. Kuten sanottua, kääntäjää osaa valveutuneet käyttää, ja tekoäly on keksitty. Ties vaikka olisin itse tekoäly. Mutta menneisyydessä elävät haluavat ajatella sotaa ja invaasiota, joten uskovat mielummin olevan joku suomea osaava tiedustelija, mielummin vielä mahdollisimman pelottavan maineen saaneesta organisatsijasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      426
      2981
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      101
      2324
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      351
      2036
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      155
      1913
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1777
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1217
    7. 158
      1212
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      96
      1144
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1072
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      937
    Aihe