Kotona makuusta maksetaan, mutta ei omaisen hoidosta !

Sitä täytyy ihmetellä, että kotona makaamisesta toimettomana maksetaan enemmän, kuin omaishoitajalle omaisen hoitamisesta kokopäiväisesti.
Ilman omaishoitajaa omainen joutuisi palvelukotiin ja siitä koituisi hyvin suuri meno kunnalle.
Poliitikot jauhaa vastikkeellisuudesta, mikä on sen vastikkeellisempaa, kuin omaisen omaishoito ja sitä työtä tekevät tuhannet ihmiset korvauksetta, koska kunta ei pidä omaishoitoa arvokkaana työnä.

Rahallahan työn arvo mitataan, ainakin poliitikkojen ja herrojen osalta, joille maksetaan kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkkaa, eivät tee kuitenkaan mitään työhön verrattavaa!
1274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin? turha sotkea kaksi toisiinsa kuulumatonta asiaa keskenään. Työtön on työtön ja omaishoitaja on omaishoitaja.

Omaisen hoitoon kokopäiväisesti ei kukaan pakota, voit ryhtyä työttömäksi kun se noin pahasti sinut kateelliseksi saa.

Äänestä
  • Aivan ja hyvin kommentoitu, aloittaja voi vetää viemärinsä nurin...

    Äänestä

  • yötön voi lkaa vapaaehtoisesti myös omaishotajaksi samalla korvauksella ja jopa työttömyyskorvauksella ilmaN LISÄÄ

    Äänestä

Vaikka tuo asia ei nyt minua koskekaan niin kyllä omaishoitajalle
vois maksaa edes sen työttömyyskorvauksen verran, eihän kyse
ole kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta,

Olen kuullut että jotkut kunnat maksaa omaihoitajalle 300 e, kk
ei sitä tokikaan kaikki saa.

Laitospaikka tulee huomattavasti kalliimmaksi,

Äänestä

  • Ja+siitä+300+€+maksaa+38+%+veron

    Äänestä

  • Laitospaikka maksaa helposti yli 1000€/vrk

    Äänestä

Voisikohan sitä sitten valehdella että on työtön ja hoitaa salaa omaistaan ja väittää että hän pärjää itsekseen?

Äänestä
  • Ja sitten kun joutuu kursille tai työlistetyksi, niin jättää siten jonkun ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevan yksin kotiin ?

    Tai jos muuttaa samaan asuntoon hoidetavan kanssa, niin arvaa vaikuttaako eläkeläisen tulot mitään siihen saako hoitaja mitään rahaa omaan käyttöönsä.

    Äänestä

Esität todella yksipuolisen ajatusmallin.


Vertailukohta

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/05/17/katso-miten-hoitajien-lakkoilu-kannatti/20106959/12


Kuka sai palkankorotukset? Hoitajat ja perushoitajat!


Miksi omaishoitajat EIVÄT saaneet korotusta?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1416462506415


Koska omaishoitajat eivät ole OIKEITA HOITAJIA!


He eivät olet käyneet KOULUJA, eikä heillä ole TUTKINTOA!


Järjestelmä ei enää toimi, koska se on suoritettu akateemista kouluttautumista varten! Esim Herbalisti saattaa kyetä parantamaan syövön, mutta herbalisti ei silti ole lääkäri.


Näin ollen Herbalisti ei voi saada arvostusta, koska...koska jotta sinä voit HOITAA toista ihmistä sinun täytyy olla koulutettu lääkäri tai hoitaja!


Vain hoitaja tai lääkäri voi saada varsinaista PALKKAA! Omaishoitajuus on järjestelmän kannalta HARRASTETOIMINTAA! Ei OSAAMATON omainen oikeatsi voi HOITAA esim puolisoaan! Ainoastaan virallinen ja koulutettu hoitaja voi HOITAA!


Kyse on käytännössä HYÖDYTTÖMÄSTÄ byrokratiasta, joka palkitaan vain siksi, että se käytännössä sattuu olemaan OLEMASSA!

Äänestä

Suomessa moni asia on perseestä, kun 1970-1980 luvut ovat jäänyt ay-liikkeelle ja vasemmistolle päälle ja mitään muutosta ei saisi tehdä.

Äänestä
  • Niin niin, siis laskea työttömyyskorvauksia ja palkkoja. Kun lasketaan kaikkien elintasoa, niin siitä se onni aukeaa?

    Ajatella, suomalaisetkin opettajat voisivat alkaa käymään lomillaan ilohenkilöntyössä Virossa ja laivassa näkisivät Virosta Suomeen lomitushenkilön työhön tulevia virolaisia opettajia. Voisivat siinä kohdatessaan sitten vaikka haukkua Kekkosen ja hävetä yhdessä, kuinka nöyryyttävää se YYA oli.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


palkaton omaishoito kirjoitti:

Sitä täytyy ihmetellä, että kotona makaamisesta toimettomana maksetaan enemmän, kuin omaishoitajalle omaisen hoitamisesta kokopäiväisesti.
Ilman omaishoitajaa omainen joutuisi palvelukotiin ja siitä koituisi hyvin suuri meno kunnalle.
Poliitikot jauhaa vastikkeellisuudesta, mikä on sen vastikkeellisempaa, kuin omaisen omaishoito ja sitä työtä tekevät tuhannet ihmiset korvauksetta, koska kunta ei pidä omaishoitoa arvokkaana työnä.

Rahallahan työn arvo mitataan, ainakin poliitikkojen ja herrojen osalta, joille maksetaan kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkkaa, eivät tee kuitenkaan mitään työhön verrattavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu