Ministeri Stubb, tuo ruotsalaisen rkp-syövän etäpesäke kokoomuksessa, lausui taas tänäänkin kielipoliittisia päättömyyksiä eduskunnassa. Hän puolusti pakkoruotsin väkisinopetusta sillä, että mikä tahansa kielten opiskelu kannattaa.
No ei todellakaan kannata, jos resurssit eivät oikeasti riitä minkä tahansa kielen opiskeluun, kuten kenenkään normaalin ihmisen resurssit eivät todellakaan riitä. Poikkeuksia voivat tietenkin olla jotkin ihmeelliset ruotsalaiset maahanmuuttajat, kuten herra Stubb itse.
Ja kun resurssit eivät riitä kaikkeen mahdolliseen, pitää opiskeltavat oppiaineet panna tärkeysjärjestykseen. Tässä tärkeysjärjestyksessä ruotsi jää pitkälle, hyvin pitkälle, muiden aineiden taakse, aina horisontin takapuolelle, sinne minne sateenkaari päättyy.
Tosiasia on se, että ruotsia ei kannata opettaa Suomen kouluissa ollenkaan, koska sitä ei tarvita.
Lohdutuksena Stubbille ja muille ruotsalaisille ja muillekin pakkoruotsittajille: Mikään ei tietenkään estä ketään opiskelemasta ruotsia vaikkapa harrastuksena, mutta se tulee tehdä ja rahoittaa kuten muutkin harrastukset, eli omalla ajalla ja omalla lompakolla.
No ei todellakaan kannata, jos resurssit eivät oikeasti riitä minkä tahansa kielen opiskeluun, kuten kenenkään normaalin ihmisen resurssit eivät todellakaan riitä. Poikkeuksia voivat tietenkin olla jotkin ihmeelliset ruotsalaiset maahanmuuttajat, kuten herra Stubb itse.
Ja kun resurssit eivät riitä kaikkeen mahdolliseen, pitää opiskeltavat oppiaineet panna tärkeysjärjestykseen. Tässä tärkeysjärjestyksessä ruotsi jää pitkälle, hyvin pitkälle, muiden aineiden taakse, aina horisontin takapuolelle, sinne minne sateenkaari päättyy.
Tosiasia on se, että ruotsia ei kannata opettaa Suomen kouluissa ollenkaan, koska sitä ei tarvita.
Lohdutuksena Stubbille ja muille ruotsalaisille ja muillekin pakkoruotsittajille: Mikään ei tietenkään estä ketään opiskelemasta ruotsia vaikkapa harrastuksena, mutta se tulee tehdä ja rahoittaa kuten muutkin harrastukset, eli omalla ajalla ja omalla lompakolla.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Saadakseen rkp-läisten ääniä paikkaamaan kannatusta, Stubb tulee vielä ennen vaaleja esiintymään aivan rkp-läisenä.
Taas esimerkki suorastaan naurettavan epätoivoisesta pakkoruotsitusta puolustavasta argumentista!
Siis ihanko totta MINKÄ tahansa kielen opettelu on hyödyllistä?!
No sitten pakkoruotsi voidaan hyvin korvata pakkoswahililla, pakkonepalilla tai pakkourdulla. ;-)
Huhhuh!? kirjoitti: "Siis ihanko totta MINKÄ tahansa kielen opettelu on hyödyllistä?!"
Näin kyllä on. Tosin tuon hyödyllisyyden aste vaihtelee varsin voimakkaasti eri kielten välillä. Mutta nythän ei keskustella oikeastaan siitä, onko ruotsin kielen opiskelu hyödyllistä an sich, vaan onko se niin hyödyllistä ja suorastaan välttämätöntä, että kaikkien suomenkielisten koululaisten olisi sitä opiskeltava. Minusta ei. Parisataa vuotta sitten oli toinen tilanne, mutta se oli silloin se.
Niin ei kyllä ole! Vai väitätkö TODELLA nepalin opettelun olevan hyödyllistä suomalaisille? Kukaan ihminen ei pysty opettelemaan kaikkia hyödyllisiäkään kieliä puhumattakaan hyödyttömistä. Siten hyödyttömän kielen opiskelu on haitallista.
Lisäksi kielen kunnon oppiminen(mihin kait pyritään?) vaatii paljon aikaa ja resursseja. Siten kannattaa valita TODELLA tarkkaan, minkä kielen opettelee.
Ja hyödyttömän marginaalikielen opettaminen kaikille pakollisena on järjettömyyden huippu!
Puutarhuri on viemässä Kokoomusta rikkaruohopuolueeksi.
Stubbin homma on ohi ensi vaalien jälkeen.
Sehän tässä onkin se ilahduttavin piirre, että ei tämä kansa vielä niin pöhkö ole, että se menisi valitsemaan vaaleilla Stubbin kaltaisen ihmisen pääministeriksi ja Kokkarepuolueen suurimmksi puolueeksi.
Homma on kyllä aika heikoissa kantimissa jo tällä hetkellä, mutta tämä kansa vielä 4 5 kk jaksaa sinnitellä, että ek-vaaleihin asti päästään. Sen jälkeen alkaa jo helpottaa.
Alex Stubb on pannut koko hallitustouhun aivan ranttaliksi uskomattomalla tavalla. Pimeät puolensa itse kullakin näköjään.
Bra Alex! Håll flaggan högt!
Mitä kielitaitoon tulee, niin ottakaa fennot Stubbilta mallia. Siis jos kapasiteettinne riittää!
"Mitä kielitaitoon tulee, niin ottakaa fennot Stubbilta mallia. Siis jos kapasiteettinne riittää!"
Yksittäisiä fennoja riittää malliksi yllin kyllin, enemmän kuin yksittäisiä svekoja. On kaksi eri asiaa, yksittäisten kansalaisten kielitaito ja kansalaisten keskimääräinen kielitaito.
EU:n tavoite on tavallisten kansalaisten kahden vieraan kielen taito. Pakkoruotsin vuoksi Suomessa se rajoittuu lähes kokonaan englantiin ja pakkoruotsiin. Kuka tahansa voi havaita, että kansakunnan kielitaitona se on auttamatta vähemmän kuin englanti lisättynä pakkoruotsin sijasta jollain tarjolla olevalla valinnaisella vieraalla kielellä, joiden joukossa ruotsi on sulassa sovussa.
Pakkoruotsi on köyhdyttänyt ja edellen köyhdyttää kielivarantoamme tavallisten kansalaisten näkökulmasta.
Euroopan komissio
Lehdistötiedote
Bryssel 21. kesäkuuta 2012 - IP/12/679
Euroopan komission erillinen selvitys – ensimmäinen eurooppalainen kielitaitotutkimus – tuo kuitenkin esiin, että toiveiden ja todellisuuden välillä on huomattava ero: 14:ssä Euroopan maassa tehdyt teini-ikäisten kielitaitotestit osoittavat, että ainoastaan 42 prosenttia osaa käytännössä opiskelemaansa ensimmäistä vierasta kieltä ja vain 25 prosenttia opiskelemaansa toista vierasta kieltä. Huomattava määrä – ensimmäisen vieraan kielen osalta 14 prosenttia ja toisen vieraan kielen osalta 20 prosenttia – ei saavuta edes ”peruskäyttäjän” tasoa.
Valtioiden ja hallitusten päämiehet antoivat vuonna 2002 Barcelonassa julkilausuman, jonka mukaan lapsille pitäisi jo pienestä pitäen opettaa vähintään kahta vierasta kieltä. Nyt – kymmenen vuotta myöhemmin – eurooppalaiset ovat laajalti tietoisia monikielisyyden hyödyistä. Lähes kolme neljästä (72 %) eurooppalaisesta on tavoitteesta samaa mieltä, ja 77 prosenttia katsoo, että tavoitteen tulisi olla politiikan painopiste. Yli puolet eurooppalaisista (53 %) käyttää vieraita kieliä työssään, ja 45 prosenttia on sitä mieltä, että he ovat saaneet kielitaitonsa ansiosta paremman työpaikan omassa maassaan.
Niiden eurooppalaisten lukumäärä, jotka sanovat osaavansa viestiä vieraalla kielellä, on kuitenkin laskenut hieman (56 prosentista 54 prosenttiin). Tämä johtuu osittain siitä, etteivät venäjä ja saksa enää ole pakollisia oppiaineita Keski- ja Itä-Euroopan maiden kouluissa.
Ensimmäistä opiskelemaansa vierasta kieltä käytännössä osaavien osuus vaihtelee Maltan ja Ruotsin 82 prosentista (näissä maissa ensimmäinen vieras kieli on englanti) Ranskan 14 prosenttiin (vieraana kielenä englanti) ja Englannin 9 prosenttiin (vieraana kielenä ranska). Yksi huomattavimmista vuoden 2005 jälkeen tapahtuneista muutoksista on se, että internet on kannustanut ihmisiä laajentamaan passiivista vieraan kielen taitoaan, toisin sanoen lukutaitoa ja kuullun ymmärtämistä. Vieraita kieliä internetissä (esimerkiksi sosiaalisessa mediassa) säännöllisesti käyttävien eurooppalaisten osuus on noussut 10 prosenttiyksiköllä 26 prosentista 36 prosenttiin.
Eurooppalaisia ja heidän kieliään käsittelevä Eurobarometri-kysely (386) toteutettiin keväällä 2012. Sitä varten haastateltiin lähes 27 000:ta henkilöä heidän äidinkielellään. Mukana olivat kaikki 27 jäsenvaltiota, ja kyselyyn osallistuneet edustivat eri yhteiskunta- ja väestöryhmiä.
Äidinkielenä yleisimmin puhuttuja kieliä ovat saksa (16 %), italia ja englanti (13 % kumpikin), ranska (12 %) sekä espanja ja puola (8 % kumpikin).
Niiden vastaajien osuus, jotka sanovat pystyvänsä käymään keskustelua vähintään yhdellä vieraalla kielellä, on vuoden 2005 Eurobarometrin tietoihin verrattuna noussut eniten Itävallassa (+16 prosenttiyksikköä eli 78 prosenttiin), Suomessa (+6 prosenttiyksikköä; 75 %) ja Irlannissa (+6 prosenttiyksikköä; 40 %).
Vähintään yhdellä vieraalla kielellä keskustelemaan kykenevien osuus on toisaalta laskenut huomattavasti Slovakiassa (-17 prosenttiyksikköä eli 80 prosenttiin), Tšekissä (-12 prosenttiyksikköä; 49 %), Bulgariassa (-11 prosenttiyksikköä; 48%), Puolassa (-7 prosenttiyksikköä; 50 %) ja Unkarissa (-7 prosenttiyksikköä; 35 %). Näissä maissa vieraita kieliä, esimerkiksi venäjää ja saksaa, puhumaan kykenevien osuus on ollut laskussa vuodesta 2005.
Viisi yleisimmin puhuttua vierasta kieltä ovat edelleen englanti (38 %), ranska (12 %), saksa (11 %), espanja (7 %) ja venäjä (5 %).
Jos tietoja tarkastellaan maakohtaisesti, englanti on yleisimmin puhuttu vieras kieli 19:ssä niistä 25 jäsenvaltiosta, joissa se ei ole virallinen kieli (toisin sanoen lukuun ottamatta Isoa-Britanniaa ja Irlantia).
Tuo oli kuitenkin Stubbilta hyvin maltillinen pakkoruotsin puolustus. Sen voi tulkita aivan hyvin niin, että pakkoruotsin tilalla voi lukea muitakin kieliä!
"Tuo oli kuitenkin Stubbilta hyvin maltillinen pakkoruotsin puolustus. Sen voi tulkita aivan hyvin niin, että pakkoruotsin tilalla voi lukea muitakin kieliä! "
Ei voi. Kyllä Stubbin puheen asiayhteydestä kävi selvästi ilmi, että Stubbin mielestä nimenomaan ruotsia kannattaa lukea (englannin lisaksi).
Stubb on väärässä. Suomenkieliselle pakkoruotsi on rangaistus.
Jokainen, joka on pakkoruotsinsa lukenut ja unohtanut tietää sen.
Ne jotka ovat saaneet tilaisuuden opiskella jotain ihanaa valtakieltä ovat onnellisia.
Eläkepäivät Etelä Ranskassa kielitaitoisena ovat jotain muuta kuin lauttamatka Ruotsiin.
Olen samaa mieltä,se on rangaistus siitä,että suomalaiset ei puolustaneet
ruotsalaista herrakansaa tarpeeksi Venäjää vastaan ja Ruotsi menetti
suurvalta-aseman.
Ei riitä,että suomalaiset sotivat kuninkaan edestä vuosisatoja ja palkkion saivat
ruotsalaiset maaomaisuutena Suomesta vaan vielä vuosisatojen jälkeenkin
nämä jälkeläiset haluavat kyykyttää "alempiarvoisiaan",joiden ainut tehtävä
elämässä on tyydyttää toisen tarpeita.
Suomen kansankunnan tappioksi tämä koituu kun koko ajan annetaan etulyöntiasemaa Ruotsille.
"pakkoruotsinsa lukenut"
Olet tasan oikeassa, mutta tarkoitit varmaankin, että "pakkoruotsinsa lusinut".
"Hän puolusti pakkoruotsin väkisinopetusta sillä, että mikä tahansa kielten opiskelu kannattaa."
Tämähän on vapaan valinnan puolustamista: MIKÄ TAHANSA kielen opiskelu.
"No ei todellakaan kannata, jos resurssit eivät oikeasti riitä minkä tahansa kielen opiskeluun, kuten kenenkään normaalin ihmisen resurssit eivät todellakaan riitä. "
Minkäköhän kielen opiskeluun sinun "resurssit" eivät riitä? Mitä vikaa sinun aivoissasi on jos et pysty kieltä opiskellemaan.
Tottakai sinunkin resurssit riittävät, mutta kuumat tunteesi sumentavat ajattelukykysi ja siksi lauot ihan mitä sattuu.
----
"ruotsalaiset maahanmuuttajat, kuten herra Stubb itse"
Saattaa olla että sinulla on paljon lyhyemmät juuret Suomessa kuin Stubilla. Suurimman osan juurista löytyvät Ruotsista koska olimme Ruotsi 600 vuotta. Sinunkin juuret ovat siis ruotsalaisia.
Ja siitä kannattaa olla ylpeä. Me olimme monessa mielessä yhteiskunnallisessa kehityksessä edeltäkävijämaa - näytimme muille esimerkkiä.
----
Pääministeri on muuten siinä aivan oikeessa että minkä tahansa kielen opettelemisesta on hyötyä.
"Tosiasia on se, että ruotsia ei kannata opettaa Suomen kouluissa ollenkaan"
Tuossa olet harvinaisen väärässä. Maamme on kaksikielinen ja Pohjoismaat ovat tärkein viiteryhmämme.
Voidaan kuitenkin perustellusti kysyä että pitäisikö opetuksen olla pakollinen. Päättäjistä suuri suomenkielinen enemmistö on sillä kannalla.
@pölhö kustaa
Tottakai minunkin resurssit riittävät minkä tahansa asian opettelemiseen. Mutta ei kaikkien yhtä aikaa. Aion kyllä opetella sen pakkoruotsinkin todella hyvin, kunhan vain tärkeysjärjestyksessä tärkeämmät opittavat on opittu ensin. Pakkoruotsin opiskelun ajattelinkin aloittaa tosissani kuolinvuotellani, juuri ennen viimeistä henkäystäni.
Minuin sukujuureni ovat Savosta, mutta en tiedä ovatko ne lyhyemmät vai pidemmät kuin herra Stubbilla. Joka tapauksessa minä olen kotoutunut tänne Suomeen paremmin kuin ruotsinkielinen herra Stubb, joka ei vieläkään ole oppinut hyväksymään suomea Suomen tärkeimmäksi kieleksi, vaan olettaa, että Savosta maahantulleiden pitäisi opetella Ruotsista maahantulleiden kieli.
Ylpeydestä en tiedä, mutta kerro siitä enemmän, kun tunnut olevan siinä spesialisti.
Maamme kaksikielisyys on täysin keinotekoista. Se voidaan muuttaa perustuslain säätämisjärjestyksessä. Ja tietääkseni ruotsin opetusta ei ole edes määrätty perustuslaissa. Sinun viiteryhmäsi saa olla mikä tahansa, eikä sillä ole mitään merkitystä kielipolitiikan perusteluna, mutta minun viiteryhmäni on Suomi ja Eurooppa, ja sillä voidaan perustella suomen opetus, mutta ei ruotsin.
Päättäjiä ovat viime kädessä Suomen kansalaiset, ja meistä on noin kaksi kolmasosaa sitä mieltä, että pakkoruotsi on lopetettava. Valtaan päässeet poliitikot kuitenkin huijaavat äänestäjiään pitämällä pakkoruotsittajalippunsa piilossa äänestäjiltään. Tyypillisenä esimerkkinä vaikkapa opetusministeri Gustafsson.
Pitävätkö fennoäänestäjtkin lippunsa piilossa? Äänestävätkö fennoäänestäjät väärin? Ovatko fennoäänestäjät pönttöjä?
Savon synty:
Savo sai alkunsa siten että Ruotsin kruunu lähetti
(luterilaisia) ruotsalaisia alkujaan huonosti määritellyn
Pähkinäsaaren rajan toiselle puolelle Venäjän Karjalaan perustamaan
ruotsalaisia pitäjiä/Ruotsin kirkon seurakuntia ja viljelemään uusia maita.
Näitä savolaismuuttajia kutsuttiin nimellä "ruotsi".
Että ei tässä mitään konfliktia ole Ruotsin ja Savon välillä :)
Kruunu ja kirkko palvelivat tarvittaessa myös Savon kansaa
Ruotsin valtakunnan toisella kielellä eli suomen kielellä.
Jopa Ruotsin valtion setelirahaan (maailman vanhin seteliraha)
painettiin suomenkielinen teksti, jotta myös Savon asukkaat
varmasti osaisivat käyttää uutta paperirahaa oikein.
Savon historiasta.
Savossa on asuttu kivikaudesta lähtien, mutta itämerensuomalainen väestö muutti alueelle 500-700 jkr. Jolloin alkuperäiset saamenkieliset sekoittuivat tulijoihin. Kristinusko tuli alueelle idästä ja alue kuului kulttuuriltaan Karjalaan. Alueen keskus oli Savilahti nykyisen Mikkelin lähellä.
http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/mikkelinpaikallishistoria/esihistoria/kalmistot_ja_muut
Karjalaisilla oli ( siis myös länsi-karjalaisilla eli myöhemmillä savolaisilla) ylivoimainen kaskirukiin viljely käytössä, jolla voitiin ottaa synkät kuusikorvet viljelyskäyttöön.
Kun Ruotsi valloitti alueen 1323, ja pakotti ortodoksisuuden tilalle katolilaisuuden, alkoi väestöä siirty syvemmälle metsiin pohjoiseen. Kun Ruotsi rakennutti Olavinlinnan ( valm. 1476), savolaisia siirtyi yhä enemmän rajan yli veroja karkuun. Kyseessä ei siis ollut Ruotsin valtion tietoinen asutuspolitiikka, ainakaan ensi alkuun.
Koska sama etninen heimo oli jaettu kahden eri uskontokunnan kesken, syntyi tietenkin yhteenottoja rajapinnalla, näitä olivat esim. Vanha viha 1495-97 ja Pitkä viha 1570-95, joihin liittyi talonpoikien veristä sissisotaa molemmin puolin.
Näistä taisteluista on jäänyt kertomuksia, kuinka molemmat osapuolet ( luterilaiset suomalaiset ja ortodoksiset karjalaiset) solvaavat toisiaan "ruotseiksi" ja "r yssiksi", kumpikin kuitenkin osasi täydellisesti toistensa kieltä !
Rauhan aikana oli kanssakäyminen rajan yli luontevaa ja monet muuttivatkin valtakuntaa ja uskontoa täysin vaivattomasti. Tätä on kuvannut mm. Jukka Kokkonen kirjassaan "Rajaseutu liikkeessä".
Suomi oli Ruotsin valtakunnan osana vuosina 1249-1809. Vuosia tulee siis 560 vuotta ja tämäkin vain osassa maata. Ruotsalaisten kolonisaatio alkoi Suomen mantereelle vasta 1200 luvun loppupuoliskolla. Ahvenanmaalle skandinaaveja tuli jo 1100 l. Lopussa ( saaristossa asui silloin suomenkielisiä).http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ahvenanmaan_suomalaisperäisistä_paikannimistä_ja_sovinnaisnimistä
Olivatko suomenkieliset Ruotsin kruunun alaiset kansalaiset "ruotsalaisia" Ruotsin valtakunnassa? Ovatko kurdit Turkissa "turkkilaisia", tai Irakissa "irakilaisia"??
Ainakaan Ruotsin valtakunnassa 1600-1800 ei suomenkielisiä pidetty "Ruotsin valtakuntaan " kuuluvana. Näin ainakin mm. Israel Nesselius.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel_Nesselius
Suomenkielisten asema oli olla b-luokan kansalaisia, jotka hyväksyttiin vain kielenvaihtajina. Tästä lähtökohdasta kumpuaa myös suhtautuminen suomenkielisiin nykyaikan esim. Pohjoismaiden neuvostossa ja maamme kielipolitiikka.
Siitä minne kunkin geenit johtavat historiassa ei ole mitään tekemistä kielipolitiikan kanssa. Onhan esim. Arvioitu että yli miljoonalla nykyruotsalaisilla on "suomalaisia geenejä", maan kielipolitiikkaan tällä ei ole mitään merkitystä.
Stubbin sukujuurista ei todellisuudessa tiedetä mitään. Vaikuttaa siltä, että hän on laskeutunut maankamaralle joskus 1970-luvulla, tunnistamattomalla, mutta todennäköisesti klingonilaisella avaruusaluksella. Ainakin hänen äidinkielensä muistuttaa kovasti klingonien kieltä.
Silloin suku voi olla Baltiasta. Virolaisista luulee, että ovat ruotsalaisia, mm. Raik-nimi. Olen samaa mieltä tuosta, että Stubb on tulla tupsahtanut jostain tyhjiöstä. Harva suomalainen mm. käy kaikki kouluasteet ulkomailla ja tulee toteuttamaan ammattia tänne. Olen kuullut muutajilta, että heidän lapsillaan ei ole kivaa suomen äidinkielen kirjoituksissa. No, eipä tuo ole muillakaan, mutta siis ongelmia on sopeutua tähän härmäläiseen yhteiskuntaa ja kielenkäyttöön soveltuvasti.
Valtavan tyhmä vitsi on monikulttuurisuus ajatus. Se on kovin amerikkalainen teevee-näyttömö, jos se on pysyvää laatua.
Kerrotko tarkemmin, mistä stubbin suku on tulla tupsahtanut. Ei ainakaan mikään itä-suomalainen porvoosta?
Stubb on Suomen MISTER BEAN. Käytös tavatkin kadoksissa milloin kaivaa nokkaansa purskuttelee vettä suussa ihme irvistelyitä.
Höperö poika.
Kyllähän ruotsalaiset ovat ryöstäneet ja raiskanneet Viroa ja muitakin Baltian maita siinä missä Suomeakin.
Suomalaiset alkavat vähitellen tajuta, että ruotsalaiset ovat roistoja ja ryöväreitä, rantarosvoja ja loiselukoita. Jos ne eivät pian sopeudu Suomeen, niiden on parasta mennä hippulat vinkuen takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
Kyllä näinkin ja sitten tämä YLE nykyään tulee ruottalaiset uutiset ainakin aamuisin TV1 joita ei ennen tullut.Minusta nämä ruottalaiset uutiset ovat aivan turhaa,ruotsin kielisille jotka ei ymmärrä suomen kieltä tai ei halua ymmärtää niin YLE vero vähintäänkin 3 kertasena.Koska YLE verolla me suomen kieliset maksetaan nämä svensonien uutis lähetykset.
SUOMI ON SUOMI eikä ruotsin siirtomaa.
Jotka haluaa olla ruottalaisia menkööt Ruotsiin.
Ainakin Stubbin isä, Göran Stubb, on syntynyt Käkisalmessa (ruotsiksi Kexholm) Karjalan kannaksella.
Taitaa muuten olla Caj-Göran Alexander Stubbilla kohta vitsit vähissä, kun katselee Kokoomuksen kannatuksen mahalaskua viimeaikaisten töppäysten jälkeen. Sama tahti vaan jatkukoon, niin vaalien aikaan kannatus on enää noin 15 %.
Viittaus Stubbin mahdolliseen klingon-alkuperään on ajatuksia herättävä. Entäpä, jos Stubbia nykäisee poskesta, repeääkö se ja paljastuuko sieltä suomut alta?
Alieneitahan nuo ruotsalaiset joka tapauksessa ovat. Ovat päässeet pesiytymään suomalaisten loisiksi pelkästään sen vuoksi, että olemme liian leppoisia, suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä.
Pitää ruveta panemaan hurrreille kova kovaa vasten, eli luu kurkkuun -- ei tästä muuten mitään tule. Pakkoruotsitus vaan kiihtyy sitä mukaa kun ruotsalaisten määrä vähenee, ja Lipposen kaltaiset mielipuolifanaatikot hilluvat kukkpoina tunkiolla!
Ruotsinkielisiä on kaikkialla Kokoomuksen puheenjohtaja, mutta myös vasemmisto nuorten puheenjohtaja Li Andersson. Li tekee hyvät rahat, koska on esillä mediassa enemmän kuin nukahteleva Paavo. Luultavasti Li jossain vaiheessa karistaa vasemmiston niskastaan ja hänet palkitaan, kuten Suvi Anne Siimes.
Kaikissa firmoissa on ruotsinkielinen johto. YLE puhuu pakkoruotsin puolesta samoin Hesari. MTV tietenkin, onhan se ruotsalaisten omistama.
Tuntuu siltä, että jossain on organisaatio, joka hoitaa vähemmistölle työpaikan jokaisesta merkittävästä organisaatiosta Suomessa. Ruotsinkieliset ovat erinomaisesti verkostoituneet, joten heillä on hyvä urakehitys alalla kuin alalla.
Johtavia politikkoja kuten Johannes Virolainen ja Paavo Lipponen on saatu jollain ihmeellisellä tavalla ajamaan ruotsinkielisten agendaa. Kekkonen ei ollut niin suopea, mutta hänkään ei pannut pahemmin hanttiin.
Bättre folk jyrää ja kansa maksaa kiltisti.
Että hurrit työllistyy johtaviin asemiin johtuu virkamiesruotsista. Parhaiten ruotsia osaava saa vastuunalaisia tehtäviä. Esimerkiksi Ylessä. Ja jälki on sen mukaista. Ruotsia tuutin täydeltä.
Kyllä Kekkonen sodan jälkeen varoitteli ruotsinkielisiä vaatimasta liikaa
suomenkielisiltä ja ennusti,että se tulee kostautumaan.
Koko ajan nyt on menty viime vuosikymmeninä heidän ehdoillaan.Ei se voi
olla näkymättä yleisessä ilmapiirissä ja siitä saavat syyttää ihan itseään.
Virkamiesruotsi vielä viimeksi,jolla voidaan suomenkieliset aina ohittaa.
Kun pelkkä ruotsinkielisyys pyyhkii kaiken alleen.
Liika on liikaa ja se pitää heidänkin ymmärtää.
Nettiaika meillä kuten nyt myöhemmin muissakin maissa on antanut mahdollisuuden keskustella asioista.Ennen ei ollut mitään mahdollisuutta koska suomalainen
printtimedia samoin Yle ei suosi sanavapautta ja tämä on täydellinen tabu
tässä maassa.
Yle yhteisesti kaikkien rahoittamana on täysin menetetty ja toivon,että uusi
eduskunta tekee siellä täydellisen suursiivouksen.
Hei, eihän sitä YLEn sontaa ole pakko katsoa. Sulje sekä toosa että radio, kun alkaa ottaa päähän.
Ihan karmeita nämä valtaväestön edustajien aggressiiviset ja rasisistiset kommentit. Karmeaa...
Minä haluaisin vapauttaa ruotsinkieliset suomen opetuksesta, mutta samalla vaadin pakkoruotsista luopumista.
Ahvenanmaalle haluaisin antaa itsenäisyyden. Missä kohtaa löysit rasismia?
Ahvenanmaalla ei saa virkamies puhua suomea. Kutsuisin sitä rasismiksi, kun virkamiehen ja asiakkaan kummankin äidinkieli vielä on suomi!
Ja "valtaväestöllä" tarkoitat mitä? Suomalaisia vai ruotsalaisia? Ilmeisesti ruotsalaisia, koska niillähän se valta tuntuu olevan.
Siitä voitte syyttää ihan itseänne,joku tolkku siinä toisten kyykyttämisessäkin
pitäisi olla.
Ja sitäpaitsi kuka se rasisti oikein onkaan.Vertaa itseäsi nyt vaikka Etelä-Afrikan buuriin niin löydät vastaavuuden.
"Että hurrit työllistyy johtaviin asemiin johtuu virkamiesruotsista". "Virkamiesruotsi jolla voidaan suomenkielinen aina ohittaa."
Jopa harvinaisen törkeitä, harhaan johtavia väitteitä. Nämä pitivät tosin mahdollisesti paikkansa jossain tilanteissa 1800-luvulla. Nykyäänhän miltei kaikissa valtion viroissa vaaditaan erinomainen suomen kielen taito ja tyydyttävä ruotsi, kunnallisissa viroissa riittää useimmiten erinomainen suomi. Virkamies tarvitsee tehtävissään käyttää ruotsin kieltä vain ja ainoastaan jos kyseisen viran kriteereissä vaaditaan erinomainen ruotsin kielen taito. Näitä virkoja on erittäin harvassa ja niitä voivat tietenkin hakea myös suomenkieliset. Käytännössä miltei kaikki suomenkieliset virkamiehet saavat virkansa tyydyttävällä ruotsilla eivätkä koskaan tarvitse käyttää ruotsia tehtävissään. Käytännössä miltei aina ruotsinkieliseltä virkamieheltä vaaditaan erinomaista suomea viranhauissa ja virkatehtäviään hän hoitaa suurimman osan suomeksi. Nämä vaikuttavat tietenkin myös asiakkaiden palveluiden saantiin vastaavasti. Julkinen sektori suosii siis selkeästi eniten suomenkielisiä viranhakijoita, viranhaltijoita ja hallinnon asiakkaita. Ruotsinkielisiä suositaan muun kielisiin nähden. Näihin epäkohtiin pitäisi tosiaankin puuttua, suomenkielinen enemmistö tullee kuitenkin reagoimaan hitaasti.
"Nykyäänhän miltei kaikissa valtion viroissa vaaditaan erinomainen suomen kielen taito"
No ei vaadita -- ja miten voitaisiin vaatiakaan, kun ei sitä enää edes opeteta? Ruotsia sen sijaan opetetaan aina vain enemmän ja aloittaen aikaisemmin, ja suomen kielen opetukselle haistatetaan pitkät. Suomessa voi nykyään inttää itsensä tohtoriksi osaamatta kirjoittaa oikein edes yhdyssanoja.
Pakkoruotsi (sisältäen virkamiesruotsin) on nimenomaan etuilusysteemi, jolla taataan ruotsalaisille hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja ja hidastetaan suomalaisten opiskelua, etteivät ruotsalaiset jäisi jälkeen. Mitään muuta todellista funktiota sillä ei ole.
Luoja meitä varjelkoon Stubbin kaltaisilta idiooteilta ja ahneilta pakkoruotsittajilta, jotka eivät saa aikaan muuta kuin vahinkoa valtakunnalle ja selfie-potretteja internetin "sosiaaliseen mediaan".
Reaalikin on hyödyllinen aine. Maakunnassa kiertää vahva huhu pääministerin kirjoittaneen imropaatturin yo-kirjoituksissa. Tuskin pitää paikkaansa moinen.
Olisi se kyllä mielenmkintoista tietää. Täysin mahdollistahan se on; yhden I:n voi paikata useammalla paremmalla arvosanalla.
Täysi improbaturhan se on koko svedupelle. Osaa kyllä hymyillä leveämmin kuin oikeat hevoset.
Taitaa pääministerillä olla PhD yhdestä Lontoon arvostetuimmista yliopistoista. Mutta brassailkaa te ihmeessä noilla reaalin arvosanoilla, jäi ilmeisesti teidän suurimmaksi akateemiseksi saavutukseksi.
Luuliko joku oikein tosissaan,että tästä suomenruotsalaisesta kokoomukseen
soluttautuneesta voisi tulla pääministeri ihan kansan äänillä.
Joku kehäkolmosen sisällä voi niin luulla kun ei kuuntele ollenkaan mitä
tämä heppu suustaan päästää.
Stubbissa tietyllä tavalla kulminoitui rkp:n levittäytyminen syövän tavoin muihin puolueisiin. Ehkä juuri Stubbin ansiosta tämä maatamme vaivaava ruotsalaissyöpä alkaa vähitelllen herättää sellaista vastakaikua, että syörää aletaan vihdoinkin leikata pois.
Lipposen pakkoruotsitusfanatismi aloitti sdp:n suosion laskun. Samoin teki kasvuodotuskomissaari Kataisen pääministerikausi kokoomukselle, ja Stubb jyrkensi sen suorastaan syöksykierteeseen.
Jåå, Sipilä-Soini johtoon, siinä teille kansainvälinen dynaaminen duo! : ) Ei Impivaara Oy:ssäkään elämä helppoa tule olemaan.
Pystyisivätkö dynaaminen duo Sipilä-Soini edelleen jyrkentämään syöksykierrettä, vaikka oikein yrittämällä yrittäisivät? Tuskin. Patologinen pakkoruotsittajatrio Lipponen-Katainen-Stubb on aivan ylittämätön saavutuksissaan.
Taitaa Caj-Göran Alexander Stubb olla sekaisin kuin seinäkello, kun Kokkareiden kannatus vaan laskee viikko viikolta.
Tiettävästi ensi viikolla tulee ulos galluppia, joissa Kokkareiden kannatus on enää runsaat 16 % joten hyvin menee ja vaalit lähestyy. 16 % kannatus tietää runsasta 30 paikkaa, joten Kokoomus pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä ja runsaat 10 Kokkaria saa pakata laukkunsa ja tyhjentää työhuoneensa Eduskunnasta lopullisesti. Hyvä, että kehitys kehittyy ja homot pääsevät naimaan. Sehän se tässä tärkeintä onkin.
Kokoomus (ruots.) skoobari Stubb (lausutaan Styb) ratsastaa auringonlaskuun uljaan mutta väsähtäneen pakkoruotsihevosensa luisevassa selässä...
Stubb on rautatietyöläisen jälkeläinen, joka jätti jälkikasvunsa asemalle?
Pakkoruotsi on koulukiusaamista!!!
Hyvä Alex! Hyvin PM on pärjännyt. Kokoomus nousee vielä kun äänestäjät huomaavat, että Kepuli-Pepuli kombinaatiolla vasta metsään mennään, literally.
Mikä tahansa puolue saa kyllä yrittää tosi täböllä, että pystyisi ajamaan Suomen pahemmin suohon kuin mitä kokoomus on tehnyt ensin kasvuodotus-Kataisen ja sitten hevosnaama-Stubbin "johdolla".
P.S. Stubb lausutaan "Styb".
"P.S. Stubb lausutaan "Styb"."
Näin on. Ja Vapaavuosi lausutaan "Friiperi", ja Sasi lausutaan "Susi". Ja kaikki kolme pientä porsasta ovat rkp-syövän äkäisiä etäpesäkkeitä kokoomuksessa.
Kokoomuksen johtoporsas on tiukasti rkp:n talutusnuorassa. Ja ymmärtäähän sen, että kun rkp:n hallitsemat verovapaat säätiöt rahoittavat kokoomuksen toimintaa, niin kaipa rkp saa myös nimittää johtopahnueen. Muut pikkuporsaat tulevat sitten kiltisti perässä ja julistavat saparot väpättäen ryöstökapitalismin ilosanomaa.
Maa huutaa verorahaa, ja verovapaat säätiöt jauhavat rahaa loisille. Miksiköhän rkp ja sen lihaspuolue kokoomus eivät pane säätiöitä verolle?
Kun verotonta säätiörahaa kertyy kukkurakaupalla, kuorman reunojen yli putoaa aina muutama kolikko Arkadianmäen lampolan perässähiihtäjillekin. Stubb (lausutaan stybb) itse tietenkin saa palkkionsa suoraan kuormasta.
Stubbin (ruots. kokoomus/piilo-rkp) puheet on ymmärrettävä puhtaana politiikkana. Stubb ruotsalaisena tietenkin haluaa, että ruotsalaisilla on paremmat työnsaanti- ja tienaamismahdollisuudet, ja siksi ruotsalaisten kilpailukykyä pitää parantaa suomalaisten kustannuksella.
Sekä kansainvälistä että kansallista eri kansanryhmien keskenäistä kilpailukykyä voidaan tehokkaasti säätää kielipolitiikalla; opetetaan ruotsalaisille vain tarpeellisia kieliä, ja suomalaisille pakkoruotsia, jolla ei tee mitään. Lisäksi varataan ruotsalaisille niin paljon kiintiökoulutuspaikkoja kaikilla koulutustasoilla, että kaikki ruotsalaiset saavat sellaisen koulutuksen kuin haluavat, ilman että heidän tarvitsee kilpailla niistä suomalaisten kanssa.
Ja mitä olikaan politiikka? Se on yhteisten rahojen jakamista, ei mitään muuta. Stubb haluaa ruotsalaislle mahdoillisimman suuren potin Suomnen varallisuudesta ja tuotantokyvystä. Suomalaisille hän haistattaa pitkät.