Nyt varmaan joutuu eroamaan heti hommastaan koska juuri tämä risoo kansaa eniten. Verovapauksien junailu rikkaille on useimmille vastenmielistä. Voi sanoa että yhteiskuntien ongelmat ovat juuri tämän tyypin syytä. Siksi suurista veropetoksista on kysymys.
Kokkilan 40 miljoonaa on pieni summa koko potista. Säälittävä esitys se tietysti on EKn kannalta. Miten tuo järjestö voikaan enää toimia päättämässä maan asioista? Ei olisi ikinä pitänyt päästääkään toimimaan . Kyllä mafialle ei kuulu mitään valtaa.
Kun EU nyt näyttää sotkevan sekä omat että muitten asiat,niin on todella erottava siitä jotta voimme uudelleen luoda toimivan itsenäisen valtion jossa äänestäjät ratkaisevat kansakunnan kohtalon. Nykyinen peli on murskattava. EUssa ei ole mitään hyvää.
Kokkilan 40 miljoonaa on pieni summa koko potista. Säälittävä esitys se tietysti on EKn kannalta. Miten tuo järjestö voikaan enää toimia päättämässä maan asioista? Ei olisi ikinä pitänyt päästääkään toimimaan . Kyllä mafialle ei kuulu mitään valtaa.
Kun EU nyt näyttää sotkevan sekä omat että muitten asiat,niin on todella erottava siitä jotta voimme uudelleen luoda toimivan itsenäisen valtion jossa äänestäjät ratkaisevat kansakunnan kohtalon. Nykyinen peli on murskattava. EUssa ei ole mitään hyvää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sisällä toimiva veroparatiisi ,joka mahdollistaa puolipäivisellä kirjanptäjällä tulot puhtaanakäteen. Tästäkin asiasta oli kova polemiikki aikaisemmin "eu:n on puututtuva näihin veroparatiiseihin"jne. Kuitenkin EU:n sisällä on tällainen toiminut jo pitkään ja sille ei ole tehty mitään huolimatta ,että se on ollut poliitikkojen tiedossa.
Mutta tuskin Junkkeria tämän takia potkitaan pois virasta ,koska se on ollut täysin laillista toimintaa. Eikö Suomessakin voitaisi harjoittaa tällaista yritysten mini toimintaa, tyhjiä konttoreita ja kiinteistöjä kyllä löytyy. Lienee melko selvää mistä harmaantalouden torjunta kannattaisi aloittaa.
Veronkierto ei ole laillista toimintaa vaan rikollista. Rikolliset itse tuollaisia puhuvat. Älkää uskoko kaikkea mitä rikollisten rahoittamat poliitikot puhuvat. Meidän ei ole pakko maksaa verorikollisten veroja. Tällä tavalla joudumme maksamaan niille tulotkin. Juuri aamulla kerrottiin miten Trafi maksattaa auton käyttäjillä koko vienti ja muunkin teollisuuden toimintaa. Nythän paljastui myös se että turismia tuetaan myös tällä systeemillä. Ei ihme että maan talous on kuralla ja syyttömät joutuvat maksamaan moninkertaisesti koheltajien elämää. Kenkää vaan ja kovaa.
Luxenburgissa tämä on laillista toimintaa ja tämä on ollut tietona suurimmalla osalla poliitikoista. Näin yritykset kuppaavat kansantaloudet kuiviin ja kansalaisille jää velka.
Luxenburg on EUssa. EU määrää sen lait. Jos ei määrää niin olen turhaan totellut kaikkia EUn määräyksiä. Turhaan olen siis maksanut veroja ja muitten maksuja säästöistäni. Nyt ei liikuta enää mikään direktiivi meikäläistä.
Sinua ja meitä muita liikuttaa aivan jokainen säännös ja direktiivi niin kauan kun me olemme EU:ssa.
Mutta ei hätää meillä on onneksi yltiöoptimistisia meppejä ,joilla on vaikutusvaltaa enemmän kuin kaikilla muilla yhteensä ja näin poistavat meihin kohdistuvat haitalliset vaikutukset.
EUn direktiivejä ei meidän tarvitse totella. Eduskuntapuolueet pelaavat niillä rahaa omaksi edukseen ja kansaa kyykyttäen. Tämän todistaa jätevesibisnes jossa ei ole mitään järjellistä toimintaa,vain ihmisten rahojen ryöstöä . Nyt kovalla kiireellä jotta ryöstö tapahtuisi ennen vaaleja. Mutta velat jää äänestäjille jotka kyllä muistavat laskuja maksaessaan niiden johtuvan Keskustapuolueen sopimuksista,ei EUn direktiivistä.
EU:n suuri johtaja sai jo aiemmin potkut virastaan Luxenburgissa, kun selvisi, että se oli ollut amerikkalaisten (Gladio) vakooja.
"Juncker pakotettiin kyllä omassa maassaan eroamaan virastaan kun selvisi, että hän oli Naton sotilastiedustelun operatiivinen agentti. Ajatus siitä että EU on nyt nostamassa Gladion agentin komission präsidentiksi, on jo sinänsä aika hurja."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171572-entas-jos-nato-nsa-bnp-paribas-venaja-ja-yhdysvallat#comment-2660681
Uutinen tästä saksalaisessa lehdessä.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/06/schatten-armee-der-nato-holt-jean-claude-juncker-seine-vergangenheit-ein/
Gladiohan oli USA:n ja Brittien tiedustelujen johtama.
”Gladiolla” tarkoitetaan yleensä Naton maanalaisia armeijoita, joita perustettiin ympäri läntistä Eurooppaa kylmän sodan aikana."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
"Gladion osuutta useissa Euroopan maissa tehtyihin terrori-iskuihin ei laajalti kiistetä mm. italialaisten terrorismioikeudenkäyntien tulosten ansiosta. Niissä todettiin Italian sotilastiedustelu SISMIn, uusfasistien ja Gladio-verkoston osien suunnitelleen ja toteuttaneen lukuisia terrori-iskuja vuosien 1969 ja 1985 välillä. Itse Gladio-verkoston paljastuminen alkoi vuonna 1972 Peteanossa tapahtuneen, pitkään selvittämättä olleen pommiattentaatin tutkimuksista...
BBC teki vuonna 1992 Gladiota käsittelevän dokumenttisarjan, jossa päädyttiin siihen, että CIA, MI6 ja Nato ohjasivat äärioikeistolaisia salaisia armeijoita, jotka murhasivat eri maissa yhteensä satoja siviilejä tavoitteena sälyttää syy iskuista vasemmistoryhmille. Gladion operaatioilla Italiassa ja Belgiassa pyrittiin saamaan kansan tuki politiikalle, joka olisi Yhdysvaltain etujen mukaista."
Tarkoittaa, että EU on todellisuudessa USA:n johtama.
EU on aika pöyristyttävä järjestö jos tämä pitää paikkansa.
Kyllähän tuo paikkansa pitää, eu on pelkkä usan vasalli ja puskurivyöhyke, johan sen jo 'Euroopan ystävä' Reagan aikoinaan kertoi toimittajille, tuumaili puheessaan, että kuinka saataisiin ydinsota pidettyä vain Euroopassa...Puheen kyseenalaistanut ranskalaistoimittaja heitettiin tilaisuudesta kohteliaasti ulos. USA itse asiassa vaati Marshall avunsa ehtona perustamaan koko tämän EU härdellin saadakseen kaupaksi tuotteitaan Eurooppaan.
Eli vedätys on jo tuolta ajalta ja NATO on pääasiassa eurooppalaisten kurissapidon väline, kuten Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.
Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:
"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."
Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.
Tuo tietenkin jatkuu edelleen, eurooppalaisten kurissapitäminen Venäjäpelon, NATO:n ja yhteismarkkinoiden avulla.
Ilmeisesti tuo NATO-huijaus oli yksi euroopan historian suurimpia kusetuksia, mutta oliko se sittenkään suurin? Onko itse Euroopan unioni vielä suurempi vedätys? Sehän perustettiin Jean Monnetin pienten askelten etenemisen idealta, niin että eurooppalaiset eivät edes tajua kun ovat jo unionissa, melko suuri pimitys ja vedätys siis.
"PNAC-asiakirjassa todetaan, Yhdysvaltain vaikutusvallan avain maailmassa ovat sen eriasteiset vasallihallitukset."
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm
EU-maat pistettiin jo aikaa sitten Gladiolla kuriin ja USA:n vasalleiksi.
"Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö (EU:n edeltäjä) sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."
"Yhdysvaltain kongressin tutkimusraportin mukaan Washington asetti jo 1949 selkeäksi tavoitteekseen Euroopan yhdentymisen.
"Ilman Yhdysvaltain vahvaa taustatukea ei varmastikaan olisi syntynyt Euroopan hiili -ja teräsyhteisöä, Euroopan yhteisöä ja loppupelissä Euroopan unionia", Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok) sanoi.
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtajan Antti Pesosen mukaan Marshall-suunnitelman roolista Euroopan yhdentymisen käynnistäjänä ei ole julkisuudessa puhuttu.
”Myöntäkäämme heti, että meidän tavoitteemme taustalla ovat Yhdysvaltain kansalaisten tarpeet ja edut. Me tarvitsemme markkinoita – isoja markkinoita – joilla ostaa ja myydä", varatalousministeri William Clayton sanoi puolustaessaan Marshall-suunnitelmaa."
"Ei tuki ole ollut pelkkää altruismia, eli ajatusta siitä, että sitä ollaan tehty hyvää hyvyyttään. Vaan se on tehty ihan amerikkalaisen intressin näkökulmasta."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/stubb-ei-euta-ilman-usata
Christopher Laynella on melko rankka CV yhdysvaltojen hallituksien opastajana, jopa Nobel komitean neuvonantajana.
http://bush.tamu.edu/faculty/clayne/
Natsiyrityksiähän tässä tuetaan ja autetaan koko ajan. Hitleristähän koko soppa on peräisin. Suomessakin on noussut uusi sukupolvi esiin.
Irlanti, Espanja, Portugal, Italia ja Benelux-maat ovat Tavoite 1- eli koheesiomaita ja nettosaajia. On todellakin aika erota EU:sta, ettei jouduta kaikkien Benelux-maiden valtionvelkoja maksamaan tähänastisten lisäksi.
Näitä yritysten aiheuttamia velkojahan me koko ajan maksamma. Mikään työ ei näet enää kannata ilman tukiaisia. Niitä saavat vain puoueita lahjovat yritykset. Ihan USAn malliin täällä pelataan. Rahapolitiikan nollakorkokin on suoraan USasta kopioitu. Palkansaajat ja säästäjät maksavat yritysten valtavan paisuttelun ymmärtämättä sen syitä. Joko olisi IPUssakin otettava totuus esiin eikä puolustettava kaiken tuhoavaa elvytystä joka on keinottelun perusta.