Eduskuntapuolueiden puheet bioenergian tukemisesta ovat vain puheita. Valtapuolueet eivät halua halvinta energiaa käyttöön. Puun hintaa nostatetaan kaksinkertaisella ALVilla ja 30%n verolla ylös jotta ulkomaiset uusiutumattomat energiat kävisivät kaupaksi.
Näin siis estetään ihmisten työllistäminen ja tuojen saanti metsästä. Koko eduskunta on yksimielinen asiasta. Kuitenkin Suomessa voitaisiin lämmitys ja ova sähköstä tuottaa puulla ydinvoiman ,öljyn ja kivihiilen sijaan. Tahto puuttuu ja rahako ratkaisee,ovathan metsäyhtiöt kovasti puun lämmityskäyttöä vastaan. Samoin EU on yrittämässä estää puun käyttöä erkoisin tekosyin. Puun hiukkaspäästöt on kyllä helpommin ja halvemmin hoidettavissa kuin kivihiilen ja öljyn. Eikä tarvitse onkaloita jätteiden käsittelyyn. Säästyy siinäkin turhalta polemiikilta ja leukojen louskuttamiselta.
Virkamiehet ja asiantuntijat eivät pysty mihinkään joten tässä on taas IPUlla sauma toimia oikein,mutta älkää tuhriko tätäkin asiaa.
Näin siis estetään ihmisten työllistäminen ja tuojen saanti metsästä. Koko eduskunta on yksimielinen asiasta. Kuitenkin Suomessa voitaisiin lämmitys ja ova sähköstä tuottaa puulla ydinvoiman ,öljyn ja kivihiilen sijaan. Tahto puuttuu ja rahako ratkaisee,ovathan metsäyhtiöt kovasti puun lämmityskäyttöä vastaan. Samoin EU on yrittämässä estää puun käyttöä erkoisin tekosyin. Puun hiukkaspäästöt on kyllä helpommin ja halvemmin hoidettavissa kuin kivihiilen ja öljyn. Eikä tarvitse onkaloita jätteiden käsittelyyn. Säästyy siinäkin turhalta polemiikilta ja leukojen louskuttamiselta.
Virkamiehet ja asiantuntijat eivät pysty mihinkään joten tässä on taas IPUlla sauma toimia oikein,mutta älkää tuhriko tätäkin asiaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tosiaan energiapuuta riittäisi omasta maasta. Uusiutuvan energian vastustaminen oli vielä voimakkaampaa Vihreiden ollessa hallituksessa. Välillä oli jo positiivisempaa asennetta uusiutuvaan.
EU on kaikin tavoin hankaloittanut puulämmitystä turhilla direktiiveillään, mm. hiukkaspäästöjen osalta. Niitähän on ollut jo antiikin ajoilta, mutta mediaan ne ovat tulleet vasta EU:ssa.
Itse kannatan uusiutuvan energian lisäämistä, niin saataisiin metsätalous samoin kuin kansantalous nousuun. Julkinen sektorikin on lisännyt puulämmitystä esim. asuntoloissaan. Muutama kaupunki ottaa orjatyövoimaa metsänhoitoon 9 €/pv, joten siinä ei puhuta vielä kansantalouden paranemisesta.
Palkat alas kaikilta. Kun palkat laskevat niin kotimainen puuenergia tulee halvemmaksi kuin tuontienergiat ja teknoenergia. Nyt suuret tulot estävät puun käytön täysin. Suuret tulot aiheuttavat myös pienet tulot viemällä hintoja ylös. Tässä suurituloisten valtakunnassa lämmityskulut ovat monilla muutaman päivän tuloja vastaavat. Muut näet maksavat ne lähes kokonaan.