Milloin kannattaa laittaa talvirenkaat alle ja minkälaiset, palstaa selatessani olen saanut sellaisen käsityksen että nastarenkaat ovat parhaat talvirenkaiksi, oli sitten kyse kaupunkiajosta tai maaseutuajosta.
Olen toki ajanut vuosikausia nastarenkailla mutta tällä palstalle jotkut idiootit haukkuu ne tienpilaajiksi, en oikein usko tuohon perättömään väittämään, minä ainakin koen asian niin että turvallisuuteen kannattaa panostaa, ja nastarenkaathan ovat eittämättä turvallisemmat.
Olen toki ajanut vuosikausia nastarenkailla mutta tällä palstalle jotkut idiootit haukkuu ne tienpilaajiksi, en oikein usko tuohon perättömään väittämään, minä ainakin koen asian niin että turvallisuuteen kannattaa panostaa, ja nastarenkaathan ovat eittämättä turvallisemmat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä ajoin 60 ja 70 luvuilla kesärenkailla koko talven, ei mitään ongelmia, paitsi kerran kun piti pysähtyä jonossa Mätäkivenmäkeen, mutta siitäkin selvittiin. Joinakin talvina taakse laitettiin Hakkapeliitat, takavetoinen auto kun oli, mutta harvoin oli rahaa kaksiin renkaisiin.
sä oletkin superSetä.
Eihän se vaikeata ole, ajat rengasliikkeeseen ja sanot että parasta alle mitä euroilla saa, minä sain nastarenkaat.
Täällä on jokin lepuuttaja-armeija haukkumassa nastarenkaita, niillä poloisilla kun ei ole varaa ostaa oikeita talvirenkaita, nastarenkaita.
Onhan se hyvä miettiä valintaansa joko lehtitestin parhaan jääpidon tai valintansa ympäristömerkitysten kautta. Mutta miksi kutsut palstan keskustelijoita idiooteiksi, samallahan teet oman mielipiteesi kyseenalaiseksi?
"Käänteentekevän nastakonseptinsa ansiosta tämän uutuusrenkaan tienkulumavaikutus alittaa Pohjoismaisen nastalainsäädännön määrittelemän rajan yli 12 %:lla."
http://vianor.fi/renkaat/henkiloauto/nastarenkaat/nokian/nokian-hakkapeliitta-8/
Talvirenkaille on olemassa laki joka rajoittaa suurimman sallitun tienkulumavaikutuksen, ja nastojen sallittu käyttöaika on rajoitettu toisin kuin kitkarenkaiden.
On hyvä tiedostaa että Nokian Nordman -nastarenkaat (Hakkapeliitta 4 -kuvio) ei ole "testivoittaja" tai turvarengas nastoistaan huolimatta (hävisi usealle testatulle kitkarenkaalle), sellaisen valitsija ostaa nastat vain fiiliksen perusteella. Ja se että kitkarengas päihittää suomalaisen nastarenkaan uutena on minulle täysin riittävä osoitus kitkarenkaan olevan järkivalinta.
"miksi kutsut palstan keskustelijoita idiooteiksi"
Tämä sanonta oli valmiina, kai ne sitten ovat idiootteja kun tosiaan haukkuvat nastarenkaita, täysin syyttä.
Ihan yksinkertaista se on. Nimikin ae jo sanoo, TALVIrenkaat, eli niitä käytetään talvella. Ja kuten aiemmin olen sanonut, nastarenkaat ovat hyvä valinta vanhuksille, juuri kortin saaneille ja muuten vaan ajotaidoistaan epävarmoille. Muut pärjäävät kitkoilla.
No niin, tekstin syöttö tökkii. Eli ei ae, vaan sen.
Noille luettelemillesi ryhmille ehdottomasti nastarenkaat.
Nastarenkaat ovat hyvät kaikille, jopa kaltaisillesi nk ' tavallista selvästi paremmille' kuljettajille. Kenellekään ne eivät ole huonompia kuin kitkat.
Nastarenkaat ovat viisaan valinta ja siksihän yli 80% ne valitseekin. Suomalaiset ovat ennenkaikkea viisaita tässä suhteessa.
Suomalaista viisautta karkeasti mukaellen:
Viisas nastarenkailla ajava joutuu harvoin sellaiseen tilanteeseen, josta nk ' tavallista parempi kuljettaja' kitkoineenkin voisi selviytyä.
Ylivoimainen yhdistelmä onkin nk 'tavallista parempi kuljettaja', joka on kaikenlisäksi viisas eli valinnut nastarenkaat. Heikoin yhdistelmä on kitkoilla ajava itseään perusteitta nk 'tavallista parempana kuljettajana' pitävä, tämä on jo vaarallinen yhdistelmä.
Siis nastarenkaat ovat yleisestä liikenneturvallisuudesta välittävän valinta, siis täysin luonnollinen valinta ihmisille joilla on järki päässä eikä persissä.
valita sen mukaan minkälaisilla teillä liikutaan,Ainakin minä ostan nastarenkaat koska asun sellaisen vanhan hiekkatien vieressä joka aurataan iltamyöhään tai vasta seuraavana päivänä.Jos asuisin jonkin valtatien läheisyydessä valitsisin kitkat koska valtatiet aina suolalla pidetään sulana.
>>>"joka aurataan iltamyöhään"
Lumi ei ole nastojen erikoisalaa, eli tarkoitit varmaan "hiekoitetaan iltamyöhään".
Kieltämättä hiekkatie joka keväällä on märkä ja hiekka on uponnut jäähän on jalankulkijallekin haastava, mutta mikään pakko ei ole ajaa sitä sallittua 80 km/h perusnopeutta edes kesällä. Mutta lumihangessa ei ole väliä onko nastoja vaiko ei. Tekniikan maailma testaa "Vuoden talviauton" kitkarenkailla, kaikki ovat läpäisseet testin.
Valinnathan ovat vaikeat, montako talvista kesämökkireissua on hyvä peruste ostaa nelivetoinen maastoauto? Olisiko halvempi ja kätevämpi kuitenkin tilata maajussilta aurauspalvelua kuin ajaan 350 päivää vuodessa ylimitoitetulla kalustolla?
Nämä kitkoilla pärjää höpinät ovat samanlaista huuhaata kuin deivid kopperfiildin vapauden patsaan taikominen näkymättömiin. Kaikki sen tietää ettei kitkoilla voi ikinä missään olosuhteissa eikä sitten koskaan pärjätä. Rakastelkaa nastojanne rajusti mutta hellästi. Ne miehen tiellä pitää.
Kun hankkii hyvät nastarenkaat, niin saa selvästi turvallisimmat talvirenkaat kaikkiin talviolosuhteisiin. Lumelle, jäälle, loskalle. Myös sulalla tiepinnalla ihan hyvät, kitkat ei parempia sulallakaan tienpinnalla, talvisista nyt puhumattakaan.
Se on näin yksinkertaista eikä sitä kannata tehdä vaikeaksi.
Tuo voi jokainen todeta joka vuosi julkaistavista talvirengastesteistä missä tahansa alan lehdestä ja miltä vuodelta tahansa.
tunnut olevan oikein "älykäs" oikein valtiontien aurakseen tilattava maajussilta auraus.Pysy sinä vaan siellä kehäkolmosen sisäpuolella,kun asioista et ymmärrä etes hevonvit`tua