eläkekoirat, me ei ääniänne tarvita

Demendikot silti äänestää? Onhan muitakin pöpejä kokkariäänestäjiä?

Äläs nyt. Asiahan on niin, et kokkarit juur hakee näitten eläkeläisten suosioo. Kivaa, hymyilevää ja supliikkia vävypoikaa on kivaa ja fiksua äänestää.
Siellä on iso potti liikkuvaa äänestäjää tyrkyllä. Pitää vaan osata asemoida täkynsä oikein.
Ja pätkä-ja osa-aikaiset äänestävät jostakin ihmeen syystä porvaria. Toivossa on kiva elää.

Se on katto niin. Kun antaumuksella nuolee porvarin poskea. Voihan siitä jäädä myös itselle jotakin. Edes maku suuhun.
Kukkarossa tosin asuu matti.
.

http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179722-stiiknafuuliaa

Sovittu eläkeuudistus korvaa kuulemma neljäsosan ns. valtiontalouden kestävyysvajeesta. Uudistuksen suurin kuviteltu hyöty tullee uskomuksesta, että kun ihmiset työskentelevät vanhemmiksi, niin kansantaloutemme saa lisää työvoimaa ja tuotanto kasvaa.

Hallitsijoittemme mielestä meitä uhkaa siis jo lähi tulevaisuudessa hirmuinen työvoimapula, ja toisaalta uskotellaan, että lisätyöttömyys poistaa työttömyyttä. Vapaa työvoiman liikkuvuus EU:ssa ei siis takaisi työntekijöitä. Ei myöskään se, että saamme tarvittaessa väkeä mistä tahansa maapallolta. Lähes kaikkialla on pula työstä, ei työvoimasta.

Piilotyöttömyys mukaan lukien työttömiä on Suomessa noin 12 prosenttia. Luulisi silläkin reservillä töitä tehtävän, jos vain töitä on tarjolla ja ihmisiä koulutetaan. Työttömyysluku on noinkin lohdulinen siitä syystä, että suuret ikäluokat ovat jo siirtyneet eläkkeelle – pelätyn työvoimapulan pitäisi siis olla jo todellisuutta – ja eläkeläiset antavat hoivatyönkin kautta työtä nuoremmilleen. Koko euroalueella työttömiä on selvästi enemmän.

Meillä on ollut mahdollisuus työskennellä yli 63 vuotiaina, jos vain terveys ja työnantaja ovat sallineet. Yleensä työnanataja ei salli, vaan vähentää väkeään vanhimmasta päästä. Mitä siis tämä eläkeuudistus, hallituksen lähes päätehtävä, parantaa?

Muutos on se, että vanhat ihmiset joutuvat olemaan pitempään työttöminä ennen eläkkeelle pääsyään. Miten valtio tästä hyötyy? Ihmiset ainakin kärsivät.

Erityiskärsijöitä uudessa systeemissä ovat lapsia tekevät naiset.

Jos vanhat jatkavat ammateissaan, niin työttömyys lisääntyy nuorten keskuudessa. Hallitus ja eduskuntamme ajavat siis nuoria kortistoon. Samaa merkitsee päätös kiristää opiskelutahtia ja päätös vaikeuttaa kaksoistutkintojen suorittamista.
______________________________
Meitä eläkeläisiä on 1,5, miljoonaa, kuka meidän äänemme haluaa?

Eläkeuudistus on selvä tulonsiirto palkansaajilta valtiolle ja työnantajille. Parissa vuodessa ehtii hyvin moni kuolemaan. Ja syrjäytyneet työttömäthän tappavat itsensä jo ennen eläkeikää.
On Kokoomuksen politiikka tosi innovatiivistä ja totaalista köyhien ja keskiluokan sortamista. Vain osakkeenomistajat hyötyvät Kokoomuksen toimista.

Pölvästi eläkeläiset äänestää kokoomusta. Kiittäen eläkeleikkauksesta!

Nauttivat elintason laskustaan..

koska lähdetään kantamaan ulos se turha joukko, joka eduskunnassa tällä hetkellä istuu....?
vaikka ollaan vanhoja niin silti meistä löytyy vielä sen verran voimaa, että tuo heppoinen joukko arkadianmäeltä pystytään ulos kantamaan.

Ministeriö esittää osakejulkisuuden pitämistä ennallaan
Talous 14.11.2014 10:26

Valtiovarainministeriö esittää, että suomalainen pörssiomistusten julkisuus säilyy ennallaan. Helsingin Sanomien tietojen mukaan valtiovarainministeriö julkistaa asiaa koskevan hallituksen esitysluonnoksen puolen päivän jälkeen.

Jokainen voi siis tulevaisuudessakin tarkistaa vallankäyttäjien ja muidenkin suomalaisten pörssiomistukset päivän tarkkuudella.

Esitys poikkeaa radikaalisti aiemmasta valtiovarainministeriön työryhmän esityksestä, jossa pörssiomistukset olisivat olleet julkisia vain neljä kertaa vuodessa. Samoin työryhmä esitti, että tämäkin julkisuus koskisi vain yli 500 osakkeen omistuksia.

Valtiovarainministeriön uusi malli perustuu hallitusohjelman linjaukselle, jonka mukaan osakeomistusten julkisuus säilyy vähintään nykytasolla. Ministeriön lakiesitys on tarkoitus saada voimaan vielä nykyisen eduskunnan aikana.

Valtiovarainministeriön malli perustuu asetuksen kohtaan, jonka mukaan kaikkien EU:n jäsenmaiden arvopaperikeskusten tulee jatkossa tarjota asiakaskohtaisesti eroteltuja tilejä kohtuullisin kaupallisin ehdoin. Näin saadaan samalla kaivattua kilpailua arvopapereiden säilytykseen.

Pörssiyhtiöt ja suomalaiset voivat siis tulevaisuudessa valita osakkeitansa säilyttävän arvopaperikeskuksen vapaasti EU:n alueelta.

Jos jonkun EU-maan arvopaperikeskus ei kykene tarjoamaan julkisesti asiakaseroteltuja tilejä, velvoittaa ministeriön lakiluonnos pörssiyhtiötä huolehtimaan omistuksen julkisuuden säilyttämisestä nykytasolla.

Valtiovarainministeri Antti Rinne ilmoitti jo syyskuun lopulla, että hän ei hyväksy pörssiosakkeiden omistamisen salaamista.

Koko hankkeen taustalla on EU:n arvopaperikeskusasetus, jota valtiovarainministeriö aluksi tulkitsi niin, että hallintarekisteröinti on pakko sallia suomalaisille. Myöhemmin ministeriö myönsi, että EU:n asettamaa pakkoa ei ole.

Omistukset salaavaa hallintarekisteriä ovat vastustaneet jyrkästi muun muassa poliisi, verottaja, osakesäästäjät sekä viestintä- ja toimittajajärjestöt.

Esimerkiksi Helsingin poliisi katsoi lausunnossaan, että rekisterillä "avattaisiin paitsi järjestäytyneelle rikollisuudelle kuin myös tavallisille sisäpiiriläisille mahdollisuus tehdä hyvin helposti sisäpiirikauppoja ja kätkeä rikoksella hankittuja varoja".

Keskusrikospoliisin mukaan hallintarekisteri taas heikentäisi muun muassa rahanpesun estämistä ja selvittämistä.