USAn armeijan ja NATOn päämajat tietävät, että Ukrainan armeija tainIyä-Ukrainan armeija aloittavat pian laajamittaisemman sodan.
Kanervan Etyjin puheenjohtajana ja NATOn kannattajana kannattaisi mennä nyt Ukrainan länsipuolelle titustumaan NATOon toimiin tarkemmin, esim. Lviviin.
Käy nimityäin kuten Georgiassa, USAn ja NATOn sotilasasiantuntijat ryysäävät lipettiin takseilla, busseilla, autoilla, junilla, lentokoneilla kun sota alkaa.
Georgiasta pakeni heti 700 USAn ja NATOn neuvonantajaa, Ukrainassa niitä on yli 1000 niin että vipinää tulee.
Saa nähdä jättääkö NATO Lvivin toimistonsa tyhjäksi vai jätetäänkö sinne jonku onneton konttorityttö päivystämään.
Kanervan Etyjin puheenjohtajana ja NATOn kannattajana kannattaisi mennä nyt Ukrainan länsipuolelle titustumaan NATOon toimiin tarkemmin, esim. Lviviin.
Käy nimityäin kuten Georgiassa, USAn ja NATOn sotilasasiantuntijat ryysäävät lipettiin takseilla, busseilla, autoilla, junilla, lentokoneilla kun sota alkaa.
Georgiasta pakeni heti 700 USAn ja NATOn neuvonantajaa, Ukrainassa niitä on yli 1000 niin että vipinää tulee.
Saa nähdä jättääkö NATO Lvivin toimistonsa tyhjäksi vai jätetäänkö sinne jonku onneton konttorityttö päivystämään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joo kun nyt tilanteen kiristyessä ja Ukrainan sotajoukkojen ryhmittyessä hyökkäykseen USAn, NATOn sotilaiden, avustajien, konsulttien pitäisi suunnata itään ne suuntaavatkin länteen.
Naton väkeä.
"Georgiasta pakeni heti 700 USAn ja NATOn neuvonantajaa, Ukrainassa niitä on yli 1000 niin että vipinää tulee.
Saa nähdä jättääkö NATO Lvivin toimistonsa tyhjäksi vai jätetäänkö sinne jonku onneton konttorityttö päivystämään."
Ukrainassa ei ole tällaista Naton väkeä, eikä toimistoa Lvivissä.
Asialla taitaa olla hysteerinen päätiltu itse?
No mutta everstiluutnantti Naton koulutus, koordinaatio teknologia -keskus Ukrainan Lvivissa on täynnä Naton virkamiehiä, -naisia, sotilaita.
Katsotaan joutuuko Nato hylkäämään koko keskuksen kun se ei uskalla sitä puolustaakaan.
Etyjin puheenjohtaja Ilkka Kanerva voisi jäädä pitämään Naton konttoritytöille seuraa?Hänellähän on luontainen taipumus elosteluun!
Ukrainan ongelma ei ole se, että Ukraina kuuluu NATOon vaan se, ettei Ukraina kuulu NATOon. Jos Ukraina kuuluisi NATOon venäläiset eivät olisi siellä nyt.
Osaisiko Tilt5u itse selittää sen maailman ihmeen, että kun Nato ei ole koskaan edes ollut Ukrainassa niin kuinka se "sieltä pakenee"?
USA on Nato:lle huono imagojohtaja.
Nimittäin USA on hävinnyt kaikki sotansa kaikkialla.
Jopa rättipäät ovat ylivoimainen vastus, ainoastaan raskaasti pommittamalla saadaan muodollisesti näyttämään valheellisesti jopa voittoisalta...mutta ei.
Jenkit purevat sananmukaisesti jenkkiä, siinä se.
Älä nyt onhan Natolla 4 kpl 30 vuotta vanhaa F-16 ja 2 kpl 40 vuotta vanhaa F-15 Baltiassa.
Ja kun odotetaan, kohta NATO taas sotaharjoittelee.
Siinäs näet! Koko ajan uhotaan, että Nato olisi sotaisa, MUTTA KUN SILLÄ EI OLE KUIN VAIN 4 kpl 30 vuotta vanhaa F-16 ja 2 kpl 40 vuotta vanhaa F-15 Baltiassa!
Jospa Moskovan Tiltu seuraavaksi kertoisi, että montako TUHATTA lentokonetta ja ps-vaunua ry55ällä siellä on?
Jep, USAn ja NATOn ilmavoimat ovat katastrofitilassa, ei ole hävittäjiä, ei helikoptereita eikä pitkän matkan pommikoneitakaan.
F-22:ta ei voi käyttää. Se on liian kallis eikä tarpeeksi hyvä taistelutoimiin. F-35 on ikuisuusprojekti eikä sillä voi edes lentää. F-16 ja F-15 hävittäjät ovat vanhoja, kuluneita, vanhentuneita ja hajoavat jo ilmassakin. B1 ja B2 ovat jatkuvasti lentokiellossa eri vikojensa vuoksi.
Ja sitten väität, että ovat hyökkäämässä Venäjälle. Huomaatko jotain ristiriitaa?
No mutta everstiluutnantti, USAn ja NATOn tavoite on hyökätä Venäjälle 0-50 vuoden aikana.
Nyt USA ja Nato eivät pysty tekemään mitään edes Itä-Ukrainan aluejoukoille, koska Venäjä suojaa omat intressinsä.
Venäjällä ei ole asiaan mitään vaikutusta!
Paljon tärkeämpiä on seuraavat:
- Ukraina ei kuulu Natoon
- Nato ei ole Ukrainassa!
Pikkuaivo-Tiltun päivän paras: tavoite on hyökätä Venäjälle 0-50 vuoden aikana.
Todellinen sotilaallinen nero, en muuta sano.
Nato nosti kädet pystyyn Venäjälle pikkuovelasti ettei maailmalla havahduta.
USA ja Nato järjestävät esikuntaupseereilleen sotaharjoituksen Virossa.
Ilman esikuntia Naton joukot eivät liikahda milliäkään eikä niitä pystytä johtamaan yhteisestä sotaharjoituksesta.
No, koska kerrot, että miten voi "paeta" jostakin, missä ei ole ollut?
USA on varmasti luvannut Venäjälle, että Nato ei ryhdy mihinkään sotatoimiin Ukrainassa ja Ukrainan kriisin takia.
Sen takia NATOn esikunta ja esikunnat on komennettu yhteiseen sotaharjoitukseen Viroon.
Joo, kun Naton esikuntaupseerit on kutsuttu Baltiaan 2 viikon istumarupeamaan niin Nato on sotilaallisesti toimintakyvytön.
Ja sinä päättelit, että kaikki ovat siellä yhtä aikaa?
No mutta everstiluutnantti, Nato-esikunta istuu nyt Baltiassa kuin tatti yhtä aikaa ja eri aikaa.
Nato ja Nato-maat ovat konkreettisesti jumissa. Ilman esikuntaa ja esikuntia Nato ei pysty minkäänlaisiin, ei niin minkäänlaisiin sotatoimiin.
Yhtä aikaa ja eri aikaa..? Kummasti kiemurtelet jutuissasi.
Venäjäkin kävi toteamassa, että NATO on toimintakyvytön kun NATOn esikunnat senkun pöhöttyvät eivätkä esikuntaupseerit saa petsettäänpenkistä Baltian sotaharjoituksessa:
Venäläinen kuljetuskone käväisi Viron ja Liettuan ilmatilassa.
Eli mielestäsi Naton esikunnat suorittavat tunnistuslennot eivätkä ne onnistu, jos on kokous?
Oletko jotenkin henkisesti jälkeenjäänyt?
No mutta everstiluutnantti eikä Maanpuolustuskorkeakoulussa opetettu että esikunnat eivät lennä, eivät edes ilmavoimien esikunnat.
En ole evl ja se oli ironiaa vaikka taitaa mennä kanssasi hukkaan?
Itse väitit ettei Nastossa toimi mikään jos esikunta kokoontuu! Nyt et enää olekaan samaa mieltä?
No Tiltu! Koska kerrot:
Miten voi "paeta" jostakin, missä ei ole ollut?
Miksei neiitä esikuntaupseereita komennettu golfaamaan tai kalastamaan. Virossa on mälsää.
Everstiluutnantti esittää jo että Natossa esikunnatkin lentää.
Ei ne esikunnat mihinkään lennä, mutta NATOn esikuntaupseerit vietiin piiloon Viroon USAn ja NATOn Hercules-koneilla.
Oho vai Natossa jo esikunnatkin lentelevät puolustusvoimien trollin mukaan.
Aika paksua.
Yrittääkö everstiluutnantti esittää lentävillä esikunnilla Naton esikuntaupseerien pakenemista Viroon pois Ukraina-ongelmasta.
Paenneet mistä? Ei Esikunta ole koskaan ollut Ukrainassa! Ja asetelmat huomioiden Viro on etuvartioasema!
toimivat aivan normaalisti vakinaisilla sijoituspaikoillaan. Ukrainan kriisin takia n päivystysvalmiutta hieman tehostettu.
Tarpeen mukaan ollaan yhteistoiminnassa jäsenmaiden aluevastuussa olevien kansallisten esikuntien kanssa.