On kolme syytä miksi Vietnamin sodan uhrimäärää on haluttu tietoisesti nostaa ylöspäin siitä mikä se todennäköisemmin on ollut:
1. Kaikenlaisten rauhanliikkeessä mukana olevien yleinen taipumus paisutella katastrofien uhrimääriä suuremmaksi kuin ne jo muutenkin muodostuvat
2. Vietnamin hallituksen tarve esittää sota traagisempana asiana kuin se muutenkin oli. Esim siksi että näin Vietnam saisi lisää kansainvälistä myötätuntoa ja (avustuksia)
3. Amerikkalaisten sotahullujen halu esittää yliampuvia lukuja Pohjois-Vietnamin ja NLF:n sissien kärsimistä tappioista eli halusta osoittaa "amerikkalaisten tehokkuutta.
Näiden kolmen syyn takia liian monet uskovat yhä että vuosien 1965-75 välisenä aikana käyty sota olisi vienyt 3-4 miljoonan ihmisen vietnamilaisen hengen. Ja tällä luvulla amerikkalaiset sotahullut uskottelevat hyvinkin että "yli miljoona kommunistitaistelijaa tapettiin" (amerikkalaisten voimin).
Tosiasiassa sodassa jonka pääosapuolina olivat Saigonin USA:n tukema hallinto sekä sitä vastaan taistellut Pohjois-Vietnamin hallinto sekä etelässä taistelleet Kansallisen Vapausarmeijan joukot, kuoli demografiseen selvitykseen perustuvassa vuonna 1995 valmistuneessa tutkimuksessa 882 000 - 1 050 000 vietnamilaista. Muutama muu kriittinen arvio perustuen mm. Pohjois- ja Etelä-Vietnamista saatuihin sairaalaraportteihin ja otantoihin on myös päätynyt hieman yli miljoonaan kuolleeseen.
Miten uhrit jakautuivat? Hirschmanin, Prestonin ja Vu Manh Loin demografiseen tutkimukseen ja noin 5 000 ihmisen otantaan perustuvan selvityksen mukaan noin 350 000 oli siviiliuhreja. Sotilaallisiin organisaatioihin kuuluneita olisi uhreistä ollut n. 650 000. Etelä-Vietnamin hallinnon asevoimiin kuuluneita heistä oli ollut 220 000 ja Pohjois-Vietnamin sekä NFL:n joukkoihin kuuluvia 430 000.
Kun huomioimme että pohjoisvietnamilaisista sekä sisseistä kuoli todennäköisemmin selvästi suurempi osa Saigonin hallintoa vastaan taistellessa kuin amerikkalaisia vastaan voidaan todeta että amerikkalaiste väitteet että he tappoivat yli miljoona vihollissotilasta ovat humpuukia. Jopa amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan väitetyistä n. 950 000 uhreista 30% oli liioiteltuja ja toisen arvion mukaan lopuistakin ainakin 1/3 oli siviilejä.
Hirschmanin, Prestonin ja Vu Manh Loin tutkimuksen perusteella amerikkalaisten liioittelut ovat olleet vieläkin suurempia. Tämä on helppo käsittää myös siten että 10 vuotta sotaa oli pääasiassa sissisodankäyntiä jossa vihollinen toimi etupäässä hajautetusti ja vältti joitakin poikkeuksia lukuunottamatta laajoja hyökkäyksiä. Niitä tuli oikeastaan vain siinä vaiheessa kun USA oli jo vetänyt maavoimansa pois vuonna 1972 ja tai ei osallistunut enää ollenkaan sotaan kuten 1973-75. Myös muina aikoina taisteluihin osallistui enemmän etelävietnamilaisia kuin amerikkalaisia.
Amerikkalaisten sotilaalliset saavutukset eivät olleet hääppöisiä. Ei heistä sissisodankäyntiin ole.
http://faculty.washington.edu/charles/pubs/VietnameseCasualtiesDuringAmerican.pdf
1. Kaikenlaisten rauhanliikkeessä mukana olevien yleinen taipumus paisutella katastrofien uhrimääriä suuremmaksi kuin ne jo muutenkin muodostuvat
2. Vietnamin hallituksen tarve esittää sota traagisempana asiana kuin se muutenkin oli. Esim siksi että näin Vietnam saisi lisää kansainvälistä myötätuntoa ja (avustuksia)
3. Amerikkalaisten sotahullujen halu esittää yliampuvia lukuja Pohjois-Vietnamin ja NLF:n sissien kärsimistä tappioista eli halusta osoittaa "amerikkalaisten tehokkuutta.
Näiden kolmen syyn takia liian monet uskovat yhä että vuosien 1965-75 välisenä aikana käyty sota olisi vienyt 3-4 miljoonan ihmisen vietnamilaisen hengen. Ja tällä luvulla amerikkalaiset sotahullut uskottelevat hyvinkin että "yli miljoona kommunistitaistelijaa tapettiin" (amerikkalaisten voimin).
Tosiasiassa sodassa jonka pääosapuolina olivat Saigonin USA:n tukema hallinto sekä sitä vastaan taistellut Pohjois-Vietnamin hallinto sekä etelässä taistelleet Kansallisen Vapausarmeijan joukot, kuoli demografiseen selvitykseen perustuvassa vuonna 1995 valmistuneessa tutkimuksessa 882 000 - 1 050 000 vietnamilaista. Muutama muu kriittinen arvio perustuen mm. Pohjois- ja Etelä-Vietnamista saatuihin sairaalaraportteihin ja otantoihin on myös päätynyt hieman yli miljoonaan kuolleeseen.
Miten uhrit jakautuivat? Hirschmanin, Prestonin ja Vu Manh Loin demografiseen tutkimukseen ja noin 5 000 ihmisen otantaan perustuvan selvityksen mukaan noin 350 000 oli siviiliuhreja. Sotilaallisiin organisaatioihin kuuluneita olisi uhreistä ollut n. 650 000. Etelä-Vietnamin hallinnon asevoimiin kuuluneita heistä oli ollut 220 000 ja Pohjois-Vietnamin sekä NFL:n joukkoihin kuuluvia 430 000.
Kun huomioimme että pohjoisvietnamilaisista sekä sisseistä kuoli todennäköisemmin selvästi suurempi osa Saigonin hallintoa vastaan taistellessa kuin amerikkalaisia vastaan voidaan todeta että amerikkalaiste väitteet että he tappoivat yli miljoona vihollissotilasta ovat humpuukia. Jopa amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan väitetyistä n. 950 000 uhreista 30% oli liioiteltuja ja toisen arvion mukaan lopuistakin ainakin 1/3 oli siviilejä.
Hirschmanin, Prestonin ja Vu Manh Loin tutkimuksen perusteella amerikkalaisten liioittelut ovat olleet vieläkin suurempia. Tämä on helppo käsittää myös siten että 10 vuotta sotaa oli pääasiassa sissisodankäyntiä jossa vihollinen toimi etupäässä hajautetusti ja vältti joitakin poikkeuksia lukuunottamatta laajoja hyökkäyksiä. Niitä tuli oikeastaan vain siinä vaiheessa kun USA oli jo vetänyt maavoimansa pois vuonna 1972 ja tai ei osallistunut enää ollenkaan sotaan kuten 1973-75. Myös muina aikoina taisteluihin osallistui enemmän etelävietnamilaisia kuin amerikkalaisia.
Amerikkalaisten sotilaalliset saavutukset eivät olleet hääppöisiä. Ei heistä sissisodankäyntiin ole.
http://faculty.washington.edu/charles/pubs/VietnameseCasualtiesDuringAmerican.pdf
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vietnamin sodassa kuoli 2.500,000.Vietnamiin pudotettiin pommeja 5 x enemmän kuin toisessa maailman sodassa. Ameriikalle tuli niin kova kiire että joutuivat pudottamaan helikopterinsa mereen.Aasialaiset vaativat Ameriikkalaisia siivoamaan Vietnamin myrkyistä ja keräämään Laosista ja Kambodsasta pomminsa pois.siinä on Obamalle hommia.Nato-Natzit mukaan pakko tyhön Kiina ja Venäjä pakottavat,eikä voi mitään.
Eihän jenkkiläiset pärjänneet alkuunkaan mies miestä/naista vastaan.Viitakossa kö-
köttivät paska lahkeessa ja ratiolla höpöttivät avunpyyntöjä.Hollywoodin höpöteh-
das on sittemmin kehittänyt uskomattomia satuja sankareista Viet Namissa vaikka
usalaisten puolelta sellaista toimintaa historia ei tunne.-Itse asiassa koko Usan
liittyminen Viet Namin sotaan on sieltä imperialismin historian hävettävimmästä
päästä.Ranskalaiset olivat jo hävinneet sotansa vietnamilaisille ja menettäneet
Kauko-Itänsä.Mikä ihme sai usalaiset sotahullut vielä kokeilemaan onneaan?
Sitäpaits usalaista sotapaskaa kerätään vieläkin maastosta vaikka itse viimeiset kananpojat pyrähtelivät karkuun jo 40 vuotta sitten!-Kyllä siinä
Viet Namin suuri kansa nöyryytti Usan armya ihan Raatteen tien malliin :) Eiks je?
Vietnam on Aasian köyhimpia Etelä-Korean kuuluessa alueen vauraimpiin.
Suurvallat ei kehitysmaiden hyttysten ininöitä kuuntele. Kiinalaiset tekevät kiitettävästi työtä länsimaisille yrityksille jo muutenkin nälkäpalkalla ja ryssät ovat kusessa.
Mätäpäät valitsit ryssän ja kinun sen sijaan että olisi ollut korealaisten tavoin kärsivällisyyttä. Etelä-Korea on Japanin jälkeen Aasian vauraimpia kaikkien Venäjän ja Kiinan liittolaisten roikkuvan kehitysavun varas. Marcos toki oli tietääkseni Suharton tavoin länsimielinen, mutta nyt sielläkin kumartavat Moskovaan ja Pekingiin.
Kaikki suuret taistelut käytiin amerikkalaisten toimesta ja niissä niitattiin kyllä pannunaamaa niin että vieläkin väpättävät.