Miksi kaikkialla tuputetaan sitä käsitystä, että ihmisten pitäisi olla niin helkutin "sosiaalisia"?! Eikö sitä voi ymmärtää, että ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä ja kaikki eivät jaksa tai välitä olla tekemisissä suuren kaveripiirin kanssa. Monelle voi riittää yksi hyvä ystävä ja siinä kaikki. Monet ihmiset ovat sellaisia, että se määrä ratkaisee eikä se " laatu" ja pääasia tuntuu olevan, että mitä enemmän kavereita sen parempi ihminen itse tuntee olevansa! Tämä some-villitys tuntuu räjähtäneen käsiin ja kaiken tämän sosiaalisen hysterian keskellä alan ymmärtää enemmän ja enemmän niitä jotka vetäytyvät koko touhusta ja "erakoituvat".
Liika on liikaa.
Liika on liikaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kuka jaksaa ravata joka paikassa duunin jälkeen tai dokata joka viikonloppu baarissa.
Harva Fasesomee ottaa tosissaan...ei siitä kannata ahdistua !
Samaa ihmetellyt. Liika ihmisiä kavereina on aivan liikaa ja itsensä sosiaaliseksi tekeminen on kovaa työtä jota ei kauaa viitsi ja se sellainen ihmisten mielistely... sitä ei kertakaikkiaan jaksa ja halua! Ei aina innosta jolla se sosiaalinen "ilopilleri"
jep olen sanoutunut irti koko some-paskasta ja toisaalta olen aika epä-sosiaalinen muutenkin, mutta erittäin tyytyväinen siihen että näin on. mitä vähemmän tuntee ihmisiä niin sen parempi, mutta ne ketä tuntee, niin tuntee hyvin.
Myös Suomi24 on somee
Samoin, en kaipaa tyhjänpäiväisiä päivityksiä enkä tyhjänpäiväisiä naamatuttuja, muutama hyvä kaveri riittää.
Ei ole, tää on epäsosiaalinen media.
Asiaa puhut, en tarvi ystäviä, syy ,ihmiset ovat kieroja, epäluotettavia, toisin kuin uskolliset eläimet, koirat, kissat jne.
Ihmiset ovat suurimmaksi osaksi kusipäitä ja idiootteja, joten miksi heidän kanssaan pitäisi olla tekemisissä? Lajitoveria tyhmempää otusta ei olekaan, siksipä lemmikieläin on paras kaveri ihmiselle.
Ihmisviha on voimavara, se muistuttaa siitä, että lajitoveri on tyhmä kuin vasemman jalan saapas, eikä minkään arvoinen.
Mulla on melkein joka aamu uskolliset ystävät naamalla pyörimässä, kärpäset nimittäin. Ihmisiin ei ole luottamista, kärpäsiin on.
Tosin syksymmällä tulee ns. pistokärpäsiä ehkä niistä tykkää.
Nuo uskolliset ystävät tulevat harva se aamu minua muistamaan. Ne eivät petä, kuten ihminen tekee.
Minä en ainakaan jaksa laiskottelevia sossupummeja jotka loisivat minun ja muiden duunareitten maksamilla veroilla.
Parempi olisi jos pummiloiset karkotettaisiin Suomesta voimatoimin ja kansalaisuus riistettäisin.
Koska kaikki sarjamurhaajat, kouluampujat ja massamurhaajat tähän asti ovat olleet epäsosiaalisia tyyppejä eivätkä ole omistaneet tosielämän ihmiskontakteja normaalehin ihmisiin, korkeintaan samoin ajatteleviin äärimmmäisyysihmisiin. Jopa nekin, jotka ovat olleet netissä aktiivisia.
Charles Manson. Unabomber. Kauhajoen Matti. Petri Gerdt. Breivik. Ja kaikki muutkin.
Epäsosiaalisuus on hälyttävä merkki ihmisen luonteesta.
todella olisit ensimmäinen joka.. Kapea on katseesi, ihmisluuseri !!!
Niin, epäsosialinen tosiaan on käytännössä synonyymi psykopaatille. Harmi että tässäkin ketjussa itsekseen viihtyvät ihmiset käyttävät itsekin väärin tuota termiä. Se on hyvin yleistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Epäsosiaalinen_persoonallisuus
Sitten kun joskus läpäiset peruskoulun, tajuat ehkä että introvertti luonteenlaatu ei tarkoita epäsosiaalista.
Sitä paitsi, listaamiasi psykopaatteja yhdistää se, että he _olisivat halunneet_ olla ihmisten parissa, olla aivan kuten muutkin ja tulla hyväksytyksi, mutta tulivat torjutuiksi (kenties koska olivat psykopaatteja?). Tästähän usein katkeruus alkaa ja kasvaa ja voi johtaa epätoivoisiin tekoihin. Tuolla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa, että on aidosti introvertti luonne, joka on tyytyväinen ja onnellisimmillaan ollessaan omassa rauhassa ja rauhassa.
Epäsosiaalinen käytös on tosiaan hälyttävää, tuollahan niitä aggressiivisia, möliseviä nilkkejä pyörii pilvin pimein pilotit päällä turuilla ja toreilla olemassa epäsosiaalisia sanan varsinaisessa merkityksessä. Se, että ihminen kykenee olemaan omassa seurassaan, on itse asiassa merkki tasapainoisuudesta ja kypsyydestä. Usein myös älykkyydestä. Tietenkin kaltaisesi keittiöprofiloijat mielellään leimaavat kaikki "oudot" oitis vaarallisiksi kirvesmurhaajiksi. Varsinkin nykyisessä kieroutuneessa peukkuja palvovassa somekulttuurissa. Surullista.
Sarjamurhaaja Ted Bundy oli sosiaalinen. Hän oli jopa eräässä elämänvaiheessaan vapaaehtoisena auttavassa puhelimessa auttamassa ihmisiä kriiseissään.
Olen sen verran sosiaalinen, että käyn välillä faklaamassa kuvia naamakirjassa.
Mitä enemmän tapaan ihmisiä, sitä enemmän pidän kissastani.
:-) miau
Sepä se, ja vielä kun ottaa huomioon, että somekeskustelu on usein raivokasta ja henkilöön käyvää raivoamista. Facebookinhan on tutkittu aiheuttavan narsismia ihailun tarpeineen. Usein sitä miettii kun katselee julkisissa kännyköitään räpeltäviä hiirulaisia, että ovatko nuokin somessa jankkaamassa jostain tyhjänpäiväisistä aiheista ja ymmärtämässä kanssaihmisiään väärin.
Muuten ei kehdata sanoa mitään, mutta netissä. Tämä kansa on huvittavaa tykinruokaa.
Eikai tarvitse olla mitenkään erityisen sosiaalinen tai ihmisvihaajakaan. Eikö voi olla ok siinä keskitien kulkijana tässäkin asiassa. En ole Facessa kun en koe tarvetta.
Ihan kuin kaikessa muussakin tässä elämässä, niin tämä pätee myös ystäviin ja kavereihinkin, määrällä ei voi korvata laatua.
Suomi on äärisosialistinen valtio joten toki kaikki pitää tehdä laumassa, sosiaalisesti.
Näinhän se oli työväenneukkulassakin.
Jep, kaikki ei ole sosialistista ainesta mutta yhteiskuntamme kyllä kaikin keinoin yrittää pakottaa kaikista mm. työläisiä: integrointi alkaa jo pienestä ja kouluiässä syötetään jo adhd yms. kemikaaleja jollei tottele laumassa ja ehdoitta!
Totta, jo pienenä vilkas lapsi huumataan lääkkeillä, että hän ei erotu muista lapsista ja hän on helppo hoidettava päiväkodissa ja tämä ihmisten samaan muottiin ahtaminen jatkuu ihan ihmisten loppumetreillekkin, kun vanhainkodeissa vanhukset pakkonukutetaan unilääkkeillä jo alkuillasta, kaikki samaan aikaan, halusivat he sitä tai eivät.
Juu ja sitten kanssa et saa olla tyytymätön.
Jos olet tyytymätön : kärsit mielenterveys ongelmista.
Samoin tunteiden näyttäminen on kielletty.
Pitää olla neutraali ja hyväntuulinen virkamies joka pitää päänsä kiinni.
Jos näytät tunteitasi, sinulle ehdotetaan lääkitystä joka tasaa tunnetiloja.
https://www.youtube.com/watch?v=nM4WdU8syJ8
Nykyihmisen pitää osata verkottua, jotta saisimme elintärkeiden verkostojemme sosiaalisen pääoman kasvamaan. Riittävästi kasvanut sosiaalinen pääoma auttaa synnyttämään innovaatioita, joiden avulla lisäämme kilpailukykyämme yksilöinä, yhteisöinä ja valtiona. Kasvu ei synny kuitenkaan itsestään. Verkostot tarvitsevat johtajia, jotka ymmärtävät uuden ajan vaatimukset. Yksi heidän perustaidoistaan on kyky sijoittua verkostojen välisille rajapinnoille niin, että he kykenevät välittämään informaatiota oikean suuntaisesti ja ohjaamaan tietovirtoja kulloinkin parhaiten sopiviin verkostokanaviin. Brokerointi voi kuitenkin muodostua verkostojen potentiaaleja rajoittavaksi toiminnoksi, jos sitä toteutetaan kaavamaisesti vain valtioiden virastoissa noudatettavina aukioloaikoina. Verkostoituminen on kokonaisvaltainen toiminto, 24/7/365. Uusimmat tutkimukset osoittavat, että verkostojohtaminen uuvuttaa nopeammin kuin perinteinen johtaminen. Ne suosittelevat eräänlaisen mentorointijärjestelmän rakentamista dynaamisten verkostojen yhteyteen. Valtioneuvoston kanslia on tiedostanut ongelman ja käynnistänyt valtakunnallisen kehittämishankkeen valmistelun yhdessä kolmen suurimman ministeriömme kanssa. Hankkeen tavoitteena on tunnistaa vajaatehoiset verkostot ja uupuneet verkostojohtajat, sekä laatia aluekohtaisia suosituksia mentoroinnin tehostamiseksi. Hankkeesta on kaavailtu nelivuotista ja sen alustava talousarvio on 6,5 M€. Hankkeelle haetaan parhaillaan projektijohtajaa, projektipäällikköä, projektiasiantuntijaa ja projektiassistenttia. Kiinnostuneet voivat tutustua hankkeeseen ja siinä avoinna olevien työpaikkojen pätevyysvaatimuksiin osoitteessa www.verorahatkankkulankaivoon.fi.
Eikö ollutkin hirveää paskaa? Oli! Tempaisin sen hilseestä ihan tosta vaan.
Tuollaistakin se on kehittämisjargon nykyisin, niin hallinnossa kuin yksityiselläkin puolella. Itse introverttina ja hallinnossa työskentelevänä joudun seuraamaan päivittäin vastaavan paskan suoltamista milloin missäkin. Se on nykyisin aika pitkälti myös suullista joukkotoimintaa, vähän niin kuin verbaalista kimppaseksiä, jossa vedetään kunnon esileikit kahvien ja pullien ääressä ja aletaan sitten nuolla toinen toistensa perseitä noilla jargoneilla. Parhaille jargoneille naureskellaan kunnioittavasti. Lajissa on omat staransa, kuten missä tahansa pornoleffassa tai urheilukisassa.
Kirjailijat ovat usein introvertteja, älykkäitä ja jopa viisaita. Taidankin ryhtyä sellaiseksi. Sillä ei ole mitään väliä, lukeeko juttujani kukaan. Syön ennemmin vaikka matoja kuin jään eläkkeelle paskansuoltajan virasta. Mistäköhän kirjoittaisin ensimmäisen romaanini...
Olen samaa mieltä kanssasi. Liika "yli"sosiaalisuus on typerää. Hassua tuossa ylisosialisoitumisessa on se, että useasti näkee perheitä joissa teinit näpyttää vain tuota kännykkäänsä ja kuulumisia heiltä "livenä" kysyessä vastaus on vaan jotan "whateveer" Sama tosin koskee jo monia aikuisia "ikinuoreksi" heittäytyneitä tyyppejä!
Hassua, että ne jotka olettavat olevansa sosiaalisia, eivät sitä todellisuudessa olekaan, sillä oikeassa eikä virtuaalimaailmassa eivät pädekään samat säännöt ja vastausta ei annetakaan vain "tykkää" nappulalla tai "hymiöllä" suu pieli alas tai ylöspäin. Tämä nykysosiaallisuus siis alkaa kääntyä itseään vastaan!
Kannattaa asiasta kiinnostuneiden tutustua termiin "social engineering" ja sen tarjomaiin näköaloihin mitä tulee ihmisten käyttäytymisen ohjaamiseen erilaisten verkostojen välityksellä.
Tekopirteä huttupa5ka on kotoisin tietenkin USA:sta. Siellä kaikki jauhaa hymyillen skeidaa minkä ehtii.
Tosi... minäkin sen olen huomannut kun kävin siellä pari kertaa.
Kyllä oltiin niin sosiaalisia ja se ei tuntunut aidolta lainkaan
Pahinta on se että ne ns. Sosiaaliset, eli ne joilla on laumoittain hännystelijöitä ympärillään, ovat monesti melko sosiaalisesti taidottomia ja ylimielisiä k-päitä mutta jostain syystä vetävät ihmisiä puoleensa.
Monet epäsosiaaliset taas saattavat olla empaattisempia ja oivaltavia sosiaalisesti. Mutta jos ei kiinnosta laumaelämä niin ei oo pakko jos ei taho!
Tässä taas yritetään saada ihmiset samaan muottiin ja laumakäyttäytymään. Sitten tätä laumaa on helppo ohjailla mielinmäärin ja kohdistaa heille mediaa ja mainosta. Jos et tee kuten media haluaa, aletaan tehdä mediajuttuja siitä kuinka sosiaalisen median ulkopuolelle jättäytyvät ihmiset ovat jotenkin outoja vaikka tosiasiassa he ovatkin varmempia ja vahvempia yksliöitä joita ei saa vietyä kuten pässiä narussa.
http://www.listamedia.w2.fi/
Miksi ihmistä joka ei ole facessa, twitterissä, instragramissa tai jossain muussa somessa niin pidetään outona?!
Mitenkäs sitten aiemmin kun ei ollut näitä netin tai kännyköiden sosiaalisisia asioita olemassakaan...oliko kaikki maapallon ihmiset silloin erilaisia ja kaikki samanlaisia ja vasta tämä sosiaalinen media muutti yhtäkkiä puolet maapallon väestä oudoiksi ja epäsosiaalisiksi
Ne on niitä aikamme muotisanoja. Ellisellä vuosikymmenellä sellainen oli mm. suvaitsevaisuus, 80-luvulla puhuttiin jupeista, 90-luvulla saavuteuista eduista. Näitä tulee ja menee ja nille naureskellaan sitten aikojen kuluttua.
En ole sometuksessa mukana vaan tapaan tuttujani ihan vanhanaikaisesti livenä ja mielestäni se olisi epäkohteliasta ja epäsosiaalista jos menisin ja juttelisin heille netin välityksellä hymiöillä hymyillen...ei kiitos
Ei nykyään tarvitse olla sosiaalinen, kohtelias, empaattinen,puhetaitoinen eikä muutakaan .Jokaisella on metrossa (missä joudutaan istumaan kasvokkain) kiltisti korvanapit korvilla ja kännykkä kädessä.Olemme viimeinen sukupolvi joka edes ajatteli niin että puhuisimme kasvokkain.
Täältä on hyvä lähteä, kukaan ei jää kaipaamaan,kun kukaan ei ole tuttava, ystävä ,läheinen eikä matkatoveri.Kyllä me upeasti poistummekin. Eilen,tänään ja huomenna kaksi suomalaista lähtee oman käden kautta .Hyvästelemättä ketään
Meidän lapselle sosku laitto tukihenkilön ja pakottaa harrastamaan ja kavereita etsimään,vaikka nuori viihtyy yksin.
Ei tollasta pakottamis asiaa pitäisi olla tuollaisessa asiassa.
Mitään muuta kuin yrität riitauttaan asian.
Täytyy olla valitus kanava.
Virkamies on aina velvollinen kertomaan valitus reitit.
Nyt kannattaa katsoa loppuun asti.
Kaikki joukkopsykoosit on vaarallisia,oikeamielisesti elämässä tarvitsee olla osittain kollektiivinen ja osittain individuaali,vain silloin aivot toimii oikein.
Muuten olet hyvin värittynyt friikki puoleen tai toiseen,yli empaattinen eli yhdenlainen psyko tai ei empaattisuutta ollenkaan eli psykopaatti. Kumpikaan ei ole hyvä.
2012