Tasaarvo verotukseen .

Usealta taholta on viime aikoina ehdoteltu jonkinlaista lisäveroa suurituloisille .Mutta koska Suomessa on jo progressiivinen verotus pidetään siitä kiinni .
Kaikki , yksityisen henkilön tulot , ansaitaan ne sitten millä nimikkeellä tahansa , lasketaan yhteen ja tuloveroprosentti muodostuu tällä perusteella .
Näin saavutetaan tasa arvo ja verosuunnittelu tulee tarpeettomaksi . Ei muuta kuin eduskunta töihin .
9108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tasa-arvoinen verotus on sitä että kaikki maksavat yhtä paljon veroa. Esim. 5.000 euroa vuodessa. Kaikki suomalaiset maksavat veroa vuodessa 5.000 euroa. Tämä on tasa-arvoista verotusta sanan varsinaisessa merkityksessä.

On toinenkin näkemys tasa-arvoisesta verotuksesta. Sen mukaan jokainen maksaa tuloistaan veroa saman prosenttimäärän, esim. 25%. Tämä on tasa-arvoista verotusta.

On kolmaskin näkemys tasa-arvoisesta verotuksesta. Sen mukaan verotusta kiristetään progressiivisesti tulojen mukaan. Monien mielestä tämä on tasa-arvoista verotusta.

Äänestä
  • Hassuinta minusta on se, että tuota keskimmäistä versiota, vakioprosenttia, yleisesti kutsutaan tasaveroksi. Eihän se tasavero ole, kun suurituloinen maksaa enemmän ja pienituloinen vähemmän. Tasavero olisi tuo ensimmäinen esittelemäsi malli.

    Äänestä

  • tasavero? kirjoitti:

    Hassuinta minusta on se, että tuota keskimmäistä versiota, vakioprosenttia, yleisesti kutsutaan tasaveroksi. Eihän se tasavero ole, kun suurituloinen maksaa enemmän ja pienituloinen vähemmän. Tasavero olisi tuo ensimmäinen esittelemäsi malli.

    Tasavero oli parisataa vuotta sitten, kun jokaiselta perittiin henkiraha, jopa Nummisuutarin Eskolta. Loput veroista olivatkin sitten tullimaksuja ja valmisteveroja eli kyllä silloinkin osattiin rahastaa köyhää suolasäkin hinnassa.

    Äänestä

Tasa arvo ja tasavero ovat aivan eri asioita .
Tarkoitin sitä että miljoonan tulot ansaitseva voi jakaa tulonsa esim osinko ja työtuloihin ja saada veroprosenttinsa puolitettua
Tästä eroon , tämä ei ole tasa arvoista verotusta , tämä veronkiertoa , laillista tosin .

Äänestä
  • Kyllä nuo tulotkin on järjestelmässä noussut prosenteissa ja hyväpalkkaisilla enemmänkin. Joten koska näin on niin kyllä on oikeus ja kohtuus, että heiltä menee enemmän veroa ja lissääkin saisi ottaa.
    Ei ole oikein, että palkkaerot on niin isot. Voihan pyytää palka alennusta jos ei verot miellytä.
    Eiköhän tuo palkan tarkoitus ole taata toimeentulo ja ostovoima. Ostovoima on tallella hyväpalkkaisilla, mutta köyhät joutuu säästämään joka asiasta, eikä vähiten ruuasta.

    Äänestä

  • Joo mutta miljoona tienaava maksaa veroja300,000 euroa . Paljonko sinä maksat veroja. Tuskinpa kympitonniakaan...

    Äänestä

>> Tarkoitin sitä että miljoonan tulot ansaitseva voi jakaa tulonsa esim osinko ja työtuloihin ja saada veroprosenttinsa puolitettua

Tuo on jälleen tuota todellisuutta ymmärtämättömien harrastamaa simplissime populismia, jolla myös punertavat piirit mieluusti ratsastelee ja yksikertaisia riveihinsä kalastelevat.

Aloittaja ei varmastikaan ja ilmiselvästikään ole ottanut itselleen tärkeän pääoman menetyksen riskiä taloudellaan, investoidakseen pörssiyrityksiin.

On helppoa mennä aamulla töihin ja sulkea illalla ovi perässään joutumatta yrittäjyyden ja yrityksiin sijoittamisen riskiin vastuuta ottamaan.

Kannustan kaikkia osikojen kadehtijoita itse aloittamaan sijoittamisen ja katsoa miten helppoa ja tavalliseen työtuloon rinnastettavia osikojen saaminen todelisuudessa on.

Miljoonan sijoittava voi myös menettää miljoonan tai prosentuaalisesti merkittävän osan pääomastaan.

Verotuksen tulisi kannustaa työntekoon, ylitöihin, urakoihin, yrittäjyyteen ja sijoittamiseen.

Kateellisuuslähtökohdat ja epärealistiset pakko-taspäistämiset ovat kovin epärealistinen ja itseään vastaan käyvä ohjaaja verotuksessa.

Äänestä

Jälleen löytyi yksi joka on ajautunut tahtomattaan rikkaus loukkuun .
Talvivaara on hyvä esimerkki sijoittamisesta , riskit maksaa tietenkin nämä veronsa maksaneet Suomalaiset .
Näistä veroasioita päättää Eduskunta ja jos äänestät väärin
Sinne syntyy enemmistö joka päättä pääomatulojen progressiivisesta verotuksesta ,eikä siinä sitten voi muuta kuin uhkailla ulkomaille muuttamisesta .

Äänestä

" joopa juupas",miljoonan tienaavat maksavat veroja 300,000€ .
Toiset enemmän toiset vähemmän , verosuunnittelusta riippuen ,tämä ei ole tasaarvoista verotusta .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verotasaarvo kirjoitti:

Usealta taholta on viime aikoina ehdoteltu jonkinlaista lisäveroa suurituloisille .Mutta koska Suomessa on jo progressiivinen verotus pidetään siitä kiinni .
Kaikki , yksityisen henkilön tulot , ansaitaan ne sitten millä nimikkeellä tahansa , lasketaan yhteen ja tuloveroprosentti muodostuu tällä perusteella .
Näin saavutetaan tasa arvo ja verosuunnittelu tulee tarpeettomaksi . Ei muuta kuin eduskunta töihin .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu